Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana
En materia de penalización de una conducta o la aplicación de régimen procesal frente a diferentes delitos la ponderación toma un papel importante desde el punto de vista de todos los derechos que tiene en juego un reo , en varias ocasiones la corte ha señalado que se debe dar un criterios de razona...
- Autores:
-
RIAÑO BARON, CLAUDIA PAOLA
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/58049
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/58049
- Palabra clave:
- Política
Criminal
Delito
Ponderación
Pena
Principio
Tes
Igualdad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTOTOMAS_ca7c4fff4760d6ff7dcf6432b915975b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/58049 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| title |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| spellingShingle |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana Política Criminal Delito Ponderación Pena Principio Tes Igualdad |
| title_short |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| title_full |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| title_fullStr |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| title_full_unstemmed |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| title_sort |
Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombiana |
| dc.creator.fl_str_mv |
RIAÑO BARON, CLAUDIA PAOLA |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
GARABITO RINCON, DANIEL FELIPE |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
RIAÑO BARON, CLAUDIA PAOLA |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad santo Tomás |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Política Criminal Delito Ponderación Pena Principio Tes Igualdad |
| topic |
Política Criminal Delito Ponderación Pena Principio Tes Igualdad |
| description |
En materia de penalización de una conducta o la aplicación de régimen procesal frente a diferentes delitos la ponderación toma un papel importante desde el punto de vista de todos los derechos que tiene en juego un reo , en varias ocasiones la corte ha señalado que se debe dar un criterios de razonabilidad y proporcionalidad, tal circunstancia no puede convertirse en una forma de menoscabar las garantías del procesado, haciendo, por ejemplo, más gravosa la situación del contraventor, o impidiendo al delincuente el ejercicio pleno de sus derechos. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-10-01T16:47:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-10-01T16:47:10Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Zaffaroni E. (2000) Derecho Penal. Parte General. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/58049 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Zaffaroni E. (2000) Derecho Penal. Parte General. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/58049 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aponte A. (2014). La Nueva Regulación de la Punibilidad: el Juez como Garante de los Derechos Fundamentales., publicado en: Memorias. Jornadas de Reflexión sobre la Reforma al Sistema Penal Colombiano, Procuraduría General de la Nación. ISBN: 9789587493498. p. 888 Aharon B. (2021). Proporcionalidad de los derechos fundamentales y sus restricciones. Perú Editorial Palestra. Beccaria C. (2015). De los delitos y de las penas, edición y traducción, clásico del pensamiento. Bernal C. (2005). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. Blanco R. (1994). El valor de las constitucion: sepacion de poderes, supremacía de la ley y control de constitucionalidad en loe origenes del estado liberal. Madrid. Alianza Editorial. p 229 - 238. Carrera F. (1988). Consideraciones acerca del jurado, en reminiscencia de cátedra y foro. Editorial Temis. Bogotá. ISBN 8482723421. p. 388. Cépeda M. (2002). Sentencia C – 916. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C 916-02.htm C-615 (corte constitucional, M.P. Cristina Pardo Schlesinger 14 de marzo de 2018). C-916 (corte suprema de justicia, Sala penal. M.P. Manuel José cepeda espinosa 29 de octubre de 2002). C-327(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal M.P. Fabio Morón Diaz 10 de Julio de 1997). C-575/09 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. M.P Humberto Antonio Sierra 26 de agosto de 2009). C-648 (Corte Suprema de Justicia. Sala penal. M. P Marco Gerardo Monroy Cabra 20 de Junio de 2001). C-673 (Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. Clara Inés Vargas Hernández 30 de junio de 2005). C-774 (Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P Rodrigo Escobar Gil 25 de julio de 2001). Cifuentes E. (1998). Sentencia T- 153 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm Cote G. (2007). La Necesidad de la Pena. Reflexiones a partir de los Artículos 3º y 4º del Código Penal Colombiano. Diana, G (2023). Herramientas para evaluar la restricción de derechos fundamentales: El test de proporcionalidad y la pandemia por covid-19. Segunda Edición. (2) México Editorial Tirant lo Blanch. Dworkin, R. (1999) Los derechos en serio. Barcelona. (4) p. 276 Dworkin R (1984). Los Derechos en serio. Barcelona. Escobar R. (2001). Sentencia C-774 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htm Fernando C. (1995). Derecho penal fundamental. Segunda Edición. (2). Bogotá. Editorial Temis S.A. Fernández J. (2006). Derecho Penal Liberal de Hoy, Editorial Gustavo Ibáñez. Bogotá. Ferrajoli L. (1998). Derecho y razon: teoria del garantismo penal. Madrid. p. 33-40 Gerardo D. (2020). La Ponderación Como Garantía de los Derechos Fundamentales Análisis del Günther J. (2006). La actual política criminal en Colombia, vista desde la perspectiva del derecho penal del enemigo. Günther J. (2006). La Pena Estatal: Significado y Finalidad., Publicado en: Derecho Penal y Sociedad Hegel, Georg W. F. 1975. Jenaer Systementwü rfe I-III. Trad. Klaus Dü sing, Heinz Kimmer-le, Rolf-Peter Horstmann, y Johann Heinrich. Hamburg: Felix Meiner Holmes O. (1995). “Books”, 4 Harvard Magazine 408, (1858) reimpreso en Novick, Sheldon M. Ed., The Collected Works of Oliver Wendell Holmes: Complete Public Writings and Selected Judicial Opinions of Oliver Wendell Holmes, University of Chicago Press, Chicago. Kelsen H.(1960). Teoria del Derecho. México Ley 599. (2000). Código Penal Colombiano. Morón F. (1997). Sentencia C- 327 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-327-97.htm Nuñez A. (2010). Ciencia Juridica sobre el concepto de Ciencia Juridica. p. 601 Perelman C. (1979). La logística jurídica la nueva retorica. p, 214 Recasens S.(1986) Nuevas Filosofias de la Interpretacion del Derecho, México. p 74. Roa, J. E. (2019). Control de Constitucionalidad Deliberativo. Universidad Externado, Colombia. Roxin C. (1997) Derecho penal. Fundamento de la Estructura del Delito. Editorial Civitas, S.A. Wolfe C. (1991). La transformacion de la interpretacion constitucional. tratado de Maria Gracia Rubio y Sonsoles Valcarcel. MADRID. p. 15 – 31 Sierra H. (2009). Sentencia 575 qhttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-575-09.htm#:~:text=C%2D575%2D09%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20remisi%C3%B3n%20al%20derecho%20penal,%C3%A9stas%20son%20insuficientes%20para%20someterlos. López Zamora, S. (2012) El Pensamiento Humanista; Cesare Beccaria y John Howard, Respecto de la Realidad Jurídica Penal Colombiana, articulo Revista Iter AD Veritatem No 10, 2012 p. 339-342 Velásquez F. (2020) Fundamentos de Derecho Penal parte General. Editorial Tirant lo blanch. Bogotá. ISBN 9788413550732. p. 996 Véase D. Picazo.(2021) Sistema de Derecho Fundamentales. Editorial Tirant lo Blanch. Bogotá P.247 y 248 Zaffaroni E. (2000) Derecho Penal. Parte General. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
text/html |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Procesal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/6/2024carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajo%20de%20grado%20-crai.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/7/2024Carta%20de%20entrega%20de%20trabajo%20de%20grado%202024%20claudia%20paola%20Ria%c3%b1o%20baron.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/8/2024claudia%20paola%20ria%c3%b1o%20baron.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/1/2024carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajo%20de%20grado%20-crai.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/2/2024Carta%20de%20entrega%20de%20trabajo%20de%20grado%202024%20claudia%20paola%20Ria%c3%b1o%20baron.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/3/2024claudia%20paola%20ria%c3%b1o%20baron.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
45b930c2a46555e702843acaeadcd3ea f7376e1337c3ef0aa7de733fb65569f4 2ac235529fb278b2cb244a19eec43fc9 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 c268bcc69f80636f2890e0aaa57bde9c c20cd858daa0294d7f332071e01467a9 5e60e7ec72c9f7739d2ee73fde348120 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usta.edu.co |
| _version_ |
1860881999448768512 |
| spelling |
GARABITO RINCON, DANIEL FELIPERIAÑO BARON, CLAUDIA PAOLAUniversidad santo Tomás2024-10-01T16:47:10Z2024-10-01T16:47:10Z2024Zaffaroni E. (2000) Derecho Penal. Parte General.http://hdl.handle.net/11634/58049reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn materia de penalización de una conducta o la aplicación de régimen procesal frente a diferentes delitos la ponderación toma un papel importante desde el punto de vista de todos los derechos que tiene en juego un reo , en varias ocasiones la corte ha señalado que se debe dar un criterios de razonabilidad y proporcionalidad, tal circunstancia no puede convertirse en una forma de menoscabar las garantías del procesado, haciendo, por ejemplo, más gravosa la situación del contraventor, o impidiendo al delincuente el ejercicio pleno de sus derechos.In matters of criminalization of conduct or the application of the procedural regime in the face of different crimes, the weighing takes an important role from the point of view of all the rights that a prisoner has at stake, on several occasions the court has indicated that it must be given criteria of reasonableness and proportionality, such a circumstance cannot become a way of undermining the guarantees of the accused, making, for example, the situation of the offender more burdensome, or preventing the offender from fully exercising his rights.Especialista en Derecho ProcesalEspecializacióntext/htmlspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho ProcesalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aplicación del principio de ponderación en la individualización de la pena en la legislación penal colombianaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAponte A. (2014). La Nueva Regulación de la Punibilidad: el Juez como Garante de los Derechos Fundamentales., publicado en: Memorias. Jornadas de Reflexión sobre la Reforma al Sistema Penal Colombiano, Procuraduría General de la Nación. ISBN: 9789587493498. p. 888Aharon B. (2021). Proporcionalidad de los derechos fundamentales y sus restricciones. Perú Editorial Palestra.Beccaria C. (2015). De los delitos y de las penas, edición y traducción, clásico del pensamiento.Bernal C. (2005). El Derecho de los derechos. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.Blanco R. (1994). El valor de las constitucion: sepacion de poderes, supremacía de la ley y control de constitucionalidad en loe origenes del estado liberal. Madrid. Alianza Editorial. p 229 - 238.Carrera F. (1988). Consideraciones acerca del jurado, en reminiscencia de cátedra y foro. Editorial Temis. Bogotá. ISBN 8482723421. p. 388.Cépeda M. (2002). Sentencia C – 916. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C 916-02.htmC-615 (corte constitucional, M.P. Cristina Pardo Schlesinger 14 de marzo de 2018).C-916 (corte suprema de justicia, Sala penal. M.P. Manuel José cepeda espinosa 29 de octubre de 2002).C-327(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal M.P. Fabio Morón Diaz 10 de Julio de 1997).C-575/09 (Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. M.P Humberto Antonio Sierra 26 de agosto de 2009).C-648 (Corte Suprema de Justicia. Sala penal. M. P Marco Gerardo Monroy Cabra 20 de Junio de 2001).C-673 (Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P. Clara Inés Vargas Hernández 30 de junio de 2005).C-774 (Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. M.P Rodrigo Escobar Gil 25 de julio de 2001).Cifuentes E. (1998). Sentencia T- 153 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htmCote G. (2007). La Necesidad de la Pena. Reflexiones a partir de los Artículos 3º y 4º del Código Penal Colombiano.Diana, G (2023). Herramientas para evaluar la restricción de derechos fundamentales: El test de proporcionalidad y la pandemia por covid-19. Segunda Edición. (2) México Editorial Tirant lo Blanch.Dworkin, R. (1999) Los derechos en serio. Barcelona. (4) p. 276Dworkin R (1984). Los Derechos en serio. Barcelona.Escobar R. (2001). Sentencia C-774 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htmFernando C. (1995). Derecho penal fundamental. Segunda Edición. (2). Bogotá. Editorial Temis S.A.Fernández J. (2006). Derecho Penal Liberal de Hoy, Editorial Gustavo Ibáñez. Bogotá.Ferrajoli L. (1998). Derecho y razon: teoria del garantismo penal. Madrid. p. 33-40Gerardo D. (2020). La Ponderación Como Garantía de los Derechos Fundamentales Análisis delGünther J. (2006). La actual política criminal en Colombia, vista desde la perspectiva del derecho penal del enemigo.Günther J. (2006). La Pena Estatal: Significado y Finalidad., Publicado en: Derecho Penal y SociedadHegel, Georg W. F. 1975. Jenaer Systementwü rfe I-III. Trad. Klaus Dü sing, Heinz Kimmer-le, Rolf-Peter Horstmann, y Johann Heinrich. Hamburg: Felix MeinerHolmes O. (1995). “Books”, 4 Harvard Magazine 408, (1858) reimpreso en Novick, Sheldon M. Ed., The Collected Works of Oliver Wendell Holmes: Complete Public Writings and Selected Judicial Opinions of Oliver Wendell Holmes, University of Chicago Press, Chicago.Kelsen H.(1960). Teoria del Derecho. MéxicoLey 599. (2000). Código Penal Colombiano.Morón F. (1997). Sentencia C- 327 https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-327-97.htmNuñez A. (2010). Ciencia Juridica sobre el concepto de Ciencia Juridica. p. 601Perelman C. (1979). La logística jurídica la nueva retorica. p, 214Recasens S.(1986) Nuevas Filosofias de la Interpretacion del Derecho, México. p 74.Roa, J. E. (2019). Control de Constitucionalidad Deliberativo. Universidad Externado, Colombia.Roxin C. (1997) Derecho penal. Fundamento de la Estructura del Delito. Editorial Civitas, S.A.Wolfe C. (1991). La transformacion de la interpretacion constitucional. tratado de Maria Gracia Rubio y Sonsoles Valcarcel. MADRID. p. 15 – 31Sierra H. (2009). Sentencia 575 qhttps://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-575-09.htm#:~:text=C%2D575%2D09%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20remisi%C3%B3n%20al%20derecho%20penal,%C3%A9stas%20son%20insuficientes%20para%20someterlos.López Zamora, S. (2012) El Pensamiento Humanista; Cesare Beccaria y John Howard, Respecto de la Realidad Jurídica Penal Colombiana, articulo Revista Iter AD Veritatem No 10, 2012 p. 339-342Velásquez F. (2020) Fundamentos de Derecho Penal parte General. Editorial Tirant lo blanch. Bogotá. ISBN 9788413550732. p. 996Véase D. Picazo.(2021) Sistema de Derecho Fundamentales. Editorial Tirant lo Blanch. Bogotá P.247 y 248Zaffaroni E. (2000) Derecho Penal. Parte General.PolíticaCriminalDelitoPonderaciónPenaPrincipioTesIgualdadTHUMBNAIL2024carta autorización publicación de trabajo de grado -crai.pdf.jpg2024carta autorización publicación de trabajo de grado -crai.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8557https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/6/2024carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajo%20de%20grado%20-crai.pdf.jpg45b930c2a46555e702843acaeadcd3eaMD56open access2024Carta de entrega de trabajo de grado 2024 claudia paola Riaño baron.pdf.jpg2024Carta de entrega de trabajo de grado 2024 claudia paola Riaño baron.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10042https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/7/2024Carta%20de%20entrega%20de%20trabajo%20de%20grado%202024%20claudia%20paola%20Ria%c3%b1o%20baron.pdf.jpgf7376e1337c3ef0aa7de733fb65569f4MD57open access2024claudia paola riaño baron.pdf.jpg2024claudia paola riaño baron.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8937https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/8/2024claudia%20paola%20ria%c3%b1o%20baron.pdf.jpg2ac235529fb278b2cb244a19eec43fc9MD58open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessORIGINAL2024carta autorización publicación de trabajo de grado -crai.pdf2024carta autorización publicación de trabajo de grado -crai.pdfapplication/pdf146394https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/1/2024carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20de%20trabajo%20de%20grado%20-crai.pdfc268bcc69f80636f2890e0aaa57bde9cMD51metadata only access2024Carta de entrega de trabajo de grado 2024 claudia paola Riaño baron.pdf2024Carta de entrega de trabajo de grado 2024 claudia paola Riaño baron.pdfapplication/pdf182026https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/2/2024Carta%20de%20entrega%20de%20trabajo%20de%20grado%202024%20claudia%20paola%20Ria%c3%b1o%20baron.pdfc20cd858daa0294d7f332071e01467a9MD52metadata only access2024claudia paola riaño baron.pdf2024claudia paola riaño baron.pdfapplication/pdf198392https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58049/3/2024claudia%20paola%20ria%c3%b1o%20baron.pdf5e60e7ec72c9f7739d2ee73fde348120MD53open access11634/58049oai:repository.usta.edu.co:11634/580492024-10-02 03:07:08.018metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |