Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia

La presente monografía destaca la importancia de una justificación sólida para investigar la evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia, abordando sus reflexiones principales. En esta se examinan cinco principales aportes para comprender parcialmente su evolución y consecuencias...

Full description

Autores:
Pisco Quintero, Karen Natalia
Torrez Marín, Katherin Yohana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/56483
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/56483
Palabra clave:
Rectability
State contracting
Qualifying requirements
Justice
Regulations
Contratación pública - Subsanabilidad
Administración Pública - Contratación estatal
Derecho - Derecho Administrativo
Tesis y disertaciones académicas
Subsanabilidad
Contratación estatal
Requisitos habilitantes
Justicia
Normativa
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_c913db040cbb3232dfc31f3b38ac7cc0
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/56483
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
title Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
spellingShingle Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
Rectability
State contracting
Qualifying requirements
Justice
Regulations
Contratación pública - Subsanabilidad
Administración Pública - Contratación estatal
Derecho - Derecho Administrativo
Tesis y disertaciones académicas
Subsanabilidad
Contratación estatal
Requisitos habilitantes
Justicia
Normativa
title_short Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
title_full Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
title_fullStr Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
title_full_unstemmed Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
title_sort Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Pisco Quintero, Karen Natalia
Torrez Marín, Katherin Yohana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Críales Vargas, Andrés Mauricio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pisco Quintero, Karen Natalia
Torrez Marín, Katherin Yohana
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-4769-5826
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Rectability
State contracting
Qualifying requirements
Justice
Regulations
topic Rectability
State contracting
Qualifying requirements
Justice
Regulations
Contratación pública - Subsanabilidad
Administración Pública - Contratación estatal
Derecho - Derecho Administrativo
Tesis y disertaciones académicas
Subsanabilidad
Contratación estatal
Requisitos habilitantes
Justicia
Normativa
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Contratación pública - Subsanabilidad
Administración Pública - Contratación estatal
Derecho - Derecho Administrativo
Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Subsanabilidad
Contratación estatal
Requisitos habilitantes
Justicia
Normativa
description La presente monografía destaca la importancia de una justificación sólida para investigar la evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia, abordando sus reflexiones principales. En esta se examinan cinco principales aportes para comprender parcialmente su evolución y consecuencias; así mismo, se resalta su importancia histórica, su análisis en el contexto legal y administrativo, su impacto en el acceso a la justicia y la adaptación a nuevas necesidades. A pesar de que el sistema legal colombiano ha establecido reglas de subsanabilidad para corregir errores en documentos y trámites legales, la falta de investigación exhaustiva sobre su historia y desarrollo en el país motiva un análisis detallado. Se busca identificar hitos normativos y jurisprudenciales, su impacto en la justicia y la eficacia del sistema legal, para así establecer aquellos ítems relevantes que permitan identificar patrones reflexivos y de posible mejora legal. Los objetivos de la monografía incluyen analizar el desarrollo de estas reglas, describir procedimientos y requisitos para subsanar, analizar sus efectos legales, identificar desafíos y áreas de mejora, y proporcionar recomendaciones para fortalecer el marco normativo. Dentro de este se aplicará un método lógico hipotético-deductivo, buscando deducir una hipótesis relacional a partir de datos recopilados. El estudio exhaustivo de la evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia representa un paso fundamental para comprender su impacto en el sistema legal y proponer mejoras, además de contribuir al avance teórico-práctico en materia legal. Puede tener implicaciones significativas en la eficiencia, equidad y acceso a la justicia en el país. Palabras Clave: Subsanabilidad, Contratación estatal, Requisitos habilitantes, Justicia, Normativa.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-29T13:36:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-29T13:36:08Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-06-30
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pisco Quintero, K., Torrez Marín, K. (2024). Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/56483
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Pisco Quintero, K., Torrez Marín, K. (2024). Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/56483
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia Nacional para la Contratación Pública. (2019). Concepto sobre subsanabilidad, aplicación, improcedencia. Colombia Compra Eficiente. https://relatoria.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/1596545732311-4201912000006453.docx
Agencia Nacional para la Contratación Pública. (2019). Respuesta a la consulta, Radicado No. 2201913000008484. Colombia Compra Eficiente. https://relatoria.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/1596545732311-4201912000006453.docx
Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2022). Análisis de fallos contra el Estado e identificación de errores y debilidades en material contractual. conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co. https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/?smd_process_download=1&download_id=14645
Arboleda, F. (1999). "Evolución histórica de la contratación estatal en Colombia". Revista Jurídica, 25(2). 45-62. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/3bcd1832-76ce-4cc4-a1a0-da6d00ac784a/content
Castañeda, L. (2010). "La contratación estatal en Colombia: análisis histórico y perspectivas". Editorial Jurídica ABC.
Colombia Compra Eficiente. (2018). Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en los procesos de contratación. colombiacompra.gov.co. https://colombiacompra.gov.co/manuales-guias-y-pliegos-tipo/manuales-y-guias/manual-para-determinar-y-verificar-los-requisitos
Colombia Compra Eficiente. (2018). Respuesta al derecho de petición, Radicado No. 4201813000001164. nuevalegislacion.com https://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/cce_1164_18.pdf
Colombia Compra Eficiente. (2019). Respuesta al derecho de petición, Radicado No.2201913000003917. colombiacompra.gov.co https://colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/respuestas_derechos_de_peticion/4201912000002698_0.pdf
Colombia Compra Eficiente. (2021). Circular Externa Única No. 13 de 2014. Subsanabilidad de requisitos y documentos que no otorgan puntaje. colombiacompra.gov.co https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_circulares/20140612circular13.pdf
Colombia Compra Eficiente (26, enero de 2022). Concepto 728. Subsanabilidad de las Ofertas. Alcance de la regla establecida en la Ley 1882 de 2018. beltranpardo.com https://www.beltranpardo.com/news/colombia-compra-eficiente-concepto-728-de-2022/
Colombia Compra Eficiente. (28, mayo de 2022). Concepto C-285. Asignación de puntaje puede subsanarse. beltranpardo.com. https://www.beltranpardo.com/news/concepto-285-de-2022-cce/#:~:text=Colombia%20Compra%20Eficiente%20en%20concepto,se%20entiende%20que%2C%20pueden%20subsanarse
Congreso de la República de Colombia. (1993) Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html
Congreso de la República de Colombia (2007) Ley 1150 de 2007. Por la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html
Congreso de la República de Colombia (2018) Ley 1882 de 2018. Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública a en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=84899
Consejo De Estado, (3, diciembre de 2018) Rad.25000-23-26-000-1998-02365-02(40416). Consejero ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Sección Tercera.
Consejo De Estado, (24, octubre de 2016) Rad.41001-23-31-000-2007-00104-01(45607). Magistrada Ponente. Marta Nubia Velásquez Rico. Sección Tercera https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=68097
Consejo De Estado, (05, julio de 2015) Rad.05001-23-31-000-1997-02686-01(59530). Magistrado Ponente. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Sección Tercera. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/212/05001-23-31-000-1997-02686-01.pdf
Consejo de Estado, (19, noviembre de 2012) Rad.25000-23-26-000-1998-00324-01(22043). Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio. Sección Tercera. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/116/S3/25000-23-26-000-1998-00324-01(22043).pdf
Contratación en Línea. (s.f). Módulo de Contratación estatal. contratacionenlinea.co. https://contratacionenlinea.co/index.php?action=view&id=5843&module=newsmodule&src=%40random6117e16c9d429
Corte Constitucional de Colombia, (18, febrero de 2020). Sentencia T–060, Magistrado ponente. Alberto Rojas Rios. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-060-20.htm
Corte Constitucional de Colombia, (26, febrero de 2020). Sentencia C–082, Magistrado ponente: Carlos Bernal Pulido y Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-082-20.htm
Corte Constitucional de Colombia. (17, septiembre de 2020). Sentencia C-410. Magistrada sustanciadora: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-410-20.htm#:~:text=4%20JUN%202020-,por%20el%20cual%20se%20adoptan%20medidas%20en%20el%20sector%20agropecuario,Emergencia%20Econ%C3%B3mica%2C%20Social%20y%20Ecol%C3%B3gica.
Corte Constitucional de Colombia. (11, octubre de 2021). Sentencia C-568. Magistrado ponente: Juan Carlos Cortés González. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/SU213-23.htm
Corte Constitucional de Colombia, (2, abril de 2020). Sentencia C–127, Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/C-127-20.htm
Corte Constitucional de Colombia, (26, enero de 2000) Sentencia C-037. Magistrado ponente: Vladimiro Narango Mesa. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15893
Corte Constitucional de Colombia, (8, noviembre de 2007) Sentencia C-932. Magistrado ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-932-07.htm
Corte Constitucional, (7, octubre de 2009) Sentencia C-713. Magistrado ponente. María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-713-09.htm
Corte Suprema de Justicia (10, agosto de 2015) Sentencia 1994-10218 Consejera ponente: Olga Mélida Valle De La Hoz. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_d8b91bcf406344f98de164f31044edca
Enrique, E & Freire, E. (2018). La hipótesis en la investigación Hypothesis in research. Mendive. Revista de Educación. 16(1). 122-139. http://scielo.sld.cu/pdf/men/v16n1/1815-7696-men-16-01-122.pdf
López Rodríguez, A. C. (2018). Aplicabilidad modulada del régimen jurídico de la subsanabilidad de las ofertas. Revista Digital de Derecho Administrativo, 21, 263–310. https://doi.org/10.18601/21452946.n21.12
Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2019). Circular Externa Única 2019. Directrices sobre la subsanación de ofertas en asuntos que no otorgan puntaje en los Procesos de Contratación. Colombia Compra Eficiente. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/circular_ancp_0001_2019.pdf
Monterroso Casado, E. (2000). Accidentes de circulación: la concurrencia de causas en la responsabilidad civil contractual. [Trabajo De Grado, Universidad Autónoma de Madrid]. Repositorio Institucional. https://repositorio.uam.es/handle/10486/11009
Presidencia de la República de Colombia (16, enero de 2008) Decreto 66 del 2008. Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad y selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No.46873. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=28244
Presidencia de la República de Colombia (2008) Decreto 2474 de 2008. Por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 47.043. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=31185
Presidencia de la República de Colombia (2012) Decreto 734 de 2012. Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Cartagena de Indias: Diario Oficial 48400. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=46940
Presidencia de la República de Colombia (2013) Decreto 1510 de 2013. Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Diario Oficial 48854. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53776
Rodríguez Flórez, L. A. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. [Trabajo De Grado, Universidad Católica De Colombia] Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10983/3058
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/2/2024karenpisco.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/4/2024karenpisco1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/3/2024karenpisco2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/7/2024karenpisco.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/8/2024karenpisco1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/9/2024karenpisco2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9e4146e48ccc244381571432f3602766
2dbdc17f03b185bc08f4fc50ac145b72
1332819c299ea9982ab926e5d7a2cafd
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
6a356d1271fdaee7b3ebfd629979a3b0
3fe1fb6bd703a7b332592e0b3a222a6b
7b22e3c413caa511c5da4fdd276049b5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860882389502263296
spelling Críales Vargas, Andrés MauricioPisco Quintero, Karen NataliaTorrez Marín, Katherin Yohanahttps://orcid.org/0000-0003-4769-5826Universidad Santo Tomás2024-07-29T13:36:08Z2024-07-29T13:36:08Z2024-06-30Pisco Quintero, K., Torrez Marín, K. (2024). Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/56483reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente monografía destaca la importancia de una justificación sólida para investigar la evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia, abordando sus reflexiones principales. En esta se examinan cinco principales aportes para comprender parcialmente su evolución y consecuencias; así mismo, se resalta su importancia histórica, su análisis en el contexto legal y administrativo, su impacto en el acceso a la justicia y la adaptación a nuevas necesidades. A pesar de que el sistema legal colombiano ha establecido reglas de subsanabilidad para corregir errores en documentos y trámites legales, la falta de investigación exhaustiva sobre su historia y desarrollo en el país motiva un análisis detallado. Se busca identificar hitos normativos y jurisprudenciales, su impacto en la justicia y la eficacia del sistema legal, para así establecer aquellos ítems relevantes que permitan identificar patrones reflexivos y de posible mejora legal. Los objetivos de la monografía incluyen analizar el desarrollo de estas reglas, describir procedimientos y requisitos para subsanar, analizar sus efectos legales, identificar desafíos y áreas de mejora, y proporcionar recomendaciones para fortalecer el marco normativo. Dentro de este se aplicará un método lógico hipotético-deductivo, buscando deducir una hipótesis relacional a partir de datos recopilados. El estudio exhaustivo de la evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en Colombia representa un paso fundamental para comprender su impacto en el sistema legal y proponer mejoras, además de contribuir al avance teórico-práctico en materia legal. Puede tener implicaciones significativas en la eficiencia, equidad y acceso a la justicia en el país. Palabras Clave: Subsanabilidad, Contratación estatal, Requisitos habilitantes, Justicia, Normativa.This monograph highlights the importance of a solid justification to investigate the historical evolution of the remedial rules in Colombia, addressing its main reflections. This examines five main contributions to partially understand its evolution and consequences, also highlighting its historical importance, its analysis in the legal and administrative context, its impact on access to justice, and adaptation to new needs. Although the Colombian legal system has established rectifiable rules to correct errors in legal documents and procedures, the lack of exhaustive research on its history and development in the country motivates a detailed analysis. It seeks to identify regulatory and jurisprudential milestones, their impact on justice and the effectiveness of the legal system, in order to establish those relevant elements that allow identifying reflective patterns and possible legal improvement. The objectives of the monograph include analyzing the development of these rules, describing procedures and requirements to correct them, analyzing their legal effects, identifying challenges and areas for improvement, and providing recommendations to strengthen the regulatory framework, within which a hypothetical logical method will be applied. -deductive, seeking to deduce a relational hypothesis from collected data. The exhaustive study of the historical evolution of the remedial rules in Colombia represents a fundamental step to understand their impact on the legal system and propose improvements, in addition to contributing to theoretical-practical progress in legal matters, it can have significant implications in efficiency, equity and access to justice in the country. Key Word- Rectability, State contracting, Qualifying requirements, Justice, Regulations.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evolución histórica de las reglas de subsanabilidad en ColombiaRectabilityState contractingQualifying requirementsJusticeRegulationsContratación pública - SubsanabilidadAdministración Pública - Contratación estatalDerecho - Derecho AdministrativoTesis y disertaciones académicasSubsanabilidadContratación estatalRequisitos habilitantesJusticiaNormativaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAgencia Nacional para la Contratación Pública. (2019). Concepto sobre subsanabilidad, aplicación, improcedencia. Colombia Compra Eficiente. https://relatoria.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/1596545732311-4201912000006453.docxAgencia Nacional para la Contratación Pública. (2019). Respuesta a la consulta, Radicado No. 2201913000008484. Colombia Compra Eficiente. https://relatoria.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2024/05/1596545732311-4201912000006453.docxAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2022). Análisis de fallos contra el Estado e identificación de errores y debilidades en material contractual. conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co. https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/?smd_process_download=1&download_id=14645Arboleda, F. (1999). "Evolución histórica de la contratación estatal en Colombia". Revista Jurídica, 25(2). 45-62. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/3bcd1832-76ce-4cc4-a1a0-da6d00ac784a/contentCastañeda, L. (2010). "La contratación estatal en Colombia: análisis histórico y perspectivas". Editorial Jurídica ABC.Colombia Compra Eficiente. (2018). Manual para determinar y verificar los requisitos habilitantes en los procesos de contratación. colombiacompra.gov.co. https://colombiacompra.gov.co/manuales-guias-y-pliegos-tipo/manuales-y-guias/manual-para-determinar-y-verificar-los-requisitosColombia Compra Eficiente. (2018). Respuesta al derecho de petición, Radicado No. 4201813000001164. nuevalegislacion.com https://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/doct/cce_1164_18.pdfColombia Compra Eficiente. (2019). Respuesta al derecho de petición, Radicado No.2201913000003917. colombiacompra.gov.co https://colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/respuestas_derechos_de_peticion/4201912000002698_0.pdfColombia Compra Eficiente. (2021). Circular Externa Única No. 13 de 2014. Subsanabilidad de requisitos y documentos que no otorgan puntaje. colombiacompra.gov.co https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_circulares/20140612circular13.pdfColombia Compra Eficiente (26, enero de 2022). Concepto 728. Subsanabilidad de las Ofertas. Alcance de la regla establecida en la Ley 1882 de 2018. beltranpardo.com https://www.beltranpardo.com/news/colombia-compra-eficiente-concepto-728-de-2022/Colombia Compra Eficiente. (28, mayo de 2022). Concepto C-285. Asignación de puntaje puede subsanarse. beltranpardo.com. https://www.beltranpardo.com/news/concepto-285-de-2022-cce/#:~:text=Colombia%20Compra%20Eficiente%20en%20concepto,se%20entiende%20que%2C%20pueden%20subsanarseCongreso de la República de Colombia. (1993) Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlCongreso de la República de Colombia (2007) Ley 1150 de 2007. Por la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlCongreso de la República de Colombia (2018) Ley 1882 de 2018. Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la contratación pública a en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=84899Consejo De Estado, (3, diciembre de 2018) Rad.25000-23-26-000-1998-02365-02(40416). Consejero ponente: Ramiro Pazos Guerrero. Sección Tercera.Consejo De Estado, (24, octubre de 2016) Rad.41001-23-31-000-2007-00104-01(45607). Magistrada Ponente. Marta Nubia Velásquez Rico. Sección Tercera https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=68097Consejo De Estado, (05, julio de 2015) Rad.05001-23-31-000-1997-02686-01(59530). Magistrado Ponente. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Sección Tercera. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/212/05001-23-31-000-1997-02686-01.pdfConsejo de Estado, (19, noviembre de 2012) Rad.25000-23-26-000-1998-00324-01(22043). Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio. Sección Tercera. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/116/S3/25000-23-26-000-1998-00324-01(22043).pdfContratación en Línea. (s.f). Módulo de Contratación estatal. contratacionenlinea.co. https://contratacionenlinea.co/index.php?action=view&id=5843&module=newsmodule&src=%40random6117e16c9d429Corte Constitucional de Colombia, (18, febrero de 2020). Sentencia T–060, Magistrado ponente. Alberto Rojas Rios. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-060-20.htmCorte Constitucional de Colombia, (26, febrero de 2020). Sentencia C–082, Magistrado ponente: Carlos Bernal Pulido y Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-082-20.htmCorte Constitucional de Colombia. (17, septiembre de 2020). Sentencia C-410. Magistrada sustanciadora: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-410-20.htm#:~:text=4%20JUN%202020-,por%20el%20cual%20se%20adoptan%20medidas%20en%20el%20sector%20agropecuario,Emergencia%20Econ%C3%B3mica%2C%20Social%20y%20Ecol%C3%B3gica.Corte Constitucional de Colombia. (11, octubre de 2021). Sentencia C-568. Magistrado ponente: Juan Carlos Cortés González. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2023/SU213-23.htmCorte Constitucional de Colombia, (2, abril de 2020). Sentencia C–127, Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/C-127-20.htmCorte Constitucional de Colombia, (26, enero de 2000) Sentencia C-037. Magistrado ponente: Vladimiro Narango Mesa. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15893Corte Constitucional de Colombia, (8, noviembre de 2007) Sentencia C-932. Magistrado ponente. Marco Gerardo Monroy Cabra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-932-07.htmCorte Constitucional, (7, octubre de 2009) Sentencia C-713. Magistrado ponente. María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-713-09.htmCorte Suprema de Justicia (10, agosto de 2015) Sentencia 1994-10218 Consejera ponente: Olga Mélida Valle De La Hoz. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_d8b91bcf406344f98de164f31044edcaEnrique, E & Freire, E. (2018). La hipótesis en la investigación Hypothesis in research. Mendive. Revista de Educación. 16(1). 122-139. http://scielo.sld.cu/pdf/men/v16n1/1815-7696-men-16-01-122.pdfLópez Rodríguez, A. C. (2018). Aplicabilidad modulada del régimen jurídico de la subsanabilidad de las ofertas. Revista Digital de Derecho Administrativo, 21, 263–310. https://doi.org/10.18601/21452946.n21.12Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. (2019). Circular Externa Única 2019. Directrices sobre la subsanación de ofertas en asuntos que no otorgan puntaje en los Procesos de Contratación. Colombia Compra Eficiente. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/pdf/circular_ancp_0001_2019.pdfMonterroso Casado, E. (2000). Accidentes de circulación: la concurrencia de causas en la responsabilidad civil contractual. [Trabajo De Grado, Universidad Autónoma de Madrid]. Repositorio Institucional. https://repositorio.uam.es/handle/10486/11009Presidencia de la República de Colombia (16, enero de 2008) Decreto 66 del 2008. Por el cual se reglamenta parcialmente la ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad y selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No.46873. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=28244Presidencia de la República de Colombia (2008) Decreto 2474 de 2008. Por el cual se reglamentan parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección, publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 47.043. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=31185Presidencia de la República de Colombia (2012) Decreto 734 de 2012. Por el cual se reglamenta el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública y se dictan otras disposiciones. Cartagena de Indias: Diario Oficial 48400. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=46940Presidencia de la República de Colombia (2013) Decreto 1510 de 2013. Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Diario Oficial 48854. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53776Rodríguez Flórez, L. A. (2016). Los principios de selección objetiva y subsanabilidad en la contratación estatal: un estudio sobre la interpretación del artículo 30 de la Ley 80 de 1993 y normas concordantes a fin de procurar una adecuada evaluación de la oferta. [Trabajo De Grado, Universidad Católica De Colombia] Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10983/3058ORIGINAL2024karenpisco.pdf2024karenpisco.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf254949https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/2/2024karenpisco.pdf9e4146e48ccc244381571432f3602766MD52open access2024karenpisco1.pdf2024karenpisco1.pdfAutorización Facultadapplication/pdf470792https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/4/2024karenpisco1.pdf2dbdc17f03b185bc08f4fc50ac145b72MD54metadata only access2024karenpisco2.pdf2024karenpisco2.pdfAutorización Estudianteapplication/pdf290555https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/3/2024karenpisco2.pdf1332819c299ea9982ab926e5d7a2cafdMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAIL2024karenpisco.pdf.jpg2024karenpisco.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6343https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/7/2024karenpisco.pdf.jpg6a356d1271fdaee7b3ebfd629979a3b0MD57open access2024karenpisco1.pdf.jpg2024karenpisco1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7860https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/8/2024karenpisco1.pdf.jpg3fe1fb6bd703a7b332592e0b3a222a6bMD58open access2024karenpisco2.pdf.jpg2024karenpisco2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8456https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/56483/9/2024karenpisco2.pdf.jpg7b22e3c413caa511c5da4fdd276049b5MD59open access11634/56483oai:repository.usta.edu.co:11634/564832024-07-30 03:25:24.192open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K