La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia

Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la...

Full description

Autores:
Guarín Ramírez, Edgar
Olarte López, Luisa
Salinas Prieto, Valentina
Parrado Zapata, Leidy
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/26331
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031
Palabra clave:
administration of justice
High Courts
election of magistrates
judicial independence
prudential reasoning
administración de justicia
Altas Cortes
elección de magistrados
independencia judicial
razonamiento prudencial
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTOTOMAS_c6118eb6bf962b5c66a9400601d62ada
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/26331
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Guarín Ramírez, EdgarOlarte López, LuisaSalinas Prieto, ValentinaParrado Zapata, Leidy2019-07-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/503110.15332/25005286.5031Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos niveles de la judicatura. Con el actual sistema de elección, existe el riesgo de sesgar la designación por factores políticos, económicos, ideológicos o sociales a los aspirantes. La investigación que dio origen se realizó haciendo uso de los métodos hermenéutico-semiótico y axiológico. Como resultado se propone como criterio de elección el mérito expresado respecto de la capacidad de razonamiento prudencial por parte del candidato y como forma un proceso que garantiza la independencia y transparencia.This article presents a proposal regarding the criteria and the form of election of High Courts magistrates in Colombia. Its purpose is to contribute to the solution of the problem of corruption in the administration of justice in Colombia, which has as one of its main causes the lack of independence and transparency when electing judges for the highest levels of judgeship. With the current election system, there is a risk of biasing the appointment due to political, economic, ideological or social factors of the aspirants. The research that originated was made using the hermeneutic-semiotic and axiological methods. As a result, the merit expressed regarding the ability for prudential reasoning on behalf of the candidate and as a way to ensure independence and transparency is proposed as the election criterion.application/pdftext/htmlspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/pdfhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/htmlIUSTA; No. 51 (2019); 17-41IUSTA; Núm. 51 (2019); 17-412500-52861900-0448La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparenciaThe ability of prudential reasoning as an election criterion for High Courts magistrates in Colombia: a proposal for change to ensure merit, independence and transparencyArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1administration of justiceHigh Courtselection of magistratesjudicial independenceprudential reasoningadministración de justiciaAltas Corteselección de magistradosindependencia judicialrazonamiento prudencialhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/26331oai:repository.usta.edu.co:11634/263312023-07-14 16:21:03.306metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The ability of prudential reasoning as an election criterion for High Courts magistrates in Colombia: a proposal for change to ensure merit, independence and transparency
title La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
spellingShingle La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
administration of justice
High Courts
election of magistrates
judicial independence
prudential reasoning
administración de justicia
Altas Cortes
elección de magistrados
independencia judicial
razonamiento prudencial
title_short La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
title_full La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
title_fullStr La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
title_full_unstemmed La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
title_sort La capacidad de razonamiento prudencial como criterio de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia: una propuesta de cambio para garantizar el mérito, la independencia y la transparencia
dc.creator.fl_str_mv Guarín Ramírez, Edgar
Olarte López, Luisa
Salinas Prieto, Valentina
Parrado Zapata, Leidy
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Guarín Ramírez, Edgar
Olarte López, Luisa
Salinas Prieto, Valentina
Parrado Zapata, Leidy
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv administration of justice
High Courts
election of magistrates
judicial independence
prudential reasoning
topic administration of justice
High Courts
election of magistrates
judicial independence
prudential reasoning
administración de justicia
Altas Cortes
elección de magistrados
independencia judicial
razonamiento prudencial
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv administración de justicia
Altas Cortes
elección de magistrados
independencia judicial
razonamiento prudencial
description Este artículo presenta una propuesta respecto del criterio y de la forma de elección de los magistrados de las Altas Cortes en Colombia. Su objetivo es contribuir a la solución del problema de la corrupción de la administración de justicia en Colombia, que tiene como una de sus principales causas la falta de independencia y transparencia en el momento de elegir a los jueces de los más altos niveles de la judicatura. Con el actual sistema de elección, existe el riesgo de sesgar la designación por factores políticos, económicos, ideológicos o sociales a los aspirantes. La investigación que dio origen se realizó haciendo uso de los métodos hermenéutico-semiótico y axiológico. Como resultado se propone como criterio de elección el mérito expresado respecto de la capacidad de razonamiento prudencial por parte del candidato y como forma un proceso que garantiza la independencia y transparencia.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031
10.15332/25005286.5031
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031
identifier_str_mv 10.15332/25005286.5031
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/pdf
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/5031/html
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 51 (2019); 17-41
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 51 (2019); 17-41
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5286
1900-0448
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800506441891840

Publicaciones similares