Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil

En la presente investigación a través de la metodología descriptiva- documental de la legislación, los precedentes jurisprudenciales y la doctrina se busca realizar una comparación de las penas para delitos contra la administración pública, como el cohecho, el peculado, la concusión y el prevaricato...

Full description

Autores:
Prieto Martínez, María Esperanza
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/29279
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/29279
Palabra clave:
Public corruption
Public function
Public administration
Control agencies
Derecho administrativo
Derecho penal
Corrupción pública
Función pública
Administración pública
Organismos de control
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTOTOMAS_c07a235aaa220d052791eb4ff071f804
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/29279
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
title Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
spellingShingle Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
Public corruption
Public function
Public administration
Control agencies
Derecho administrativo
Derecho penal
Corrupción pública
Función pública
Administración pública
Organismos de control
title_short Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
title_full Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
title_fullStr Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
title_full_unstemmed Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
title_sort Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil
dc.creator.fl_str_mv Prieto Martínez, María Esperanza
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Guerrero, Hugo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Prieto Martínez, María Esperanza
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Public corruption
Public function
Public administration
Control agencies
topic Public corruption
Public function
Public administration
Control agencies
Derecho administrativo
Derecho penal
Corrupción pública
Función pública
Administración pública
Organismos de control
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho administrativo
Derecho penal
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Corrupción pública
Función pública
Administración pública
Organismos de control
description En la presente investigación a través de la metodología descriptiva- documental de la legislación, los precedentes jurisprudenciales y la doctrina se busca realizar una comparación de las penas para delitos contra la administración pública, como el cohecho, el peculado, la concusión y el prevaricato que contempla la legislación colombiana con la brasilera para establecer, si con la agravación de las penas y la supresión de subrogados penales establecidos por la ley anticorrupción son mecanismos idóneos para combatir la comisión de estas conductas.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-08-28T00:04:06Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-08-28T00:04:06Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-08-27
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Prieto Martínez, M.E. (2020).Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/29279
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Prieto Martínez, M.E. (2020).Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/29279
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv - Castro, C. (2017). La corrupción pública y privada: causas, efectos y mecanismos para combatirla. Bogotá (Colombia): Editorial Universidad del Rosario.
- Consejo de Estado Colombia. Sentencia 26 de julio de (2018). Radicación número: 4912-14 sección segunda B. Ponencia de la doctora Sandra Lisset Ibarra Vélez.
- Constitución Política de Colombia de 1991. Artículos 2, 6, 122, 123, 124.
- Corte Constitucional Colombia. Sentencia C-133 de 1999, M. P. Carlos Gaviria Díaz y C-127 de 1993, M. P. Alejandro Martínez Caballero.
- Corte Suprema de Justicia Colombia, Sala de Casación Penal, M. P. Javier Zapata Ortiz. 5 de octubre de 2006 Rad. 25149-2006.
- Corte Suprema de Justicia Colombia. Sala de Casación Penal, Sentencia SP-9852018 (46655), abr. 4/2018
- Corte Suprema de Justicia, Colombia. Sala de Casación Penal. M. P. José Luis Barceló Camacho, 20 de septiembre 2017 SP 14985-2017 (50.366).
- Decreto-Ley No. 2848, del 7 de diciembre 1940 - Código Penal. Brasil.
- Decreto-Ley No. 3688, del 3 de octubre de 1941 – Ley de Contravenciones Penales. Brasil.
- Decreto-Ley No. 3689, del 3 de octubre de 1941 – Código del Proceso Penal Brasil.
- Delgado Gómez Paula. En Diario El Espectador. 8 de marzo de 2019.
- Diario El País, 23 de diciembre de 2005, Un Informe del Parlamento Brasileó confirma la corrupción en el Gobierno.
- Diego Bautista, Óscar (2009). Ética para los corruptos: Una forma de prevenir la corrupción en los gobiernos y administraciones públicas. Bilbao: Desclée de Brouwer. Colección ‘Ética aplicada’. 2ª ed.
- Echevarría, M. (2019). Delitos de los funcionarios públicos. Madrid (España): Editorial Dykinson.
- Hernández Gómez, José Ricardo (22 de febrero de 2018). «La anticorrupción en Colombia, el agente encubierto y la función de inteligencia», pp. 99-114.
- http://www.oas.org/juridico/spanish/bra_res4.pdf consultado14 de agosto de 2019, 8:34 p.m.
- http://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/11001-03-25-000-2014-01511-00(4912-14).htm, recuperado 23 de noviembre 10:02 p.m.
- http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91422
- http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_588ffbb4c611442f9b12ff18885d7a0a
- http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2feb2018/FICHA%20AP400-2018(50969).pdf
- https://sintesis.colombiacompra.gov.co/sites/default/files/sentencia/2006/CSJ-SPENAL-25149-2006//CSJ-SPENAL-25149-2006_ORIGINAL.doc
- https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91422 Departamento Administrativo de la Función Pública, 2019, concepto 44171
- https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2018
- https://colombialegalcorp.com/los-delitos-corrupcion-en-colombia/ Los delitos de Corrupción en Colombia, recuperado
- Ley 100 de 1980 Colombia.
- Ley 80 de 1993 Colombia.
- Ley 599 de 2000 (Código Penal) Colombia.
- Ley 890 de 2004 Colombia
- Ley 1474 de 2011 Colombia.
- Ley 1773 de 2016 Colombia.
- Ley 1882, 2018 Colombia.
- Ley No. 6799 de 1980 Brasil.
- Ley No. 9983 de 2000 Brasil.
- Malem Seña, J. F. (2002). La corrupción: aspectos éticos, económicos, políticos y jurídicos. Barcelona: Gedisa.
- Muriel, M. (2000). Economía, corrupción y desarrollo. En Fabián, E. (Coord.), La corrupción: aspectos jurídicos y económicos (pp. 27-32). Salamanca: Ratio Legis.
- ONG Transparencia Internacional, 2018. Recuperado de https://rpp.pe/mundo/actualidad/ conoce-el-nuevo-ranking-de-los-paises-mas-y-menos-corruptos-del-mundo-noticia-1177767?ref=rpp
- (https://www.fiscalia .gov.co/colombia/la-entidad /vision/) febrero 28 de 2020 8:07 p.m.
- http://www.anticorrupcion.gov.co/Paginas/indicador-sanciones-penales.aspx consultado el 29 de febrero de 2020 a las 3:26 p.m. )
- Peñas F, Aura Helena (2006). Génesis del sistema Penal colombiano. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. P. 246
- Rodríguez, Libardo (2015). Derecho administrativo general y colombiano. Bogota: Editorial Temis. 19ª ed.
- Sintura Varela Francisco J. El Estado de Derecho colombiano frente a la corrupción , 2013, editorial Universidad del Rosario.
- UNODC. (2018). Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito y Fiscalía General de la Nación (FGN). Principales tipologías de corrupción en Colombia.
- Valeije Álvarez Inmaculada, El Tratamiento Penal de la Corrupción del funcionario: el delito de cohecho, Madrid, 1996, p 61 y ss.
- Villoria Mendieta M. (2000). Ética Pública y corrupción: Curso de ética administrativa. Madrid: Tecnos.
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Administrativo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/6/2020mariaprieto.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/8/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/5/2020mariaprieto.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/2/Derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 800542617907955168d66afdf0b1f300
4796aed402eadf54aa0ef87eee9818d7
b8f027d51923311d34a8fc1f9572168f
d1e781220738264be1df4343a28ddb74
59815349213b658019c241f856b1c1ce
7110f3ef4e10610ea08014abe6d720d0
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800800506770096128
spelling Guerrero, HugoPrieto Martínez, María Esperanza2020-08-28T00:04:06Z2020-08-28T00:04:06Z2020-08-27Prieto Martínez, M.E. (2020).Delitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y Brasil.Tesis de posgrado.Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/29279reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn la presente investigación a través de la metodología descriptiva- documental de la legislación, los precedentes jurisprudenciales y la doctrina se busca realizar una comparación de las penas para delitos contra la administración pública, como el cohecho, el peculado, la concusión y el prevaricato que contempla la legislación colombiana con la brasilera para establecer, si con la agravación de las penas y la supresión de subrogados penales establecidos por la ley anticorrupción son mecanismos idóneos para combatir la comisión de estas conductas.In the present investigation through the descriptive-documentary methodology of the legislation, the precedents jurisprudentials and the doctrine, a comparison of the penalties for crimes against public administration, such as bribery, embezzlement, concussion and the prevaricate that It contemplates the Colombian legislation with the Brazilian law to establish, with the aggravation of the penalties (Law 890, 2004, art. 14) and the suppression of criminal subrogations established by the anti-corruption law, they are suitable mechanisms to combat the commission of these behaviors.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoDelitos más relevantes contra la administración pública, el sujeto activo y las penas contempladas para tales delitos en el régimen penal de Colombia y BrasilPublic corruptionPublic functionPublic administrationControl agenciesDerecho administrativoDerecho penalCorrupción públicaFunción públicaAdministración públicaOrganismos de controlTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA Tunja- Castro, C. (2017). La corrupción pública y privada: causas, efectos y mecanismos para combatirla. Bogotá (Colombia): Editorial Universidad del Rosario.- Consejo de Estado Colombia. Sentencia 26 de julio de (2018). Radicación número: 4912-14 sección segunda B. Ponencia de la doctora Sandra Lisset Ibarra Vélez.- Constitución Política de Colombia de 1991. Artículos 2, 6, 122, 123, 124.- Corte Constitucional Colombia. Sentencia C-133 de 1999, M. P. Carlos Gaviria Díaz y C-127 de 1993, M. P. Alejandro Martínez Caballero.- Corte Suprema de Justicia Colombia, Sala de Casación Penal, M. P. Javier Zapata Ortiz. 5 de octubre de 2006 Rad. 25149-2006.- Corte Suprema de Justicia Colombia. Sala de Casación Penal, Sentencia SP-9852018 (46655), abr. 4/2018- Corte Suprema de Justicia, Colombia. Sala de Casación Penal. M. P. José Luis Barceló Camacho, 20 de septiembre 2017 SP 14985-2017 (50.366).- Decreto-Ley No. 2848, del 7 de diciembre 1940 - Código Penal. Brasil.- Decreto-Ley No. 3688, del 3 de octubre de 1941 – Ley de Contravenciones Penales. Brasil.- Decreto-Ley No. 3689, del 3 de octubre de 1941 – Código del Proceso Penal Brasil.- Delgado Gómez Paula. En Diario El Espectador. 8 de marzo de 2019.- Diario El País, 23 de diciembre de 2005, Un Informe del Parlamento Brasileó confirma la corrupción en el Gobierno.- Diego Bautista, Óscar (2009). Ética para los corruptos: Una forma de prevenir la corrupción en los gobiernos y administraciones públicas. Bilbao: Desclée de Brouwer. Colección ‘Ética aplicada’. 2ª ed.- Echevarría, M. (2019). Delitos de los funcionarios públicos. Madrid (España): Editorial Dykinson.- Hernández Gómez, José Ricardo (22 de febrero de 2018). «La anticorrupción en Colombia, el agente encubierto y la función de inteligencia», pp. 99-114.- http://www.oas.org/juridico/spanish/bra_res4.pdf consultado14 de agosto de 2019, 8:34 p.m.- http://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/11001-03-25-000-2014-01511-00(4912-14).htm, recuperado 23 de noviembre 10:02 p.m.- http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91422- http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_588ffbb4c611442f9b12ff18885d7a0a- http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b2feb2018/FICHA%20AP400-2018(50969).pdf- https://sintesis.colombiacompra.gov.co/sites/default/files/sentencia/2006/CSJ-SPENAL-25149-2006//CSJ-SPENAL-25149-2006_ORIGINAL.doc- https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=91422 Departamento Administrativo de la Función Pública, 2019, concepto 44171- https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2018- https://colombialegalcorp.com/los-delitos-corrupcion-en-colombia/ Los delitos de Corrupción en Colombia, recuperado- Ley 100 de 1980 Colombia.- Ley 80 de 1993 Colombia.- Ley 599 de 2000 (Código Penal) Colombia.- Ley 890 de 2004 Colombia- Ley 1474 de 2011 Colombia.- Ley 1773 de 2016 Colombia.- Ley 1882, 2018 Colombia.- Ley No. 6799 de 1980 Brasil.- Ley No. 9983 de 2000 Brasil.- Malem Seña, J. F. (2002). La corrupción: aspectos éticos, económicos, políticos y jurídicos. Barcelona: Gedisa.- Muriel, M. (2000). Economía, corrupción y desarrollo. En Fabián, E. (Coord.), La corrupción: aspectos jurídicos y económicos (pp. 27-32). Salamanca: Ratio Legis.- ONG Transparencia Internacional, 2018. Recuperado de https://rpp.pe/mundo/actualidad/ conoce-el-nuevo-ranking-de-los-paises-mas-y-menos-corruptos-del-mundo-noticia-1177767?ref=rpp- (https://www.fiscalia .gov.co/colombia/la-entidad /vision/) febrero 28 de 2020 8:07 p.m.- http://www.anticorrupcion.gov.co/Paginas/indicador-sanciones-penales.aspx consultado el 29 de febrero de 2020 a las 3:26 p.m. )- Peñas F, Aura Helena (2006). Génesis del sistema Penal colombiano. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. P. 246- Rodríguez, Libardo (2015). Derecho administrativo general y colombiano. Bogota: Editorial Temis. 19ª ed.- Sintura Varela Francisco J. El Estado de Derecho colombiano frente a la corrupción , 2013, editorial Universidad del Rosario.- UNODC. (2018). Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito y Fiscalía General de la Nación (FGN). Principales tipologías de corrupción en Colombia.- Valeije Álvarez Inmaculada, El Tratamiento Penal de la Corrupción del funcionario: el delito de cohecho, Madrid, 1996, p 61 y ss.- Villoria Mendieta M. (2000). Ética Pública y corrupción: Curso de ética administrativa. Madrid: Tecnos.THUMBNAIL2020mariaprieto.pdf.jpg2020mariaprieto.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4786https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/6/2020mariaprieto.pdf.jpg800542617907955168d66afdf0b1f300MD56open accessAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4474https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg4796aed402eadf54aa0ef87eee9818d7MD57open accessDerechos de autor.pdf.jpgDerechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8730https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/8/Derechos%20de%20autor.pdf.jpgb8f027d51923311d34a8fc1f9572168fMD58open accessORIGINAL2020mariaprieto.pdf2020mariaprieto.pdfTrabajo principalapplication/pdf300456https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/5/2020mariaprieto.pdfd1e781220738264be1df4343a28ddb74MD55open accessDerechos de autor.pdfDerechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf192962https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/2/Derechos%20de%20autor.pdf59815349213b658019c241f856b1c1ceMD52metadata only accessAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf182103https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad7110f3ef4e10610ea08014abe6d720d0MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/29279/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open access11634/29279oai:repository.usta.edu.co:11634/292792022-11-23 03:12:51.171open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K