Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional
El presente documento muestra un análisis de prestaciones entre SDN y sistemas soportados en protocolos de enrutamiento OSPF y MPLS, este análisis se desarrolla en las siguientes fases: La primera es la elaboración de una topología de red abarcando dos tipos de entornos: en el primero estableciendo...
- Autores:
-
Sombredero Alfonso, Julián Camilo
Silva Herrera, Erick Ferney
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/764
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11634/764
- Palabra clave:
- Ingeniería de Telecomunicaciones
Análisis comparativo
Programa de ordenador
Redes de telecomunicaciones
Sistemas de telecomunicaciones
MPLS
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTOTOMAS_bae05c48b637a71273ff878efe7104fe |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/764 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| title |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| spellingShingle |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional Ingeniería de Telecomunicaciones Análisis comparativo Programa de ordenador Redes de telecomunicaciones Sistemas de telecomunicaciones MPLS |
| title_short |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| title_full |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| title_fullStr |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| title_full_unstemmed |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| title_sort |
Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional |
| dc.creator.fl_str_mv |
Sombredero Alfonso, Julián Camilo Silva Herrera, Erick Ferney |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Suarez Páez, Julio Ernesto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sombredero Alfonso, Julián Camilo Silva Herrera, Erick Ferney |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Ingeniería de Telecomunicaciones Análisis comparativo Programa de ordenador |
| topic |
Ingeniería de Telecomunicaciones Análisis comparativo Programa de ordenador Redes de telecomunicaciones Sistemas de telecomunicaciones MPLS |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Redes de telecomunicaciones Sistemas de telecomunicaciones MPLS |
| description |
El presente documento muestra un análisis de prestaciones entre SDN y sistemas soportados en protocolos de enrutamiento OSPF y MPLS, este análisis se desarrolla en las siguientes fases: La primera es la elaboración de una topología de red abarcando dos tipos de entornos: en el primero estableciendo una configuración (física) en routers Huawei (AR 1220 y AR 2220) siendo de propiedad de la Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones de la Universidad Santo Tomás sede Bogotá; y el segundo efectuar dicha configuración de red en routers Cisco (7200) por medio del software de simulación GNS3 implementando en ambos escenarios protocolos de enrutamiento como OSPF (Open Shortest Path First) y MPLS (Multiprotocol Label Switching) sobre direccionamiento IPv4 e IPv6, verificando su conexión y dando un diagnóstico por medio del envío de mensajes de error ICMP (Internet Control Message Protocol) con tamaños de 10, 100, 6000 y 30000 Bytes con 200 paquetes cada uno. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-02-26T16:29:20Z 2017-02-13T18:12:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-02-26T16:29:20Z 2017-02-13T18:12:53Z |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-06-24T16:27:23Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-06-24T16:27:23Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de pregrado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Sombredero Alfonso, J.C. y Silva Herrera, E.F. (2014). Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11634/764 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Sombredero Alfonso, J.C. y Silva Herrera, E.F. (2014). Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/11634/764 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
(3GGP), 3. G. (2006-6). IP Multimedia Subsystem(IMS); Stage 2 (Release 5) ÁVILA MEJÍA, O. (2011). Migración del Protocolo IPv4 a IPv6. Cuidad de México: Uiversidad Autónoma de México. Big Switch Networks. (2014). Big Cloud Fabric. Obtenido de www.bigswitch.com/sdn-products/bigcloud-fabric Big Switch Networks. (2014). Open SDN. Obtenido de www.bigswitch.com/products/open-sdn BROCADE Communications Systems. (2009). Technical Brief: Offering Scalable Layer 2 Services . Bob Lantz, Nikhil Handigol, Brandon Heller, and Vimal Jeyakumar. (2014). Introduction to Mininet . (GitHub) Obtenido de https://github.com/mininet/mininet/wiki/Introduction-to-Mininet Cádiz, U. d. (2012). Guía: Actividad 1.5.1 en GNS3. España: Escuela Superior de Ingeniería . Calidad de Servicio en Redes IP. (s.f.). Obtenido de http://www.spw.cl/08oct06_ra/doc/REDES%20WAN%20IPATM/CalidaddeservicioenredesIP.pdf Calidad de Servicio en Redes IP. (s.f.). Obtenido de http://www.spw.cl CISCO. (Marzo de 2013). Software-Defined Networks and OpenFlow. Obtenido de www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_16-1/161_sdn.html Cisco CCNA - CCNP. (2003). Capítulo 11, Capa 3 Protocolos. Cisco. (s.f.). Cisco Networking Academy Program. CCNA 1 and 2. Version 3.1. CISCO. (s.f.). IPv6 Routing: OSPFv3. Obtenido de http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/iosxml/ios/iproute_ospf/configuration/15-sy/iro-15-sy-book/ip6-route-ospfv3.html CISCO. (s.f.). Soft-ware-Defined Networks and OpenFlow. (The Internet Protocol Journal, Volume 16, No. 1) Obtenido de http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_16-1/161_sdn.html CISCO. (s.f.). Virtual Routing and Forwarding. Technology Support and Information Model Reference Manual . Damw, W. (s.f.). Introducción al Jitter. United States: Wireles Telecom Group. Dorado, M. D. (2004). Soporte de Garantías de Servicio (GoS) sobre MPLS mediante Técnicas Activas. España. FERNÁNDEZ, A. (2010). Tutorial de IPv6. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Force Internet Engineering Task. (1998). OSPF Version 2. RFC 2328. Gil, F. H. (s.f.). Introduction al OSPF. GNS3. (s.f.). Introduction to GNS3. Obtenido de http://www.gns3.net/ hackage and Cabal 1.20.0.1. (s.f.). http://hackage.haskell.org/package/nettle-openflow-0.2.0. Obtenido de http://hackage.haskell.org/package/nettle-openflow-0.2.0 HP. (2014). Software-defined Networking. Obtenido de Revive la Innovación con el Ecosistema abierto SDN: http://h17007.www1.hp.com/es/es/networking/solutions/technology/sdn/ Hata, H. (2013). A Study of Requirements for SDN Switch Platform. Tokyo, Japan: NTT Communications. HP. (2014). Switches HP Networking. Obtenido de Soluciones de switch para redes Ágiles: www1.hp.com/us/en/networking/products/switches/index.aspx#.U-FTI-N5MXs HUAWEI. (2003). Quidway S9300 Terabit Routing Switch, V100R001C02, Configuration Guide - VPN. Huawei Technologies Co., Ltd. Huawei. (April de 2013). Carrier SDN: Next-gen carrier networking. Obtenido de www.huawei.com/en/about-huawei/publications/communicate/hw-259729.htm HUAWEI. (18 de Marzo de 2014). Huawei Launches Industry's First Software-defined Networking App in Google Play and App Store. Obtenido de pr.huawei.com/en/news/hw-329662- sdn.htm#.U-EfAeN5MXs HUAWEI, Carrier Network. (s.f.). Reshaping the Future of Network Arquitecture. Obtenido de www.huawei.com/en/solutions/softcom/ IEFT. (2006). Internet Control Message Protocol (ICMPv6) for the Internet Protocol Version 6. California: RFC 4443. IETF. Mariana de Rey. (s.f.). Internet Protocol. California: RFC 791, 1981. Internet Engineering Task Force. (1998). Internet Protocol, versión 6. RFC 2460. IRIS:. (s.f.). The Recursive SDN Openflow Controller by ETRI. Obtenido de OpenIRIS: http://openiris.etri.re.kr/ Jesús, G. T. (2002). Alta Velocidad y Calidad de Seervicio en Redes IP. Alfa Omega. Linux Foundation. (2014). OpenDAYLIGTH. Obtenido de http://www.opendaylight.org/ M., R. L. (2008). Subsistemas Multimedia IP (IMS) en 3GPP y 3GPP. IEEE. Mejía, F. (2011). Análisis de Parametros de QoS. Obtenido de http://saber.ucv.ve Mejía, F. (2011). Análisis de Parametros de QoS. Obtenido de http://saber.ucv.ve/jspui/bitstream/123456789/731/3/Anexo%202.pdf Mejía, O. (2011). Migración del Protocolo IPv4 a IPv6. México: Departamento de Ingenieria Eléctrica, UAM. Mininet Team . (2014). An Instant Virtual Network on your Laptop (or other PC). Obtenido de http://mininet.org/ Minsterio de Tecnologias de la Información y las Comunicaciones . (2009). Ley 1341 del 2009. Bogotá. Moya, J. M. (2002). MPLS (ultiprotocol Label Switching). España: Bit 152. NetFPGA. (2014). NetFPGA. Obtenido de http://netfpga.org/learn_more.html NetFPGA, I. a. (s.f.). http://netfpga.org/foswiki/bin/view/NetFPGA/OneGig/LearnMore.1.1, 2.3.1 Network Computing. (12 de 2 de 2014). Network Computing. Obtenido de Software-Defined Networking's 3 Biggest Benefits: www.networkcomputing.com/networking/softwaredefined-networkings-3-biggest-benefits/a/d-id/1113808 Network Starup Resource Center. (s.f.). RYU OpenFlow Controller. Oregon: University of Oregon. Network Working Group . (1981). Internet Control Message Protocol. RFC 972. Nox. (s.f.). NOX and POX. Obtenido de http://www.noxrepo.org/pox/about-pox/ OFN. (2012). Software Defined Networking the new norms for networks. OFN. (2014). Open Networking Foundation. Obtenido de https://www.opennetworking.org OFN. (17 de February de 2014). OpenFlow-enable SDN and, OFN Solution brief OFN. (s.f.). Open Networking Foundation. Obtenido de https://www.opennetworking.org ONF. (2013). SDN Architecture Overview. Open Mul. (13 de 05 de 2012). SDN Openflow controller. Obtenido de http://sourceforge.net/projects/mul/ Open Networking Foundation. (s.f.). https://www.opennetworking.org/sdn-resources/sdnlibrary/whitepapers. Open vSwitch. (s.f.). Production Quality, Multilayer Open Virtual Switch. Obtenido de http://vswitch.org/ OpenFlow. (s.f.). Obtenido de http://archive.openflow.org OpenFlow. (2011). Pantou : OpenFlow 1.0 for OpenWRT. Obtenido de http://archive.openflow.org/wk/index.php/OpenFlow_1.0_for_OpenWRT OpenFlowHub. (2010). Indigo - Open Source OpenFlow Switches - First Generation. Obtenido de http://www.openflowhub.org/display/Indigo/Indigo+- +Open+Source+OpenFlow+Switches+-+First+Generation Orzach, Y. (December 2013). Network Analysis Usnig Wireshark Cookbook. Packt Publishing. PÉREZ HERRERA, E. (2003). Tecnologías y Redes de Transmisión de Datos. México: Limusa, SA. QLogic. (s.f.). Introduction to Ethernet Latency. Obtenido de www.qlogic.com/Resources/Documents/TechnologyBriefs/Adapters/Tech_Brief_Introduct ion_to_Ethernet_Latency.pdf Redes Cisco.NET. (s.f.). CCNA, CCNP, Wireless, y networking en general. Obtenido de Tipos de Áreas en OSPF. Redes Cisco.NET. (s.f.). CCNA, CCNP, Wireless, y networking en general. Obtenido de Tipos de Áreas en OSPF: http://www.redescisco.net/v2/art/tipos-de-areas-en-ospf/ RENATA . (s.f.). Recuperado el 20 de Marzo de 2014, de RENATA: www.renata.edu.co REY, M. d. (1981). IETF. Internet Protocol. California: RFC 791 RFC 2544. (s.f.). Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices. Obtenido de www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt Ruy SDN Framework Community. (2014). Component _Based Software Defined Networking Framework. Obtenido de http://osrg.github.io/ryu/ SDN Hub. (2014). OpenFlow version 1.3 Tutorial. Obtenido de http://sdnhub.org/tutorials/openflow-1-3/ SITIME. (s.f.). Clock Jitter Definitions and Measurement Methods. Obtenido de www.sitime.com/support2/documents/AN10007-Jitter-and-measurement.pdf Sombredero, J. C., & Silva, E. F. (2014). Analisis Comparativo de Prestaciones entre SDN y Redes IP Convencionales. Bogotá D.C. Specification, OpenFlow Switch. (Sept. 2012). https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/onfspecifications/openflow/openflow-spec-v1.3.1.pdf. Tapasco, M. O. (2008). MPLS, El Presente de las Redes IP. Pereira: Universidad Tecnologíca de Pereira. Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). (2005). Manual sobre Redes Basadas en el Protocolo Internet (IP) y asuntos conexos. Universidad de Alcalá. (2012). Arquitectura y Tecnología de Computadores. España: Departamento de Informática. Universidad Nacional del Rosario. (2006). Sistemas Distribuidos. El Protocolo IPv6. Depatamento de Electrónica, Faculta de Ciencias Exactas . VELÁZQUEZ E, G. (2009). Análisis Comparativo de Herramientas de Evaluación de Desempeño en Redes de Computadores. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Escuela de Computación. WADDINGTON, D. G. (2012). Realizing the Transition to IPv6. Bell Research Laboratories. ZHANG, Y. -L. (2004). IPv6 Conformance Testing: Theory and Practice. Beijing, China: Institute of Computing Technology, Chinese Academy of Sciences |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Ingeniería de Telecomunicaciones |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/5/2014cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/6/2014cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/9/2014juli%c3%a1nsombredero.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/3/analisis%20comparativo%20de%20prestaciones%20entre%20sdn%20y%20redes%20convencionales.pdf.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/4/analisis%20comparativo%20de%20prestaciones%20entre%20sdn%20y%20redes%20convencionales.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/7/2014cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/8/2014cartadederechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/10/2014juli%c3%a1nsombredero.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5ea8c91bca88a457b6de1ac7952a565a a1a2f132464490d3d0c74d5365dafd6b f9b1a892939d0cde2be02ca6dfca635b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e5cee0c0b512671481fec46d76a3349c b82526fe7dff31b4508a8a2a2e153756 01d69af7d7831c52e22baafe418ad685 e4f4a960a63c73ba1ddd10678f1a10ac bd88f479f86a1875dd0f7b2defaaaecf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usta.edu.co |
| _version_ |
1860881599280709632 |
| spelling |
Suarez Páez, Julio ErnestoSombredero Alfonso, Julián CamiloSilva Herrera, Erick Ferney2016-02-26T16:29:20Z2017-02-13T18:12:53Z2017-06-24T16:27:23Z2016-02-26T16:29:20Z2017-02-13T18:12:53Z2017-06-24T16:27:23Z2014Sombredero Alfonso, J.C. y Silva Herrera, E.F. (2014). Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencional. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.https://hdl.handle.net/11634/764reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente documento muestra un análisis de prestaciones entre SDN y sistemas soportados en protocolos de enrutamiento OSPF y MPLS, este análisis se desarrolla en las siguientes fases: La primera es la elaboración de una topología de red abarcando dos tipos de entornos: en el primero estableciendo una configuración (física) en routers Huawei (AR 1220 y AR 2220) siendo de propiedad de la Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones de la Universidad Santo Tomás sede Bogotá; y el segundo efectuar dicha configuración de red en routers Cisco (7200) por medio del software de simulación GNS3 implementando en ambos escenarios protocolos de enrutamiento como OSPF (Open Shortest Path First) y MPLS (Multiprotocol Label Switching) sobre direccionamiento IPv4 e IPv6, verificando su conexión y dando un diagnóstico por medio del envío de mensajes de error ICMP (Internet Control Message Protocol) con tamaños de 10, 100, 6000 y 30000 Bytes con 200 paquetes cada uno.Pregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería de TelecomunicacionesFacultad de Ingeniería de TelecomunicacionesAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis comparativo de prestaciones entre SDN (Software defined networking) y redes IP convencionalbachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisIngeniería de TelecomunicacionesAnálisis comparativoPrograma de ordenadorRedes de telecomunicacionesSistemas de telecomunicacionesMPLSCRAI-USTA Bogotá(3GGP), 3. G. (2006-6). IP Multimedia Subsystem(IMS); Stage 2 (Release 5)ÁVILA MEJÍA, O. (2011). Migración del Protocolo IPv4 a IPv6. Cuidad de México: Uiversidad Autónoma de México.Big Switch Networks. (2014). Big Cloud Fabric. Obtenido de www.bigswitch.com/sdn-products/bigcloud-fabricBig Switch Networks. (2014). Open SDN. Obtenido de www.bigswitch.com/products/open-sdnBROCADE Communications Systems. (2009). Technical Brief: Offering Scalable Layer 2 Services .Bob Lantz, Nikhil Handigol, Brandon Heller, and Vimal Jeyakumar. (2014). Introduction to Mininet . (GitHub) Obtenido de https://github.com/mininet/mininet/wiki/Introduction-to-MininetCádiz, U. d. (2012). Guía: Actividad 1.5.1 en GNS3. España: Escuela Superior de Ingeniería .Calidad de Servicio en Redes IP. (s.f.). Obtenido de http://www.spw.cl/08oct06_ra/doc/REDES%20WAN%20IPATM/CalidaddeservicioenredesIP.pdfCalidad de Servicio en Redes IP. (s.f.). Obtenido de http://www.spw.clCISCO. (Marzo de 2013). Software-Defined Networks and OpenFlow. Obtenido de www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_16-1/161_sdn.htmlCisco CCNA - CCNP. (2003). Capítulo 11, Capa 3 Protocolos.Cisco. (s.f.). Cisco Networking Academy Program. CCNA 1 and 2. Version 3.1.CISCO. (s.f.). IPv6 Routing: OSPFv3. Obtenido de http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/iosxml/ios/iproute_ospf/configuration/15-sy/iro-15-sy-book/ip6-route-ospfv3.htmlCISCO. (s.f.). Soft-ware-Defined Networks and OpenFlow. (The Internet Protocol Journal, Volume 16, No. 1) Obtenido de http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ipj_16-1/161_sdn.htmlCISCO. (s.f.). Virtual Routing and Forwarding. Technology Support and Information Model Reference Manual .Damw, W. (s.f.). Introducción al Jitter. United States: Wireles Telecom Group.Dorado, M. D. (2004). Soporte de Garantías de Servicio (GoS) sobre MPLS mediante Técnicas Activas. España.FERNÁNDEZ, A. (2010). Tutorial de IPv6. México: Universidad Nacional Autónoma de México.Force Internet Engineering Task. (1998). OSPF Version 2. RFC 2328.Gil, F. H. (s.f.). Introduction al OSPF.GNS3. (s.f.). Introduction to GNS3. Obtenido de http://www.gns3.net/hackage and Cabal 1.20.0.1. (s.f.). http://hackage.haskell.org/package/nettle-openflow-0.2.0. Obtenido de http://hackage.haskell.org/package/nettle-openflow-0.2.0HP. (2014). Software-defined Networking. Obtenido de Revive la Innovación con el Ecosistema abierto SDN: http://h17007.www1.hp.com/es/es/networking/solutions/technology/sdn/Hata, H. (2013). A Study of Requirements for SDN Switch Platform. Tokyo, Japan: NTT Communications.HP. (2014). Switches HP Networking. Obtenido de Soluciones de switch para redes Ágiles: www1.hp.com/us/en/networking/products/switches/index.aspx#.U-FTI-N5MXsHUAWEI. (2003). Quidway S9300 Terabit Routing Switch, V100R001C02, Configuration Guide - VPN. Huawei Technologies Co., Ltd.Huawei. (April de 2013). Carrier SDN: Next-gen carrier networking. Obtenido de www.huawei.com/en/about-huawei/publications/communicate/hw-259729.htmHUAWEI. (18 de Marzo de 2014). Huawei Launches Industry's First Software-defined Networking App in Google Play and App Store. Obtenido de pr.huawei.com/en/news/hw-329662- sdn.htm#.U-EfAeN5MXsHUAWEI, Carrier Network. (s.f.). Reshaping the Future of Network Arquitecture. Obtenido de www.huawei.com/en/solutions/softcom/IEFT. (2006). Internet Control Message Protocol (ICMPv6) for the Internet Protocol Version 6. California: RFC 4443.IETF. Mariana de Rey. (s.f.). Internet Protocol. California: RFC 791, 1981.Internet Engineering Task Force. (1998). Internet Protocol, versión 6. RFC 2460.IRIS:. (s.f.). The Recursive SDN Openflow Controller by ETRI. Obtenido de OpenIRIS: http://openiris.etri.re.kr/Jesús, G. T. (2002). Alta Velocidad y Calidad de Seervicio en Redes IP. Alfa Omega.Linux Foundation. (2014). OpenDAYLIGTH. Obtenido de http://www.opendaylight.org/M., R. L. (2008). Subsistemas Multimedia IP (IMS) en 3GPP y 3GPP. IEEE.Mejía, F. (2011). Análisis de Parametros de QoS. Obtenido de http://saber.ucv.veMejía, F. (2011). Análisis de Parametros de QoS. Obtenido de http://saber.ucv.ve/jspui/bitstream/123456789/731/3/Anexo%202.pdfMejía, O. (2011). Migración del Protocolo IPv4 a IPv6. México: Departamento de Ingenieria Eléctrica, UAM.Mininet Team . (2014). An Instant Virtual Network on your Laptop (or other PC). Obtenido de http://mininet.org/Minsterio de Tecnologias de la Información y las Comunicaciones . (2009). Ley 1341 del 2009. Bogotá.Moya, J. M. (2002). MPLS (ultiprotocol Label Switching). España: Bit 152.NetFPGA. (2014). NetFPGA. Obtenido de http://netfpga.org/learn_more.htmlNetFPGA, I. a. (s.f.). http://netfpga.org/foswiki/bin/view/NetFPGA/OneGig/LearnMore.1.1, 2.3.1Network Computing. (12 de 2 de 2014). Network Computing. Obtenido de Software-Defined Networking's 3 Biggest Benefits: www.networkcomputing.com/networking/softwaredefined-networkings-3-biggest-benefits/a/d-id/1113808Network Starup Resource Center. (s.f.). RYU OpenFlow Controller. Oregon: University of Oregon.Network Working Group . (1981). Internet Control Message Protocol. RFC 972.Nox. (s.f.). NOX and POX. Obtenido de http://www.noxrepo.org/pox/about-pox/OFN. (2012). Software Defined Networking the new norms for networks.OFN. (2014). Open Networking Foundation. Obtenido de https://www.opennetworking.orgOFN. (17 de February de 2014). OpenFlow-enable SDN and, OFN Solution briefOFN. (s.f.). Open Networking Foundation. Obtenido de https://www.opennetworking.orgONF. (2013). SDN Architecture Overview.Open Mul. (13 de 05 de 2012). SDN Openflow controller. Obtenido de http://sourceforge.net/projects/mul/Open Networking Foundation. (s.f.). https://www.opennetworking.org/sdn-resources/sdnlibrary/whitepapers.Open vSwitch. (s.f.). Production Quality, Multilayer Open Virtual Switch. Obtenido de http://vswitch.org/OpenFlow. (s.f.). Obtenido de http://archive.openflow.orgOpenFlow. (2011). Pantou : OpenFlow 1.0 for OpenWRT. Obtenido de http://archive.openflow.org/wk/index.php/OpenFlow_1.0_for_OpenWRTOpenFlowHub. (2010). Indigo - Open Source OpenFlow Switches - First Generation. Obtenido de http://www.openflowhub.org/display/Indigo/Indigo+- +Open+Source+OpenFlow+Switches+-+First+GenerationOrzach, Y. (December 2013). Network Analysis Usnig Wireshark Cookbook. Packt Publishing.PÉREZ HERRERA, E. (2003). Tecnologías y Redes de Transmisión de Datos. México: Limusa, SA.QLogic. (s.f.). Introduction to Ethernet Latency. Obtenido de www.qlogic.com/Resources/Documents/TechnologyBriefs/Adapters/Tech_Brief_Introduct ion_to_Ethernet_Latency.pdfRedes Cisco.NET. (s.f.). CCNA, CCNP, Wireless, y networking en general. Obtenido de Tipos de Áreas en OSPF.Redes Cisco.NET. (s.f.). CCNA, CCNP, Wireless, y networking en general. Obtenido de Tipos de Áreas en OSPF: http://www.redescisco.net/v2/art/tipos-de-areas-en-ospf/RENATA . (s.f.). Recuperado el 20 de Marzo de 2014, de RENATA: www.renata.edu.coREY, M. d. (1981). IETF. Internet Protocol. California: RFC 791RFC 2544. (s.f.). Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices. Obtenido de www.ietf.org/rfc/rfc2544.txtRuy SDN Framework Community. (2014). Component _Based Software Defined Networking Framework. Obtenido de http://osrg.github.io/ryu/SDN Hub. (2014). OpenFlow version 1.3 Tutorial. Obtenido de http://sdnhub.org/tutorials/openflow-1-3/SITIME. (s.f.). Clock Jitter Definitions and Measurement Methods. Obtenido de www.sitime.com/support2/documents/AN10007-Jitter-and-measurement.pdfSombredero, J. C., & Silva, E. F. (2014). Analisis Comparativo de Prestaciones entre SDN y Redes IP Convencionales. Bogotá D.C.Specification, OpenFlow Switch. (Sept. 2012). https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/onfspecifications/openflow/openflow-spec-v1.3.1.pdf.Tapasco, M. O. (2008). MPLS, El Presente de las Redes IP. Pereira: Universidad Tecnologíca de Pereira.Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). (2005). Manual sobre Redes Basadas en el Protocolo Internet (IP) y asuntos conexos.Universidad de Alcalá. (2012). Arquitectura y Tecnología de Computadores. España: Departamento de Informática.Universidad Nacional del Rosario. (2006). Sistemas Distribuidos. El Protocolo IPv6. Depatamento de Electrónica, Faculta de Ciencias Exactas .VELÁZQUEZ E, G. (2009). Análisis Comparativo de Herramientas de Evaluación de Desempeño en Redes de Computadores. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Escuela de Computación.WADDINGTON, D. G. (2012). Realizing the Transition to IPv6. Bell Research Laboratories.ZHANG, Y. -L. (2004). IPv6 Conformance Testing: Theory and Practice. Beijing, China: Institute of Computing Technology, Chinese Academy of SciencesORIGINAL2014cartadefacultad.pdf2014cartadefacultad.pdfapplication/pdf87983https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/5/2014cartadefacultad.pdf5ea8c91bca88a457b6de1ac7952a565aMD55metadata only access2014cartadederechosdeautor.pdf2014cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf116581https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/6/2014cartadederechosdeautor.pdfa1a2f132464490d3d0c74d5365dafd6bMD56metadata only access2014juliánsombredero.pdf2014juliánsombredero.pdfapplication/pdf2902769https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/9/2014juli%c3%a1nsombredero.pdff9b1a892939d0cde2be02ca6dfca635bMD59open accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTEXTanalisis comparativo de prestaciones entre sdn y redes convencionales.pdf.txtExtracted texttext/plain150119https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/3/analisis%20comparativo%20de%20prestaciones%20entre%20sdn%20y%20redes%20convencionales.pdf.txte5cee0c0b512671481fec46d76a3349cMD53open accessTHUMBNAILanalisis comparativo de prestaciones entre sdn y redes convencionales.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3946https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/4/analisis%20comparativo%20de%20prestaciones%20entre%20sdn%20y%20redes%20convencionales.pdf.jpgb82526fe7dff31b4508a8a2a2e153756MD54open access2014cartadefacultad.pdf.jpg2014cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8610https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/7/2014cartadefacultad.pdf.jpg01d69af7d7831c52e22baafe418ad685MD57metadata only access2014cartadederechosdeautor.pdf.jpg2014cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7398https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/8/2014cartadederechosdeautor.pdf.jpge4f4a960a63c73ba1ddd10678f1a10acMD58metadata only access2014juliánsombredero.pdf.jpg2014juliánsombredero.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4786https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/764/10/2014juli%c3%a1nsombredero.pdf.jpgbd88f479f86a1875dd0f7b2defaaaecfMD510open access11634/764oai:repository.usta.edu.co:11634/7642024-09-20 03:00:37.698metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |