Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente

Problema: Los dientes tratados endodónticamente que presentan gran pérdida de estructura dental generalmente son rehabilitados con estructuras intra-radiculares como postes o núcleos, y tradicionalmente con una restauración de cobertura total tipo corona. Sin embargo, las propiedades físico-mecánica...

Full description

Autores:
Gonzalez Perez, Giovanna Catalina
Moncada Ferreira, Daniel Yesid
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/52964
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/52964
Palabra clave:
Intraradicular post
bulk resin
endodontically treated tooth
compressive strength
fracture resistance
premolars
Enfermedades de los dientes
Endodoncia
Daño de los dientes
Procedimientos odontológicos
Consultorio odontológico
diente tratado endodonticamente
poste intrarradicular,
premolares
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTOTOMAS_af4d4530e87bd8792064593d521878df
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/52964
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
title Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
spellingShingle Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
Intraradicular post
bulk resin
endodontically treated tooth
compressive strength
fracture resistance
premolars
Enfermedades de los dientes
Endodoncia
Daño de los dientes
Procedimientos odontológicos
Consultorio odontológico
diente tratado endodonticamente
poste intrarradicular,
premolares
title_short Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
title_full Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
title_fullStr Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
title_full_unstemmed Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
title_sort Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente
dc.creator.fl_str_mv Gonzalez Perez, Giovanna Catalina
Moncada Ferreira, Daniel Yesid
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Garcia Gutierrez, Monica
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gonzalez Perez, Giovanna Catalina
Moncada Ferreira, Daniel Yesid
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Intraradicular post
bulk resin
endodontically treated tooth
compressive strength
fracture resistance
premolars
topic Intraradicular post
bulk resin
endodontically treated tooth
compressive strength
fracture resistance
premolars
Enfermedades de los dientes
Endodoncia
Daño de los dientes
Procedimientos odontológicos
Consultorio odontológico
diente tratado endodonticamente
poste intrarradicular,
premolares
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Enfermedades de los dientes
Endodoncia
Daño de los dientes
Procedimientos odontológicos
Consultorio odontológico
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv diente tratado endodonticamente
poste intrarradicular,
premolares
description Problema: Los dientes tratados endodónticamente que presentan gran pérdida de estructura dental generalmente son rehabilitados con estructuras intra-radiculares como postes o núcleos, y tradicionalmente con una restauración de cobertura total tipo corona. Sin embargo, las propiedades físico-mecánicas de los retenedores intraradiculares aumentan el riesgo de fracturas verticales y horizontales en los dos sitios de mayor concentración de tensiones: a nivel de tercio cervical y apical. Objetivo: Analizar la resistencia a la fractura del muñón preparado para corona completa reconstruido mediante tres materiales de restauración diferentes: Resina Bulk (Grupo A), Resina Bulk + Poste en fibra de vidrio (Grupo B), Cemento tipo Core + Poste en fibra de vidrio (Grupo C). Resultados: El tipo de restauración que evidencia mayor resistencia a las fuerzas compresivas es el grupo B (poste + resina bulk) en comparación con el grupo A (bulk) y grupo C (Core+post). En cuanto a la resistencia del número de raíces, según los resultados: los dientes unirradiculares tienen mejor resistencia y posibilidad de recuperación frente a los dientes birradiculares. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre los tres materiales usados en el estudio, es decir, los resultados frente a la resistencia compresiva fueron similares y depende del clínico de tomar decisiones sobre qué tipo de tratamiento conlleva según el caso.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-20T17:26:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-20T17:26:14Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-11-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Moncada Ferreira, D. Y y Gonzalez Perez, G. C. (2023) Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente. [Tesis de postgrado]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/52964
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Moncada Ferreira, D. Y y Gonzalez Perez, G. C. (2023) Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente. [Tesis de postgrado]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/52964
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agrawal, A, Mala, K. (2014). An in vitro comparative evaluation of physical properties of four differents types of materials. J Conserv Dent; 17(3):230-3.
Aguirre, J.; et al. (s). Evaluación de medios de desinfección y conservación de muestras dentales usadas para fines de investigación. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12495/2195.
Behery H, El-Mowafy O, El-Badrawy. (2016) Cuspal Deflection of Premolars Restored with Bulk-Fill Composite Resins. J Esthetic and Restorative Dentistry. 122-130, 28(2).
Carvalho, M. A. D., Lazari, P. C., Gresnigt, M., Del Bel Cury, A. A., & Magne, P. (2018). Current options concerning the endodontically-treated teeth restoration with the adhesive approach. Brazilian oral research, 32.
Coltene. (2022). Paracore.https://lam.coltene.com/es/products/restauracion/cementacion/paracore/
Da Costa R.G, Freire A, Caregnatto de Morais E.C. (2017). Efecto del post-núcleo de fibra de vidrio CAD / CAM sobre la micromorfología del cemento y la resistencia a la fractura de raíces tratadas endodónticamente. Am J Dent; 30: 3-8
Del Valle, A. Christiani, J. Alvarez, L. Zamudio M. (2018). Revisión de resinas Bulk Fill: estado actual. RAAO - Vol. LVIII - Núm. 1.
Dietschi D, Bouillaguet S, Sadan A. (2011). Restauración del diente endodonciado. En: Hargreves KM, Cohen S, Berman LH. Vías de la Pulpa.Elsevier 2011:2;777-807.
El-Safty S, Silikas N, Akhtar R, Watts D.C. (2012). Nanoindentation creep versus bulk compressive creep of dental resincomposites. Dental Materials;28:1171–82. 21.
El-Safty S, Silikas N, Watts D.C. (2012). Creep deformation of restorative resin-composites intended for bulk-fill placement. Dental Materials 2012;28:928–35)
Elsharkasi M.M, Platt J.A, Cook N.B, Yassen G.H, Matis B.A. (2018). Cuspal Deflection in Premolar Teeth Restored with Bulk-Fill Resin-Based Composite Materials. Oper Dent. Jan/Feb;43(1):E1-E9. doi: 10.2341/16-072-L. PMID: 29284100.
Faria-e-Silva A.L, Pedrosa-Filho Cde F, Menezes M de S, et al (2009). Efecto del rebasado en la retención de los postes de fibra al conducto radicular. J Appl Oral Sci; 17: 600-4
Ferraris F. Posterior indirect adhesive restorations (PIAR): preparation designs and adhesthetics clinical protocol. Int J Esthet Dent. 2017;12(4):482-502. PMID: 28983533.
Gómez A.F, Chica E, Latorre F. (2008). Análisis de la distribución de esfuerzos en diferentes elementos de retención intrarradicular prefabricados. Rev Fac Odontol Univ Antioq; 20 (1): 31-42
Gómez-Polo M, Lidó B, Rivero A, Del Río J, Celemín A (2010). A 10 year retrospective study of the survival reate of teeth restored with metal prefabricated posts versus cast metal posts and cores. J Dent 38(11):916-20.
Grandini S, Goracci C, Monticelli F, et al. (2005) Evaluación SEM del espesor de la capa de cemento después de cementar dos postes diferentes. J Adhes Dent; 7: 235-40
Juloski J, Fadda G.M, Radovic I, Chieffi N, Vulicevic Z.R, Aragoneses J.M, Ferrari. Push-out bond strength of an experimental self-adhesive resin cement. Eur J Oral Sci. 2013; 121: 50-56.
Jurema A, Bresciani E, Caneppele T.(2021) Influence of glass fiber posts on the fracture susceptibility of endodontically treated maxillary anterior teeth with direct veneers: Preliminary results of a randomized clinical trial. J Esthetic and Restorative Dentistry. 613-620, 33(4).
Moradas Estrada, M. (2016). Reconstrucción del diente endodonciado con postes colados o espigas de fibra: revisión bibliográfica. Avances en Odontoestomatología, 32(6), 317-321.
Maccari P. Cosme D. Oshima H, et al (2007). Fracture strength of endodontically treated teeth with flared root canals and restored with different post systems. J Esthetic and Restorative Dentistry. 30-36, 19(1).
Magne P, Kim T.H, Cascione D, Donovan T.E. (2005). Immediate dentin sealing improves bond strength of indirect restorations. J Prosthet Dent; 94: 511–9.)
Magne P, Carvalho A, Bruzi G. (2014). Influence of no-ferrule and no-post buildup design on the fatigue resistance of endodontically treated molars restored with resin nanoceramic CAD/CAM. Operative Dentistry. 595-602, 39(6).
Magne P, Boff L, Oderich E. (2012) Computer-aided-design/computer-assisted-manufactured adhesive restoration of molars with a compromised cusp: Effect of fiber-reinforced immediate dentin sealing and cusp overlap on fatigue strength. J Esthetic and Restorative Dentistry. 135-146, 24(2).
Meyenberg K. (2013). The ideal restoration of endodontically treated teeth - structural and esthetic considerations: a review of the literature and clinical guidelines for the restorative clinician. Eur J Esthet Dent. 8(2):238-68. PMID: 23712344.
Pashley D.H, Sano H, Ciucchi B, Yoshiyama M, Carvalho R.M. Adhesion testing of dentin bonding agents: a review. Dent Mater. 1995; 11: 117-125.
Paz M, Quenta M.A, Choque E (2012). Postes intrarradiculares. Revista de Actualización Clínica. Vol 22.
Pomini M, Machado M, de Paula Quadros G, Gomes G, Pinheiro , Samra A. P. B. (2019). In Vitro Fracture Resistance and Bond Strength of Self-Adhesively Luted Cast Metal and Fiber-Reinforced Composite Posts and Cores: Influence of Ferrule and Storage Time. Int J Prosthodont. 32(2):205-207.
Reis J.M.D.S.N, Oliveira C.R.M, Reis E.G.J, Mascaro B.A, Abi-Rached F.O. (2020). One-step fiber post cementation and core build-up in endodontically treated tooth: A clinical case report. J Esthet Restor Dent. Jan;32(1):5-11.
Ruiz-Matorel M, Pardo-Betancourt M.F, Jaimes-Monroy G, Muñoz Martínez E, Palma-Medina J.E. (2016). Resistencia a la fractura de postes de fibra de vidrio vs postes colados en dientes anteriores. Revisión sistemática de la literatura. Rev. CES Odont; 29(1): 45-56
Shillingburg H.T, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brackett S. (1997). Preparation for extensively damaged teeth. En: Fundamentals of fixed prosthodontics. 3.a ed. Chicago: Quintessence; 1997. p. 181-209.
Silva-Herzog F.D, López A. A, Galicia C.A, et al. (2012). Estudio comparativo de dientes restaurados con diferentes sistemas de postes intrarradiculares prefabricados y pernomuñón colado. Evaluación in Vitro. Rev ADM;69(6):271-276.
Soares C, Valdivia A, da Silva G, Santana F, Menezes M. (2012). Longitudinal Clinical Evaluation of Post Systems: A literature Review. Braz Dent J (2012) 23(2): 135-140
Vaca G, Mena P, Armijos M. La resina Bulk fill como material innovador. Revisión Bibliográfica. Dilemas contemp. educ. política valores [online]. 2021, vol.8, n.spe3. Epub 30-Ago-2021. ISSN 2007-7890.
Van Dijken J.W, Sunnegårdh-Grönberg K. Fiber-reinforced packable resin composites in Class II cavities. J Dent. 2006 Nov;34(10):763-9.
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Rehabilitación Oral
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/4/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/5/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel%201.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/6/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/7/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/3/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel%201.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/1/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/2/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
e1c4ed8e7dd4925dc5f0b66a3c113b64
9e80c508867dec30fa41a4ca224addd1
913547b1f8bdb90469152a221f1f5f41
42b4649c1876a3616e0fe6d5ff702d30
ba0e4d427ba7309997c3e0bce526b6e2
5bb49e95e41f786a98b0a9111230e0f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1860882183362707456
spelling Garcia Gutierrez, MonicaGonzalez Perez, Giovanna CatalinaMoncada Ferreira, Daniel Yesid2023-11-20T17:26:14Z2023-11-20T17:26:14Z2023-11-19Moncada Ferreira, D. Y y Gonzalez Perez, G. C. (2023) Comparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamente. [Tesis de postgrado]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/52964reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coProblema: Los dientes tratados endodónticamente que presentan gran pérdida de estructura dental generalmente son rehabilitados con estructuras intra-radiculares como postes o núcleos, y tradicionalmente con una restauración de cobertura total tipo corona. Sin embargo, las propiedades físico-mecánicas de los retenedores intraradiculares aumentan el riesgo de fracturas verticales y horizontales en los dos sitios de mayor concentración de tensiones: a nivel de tercio cervical y apical. Objetivo: Analizar la resistencia a la fractura del muñón preparado para corona completa reconstruido mediante tres materiales de restauración diferentes: Resina Bulk (Grupo A), Resina Bulk + Poste en fibra de vidrio (Grupo B), Cemento tipo Core + Poste en fibra de vidrio (Grupo C). Resultados: El tipo de restauración que evidencia mayor resistencia a las fuerzas compresivas es el grupo B (poste + resina bulk) en comparación con el grupo A (bulk) y grupo C (Core+post). En cuanto a la resistencia del número de raíces, según los resultados: los dientes unirradiculares tienen mejor resistencia y posibilidad de recuperación frente a los dientes birradiculares. Conclusiones: No existen diferencias significativas entre los tres materiales usados en el estudio, es decir, los resultados frente a la resistencia compresiva fueron similares y depende del clínico de tomar decisiones sobre qué tipo de tratamiento conlleva según el caso.Problem: Endodontically treated teeth that present a large loss of tooth structure are generally rehabilitated with intra-radicular structures such as posts or cores, and traditionally with a full coverage crown-type restoration. However, the physical-mechanical properties of intraradicular retainers increase the risk of vertical and horizontal fractures in the two sites of highest stress concentration: at the level of the cervical and apical third. Objective: To analyze the fracture resistance of the stump prepared for a full crown reconstructed using three different restorative materials: Bulk Resin (Group A), Bulk Resin + Fiberglass Post (Group B), Core Type Cement + Fiberglass Post glass (Group C). Results: The type of restoration that shows greater resistance to compressive forces is group B (post + bulk resin) compared to group A (bulk) and group C (Core + post). Regarding the resistance of the number of roots, according to the results: single-rooted teeth have better resistance and possibility of recovery compared to two-rooted teeth. Conclusions: There are no significant differences between the three materials used in the study, that is, the results regarding compressive resistance were similar and it is up to the clinician to make decisions about what type of treatment it entails depending on the case.Especialista en Rehabilitación Oralhttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaComparación in vitro de la resistencia a la fractura del muñón reconstruido con dos tipos de resina: Bulk vs resina tipo Core con poste en fibra de vidrio en dientes premolares tratados endodonticamenteIntraradicular postbulk resinendodontically treated toothcompressive strengthfracture resistancepremolarsEnfermedades de los dientesEndodonciaDaño de los dientesProcedimientos odontológicosConsultorio odontológicodiente tratado endodonticamenteposte intrarradicular,premolaresTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaAgrawal, A, Mala, K. (2014). An in vitro comparative evaluation of physical properties of four differents types of materials. J Conserv Dent; 17(3):230-3.Aguirre, J.; et al. (s). Evaluación de medios de desinfección y conservación de muestras dentales usadas para fines de investigación. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12495/2195.Behery H, El-Mowafy O, El-Badrawy. (2016) Cuspal Deflection of Premolars Restored with Bulk-Fill Composite Resins. J Esthetic and Restorative Dentistry. 122-130, 28(2).Carvalho, M. A. D., Lazari, P. C., Gresnigt, M., Del Bel Cury, A. A., & Magne, P. (2018). Current options concerning the endodontically-treated teeth restoration with the adhesive approach. Brazilian oral research, 32.Coltene. (2022). Paracore.https://lam.coltene.com/es/products/restauracion/cementacion/paracore/Da Costa R.G, Freire A, Caregnatto de Morais E.C. (2017). Efecto del post-núcleo de fibra de vidrio CAD / CAM sobre la micromorfología del cemento y la resistencia a la fractura de raíces tratadas endodónticamente. Am J Dent; 30: 3-8Del Valle, A. Christiani, J. Alvarez, L. Zamudio M. (2018). Revisión de resinas Bulk Fill: estado actual. RAAO - Vol. LVIII - Núm. 1.Dietschi D, Bouillaguet S, Sadan A. (2011). Restauración del diente endodonciado. En: Hargreves KM, Cohen S, Berman LH. Vías de la Pulpa.Elsevier 2011:2;777-807.El-Safty S, Silikas N, Akhtar R, Watts D.C. (2012). Nanoindentation creep versus bulk compressive creep of dental resincomposites. Dental Materials;28:1171–82. 21.El-Safty S, Silikas N, Watts D.C. (2012). Creep deformation of restorative resin-composites intended for bulk-fill placement. Dental Materials 2012;28:928–35)Elsharkasi M.M, Platt J.A, Cook N.B, Yassen G.H, Matis B.A. (2018). Cuspal Deflection in Premolar Teeth Restored with Bulk-Fill Resin-Based Composite Materials. Oper Dent. Jan/Feb;43(1):E1-E9. doi: 10.2341/16-072-L. PMID: 29284100.Faria-e-Silva A.L, Pedrosa-Filho Cde F, Menezes M de S, et al (2009). Efecto del rebasado en la retención de los postes de fibra al conducto radicular. J Appl Oral Sci; 17: 600-4Ferraris F. Posterior indirect adhesive restorations (PIAR): preparation designs and adhesthetics clinical protocol. Int J Esthet Dent. 2017;12(4):482-502. PMID: 28983533.Gómez A.F, Chica E, Latorre F. (2008). Análisis de la distribución de esfuerzos en diferentes elementos de retención intrarradicular prefabricados. Rev Fac Odontol Univ Antioq; 20 (1): 31-42Gómez-Polo M, Lidó B, Rivero A, Del Río J, Celemín A (2010). A 10 year retrospective study of the survival reate of teeth restored with metal prefabricated posts versus cast metal posts and cores. J Dent 38(11):916-20.Grandini S, Goracci C, Monticelli F, et al. (2005) Evaluación SEM del espesor de la capa de cemento después de cementar dos postes diferentes. J Adhes Dent; 7: 235-40Juloski J, Fadda G.M, Radovic I, Chieffi N, Vulicevic Z.R, Aragoneses J.M, Ferrari. Push-out bond strength of an experimental self-adhesive resin cement. Eur J Oral Sci. 2013; 121: 50-56.Jurema A, Bresciani E, Caneppele T.(2021) Influence of glass fiber posts on the fracture susceptibility of endodontically treated maxillary anterior teeth with direct veneers: Preliminary results of a randomized clinical trial. J Esthetic and Restorative Dentistry. 613-620, 33(4).Moradas Estrada, M. (2016). Reconstrucción del diente endodonciado con postes colados o espigas de fibra: revisión bibliográfica. Avances en Odontoestomatología, 32(6), 317-321.Maccari P. Cosme D. Oshima H, et al (2007). Fracture strength of endodontically treated teeth with flared root canals and restored with different post systems. J Esthetic and Restorative Dentistry. 30-36, 19(1).Magne P, Kim T.H, Cascione D, Donovan T.E. (2005). Immediate dentin sealing improves bond strength of indirect restorations. J Prosthet Dent; 94: 511–9.)Magne P, Carvalho A, Bruzi G. (2014). Influence of no-ferrule and no-post buildup design on the fatigue resistance of endodontically treated molars restored with resin nanoceramic CAD/CAM. Operative Dentistry. 595-602, 39(6).Magne P, Boff L, Oderich E. (2012) Computer-aided-design/computer-assisted-manufactured adhesive restoration of molars with a compromised cusp: Effect of fiber-reinforced immediate dentin sealing and cusp overlap on fatigue strength. J Esthetic and Restorative Dentistry. 135-146, 24(2).Meyenberg K. (2013). The ideal restoration of endodontically treated teeth - structural and esthetic considerations: a review of the literature and clinical guidelines for the restorative clinician. Eur J Esthet Dent. 8(2):238-68. PMID: 23712344.Pashley D.H, Sano H, Ciucchi B, Yoshiyama M, Carvalho R.M. Adhesion testing of dentin bonding agents: a review. Dent Mater. 1995; 11: 117-125.Paz M, Quenta M.A, Choque E (2012). Postes intrarradiculares. Revista de Actualización Clínica. Vol 22.Pomini M, Machado M, de Paula Quadros G, Gomes G, Pinheiro , Samra A. P. B. (2019). In Vitro Fracture Resistance and Bond Strength of Self-Adhesively Luted Cast Metal and Fiber-Reinforced Composite Posts and Cores: Influence of Ferrule and Storage Time. Int J Prosthodont. 32(2):205-207.Reis J.M.D.S.N, Oliveira C.R.M, Reis E.G.J, Mascaro B.A, Abi-Rached F.O. (2020). One-step fiber post cementation and core build-up in endodontically treated tooth: A clinical case report. J Esthet Restor Dent. Jan;32(1):5-11.Ruiz-Matorel M, Pardo-Betancourt M.F, Jaimes-Monroy G, Muñoz Martínez E, Palma-Medina J.E. (2016). Resistencia a la fractura de postes de fibra de vidrio vs postes colados en dientes anteriores. Revisión sistemática de la literatura. Rev. CES Odont; 29(1): 45-56Shillingburg H.T, Hobo S, Whitsett L, Jacobi R, Brackett S. (1997). Preparation for extensively damaged teeth. En: Fundamentals of fixed prosthodontics. 3.a ed. Chicago: Quintessence; 1997. p. 181-209.Silva-Herzog F.D, López A. A, Galicia C.A, et al. (2012). Estudio comparativo de dientes restaurados con diferentes sistemas de postes intrarradiculares prefabricados y pernomuñón colado. Evaluación in Vitro. Rev ADM;69(6):271-276.Soares C, Valdivia A, da Silva G, Santana F, Menezes M. (2012). Longitudinal Clinical Evaluation of Post Systems: A literature Review. Braz Dent J (2012) 23(2): 135-140Vaca G, Mena P, Armijos M. La resina Bulk fill como material innovador. Revisión Bibliográfica. Dilemas contemp. educ. política valores [online]. 2021, vol.8, n.spe3. Epub 30-Ago-2021. ISSN 2007-7890.Van Dijken J.W, Sunnegårdh-Grönberg K. Fiber-reinforced packable resin composites in Class II cavities. J Dent. 2006 Nov;34(10):763-9.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessTHUMBNAIL2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel 1.pdf.jpg2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel 1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5395https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/5/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel%201.pdf.jpge1c4ed8e7dd4925dc5f0b66a3c113b64MD55open access2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf.jpg2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8580https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/6/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf.jpg9e80c508867dec30fa41a4ca224addd1MD56open access2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf.jpg2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7339https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/7/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf.jpg913547b1f8bdb90469152a221f1f5f41MD57open accessORIGINAL2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel 1.pdf2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel 1.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1298220https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/3/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel%201.pdf42b4649c1876a3616e0fe6d5ff702d30MD53open access2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdf2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf172833https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/1/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel3.pdfba0e4d427ba7309997c3e0bce526b6e2MD51metadata only access2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdfCarta de facultadapplication/pdf640057https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52964/2/2023GonzalezGiovannaMoncadaDaniel2.pdf5bb49e95e41f786a98b0a9111230e0f4MD52metadata only access11634/52964oai:repository.usta.edu.co:11634/529642023-11-21 03:13:14.934open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares