Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios

Introducción: La película lagrimal es un componente fundamental en el sistema visual, tiene importantes funciones como lo es lubricar, oxigenar y proteger contra agentes infecciosos. La inestabilidad de la película lagrimal genera problemas de calidad de visión y un sin número de complicaciones que...

Full description

Autores:
Barrera Castro, Juan David
Rojas Ospina, Daniel Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/21321
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/21321
Palabra clave:
Minute Schirmer
Tear Film
Concordance
Ojos
Entrenamiento visual
Aparato lacrimal
Schirmer 1 minuto
Película Lagrimal
Concordancia
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_a839c6b9e4cd33ab2a6f42734062fe2f
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/21321
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
title Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
spellingShingle Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
Minute Schirmer
Tear Film
Concordance
Ojos
Entrenamiento visual
Aparato lacrimal
Schirmer 1 minuto
Película Lagrimal
Concordancia
title_short Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
title_full Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
title_fullStr Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
title_full_unstemmed Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
title_sort Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios
dc.creator.fl_str_mv Barrera Castro, Juan David
Rojas Ospina, Daniel Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Herrera Rivera, Sandra Milena
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Barrera Castro, Juan David
Rojas Ospina, Daniel Andrés
dc.contributor.orcid.Spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-0155-1854
dc.contributor.cvlac.Spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001743104
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002098025
dc.contributor.corporatename.Spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Minute Schirmer
Tear Film
Concordance
topic Minute Schirmer
Tear Film
Concordance
Ojos
Entrenamiento visual
Aparato lacrimal
Schirmer 1 minuto
Película Lagrimal
Concordancia
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Ojos
Entrenamiento visual
Aparato lacrimal
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Schirmer 1 minuto
Película Lagrimal
Concordancia
description Introducción: La película lagrimal es un componente fundamental en el sistema visual, tiene importantes funciones como lo es lubricar, oxigenar y proteger contra agentes infecciosos. La inestabilidad de la película lagrimal genera problemas de calidad de visión y un sin número de complicaciones que afectan la salud visual. El ojo seco es una compleja enfermedad multifactorial de la película lagrimal y de la superficie ocular caracterizada por síntomas como la falta de confort, las alteraciones de la visión e inestabilidad de la película lagrimal que puede provocar daño potencial sobre la superficie ocular. El test de Schirmer I consiste en insertar en el tercio externo de la conjuntiva bulbar inferior el extremo de una tira de papel secante, dejando que se impregne de lágrima durante 5 minutos. Se retira y se mide la longitud de la tira humedecida con la lágrima, el test evalúala secreción total (basal y refleja). Objetivo: El punto de corte del test Schirmer I está entre 10 y 15 mm, dependiendo de los autores, por lo tanto decidimos evaluar la concordancia entre las pruebas de Schirmer tipo I y la prueba de Schirmer modificado de 1 minuto sin anestesia en estudiantes universitarios entre los 18 y 20 años vinculados a la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con 50 estudiantes de la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga entre los 18 y 20 años a los cuales se implementó un cuestionario como técnica para conocer sintomatología y estilos de vida que pueda influir en la prueba de Schirmer. Este estudio de concordancia evaluó si las técnicas producen resultados similares cuando se aplican al mismo sujeto y realizando el test con diferencias de tiempo (1 y 5 minutos) que garanticen ausencia de variabilidad y condiciones similares. Resultados: La CCC de Lin entre los test fue pobre. Los valores promedio obtenidos en la prueba de Schirmer de 1 minuto fueron para ojo derecho de 8 mm, para ojo izquierdo de 8.5 mm y los valores promedio para la prueba de schirmer de 5 minutos fueron para ojo derecho de 17 mm y para ojo izquierdo 20 mm. El 100% de la población evaluada es usuario de dispositivos electrónicos y los signos que más reportan los pacientes con 70 % son sensación de cuerpo extraño, ojo rojo y visión borrosa. Conclusiones: La correlación es pobre entre los test de Schirmer 1 minuto y 5 minutos sin anestesia. Por tanto, no se pude homologar las pruebas. Reconocemos la necesidad de más estudios con amplios criterios de inclusión Palabras Clave: Schirmer 1 minuto, película lagrimal, concordancia.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-10-24
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-01-30T22:32:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-01-30T22:32:50Z
dc.type.none.fl_str_mv bachelor thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de especialización
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Barrera Castro, J. D. y Rojas Ospina D. A., (2019). Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/21321
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Barrera Castro, J. D. y Rojas Ospina D. A., (2019). Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/21321
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Mayorga M. Película lagrimal: estructura y funciones. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, (2008). 11, 121-131
2. Duran E.. Evaluación de la Película Lagrimal con Métodos Diagnósticos Invasivos vs Métodos Diagnostico no Invasivo. Investigaciones Andina, (2006) 1, 116.
3. Tello Gálvez. Ojo seco: diagnóstico y tratamiento. Información Terapéutica del Sistema Nacional de Salud, (1998) 22, 117-122
4. Jordan A, & Baum, J. Basic Tear Flow. Ophthalmology, 87(9), 920-930. doi:10.1016/s0161-6420(80)35143-9(1980)
5. Savini G, Prabhawasat P, Kojima T, Grueterich M, Espana E, Goto E. The challenge of dry eye diagnosis [Internet]. Auckland: Clinical Ophthalmology; 2008 [cited 29 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2698717/pdf/co-2-31.pdf.
6. Bawazeer A, Hodge W. One-Minute Schirmer Test With Anesthesia. Cornea. 2003;22:285-287.
7. Li N, Deng X, He M. Comparison of the Schirmer I test with and without topical anesthesia for diagnosing dry eye [Internet]. 4th ed. International Journal of Ophthalmology; 2012 [cited 28 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3428545/pdf/ijo-05-04-478.pdf
8. Pflugfelder SC, e. (2018). Evaluation of subjective assessments and objective diagnostic tests for diagnosing tear-film disorders known to cause ocular irritation. - PubMed - NCBI. [online] Ncbi.nlm.nih.gov. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9436879 [Accessed 1 Aug. 2018].
9. Craig J. Evaluación Clínica Contemporánea [Internet]. Academyofvisioncare.com. 2009 [cited 2 Agosto 2018]. Disponible en: http://www.academyofvisioncare.com/files/documents/Dry%20eye%20part%201%20articleSpain%2009.pdf
11. Dougherty B, Nichols J, Nichols K. Rasch Analysis of the Ocular Surface Disease Index (OSDI). Investigative Ophthalmology & Visual Science [Internet]. 2011 [cited 2 Agosto 2018];(52):8630-8635. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2186786
12. Schiffman R, Christianson M, Jacobsen G, Hirsch J, Reis B. Reliability and Validity of the Ocular Surface Disease Index [Internet]. American Medical Association; 2000 [cited 3 August 2018]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/96e6/28e2290318d851e86816a306148ed6b55bc7.pdf
13. Perez P. Adecuación de un protocolo para la valoración de ojo seco [Internet]. Catalunya: UniversitatPolitècnica de Catalunya; 2014 [cited 3 August 2018]. Availablefrom: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/89822/pamela.perez%20-%20TFG%20%20Adecuacion%20de%20un%20protocolo%20para%20la%20valoracion%20de%20ojo%20seco.pdf?sequence=1&isAllowed=y
14. Pinto, F., Garrote, J., Abengózar, A., Calonge, M. and González, M. (2011). Técnicas diagnósticas para el síndrome de ojo seco. Madrid: Gaceta de Optometría y Óptica Oftálmica, pp.12-20.
15. La epidemiología de la Enfermedad del ojo seco: Informe del Subcomité de epidemiología del Taller Internacional de ojo seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Disponible en: http://www.tearfilm.org/dewsreport_Spanish/pdfs/epidemiologia%20de%20la%20enfermedad%20del%20ojo%20seco.pdf
16. Ousler G, Hagberg K, Schindelar M, Welch D, Abelson M. The Ocular Protection Index. Córnea. 2008;(27):509-513.
17. Mengher L, Pandher K, Bron A. Non-invasive tear film break-uptime: sensitivity and specificity. ActaOphthalmologica. 1986;(64):441-444.
18. Wang H, Fukuda M, Shimomura Y. Diagnosis of Dry Eye. Seminars in Ophthalmology. 2005;(20):53-62.
19. Norn M. Desiccation Of The PrecornealFlim I. Corneal Wetting-Time. ActaOphthalmologica. 1969;(47):865-880.
20. Metodologías para Diagnosticar y Supervisar la Enfermedad de Ojo Seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Available from: http://www.ojoseco.org/wp-content/uploads/2012/09/metodologias-para-Diagnosticar-y-supervisar-la-enfermedad-de-ojo-seco.pdf
21. Lemp M, Hamill J. Factors Affecting Tear Film Breakup in Normal Eyes. Archives of Ophthalmology. 1973;89(2):103-105.
22. Abelson M, Ousler G, Nally L, Donna W, Krenzer K. Alternative Reference Values For Tear Film Break up Time In Normal And Dry Eye Populations. In: Sullivan D, Stern M, Tsubota K, Dartt D, Sullivan R, Bromberg B, ed. by. Lacrimal Gland, Tear Film, and Dry Eye Syndromes 3. Boston: Springer; 2002. p. 1121-1125.
23. Yokoi N, Komuro A. Non-invasive methods of assessing the tear film. Experimental Eye Research. 2004;78(3):399-407.
24. Monchy, I., Gendron, G., Miceli, C., Pogorzalek, N., Mariette, X., & Labetoulle, M. (2011). Combination of the Schirmer I and Phenol Red Thread Tests as a Rescue Strategy for Diagnosis of Ocular Dryness Associated with Sjögren's Syndrome. Investigative Opthalmology & Visual Science, 52(8), 5167. doi: 10.1167/iovs.10-6671
25. Vitali C, Moutsopoulos H, Bombardieri S. The European Community Study Group on diagnostic criteria for Sjogren's syndrome. Sensitivity and specificity of tests for ocular and oral involvement in Sjogren's syndrome. Annals of the Rheumatic Diseases. 1994;53(10):637-647.
26. vanBijsterveld O. Diagnostic Tests in the Sicca Syndrome [Internet]. 82nd ed. Arch Ophthalmol; 1969 [cited 9 August 2018]. Available from: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/629572
27. Nichols K, Mitchell G, Zadnik K. The Repeatability of Clinical Measurements of Dry Eye. Cornea. 2004;23:272-285.
28. Serruya L, Nogueira D, Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. ArquivosBrasileiros de Oftalmologia. 2009;72(1).
29. Serin D, Karsloğlu Ş, Kyan A, Alagöz G. A Simple Approach to the Repeatability of the Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea. 2007;26(8):903-906.
30. Williamson J, Allison M. Effect of temperature and humidity in the Schirmer tear test. British Journal of Ophthalmology. 1967;51(9):596-598.
31. Schirmer O. StudienzurPhysiologie und Pathologie der Tränenabsonderung und Tränenabfuhr. Albrecht von Græfe'sArchivfürOphthalmologie. 1903;56(2):197-291
32. Shapiro A, Merin S. Schirmer Test and Break-Up Time of Tear Film in Normal Subjects. American Journal of Ophthalmology. 1979;88(4):752-757.
33. Ramakrishna C, Meenakshi V. Comparison of Schirmer I TestwithAnd without Topical Anesthesia in Normal Eyes. International Organization Of Scientific Research. 2017;16:01-05.
34. Henderson J, Prough W. Influence of Age And Sex On Flow Of Tears. Archives of Ophthalmology. 1950;43(2):224-231
35. Hanson J, Fikentscher R, Roseburg B. Schirmer Test of Lacrimation: Its Clinical Importance. Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery. 1975;101(5):293-295.
36. Patel S, Farrell J. Reliability and variability of the Schirmer test. The optician. 1987;194:12-14.
37. Halberg G, Berens C. Standardized Schirmer Tear Test Kit. American Journal of Ophthalmology. 1961;51(5):840-842.
38. Jones L. The Lacrimal Secretory System and its Treatment. American Journal of Ophthalmology. 1966;62(1):47-60.
39. Doughman D. Pathophysiology and diagnosis of tear film abnormalities. Clinical tests. IntOphthalmolClin. 1973;13(1):199-217.
40. Jones L, Marquis M, Vincent N. Lacrimal Function. American Journal of Ophthalmology. 1972;73(5):658-659.
41. Loran D, French C, Lam S, Papas E. Reliability Of The Wetting Value Of Tears. Ophthalmic and Physiological Optics. 1987;7(1):53-56.
42. Bahmani M, Hossein G, Ghasemi K, Astaraki A, Mirzajani H, AghaMohammadi F. Modified Schirmer's Test in Normal Eyes: Open versus Closed Eyes and 1-minute versus 5-minute Tests. Iranian Journal of Ophthalmology. 2009;21(1):52-56.
43. Édgar Cortés-Reyes, Jorge Andrés Rubio-Romero, Hernando Gaitán-Duarte. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnóstica Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 2010 61(3) - (247-255)
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Segmento Anterior y Lentes de Contacto
Especialización en Segmento Anterior y Lentes de Contacto
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/6/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/7/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/8/2020juanbarrera
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/11/2020juanbarrera1
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/9/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultad
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/10/2020cartaderechosautor
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/12/2020juanbarrera.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/13/2020juanbarrera1.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/14/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/15/2020cartaderechosautor.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/1/2020juanbarrera
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/4/2020juanbarrera1
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/5/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultad
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/3/2020cartaderechosautor
bitstream.checksum.fl_str_mv dab767be7a093b539031785b3bf95490
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
04790697ed83f848a0cbd35eaebfcd81
7bb9302be4ae8c28c7a04851528f67af
a6cac2a3a96388f098d81862e148f662
3399fd170359e02b8754805a38603964
04790697ed83f848a0cbd35eaebfcd81
7bb9302be4ae8c28c7a04851528f67af
a6cac2a3a96388f098d81862e148f662
3399fd170359e02b8754805a38603964
ed351c2de001281c087808e00e6d438a
8f68e9032425e6dbac68cf36a539a660
397912e6a474adae606afb6cbd891c99
7a0032fdf297ad6386748d5ca02aa7dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860881885726507008
spelling Herrera Rivera, Sandra MilenaBarrera Castro, Juan DavidRojas Ospina, Daniel Andréshttps://orcid.org/0000-0002-0155-1854https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001743104https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002098025Universidad Santo Tomás2020-01-30T22:32:50Z2020-01-30T22:32:50Z2019-10-24Barrera Castro, J. D. y Rojas Ospina D. A., (2019). Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitarios. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/21321repourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: La película lagrimal es un componente fundamental en el sistema visual, tiene importantes funciones como lo es lubricar, oxigenar y proteger contra agentes infecciosos. La inestabilidad de la película lagrimal genera problemas de calidad de visión y un sin número de complicaciones que afectan la salud visual. El ojo seco es una compleja enfermedad multifactorial de la película lagrimal y de la superficie ocular caracterizada por síntomas como la falta de confort, las alteraciones de la visión e inestabilidad de la película lagrimal que puede provocar daño potencial sobre la superficie ocular. El test de Schirmer I consiste en insertar en el tercio externo de la conjuntiva bulbar inferior el extremo de una tira de papel secante, dejando que se impregne de lágrima durante 5 minutos. Se retira y se mide la longitud de la tira humedecida con la lágrima, el test evalúala secreción total (basal y refleja). Objetivo: El punto de corte del test Schirmer I está entre 10 y 15 mm, dependiendo de los autores, por lo tanto decidimos evaluar la concordancia entre las pruebas de Schirmer tipo I y la prueba de Schirmer modificado de 1 minuto sin anestesia en estudiantes universitarios entre los 18 y 20 años vinculados a la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con 50 estudiantes de la Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga entre los 18 y 20 años a los cuales se implementó un cuestionario como técnica para conocer sintomatología y estilos de vida que pueda influir en la prueba de Schirmer. Este estudio de concordancia evaluó si las técnicas producen resultados similares cuando se aplican al mismo sujeto y realizando el test con diferencias de tiempo (1 y 5 minutos) que garanticen ausencia de variabilidad y condiciones similares. Resultados: La CCC de Lin entre los test fue pobre. Los valores promedio obtenidos en la prueba de Schirmer de 1 minuto fueron para ojo derecho de 8 mm, para ojo izquierdo de 8.5 mm y los valores promedio para la prueba de schirmer de 5 minutos fueron para ojo derecho de 17 mm y para ojo izquierdo 20 mm. El 100% de la población evaluada es usuario de dispositivos electrónicos y los signos que más reportan los pacientes con 70 % son sensación de cuerpo extraño, ojo rojo y visión borrosa. Conclusiones: La correlación es pobre entre los test de Schirmer 1 minuto y 5 minutos sin anestesia. Por tanto, no se pude homologar las pruebas. Reconocemos la necesidad de más estudios con amplios criterios de inclusión Palabras Clave: Schirmer 1 minuto, película lagrimal, concordancia.Introduction: The tear film is a fundamental component in the visual system, it has important functions such as lubricating, oxygenate and protect against infectious agents. The instability of the tear film generates problems of vision quality and a number of complications that affect visual health. Dry eye is a complex multifactorial disease of the tear film and ocular surface characterized by symptoms such as lack of comfort, impaired vision and instability of the tear film that can cause potential damage to the ocular surface. The Schirmer I test consists of inserting the end of a strip of blotting paper into the outer third of the lower bulbar conjunctiva, allowing it to be impregnated with a tear for 5 minutes. The length of the strip moistened with the tear is removed and the test evaluates the total secretion (basal and reflex). Objective: The cut-off point of the Schirmer I test is between 10 and 15 mm, depending on the authors, therefore we decided to evaluate the concordance between the Schirmer type I tests and the modified 1-minute Schirmer test without anesthesia in university students between 18 and 20 years linked to the Santo Tomás University Bucaramanga section. Materials and methods: A descriptive observational study was conducted with 50 students from the Santo Tomás University Bucaramanga University between the ages of 18 and 20 to which a questionnaire was implemented as a technique to learn about symptoms and lifestyles that could influence the Schirmer test. This concordance study evaluated whether the techniques produce similar results when applied to the same subject and performing the test with time differences (1 and 5 minutes) that guarantee absence of variability and similar conditions. Results: Lin's CCC between the tests was poor. The average values obtained in the 1-minute Schirmer test were for the right eye of 8 mm, for the left eye of 8.5 mm and the average values for the 5-minute schirmer test were for the right eye of 17 mm and for the left eye 20 mm 100% of the population evaluated is a user of electronic devices and the signs that most patients report with 70% are foreign body sensation, red eye and blurred vision. Conclusions: The correlation is poor between the Schirmer tests 1 minute and 5 minutes without anesthesia. Therefore the tests could not be homologated. We recognize the need for more studies with broad inclusion criteria. Keywords: 1 minute schirmer, tear film, concordanceEspecialista en Segmento Anterior y Lentes de Contactohttps://www.ustabuca.edu.co/Especializaciónapplication/pdfAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la Concordancia Entre la Prueba de Schirmer I y la Prueba de Schirmer Modificado de 1 Minuto en Estudiantes Universitariosbachelor thesisTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEspecialización en Segmento Anterior y Lentes de ContactoEspecialización en Segmento Anterior y Lentes de ContactoMinute SchirmerTear FilmConcordanceOjosEntrenamiento visualAparato lacrimalSchirmer 1 minutoPelícula LagrimalConcordanciaCRAI-USTA Bucaramanga1. Mayorga M. Película lagrimal: estructura y funciones. Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, (2008). 11, 121-1312. Duran E.. Evaluación de la Película Lagrimal con Métodos Diagnósticos Invasivos vs Métodos Diagnostico no Invasivo. Investigaciones Andina, (2006) 1, 116.3. Tello Gálvez. Ojo seco: diagnóstico y tratamiento. Información Terapéutica del Sistema Nacional de Salud, (1998) 22, 117-1224. Jordan A, & Baum, J. Basic Tear Flow. Ophthalmology, 87(9), 920-930. doi:10.1016/s0161-6420(80)35143-9(1980)5. Savini G, Prabhawasat P, Kojima T, Grueterich M, Espana E, Goto E. The challenge of dry eye diagnosis [Internet]. Auckland: Clinical Ophthalmology; 2008 [cited 29 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2698717/pdf/co-2-31.pdf.6. Bawazeer A, Hodge W. One-Minute Schirmer Test With Anesthesia. Cornea. 2003;22:285-287.7. Li N, Deng X, He M. Comparison of the Schirmer I test with and without topical anesthesia for diagnosing dry eye [Internet]. 4th ed. International Journal of Ophthalmology; 2012 [cited 28 September 2017]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3428545/pdf/ijo-05-04-478.pdf8. Pflugfelder SC, e. (2018). Evaluation of subjective assessments and objective diagnostic tests for diagnosing tear-film disorders known to cause ocular irritation. - PubMed - NCBI. [online] Ncbi.nlm.nih.gov. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9436879 [Accessed 1 Aug. 2018].9. Craig J. Evaluación Clínica Contemporánea [Internet]. Academyofvisioncare.com. 2009 [cited 2 Agosto 2018]. Disponible en: http://www.academyofvisioncare.com/files/documents/Dry%20eye%20part%201%20articleSpain%2009.pdf11. Dougherty B, Nichols J, Nichols K. Rasch Analysis of the Ocular Surface Disease Index (OSDI). Investigative Ophthalmology & Visual Science [Internet]. 2011 [cited 2 Agosto 2018];(52):8630-8635. Disponible en: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=218678612. Schiffman R, Christianson M, Jacobsen G, Hirsch J, Reis B. Reliability and Validity of the Ocular Surface Disease Index [Internet]. American Medical Association; 2000 [cited 3 August 2018]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/96e6/28e2290318d851e86816a306148ed6b55bc7.pdf13. Perez P. Adecuación de un protocolo para la valoración de ojo seco [Internet]. Catalunya: UniversitatPolitècnica de Catalunya; 2014 [cited 3 August 2018]. Availablefrom: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/89822/pamela.perez%20-%20TFG%20%20Adecuacion%20de%20un%20protocolo%20para%20la%20valoracion%20de%20ojo%20seco.pdf?sequence=1&isAllowed=y14. Pinto, F., Garrote, J., Abengózar, A., Calonge, M. and González, M. (2011). Técnicas diagnósticas para el síndrome de ojo seco. Madrid: Gaceta de Optometría y Óptica Oftálmica, pp.12-20.15. La epidemiología de la Enfermedad del ojo seco: Informe del Subcomité de epidemiología del Taller Internacional de ojo seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Disponible en: http://www.tearfilm.org/dewsreport_Spanish/pdfs/epidemiologia%20de%20la%20enfermedad%20del%20ojo%20seco.pdf16. Ousler G, Hagberg K, Schindelar M, Welch D, Abelson M. The Ocular Protection Index. Córnea. 2008;(27):509-513.17. Mengher L, Pandher K, Bron A. Non-invasive tear film break-uptime: sensitivity and specificity. ActaOphthalmologica. 1986;(64):441-444.18. Wang H, Fukuda M, Shimomura Y. Diagnosis of Dry Eye. Seminars in Ophthalmology. 2005;(20):53-62.19. Norn M. Desiccation Of The PrecornealFlim I. Corneal Wetting-Time. ActaOphthalmologica. 1969;(47):865-880.20. Metodologías para Diagnosticar y Supervisar la Enfermedad de Ojo Seco [Internet]. The Ocular Surface; 2007 [cited 6 August 2018]. Available from: http://www.ojoseco.org/wp-content/uploads/2012/09/metodologias-para-Diagnosticar-y-supervisar-la-enfermedad-de-ojo-seco.pdf21. Lemp M, Hamill J. Factors Affecting Tear Film Breakup in Normal Eyes. Archives of Ophthalmology. 1973;89(2):103-105.22. Abelson M, Ousler G, Nally L, Donna W, Krenzer K. Alternative Reference Values For Tear Film Break up Time In Normal And Dry Eye Populations. In: Sullivan D, Stern M, Tsubota K, Dartt D, Sullivan R, Bromberg B, ed. by. Lacrimal Gland, Tear Film, and Dry Eye Syndromes 3. Boston: Springer; 2002. p. 1121-1125.23. Yokoi N, Komuro A. Non-invasive methods of assessing the tear film. Experimental Eye Research. 2004;78(3):399-407.24. Monchy, I., Gendron, G., Miceli, C., Pogorzalek, N., Mariette, X., & Labetoulle, M. (2011). Combination of the Schirmer I and Phenol Red Thread Tests as a Rescue Strategy for Diagnosis of Ocular Dryness Associated with Sjögren's Syndrome. Investigative Opthalmology & Visual Science, 52(8), 5167. doi: 10.1167/iovs.10-667125. Vitali C, Moutsopoulos H, Bombardieri S. The European Community Study Group on diagnostic criteria for Sjogren's syndrome. Sensitivity and specificity of tests for ocular and oral involvement in Sjogren's syndrome. Annals of the Rheumatic Diseases. 1994;53(10):637-647.26. vanBijsterveld O. Diagnostic Tests in the Sicca Syndrome [Internet]. 82nd ed. Arch Ophthalmol; 1969 [cited 9 August 2018]. Available from: https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/article-abstract/62957227. Nichols K, Mitchell G, Zadnik K. The Repeatability of Clinical Measurements of Dry Eye. Cornea. 2004;23:272-285.28. Serruya L, Nogueira D, Hida R. Schirmer test performed with open and closed eyes: variations in normal individuals. ArquivosBrasileiros de Oftalmologia. 2009;72(1).29. Serin D, Karsloğlu Ş, Kyan A, Alagöz G. A Simple Approach to the Repeatability of the Schirmer Test Without Anesthesia. Cornea. 2007;26(8):903-906.30. Williamson J, Allison M. Effect of temperature and humidity in the Schirmer tear test. British Journal of Ophthalmology. 1967;51(9):596-598.31. Schirmer O. StudienzurPhysiologie und Pathologie der Tränenabsonderung und Tränenabfuhr. Albrecht von Græfe'sArchivfürOphthalmologie. 1903;56(2):197-29132. Shapiro A, Merin S. Schirmer Test and Break-Up Time of Tear Film in Normal Subjects. American Journal of Ophthalmology. 1979;88(4):752-757.33. Ramakrishna C, Meenakshi V. Comparison of Schirmer I TestwithAnd without Topical Anesthesia in Normal Eyes. International Organization Of Scientific Research. 2017;16:01-05.34. Henderson J, Prough W. Influence of Age And Sex On Flow Of Tears. Archives of Ophthalmology. 1950;43(2):224-23135. Hanson J, Fikentscher R, Roseburg B. Schirmer Test of Lacrimation: Its Clinical Importance. Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery. 1975;101(5):293-295.36. Patel S, Farrell J. Reliability and variability of the Schirmer test. The optician. 1987;194:12-14.37. Halberg G, Berens C. Standardized Schirmer Tear Test Kit. American Journal of Ophthalmology. 1961;51(5):840-842.38. Jones L. The Lacrimal Secretory System and its Treatment. American Journal of Ophthalmology. 1966;62(1):47-60.39. Doughman D. Pathophysiology and diagnosis of tear film abnormalities. Clinical tests. IntOphthalmolClin. 1973;13(1):199-217.40. Jones L, Marquis M, Vincent N. Lacrimal Function. American Journal of Ophthalmology. 1972;73(5):658-659.41. Loran D, French C, Lam S, Papas E. Reliability Of The Wetting Value Of Tears. Ophthalmic and Physiological Optics. 1987;7(1):53-56.42. Bahmani M, Hossein G, Ghasemi K, Astaraki A, Mirzajani H, AghaMohammadi F. Modified Schirmer's Test in Normal Eyes: Open versus Closed Eyes and 1-minute versus 5-minute Tests. Iranian Journal of Ophthalmology. 2009;21(1):52-56.43. Édgar Cortés-Reyes, Jorge Andrés Rubio-Romero, Hernando Gaitán-Duarte. Métodos estadísticos de evaluación de la concordancia y la reproducibilidad de pruebas diagnóstica Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología 2010 61(3) - (247-255)CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/6/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD56open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/7/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD57open accessTHUMBNAIL2020juanbarrera2020juanbarreraIM Thumbnailimage/jpeg5189https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/8/2020juanbarrera04790697ed83f848a0cbd35eaebfcd81MD58open access2020juanbarrera12020juanbarrera1IM Thumbnailimage/jpeg5923https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/11/2020juanbarrera17bb9302be4ae8c28c7a04851528f67afMD511metadata only access2020cartaaprobaciónfacultad2020cartaaprobaciónfacultadIM Thumbnailimage/jpeg10191https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/9/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultada6cac2a3a96388f098d81862e148f662MD59metadata only access2020cartaderechosautor2020cartaderechosautorIM Thumbnailimage/jpeg10620https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/10/2020cartaderechosautor3399fd170359e02b8754805a38603964MD510metadata only access2020juanbarrera.jpg2020juanbarrera.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5189https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/12/2020juanbarrera.jpg04790697ed83f848a0cbd35eaebfcd81MD512open access2020juanbarrera1.jpg2020juanbarrera1.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5923https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/13/2020juanbarrera1.jpg7bb9302be4ae8c28c7a04851528f67afMD513open access2020cartaaprobaciónfacultad.jpg2020cartaaprobaciónfacultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10191https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/14/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultad.jpga6cac2a3a96388f098d81862e148f662MD514open access2020cartaderechosautor.jpg2020cartaderechosautor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10620https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/15/2020cartaderechosautor.jpg3399fd170359e02b8754805a38603964MD515open accessORIGINAL2020juanbarrera2020juanbarreraapplication/pdf816326https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/1/2020juanbarreraed351c2de001281c087808e00e6d438aMD51open access2020juanbarrera12020juanbarrera1application/pdf135236https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/4/2020juanbarrera18f68e9032425e6dbac68cf36a539a660MD54metadata only access2020cartaaprobaciónfacultad2020cartaaprobaciónfacultadapplication/pdf133913https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/5/2020cartaaprobaci%c3%b3nfacultad397912e6a474adae606afb6cbd891c99MD55metadata only access2020cartaderechosautor2020cartaderechosautorapplication/pdf218342https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21321/3/2020cartaderechosautor7a0032fdf297ad6386748d5ca02aa7dcMD53metadata only access11634/21321oai:repository.usta.edu.co:11634/213212024-12-17 03:03:31.903open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K