Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública

SECOP II es una plataforma transaccional implementada con el fin de servir de herramienta tecnológica y transaccional para garantizar la participación en tiempo real de los actores en la compra pública y prevenir y combatir la corrupción en los procesos de contratación estatal. Ésta proporciona tran...

Full description

Autores:: Varela Buitrago, Dany Valentina

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTOTOMAS_a73b5af29f0b86f64562b2747224296c
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/55568
network_acronym_str	SANTOTOMAS
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
title	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
spellingShingle	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública Public procurement secop ii state entities suppliers corruption Contratación estatal Secop II entidades estatales proveedores corrupción
title_short	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
title_full	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
title_fullStr	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
title_full_unstemmed	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
title_sort	Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública
dc.creator.fl_str_mv	Varela Buitrago, Dany Valentina
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Forero Forero, Deisy Joanna
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Varela Buitrago, Dany Valentina
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Public procurement secop ii state entities suppliers corruption
topic	Public procurement secop ii state entities suppliers corruption Contratación estatal Secop II entidades estatales proveedores corrupción
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Contratación estatal Secop II entidades estatales proveedores corrupción
description	SECOP II es una plataforma transaccional implementada con el fin de servir de herramienta tecnológica y transaccional para garantizar la participación en tiempo real de los actores en la compra pública y prevenir y combatir la corrupción en los procesos de contratación estatal. Ésta proporciona transparencia, agilidad y eficiencia al permitir que los proveedores y, entidades estatales desarrollen las etapas contractuales de procesos de manera electrónica. El objetivo del desarrollo del presente artículo es estudiar como a pesar de la implementación de la plataforma SECOP II, se estima que entre el 2016 y 2020, se reportó una pérdida de $13,67 billones en 284 casos de corrupción. El fenómeno de la corrupción en la contratación estatal en Colombia es un problema que ha afectado al país históricamente, malversación de fondos, sobornos, favorecimientos y otras prácticas. Por ello, junto a la detección de entidades, empresas y contratistas corruptos que aprovechan los procesos de contratación para beneficio personal o empresarial, se desarrollaron medidas para combatir la corrupción, entre estas la implementación de sistemas electrónicos que garanticen la transparencia, selección objetiva, garantizando trazabilidad dentro de la actuación contractual. En resumen, la plataforma transaccional SECOP II, pretende mitigar cualquier actuación corrupta de las entidades y proveedores durante el desarrollo de procesos contractuales y, de esta manera, garantizar que la selección de contratistas se realice respetando los principios de la contratación estatal y el marco legal vigente.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-06-18T14:25:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-06-18T14:25:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-06-17
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Varela Buitrago, D. (2024). Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública. Universidad Santo Tomás. Repositorio institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/55568
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Varela Buitrago, D. (2024). Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública. Universidad Santo Tomás. Repositorio institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/55568
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Buitrago, O. M. (2007). La nueva gestión ública contractual: Del contrato eststal de Ley 80 de 1993 al instruento de gesstion pública de ley 1150 de 2007. Transparency International (TI). (s.f.). Proetica. Obtenido de https://www.proetica.org.pe/casos-emblematicos/caso-lava-jato/ Transparency Internacional. (s.f.). Chile transparente. Obtenido de Chile transparente: https://chiletransparente.cl/caso-penta/#:~:text=El%2017%20de%20junio%2C%20seis,y%20Lav%C3%ADn%20como%20personas%20naturales. Vicente, J. D. (08 de Diciembre de 2022). Ocote. Obtenido de Ocote: https://www.agenciaocote.com/blog/2022/12/08/la-condena-en-el-caso-que-hizo-caer-al-gobierno-de-perez-molina-y-baldetti/ Diario gestión. (06 de Marzo de 2019). Gestion.pe. Obtenido de Empresa brasileña OAS involucrada en nuevo caso de corrupción en Ecuador: https://gestion.pe/economia/empresas/empresa-brasilena-oas-involucrada-nuevo-caso-corrupcion-ecuador-260589-noticia/ AFP. (02 de Febrero de 2016). El economista. Obtenido de El economista.com: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Colombia-investiga-millonario-desfalco-en-la-refineria-Reficar-20160202-0036.html Sáenz, H. (10 de Junio de 2023). Infobae. Obtenido de Ifobae.com: https://www.infobae.com/colombia/2023/06/11/contraloria-aclaro-que-fallo-en-el-caso-reficar-se-dio-por-inversiones-que-no-le-agregaron-valor-al-proyecto/ Sabas Pretelt de la Vega, M. d., & Andrés Uriel Gallego Henao, M. d. (01 de Agosto de 2005). Gaceta del congreso 458. Proyecto de ley número 20 de 2005 Senado. Gaceta del congreso 458. Real Academia Española. (Actualización 2023). Diccionario. Obtenido de RAE: https://dle.rae.es/corrupci%C3%B3n Transparencia por Colombia. (Noviembre de 2021). Transparencia por Colombia. Obtenido de Asi se mueve la corrupcion - Radiografia de los hechos de corrupcion de colombia: https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/radiografia-2016-2021-02-11-21.pdf Transparency internacional. (2022). Transparency internacional. Obtenido de EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2022 REVELA ESCASOS AVANCES CONTRA LA CORRUPCIÓN EN UN CONTEXTO MUNDIAL CADA VEZ MÁS VIOLENTO: https://www.transparency.org/es/press/2022-corruption-perceptions-index-reveals-scant-progress-against-corruption-as-world-becomes-more-violent Datosmacro. (2022). Datosmacro.com. Obtenido de ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2022: https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombia Carillo, F. (26 de 02 de 2018). Caracol Radio. Obtenido de Caracol Radio: https://caracol.com.co/programa/2018/02/26/6am_hoy_por_hoy/1519650432_353642.html Wielandt, G. &. (2007). La corrupción y la impunidad en el marco del desarrollo en América Latina y el Caribe: Un enfoque centrado en derechos desde la perspectiva de las Naciones Unidas. . Cepal. Chinome, M. A. (2020). QUE SUCEDE EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA COLOMBIANA. ¿ACASO LOS PLIEGOS VAN AMARRADOS? Maestre, S. V. (2017). Corrupción en los procesos de contratación pública: Derecho penal colombiano y español. Barreto, A. A. (2019). El derecho de la compra pública, un mercado imperfecto. Legis. Ramirez, D. D. (2023). LA CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL EN COLOMBIA: UN ESTUDIO AL CASO REFICAR. Amaya, I. D. (2019). El derechos de la contratacion publica en Colombia. analisis y comentarios a le Ley 1882 de 2018 y al Decreto 1082 de 2015, actualizado por el decreto 342 de 2019. Legis. Barreneche, C., Bermúdez, A. L., & Martín, J. R. (2021). Datificación en contextos de corrupción: imaginarios sociotécnicos y prácticas de resistencia frente a sistemas antipobreza en Colombia. Palabra Clave, 24(3), 1-39. https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.3.4 Casallas, O. L. V. (2020). Delitos de corrupción en Colombia: variables socioculturales, institucionales y criminológicas. Diversitas, 16(1). https://doi.org/10.15332/22563067.5550 Castillo Pinta, Y. I. (2021, 24 abril). La corrupción en Colombia, un análisis desde la fase precontractual. http://hdl.handle.net/10654/38760 Cherrez, T. M. V., Barros, M. R. Q., Neira, M. L. N., & Cuenca, J. Q. (2021). Corrupción Pública, el camino hacia la cultura Compliance como herramienta de prevención de riesgos. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8231853 Congreso de la República de Colombia. (12 de Julio de 2011). Ley de prevención de actos de corrupción. [Ley 1474 de 2011] Congreso de la República de Colombia. (16 de Julio de 2007). Ley de modificación de la Ley 80. [Ley 1150 de 2007] Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2022). Ley de prevención de actos de corrupción. [Ley 2195 de 2022] Congreso de la República de Colombia. (28 de Octubre de 1993). Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. [Ley 80 de 1993] Corte Constitucional. (11 de Mayo de 2023). Sentencia C154 [M.P: Reyes, J.]. Corte Constitucional. (16 de Mayo de 2019). Sentencia C207 [M.P: Pardo, C.]. Departamento Nacional De Planeación. (26 de Mayo de 2015). Decreto Único Reglamentario Del Sector Administrativo De Planeación Nacional. [Decreto 1082 de 2015] Duque Botero, J. D. (2020, 24 junio). Los principios de transparencia y publicidad como herramientas de lucha contra la corrupción en la contratación del Estado (The Principles of Transparency and Publicity as a Tool in the Fight Against Corruption). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3634995 Fajardo Ordoñez, Z. (2023). Organización de la serie documental Contratación Estatal de la Secretaría de Infraestructura Física de la Gobernación de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/33753 Fedesarrollo, De Observación Electoral, M., Dejusticia, & Colombia, T. P. (2021, 1 octubre). Recomendaciones para combatir la corrupción en Colombia, Comisión de Expertos Anti-Corrupción. http://hdl.handle.net/11445/4223 Laverde Cardona, J. (2023). Organización archivística de la Serie Contratación Estatal en la Secretaría de Infraestructura Física de la Gobernación de Antioquia del Período 2021-2023. https://hdl.handle.net/10495/37694 López Pinto, P. A. (2021). Un ejercicio práctico en la indagación de fenómenos de corrupción y captura del Estado. https://hdl.handle.net/10495/22620 Mora Oyola, O. (2022). Análisis jurídico de los avances logrados respecto al Control fiscal con la implementación del SECOP II. https://hdl.handle.net/20.500.12442/11093 Penagos Ovalle, L. A. (2021, 22 mayo). La corrupción dentro de la contratación directa en los municipios, durante la época de pandemia. http://hdl.handle.net/10654/39629 Rangel, F. T. H., Flórez, M. A. P., & Montealegre, H. A. M. (2024). Razonamientos Legales de la Contratación Estatal en Colombia Contra la Corrupción. Revista Economía y Politíca, 58-74. https://doi.org/10.25097/rep.n39.2024.04 Tarquino, J. A. (2022). El sistema electrónico de contratación pública (SECOP) y los principios de transparencia, publicidad y eficiencia contractual. El caso de centros poblados. 11396/7299. http://hdl.handle.net/11396/7299 Velasco Rueda, L. C. (2021, 29 julio). El SECOP II: de la Contratación en Papel a la Contratación en Línea. http://hdl.handle.net/11634/35213 Zuleta, M. M., & Caro, C. A. (2020, 1 abril). Mirada a las alertas de riesgo de corrupción del sistema de compra pública colombiano identificadas en el cálculo del índice con la metodología del IMCO. http://hdl.handle.net/11445/3930
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización Contratación Estatal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/6/2024danyvarela.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/7/2024cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/8/2024cartadederechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/1/2024danyvarela.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/2/2024cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/3/2024cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/4/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	52b4f5c687d514bcf3f5407a924b8f80 01eb3506d427cb40e61f541893292f16 73eb45217de69d67c4d43188a5ebbcc6 1d537868eef648d9630068072d527bbd d9110d0a86c38751094718a236df0c85 e7482f2b7920034d2e6e1f3724a316a5 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usta.edu.co
_version_	1860882253877346304
spelling	Forero Forero, Deisy JoannaVarela Buitrago, Dany ValentinaUniversidad Santo Tomás2024-06-18T14:25:54Z2024-06-18T14:25:54Z2024-06-17Varela Buitrago, D. (2024). Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública. Universidad Santo Tomás. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/55568reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coSECOP II es una plataforma transaccional implementada con el fin de servir de herramienta tecnológica y transaccional para garantizar la participación en tiempo real de los actores en la compra pública y prevenir y combatir la corrupción en los procesos de contratación estatal. Ésta proporciona transparencia, agilidad y eficiencia al permitir que los proveedores y, entidades estatales desarrollen las etapas contractuales de procesos de manera electrónica. El objetivo del desarrollo del presente artículo es estudiar como a pesar de la implementación de la plataforma SECOP II, se estima que entre el 2016 y 2020, se reportó una pérdida de $13,67 billones en 284 casos de corrupción. El fenómeno de la corrupción en la contratación estatal en Colombia es un problema que ha afectado al país históricamente, malversación de fondos, sobornos, favorecimientos y otras prácticas. Por ello, junto a la detección de entidades, empresas y contratistas corruptos que aprovechan los procesos de contratación para beneficio personal o empresarial, se desarrollaron medidas para combatir la corrupción, entre estas la implementación de sistemas electrónicos que garanticen la transparencia, selección objetiva, garantizando trazabilidad dentro de la actuación contractual. En resumen, la plataforma transaccional SECOP II, pretende mitigar cualquier actuación corrupta de las entidades y proveedores durante el desarrollo de procesos contractuales y, de esta manera, garantizar que la selección de contratistas se realice respetando los principios de la contratación estatal y el marco legal vigente.SECOP II is a transactional platform implemented with the objective of serving as a technological and transactional tool to guarantee the real-time participation of actors in public procurement and prevent and combat corruption in state contracting processes. This provides transparency, agility and efficiency by allowing suppliers and state entities to develop the contractual stages of processes electronically. The objective of the development of this article is to study how, despite the implementation of the SECOP II platform, it is estimated that between 2016 and 2020, a loss of $13.67 billion was reported in 284 cases of corruption. The phenomenon of corruption in state procurement in Colombia is a problem that has historically affected the country, embezzlement of funds, bribery, favors and other practices. Therefore, along with the detection of corrupt entities, companies and contractors that take advantage of contracting processes for personal or business benefit, measures were developed to combat corruption, including the implementation of electronic systems that guarantee transparency, objective selection, guaranteeing traceability within the contractual performance. In summary, the SECOP II transactional platform aims to mitigate any corrupt actions of entities and suppliers during the development of contractual processes and in this way, guarantee that the selection of contractors is carried out respecting the principles of state contracting and the current legal framework.Especialista en Contratación EstatalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Contratación EstatalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra públicaPublic procurementsecop iistate entitiessupplierscorruptionContratación estatalSecop IIentidades estatalesproveedorescorrupciónTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaBuitrago, O. M. (2007). La nueva gestión ública contractual: Del contrato eststal de Ley 80 de 1993 al instruento de gesstion pública de ley 1150 de 2007.Transparency International (TI). (s.f.). Proetica. Obtenido de https://www.proetica.org.pe/casos-emblematicos/caso-lava-jato/Transparency Internacional. (s.f.). Chile transparente. Obtenido de Chile transparente: https://chiletransparente.cl/caso-penta/#:~:text=El%2017%20de%20junio%2C%20seis,y%20Lav%C3%ADn%20como%20personas%20naturales.Vicente, J. D. (08 de Diciembre de 2022). Ocote. Obtenido de Ocote: https://www.agenciaocote.com/blog/2022/12/08/la-condena-en-el-caso-que-hizo-caer-al-gobierno-de-perez-molina-y-baldetti/Diario gestión. (06 de Marzo de 2019). Gestion.pe. Obtenido de Empresa brasileña OAS involucrada en nuevo caso de corrupción en Ecuador: https://gestion.pe/economia/empresas/empresa-brasilena-oas-involucrada-nuevo-caso-corrupcion-ecuador-260589-noticia/AFP. (02 de Febrero de 2016). El economista. Obtenido de El economista.com: https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Colombia-investiga-millonario-desfalco-en-la-refineria-Reficar-20160202-0036.htmlSáenz, H. (10 de Junio de 2023). Infobae. Obtenido de Ifobae.com: https://www.infobae.com/colombia/2023/06/11/contraloria-aclaro-que-fallo-en-el-caso-reficar-se-dio-por-inversiones-que-no-le-agregaron-valor-al-proyecto/Sabas Pretelt de la Vega, M. d., & Andrés Uriel Gallego Henao, M. d. (01 de Agosto de 2005). Gaceta del congreso 458. Proyecto de ley número 20 de 2005 Senado. Gaceta del congreso 458.Real Academia Española. (Actualización 2023). Diccionario. Obtenido de RAE: https://dle.rae.es/corrupci%C3%B3nTransparencia por Colombia. (Noviembre de 2021). Transparencia por Colombia. Obtenido de Asi se mueve la corrupcion - Radiografia de los hechos de corrupcion de colombia: https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/radiografia-2016-2021-02-11-21.pdfTransparency internacional. (2022). Transparency internacional. Obtenido de EL ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2022 REVELA ESCASOS AVANCES CONTRA LA CORRUPCIÓN EN UN CONTEXTO MUNDIAL CADA VEZ MÁS VIOLENTO: https://www.transparency.org/es/press/2022-corruption-perceptions-index-reveals-scant-progress-against-corruption-as-world-becomes-more-violentDatosmacro. (2022). Datosmacro.com. Obtenido de ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2022: https://datosmacro.expansion.com/estado/indice-percepcion-corrupcion/colombiaCarillo, F. (26 de 02 de 2018). Caracol Radio. Obtenido de Caracol Radio: https://caracol.com.co/programa/2018/02/26/6am_hoy_por_hoy/1519650432_353642.htmlWielandt, G. &. (2007). La corrupción y la impunidad en el marco del desarrollo en América Latina y el Caribe: Un enfoque centrado en derechos desde la perspectiva de las Naciones Unidas. . Cepal.Chinome, M. A. (2020). QUE SUCEDE EN LA CONTRATACIÓN PÚBLICA COLOMBIANA. ¿ACASO LOS PLIEGOS VAN AMARRADOS?Maestre, S. V. (2017). Corrupción en los procesos de contratación pública: Derecho penal colombiano y español.Barreto, A. A. (2019). El derecho de la compra pública, un mercado imperfecto. Legis.Ramirez, D. D. (2023). LA CORRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN ESTATAL EN COLOMBIA: UN ESTUDIO AL CASO REFICAR.Amaya, I. D. (2019). El derechos de la contratacion publica en Colombia. analisis y comentarios a le Ley 1882 de 2018 y al Decreto 1082 de 2015, actualizado por el decreto 342 de 2019. Legis.Barreneche, C., Bermúdez, A. L., & Martín, J. R. (2021). Datificación en contextos de corrupción: imaginarios sociotécnicos y prácticas de resistencia frente a sistemas antipobreza en Colombia. Palabra Clave, 24(3), 1-39. https://doi.org/10.5294/pacla.2021.24.3.4Casallas, O. L. V. (2020). Delitos de corrupción en Colombia: variables socioculturales, institucionales y criminológicas. Diversitas, 16(1). https://doi.org/10.15332/22563067.5550Castillo Pinta, Y. I. (2021, 24 abril). La corrupción en Colombia, un análisis desde la fase precontractual. http://hdl.handle.net/10654/38760Cherrez, T. M. V., Barros, M. R. Q., Neira, M. L. N., & Cuenca, J. Q. (2021). Corrupción Pública, el camino hacia la cultura Compliance como herramienta de prevención de riesgos. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8231853Congreso de la República de Colombia. (12 de Julio de 2011). Ley de prevención de actos de corrupción. [Ley 1474 de 2011]Congreso de la República de Colombia. (16 de Julio de 2007). Ley de modificación de la Ley 80. [Ley 1150 de 2007]Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2022). Ley de prevención de actos de corrupción. [Ley 2195 de 2022]Congreso de la República de Colombia. (28 de Octubre de 1993). Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. [Ley 80 de 1993]Corte Constitucional. (11 de Mayo de 2023). Sentencia C154 [M.P: Reyes, J.].Corte Constitucional. (16 de Mayo de 2019). Sentencia C207 [M.P: Pardo, C.].Departamento Nacional De Planeación. (26 de Mayo de 2015). Decreto Único Reglamentario Del Sector Administrativo De Planeación Nacional. [Decreto 1082 de 2015]Duque Botero, J. D. (2020, 24 junio). Los principios de transparencia y publicidad como herramientas de lucha contra la corrupción en la contratación del Estado (The Principles of Transparency and Publicity as a Tool in the Fight Against Corruption). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3634995Fajardo Ordoñez, Z. (2023). Organización de la serie documental Contratación Estatal de la Secretaría de Infraestructura Física de la Gobernación de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/33753Fedesarrollo, De Observación Electoral, M., Dejusticia, & Colombia, T. P. (2021, 1 octubre). Recomendaciones para combatir la corrupción en Colombia, Comisión de Expertos Anti-Corrupción. http://hdl.handle.net/11445/4223Laverde Cardona, J. (2023). Organización archivística de la Serie Contratación Estatal en la Secretaría de Infraestructura Física de la Gobernación de Antioquia del Período 2021-2023. https://hdl.handle.net/10495/37694López Pinto, P. A. (2021). Un ejercicio práctico en la indagación de fenómenos de corrupción y captura del Estado. https://hdl.handle.net/10495/22620Mora Oyola, O. (2022). Análisis jurídico de los avances logrados respecto al Control fiscal con la implementación del SECOP II. https://hdl.handle.net/20.500.12442/11093Penagos Ovalle, L. A. (2021, 22 mayo). La corrupción dentro de la contratación directa en los municipios, durante la época de pandemia. http://hdl.handle.net/10654/39629Rangel, F. T. H., Flórez, M. A. P., & Montealegre, H. A. M. (2024). Razonamientos Legales de la Contratación Estatal en Colombia Contra la Corrupción. Revista Economía y Politíca, 58-74. https://doi.org/10.25097/rep.n39.2024.04Tarquino, J. A. (2022). El sistema electrónico de contratación pública (SECOP) y los principios de transparencia, publicidad y eficiencia contractual. El caso de centros poblados. 11396/7299. http://hdl.handle.net/11396/7299Velasco Rueda, L. C. (2021, 29 julio). El SECOP II: de la Contratación en Papel a la Contratación en Línea. http://hdl.handle.net/11634/35213Zuleta, M. M., & Caro, C. A. (2020, 1 abril). Mirada a las alertas de riesgo de corrupción del sistema de compra pública colombiano identificadas en el cálculo del índice con la metodología del IMCO. http://hdl.handle.net/11445/3930THUMBNAIL2024danyvarela.pdf.jpg2024danyvarela.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8066https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/6/2024danyvarela.pdf.jpg52b4f5c687d514bcf3f5407a924b8f80MD56open access2024cartadefacultad.pdf.jpg2024cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8955https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/7/2024cartadefacultad.pdf.jpg01eb3506d427cb40e61f541893292f16MD57open access2024cartadederechosdeautor.pdf.jpg2024cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8632https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/8/2024cartadederechosdeautor.pdf.jpg73eb45217de69d67c4d43188a5ebbcc6MD58open accessORIGINAL2024danyvarela.pdf2024danyvarela.pdfapplication/pdf314076https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/1/2024danyvarela.pdf1d537868eef648d9630068072d527bbdMD51open access2024cartadefacultad.pdf2024cartadefacultad.pdfapplication/pdf350747https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/2/2024cartadefacultad.pdfd9110d0a86c38751094718a236df0c85MD52metadata only access2024cartadederechosdeautor.pdf2024cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf177565https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/3/2024cartadederechosdeautor.pdfe7482f2b7920034d2e6e1f3724a316a5MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55568/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open access11634/55568oai:repository.usta.edu.co:11634/555682024-06-19 03:19:54.786open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Secop II: La plataforma elelectrónica transaccional implementada como mecanismo de mitigación de la corrupción en la compra pública

Publicaciones similares