Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel

We studied the different problem solving strategies applied by chess players of different levels, with the goal of creating more intregrative programmes that are better at perfecting the training of chess players of all ages. Hence, this research might guide the selection of young talented players i...

Full description

Autores:
Agüero Jiménez, Luis Lázaro
Lainé Oquendo, Natividad C.
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/40404
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/3498
http://hdl.handle.net/11634/40404
Palabra clave:
problem solving
thinking
strategy
logical thinking
efficacy
resolución de problemas
pensamiento
estrategia
pensamiento lógico
eficacia
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTOTOMAS_8b23c67245c21a9eb62bc3f12ff078a5
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/40404
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Problem solving strategies in chess players of different levels
title Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
spellingShingle Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
problem solving
thinking
strategy
logical thinking
efficacy
resolución de problemas
pensamiento
estrategia
pensamiento lógico
eficacia
title_short Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
title_full Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
title_fullStr Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
title_full_unstemmed Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
title_sort Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivel
dc.creator.fl_str_mv Agüero Jiménez, Luis Lázaro
Lainé Oquendo, Natividad C.
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Agüero Jiménez, Luis Lázaro
Lainé Oquendo, Natividad C.
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv problem solving
thinking
strategy
logical thinking
efficacy
topic problem solving
thinking
strategy
logical thinking
efficacy
resolución de problemas
pensamiento
estrategia
pensamiento lógico
eficacia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv resolución de problemas
pensamiento
estrategia
pensamiento lógico
eficacia
description We studied the different problem solving strategies applied by chess players of different levels, with the goal of creating more intregrative programmes that are better at perfecting the training of chess players of all ages. Hence, this research might guide the selection of young talented players in sports schools in our country, and from the psychological point of view, the most relevant issue is how chess players solve problems in daily life using what they have learned through chess. The main goal was to identify problem solving strategies in chess players of different levels, and the specific goals were to determine the strategies used by chess players in logical thinking tasks, to define the strategies used by the sample in the solution of chess games, and to determine whether more experienced players use better strategies. The variables were: problem solving, logical thinking, thinking, strategy, and efficacy, measured with the Chess Test proposed by Przewoznik y Soszynski (2004) and the logical thinking test by Tobin & Capie (1981). The sample consisted of eight participants, and data were processed with Excel. We found that the five domains proposed in the logical thinking test (proportionality, variable control, probability, correlation, and combinatorial operations) are also present in the Chess Test, and that more experienced players had higher efficacy at solving chess positions. The Tobin and Capie test showed large similarities in terms of strategies.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:53:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:53:04Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/3498
10.15332/s1794-9998.2017.0001.08
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/40404
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/3498
http://hdl.handle.net/11634/40404
identifier_str_mv 10.15332/s1794-9998.2017.0001.08
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/3498/3385
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Diversitas; Vol. 13 Núm. 1 (2017); 103-111
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Diversitas; Vol. 13 No. 1 (2017); 103-111
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2256-3067
1794-9998
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800486237929472
spelling Agüero Jiménez, Luis LázaroLainé Oquendo, Natividad C.2022-01-18T16:53:04Z2022-01-18T16:53:04Z2017-01-01https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/349810.15332/s1794-9998.2017.0001.08http://hdl.handle.net/11634/40404We studied the different problem solving strategies applied by chess players of different levels, with the goal of creating more intregrative programmes that are better at perfecting the training of chess players of all ages. Hence, this research might guide the selection of young talented players in sports schools in our country, and from the psychological point of view, the most relevant issue is how chess players solve problems in daily life using what they have learned through chess. The main goal was to identify problem solving strategies in chess players of different levels, and the specific goals were to determine the strategies used by chess players in logical thinking tasks, to define the strategies used by the sample in the solution of chess games, and to determine whether more experienced players use better strategies. The variables were: problem solving, logical thinking, thinking, strategy, and efficacy, measured with the Chess Test proposed by Przewoznik y Soszynski (2004) and the logical thinking test by Tobin & Capie (1981). The sample consisted of eight participants, and data were processed with Excel. We found that the five domains proposed in the logical thinking test (proportionality, variable control, probability, correlation, and combinatorial operations) are also present in the Chess Test, and that more experienced players had higher efficacy at solving chess positions. The Tobin and Capie test showed large similarities in terms of strategies.En el presente trabajo se estudiaron las diferentes estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de distinto nivel, y así desarrollar programas más integradores que permitan perfeccionar el entrenamiento de ajedrecistas de todas las edades. Por esto, lo estudiado en la presente investigación sirve como guía para la captación de jóvenes talentos que deseen integrar las escuelas deportivas que posee el país; y desde el punto de vista psicológico, lo más relevante es la manera en que los ajedrecistas dan soluciones a problemas que se les presentan en la vida cotidiana a partir del aprendizaje que reciben en el juego de ajedrez. Se tuvo como objetivo identificar las estrategias de solución de problemas en ajedrecistas de diferentes niveles, del cual se derivan los objetivos específicos de: determinar las estrategias que utilizan los ajedrecistas de la muestra en tareas de pensamiento lógico, definir las estrategias que utilizan los ajedrecistas de la muestra en la solución de partidas de ajedrez y el determinar si los ajedrecistas con mayor experiencia practicando este deporte utilizan estrategias de solución de problemas más eficaces; de estos objetivos específicos se extrajeron las variables: resolución de problemas, pensamiento, pensamiento lógico, estrategia, y eficacia, las cuales fueron medidas con el test de ajedrez propuesto por Przewoznik y Soszynski (2004) y por el test de pensamiento lógico de Tobin y Capie (1981) La muestra estuvo conformada por siete sujetos y los resultados de ambos test fueron procesadas con el programa Microsoft Excel. Se logró constatar en los resultados que en el test de ajedrez también se aplican los cinco esquemas propuestos en el test de pensamiento lógico (proporcionalidad, control de variables, probabilidad, correlación y operaciones combinatorias), y aquellos jugadores de más experiencia fueron más eficaces en la solución de las posiciones de ajedrez, mientras que en el test de Tobin y Capie los resultados manifestaron una gran paridad en cuanto a las estrategias realizadas.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/3498/3385Diversitas; Vol. 13 Núm. 1 (2017); 103-111Diversitas; Vol. 13 No. 1 (2017); 103-1112256-30671794-9998Estrategias de solución de problemas aplicadas por ajedrecistas de diferente nivelProblem solving strategies in chess players of different levelsArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1problem solvingthinkingstrategylogical thinkingefficacyresolución de problemaspensamientoestrategiapensamiento lógicoeficaciahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/40404oai:repository.usta.edu.co:11634/404042023-07-14 16:02:13.828metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co