Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
Introducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el se...
- Autores:
-
Gómez Ortega, Natalia
Villarreal Niño, Alexandra
Buitrago Sanabria, Natalia Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/58896
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/58896
- Palabra clave:
- Educational Measurement
Dental faculty
Distance education
Pandemic
COVID-19
Docentes universitarios - evaluación
Análisis de información
Calidad en educación universitaria
Docentes de odontología
Evaluación Educacional
Docentes de Odontología
Educación a distancia
Pandemia
COVID-19
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTOTOMAS_87caa592093cefe0281cd11b64baf52c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/58896 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| title |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| spellingShingle |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 Educational Measurement Dental faculty Distance education Pandemic COVID-19 Docentes universitarios - evaluación Análisis de información Calidad en educación universitaria Docentes de odontología Evaluación Educacional Docentes de Odontología Educación a distancia Pandemia COVID-19 |
| title_short |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| title_full |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| title_fullStr |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| title_full_unstemmed |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| title_sort |
Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gómez Ortega, Natalia Villarreal Niño, Alexandra Buitrago Sanabria, Natalia Andrea |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Mejía Lora, Lofthy Piedad Almario Barrera, Andrea Johanna |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gómez Ortega, Natalia Villarreal Niño, Alexandra Buitrago Sanabria, Natalia Andrea |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Educational Measurement Dental faculty Distance education Pandemic COVID-19 |
| topic |
Educational Measurement Dental faculty Distance education Pandemic COVID-19 Docentes universitarios - evaluación Análisis de información Calidad en educación universitaria Docentes de odontología Evaluación Educacional Docentes de Odontología Educación a distancia Pandemia COVID-19 |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Docentes universitarios - evaluación Análisis de información Calidad en educación universitaria Docentes de odontología |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Evaluación Educacional Docentes de Odontología Educación a distancia Pandemia COVID-19 |
| description |
Introducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el segundo semestre de 2018 y segundo semestre de 2023, considerando el impacto de la pandemia en el proceso pedagógico. Objetivo. Analizar los resultados de la evaluación docente de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás en distintos periodos que comprenden el antes, durante y después de la pandemia por COVID-19. Métodos. Estudio observacional analítico, retrospectivo de medidas repetidas. Se evaluaron 37 docentes de los 40 que cumplían los criterios de inclusión. Recolección de datos sociodemográficos mediante aplicación de cuestionario en línea y de promedios docentes a través de la base de datos de la Dirección de Enseñanza y Aprendizaje. Se realizó análisis univariado y bivariado mediante ANOVA no paramétrico de medidas repetidas. Resultados. Los participantes tuvieron una mediana de 56 años, 26 de los participantes fueron de sexo femenino, el estrato 4 fue el más relevante y 8 docentes con especialización en rehabilitación oral. El promedio de la evaluación docente antes de pandemia fue 4,77 (RIC: 4,70 – 4,88), durante 4,67 (RIC: 4,64 - 4,82) y después 4,66 (RIC: 4,63 – 4.81). Se encontró una diferencia significativa entre los tiempos de medición (p=0,0004), y el análisis posthoc indico una mejor evaluación docente antes vs durante la pandemia (p=0,023), y antes vs después de la pandemia (p=0,030). Conclusión. La evaluación docente fue más alta antes de la pandemia, con un descenso durante y después de esta. Las diferencias sugieren que la enseñanza remota y la transición afectaron las percepciones estudiantiles en la evaluación docente. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-12-13T14:49:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-12-13T14:49:51Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-12-12 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/58896 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/58896 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alegría Vidal, R., Enriquez Gavilan, N., Gutiérrez Rodríguez, S., Meneses Claudio, B., & Túllume Gonzales, L. (2023). Prácticas Innovadoras del Docente Universitario en la Educación Virtual durante la pandemia COVID-19. Revista EDUCA UMCH, 21, 125–136. https://doi.org/10.35756/educaumch.202321.258 Álvarez, F. (n.d.). ¿Puede La Evaluación Docente Institucional Convertirse En Estrategia De Aprendizaje Profesional? http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art6.pdf Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021a). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994 Camacho Sanabria, C. A., Trefftz Gómez, H., Peláez Valencia, L. E., & Arias Vargas, J. L. (2021). Educación en tiempos de pandemia. Revista Universidad de La Salle, 1(87), 277–308. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss87.15 Campo, M., Segovia, R., Martínez, P., Rendón, H y Calderón, G. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente . Carriazo, C y Perez, M. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87–95. Corral, L y Fronza, I. (2022). It’s Great to Be Back: An Experience Report Comparing Course Satisfaction Surveys Before, During and After Pandemic. Proceedings of the 23rd Annual Conference on Information Technology Education, 66–72. https://doi.org/10.1145/3537674.3554755 De Vries, W y Grijalva Martínez, O. (2023). ¿Es mejor la educación virtual? La evaluación docente durante la pandemia. Transdigital, 4(7), 1–20. https://doi.org/10.56162/transdigital195 EDUCACIÓN SUPERIOR. (n.d.). Fabila, A., Minami, H y Izquierdo, M. (2013). La Escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Textos y Contextos. Hernandez Suárez, C. A., Prada Núñez, R y Mariño, L. F. (2021). Educación mediada por las tic en la educación superior en medio del periodo de aislamiento de la pandemia Covid-19. Revista Boletín Redipe, 10(10), 347–357. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i10.1491 Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T y Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. Javier, F., Tejedor, T., Miguel, J., & Meliá, J. (n.d.). Revista Electrónica de Investigación Educativa. http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-tejedorjornet.html Jiménez-Consuegra, M. A., Flórez Maldonado, E., Domenech Pantoja, G., Berrio-Valbuena, J., Rodríguez-Nieto, C. A., Cervantes-Barraza, J. A., & Aroca Araújo, A. (2021). Estrategias y organización digital de los profesores universitarios en enseñanza y conectividad en el contexto de la pandemia generada por el COVID-19. Academia y Virtualidad, 14(1), 63–85. https://doi.org/10.18359/ravi.5027 Loredo, J. (2021). Evaluación docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 7–11. Melo-Becerra, L. A., Ramos-Forero, J. E., Rodríguez Arenas, J. L., & Zárate-Solano, H. M. (2021). Efecto de la pandemia sobre el sistema educativo: El caso de Colombia. https://doi.org/10.32468/be.1179 Mesa Rave, N., Gómez Marín, A., & Arango Vásquez, S. I. (2023). Escenarios colaborativos de enseñanza-aprendizaje mediados por tecnología para propiciar interacciones comunicativas en la educación superior. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 259–282. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36241 Ministerio De Educación Nacional Decreto No Republica De Colombia I. (2002). Mohammadi, M. (2021). Dimensions of Teacher Performance Evaluation by Students in Higher Education. Shanlax International Journal of Education, 9(2), 18–25. https://doi.org/10.34293/education.v9i2.3673 Moreno, F., Ochoa, F., Mutter, K., & Vargas, E. (2021). Estrategias pedagógicas en entornos virtuales de aprendizaje en tiempos de pandemia por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales. Moreno, S. (2020). La innovación educativa en los tiempos del Coronavirus. Salutem Scientia Spiritus, 6, 14–26. Oliveira, G., Grenha Teixeira, J., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the COVID-19 pandemic. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357–1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112 Pérez, C. E., De, D., De, L. C., Educación, L. A., De, E., Ligia, T., Nieto Jesús, V., Mejía, A., Luis, G. R., Artunduaga, A., Villegas, P., Escobar, J., & Guana, Y. (n.d.). Ministerio De Educación Nacional. Santos, A. (2012). Evaluación docente. Educación Química, 23(2). Segovia Guisado, J. M., Cano Maganto, A., Uriol Pulido, J., De León González, M. E., Martín López, S., Egea Mota, M. del M., Carabantes Alarcón, D., & Sastre Castillo, M. Á. (2023). Percepción de los estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid de la calidad docente en la pandemia: Evaluación a través de Docentia-UCM. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 21(2), 101–116. https://doi.org/10.4995/redu.2023.19622 Tejedor, F. J. (2012). Evaluación Del Desempeño Docente Evaluation Of The Teaching Performance Avaliação De Desempenho De Ensino. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art24.pdf Universidad Santo Tomás. (2021). Políticas y Lineamientos de Desarrollo Integral Docente a nivel Multicampus. Villavicencio, J., & Garcia, L. (2023). Evaluation of Dentistry Professors Before and During the COVID-19 Pandemic. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Odontología |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/5/2024nataliagomez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/6/2024nataliagomez1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/7/2024nataliagomez2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/1/2024nataliagomez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/2/2024nataliagomez1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/3/2024nataliagomez2.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
338a56ad1932aebb6e05aa82a0ab6653 927a577b9994d4be847516ae727ba48c aad0fb96758699a6fbc9a64c4d0f48be aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 b5bf5e70e7b961f0fa8b3181ab31f0de ba50b3084bcd066d344af7a35807ecf2 323654b94782e5be79d4b85dcc5770fb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usta.edu.co |
| _version_ |
1860882000976543744 |
| spelling |
Mejía Lora, Lofthy PiedadAlmario Barrera, Andrea JohannaGómez Ortega, NataliaVillarreal Niño, AlexandraBuitrago Sanabria, Natalia Andrea2024-12-13T14:49:51Z2024-12-13T14:49:51Z2024-12-12Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/58896reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el segundo semestre de 2018 y segundo semestre de 2023, considerando el impacto de la pandemia en el proceso pedagógico. Objetivo. Analizar los resultados de la evaluación docente de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás en distintos periodos que comprenden el antes, durante y después de la pandemia por COVID-19. Métodos. Estudio observacional analítico, retrospectivo de medidas repetidas. Se evaluaron 37 docentes de los 40 que cumplían los criterios de inclusión. Recolección de datos sociodemográficos mediante aplicación de cuestionario en línea y de promedios docentes a través de la base de datos de la Dirección de Enseñanza y Aprendizaje. Se realizó análisis univariado y bivariado mediante ANOVA no paramétrico de medidas repetidas. Resultados. Los participantes tuvieron una mediana de 56 años, 26 de los participantes fueron de sexo femenino, el estrato 4 fue el más relevante y 8 docentes con especialización en rehabilitación oral. El promedio de la evaluación docente antes de pandemia fue 4,77 (RIC: 4,70 – 4,88), durante 4,67 (RIC: 4,64 - 4,82) y después 4,66 (RIC: 4,63 – 4.81). Se encontró una diferencia significativa entre los tiempos de medición (p=0,0004), y el análisis posthoc indico una mejor evaluación docente antes vs durante la pandemia (p=0,023), y antes vs después de la pandemia (p=0,030). Conclusión. La evaluación docente fue más alta antes de la pandemia, con un descenso durante y después de esta. Las diferencias sugieren que la enseñanza remota y la transición afectaron las percepciones estudiantiles en la evaluación docente.Introduction: Teacher evaluation is crucial for improving educational quality by identifying educators' strengths and weaknesses. This research analyzes the results of such evaluations in the Faculty of Dentistry at Universidad Santo Tomás between the second semester of 2018 and the second semester of 2023, considering the impact of the pandemic on the pedagogical process. Objective: To analyze the results of teacher evaluations in the Faculty of Dentistry at Universidad Santo Tomás across different periods, including before, during, and after the COVID-19 pandemic. Methods: An observational analytical study with a retrospective repeated measures design. Thirty-even out of forty teachers meeting the inclusion criteria were evaluated. Sociodemographic data were collected through an online survey, and teacher averages were obtained from the curriculum committee database. Univariate and bivariate analyses were performed using non-parametric repeated measures ANOVA. Results: Participants had a median age of 56 years, most were female, belonged to socioeconomic stratum 4, and specialized in oral rehabilitation. Teacher averages were 4.77 (RIC: 4.70 – 4.88) before the pandemic, 4.67 (RIC: 4.64 – 4.82) during the pandemic, and 4.66 (RIC: 4.63 – 4.81) after the pandemic. Significant differences were found between measurement times (p=0.0004). Post-hoc analysis indicated better evaluations before vs during the pandemic (p=0.023) and before vs after the pandemic (p=0.030). Conclusion: Teacher performance was higher before the pandemic, with a decline during and after it. The differences suggest that remote teaching and the transition back to in-person learning impacted students' perceptions of teacher evaluation.Odontólogohttps://www.ustabuca.edu.co/Pregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado OdontologíaFacultad de OdontologíaEvaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19Educational MeasurementDental facultyDistance educationPandemicCOVID-19Docentes universitarios - evaluaciónAnálisis de informaciónCalidad en educación universitariaDocentes de odontologíaEvaluación EducacionalDocentes de OdontologíaEducación a distanciaPandemiaCOVID-19Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaAlegría Vidal, R., Enriquez Gavilan, N., Gutiérrez Rodríguez, S., Meneses Claudio, B., & Túllume Gonzales, L. (2023). Prácticas Innovadoras del Docente Universitario en la Educación Virtual durante la pandemia COVID-19. Revista EDUCA UMCH, 21, 125–136. https://doi.org/10.35756/educaumch.202321.258Álvarez, F. (n.d.). ¿Puede La Evaluación Docente Institucional Convertirse En Estrategia De Aprendizaje Profesional? http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art6.pdfCabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021a). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994Camacho Sanabria, C. A., Trefftz Gómez, H., Peláez Valencia, L. E., & Arias Vargas, J. L. (2021). Educación en tiempos de pandemia. Revista Universidad de La Salle, 1(87), 277–308. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss87.15Campo, M., Segovia, R., Martínez, P., Rendón, H y Calderón, G. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente .Carriazo, C y Perez, M. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87–95.Corral, L y Fronza, I. (2022). It’s Great to Be Back: An Experience Report Comparing Course Satisfaction Surveys Before, During and After Pandemic. Proceedings of the 23rd Annual Conference on Information Technology Education, 66–72. https://doi.org/10.1145/3537674.3554755De Vries, W y Grijalva Martínez, O. (2023). ¿Es mejor la educación virtual? La evaluación docente durante la pandemia. Transdigital, 4(7), 1–20. https://doi.org/10.56162/transdigital195EDUCACIÓN SUPERIOR. (n.d.).Fabila, A., Minami, H y Izquierdo, M. (2013). La Escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Textos y Contextos.Hernandez Suárez, C. A., Prada Núñez, R y Mariño, L. F. (2021). Educación mediada por las tic en la educación superior en medio del periodo de aislamiento de la pandemia Covid-19. Revista Boletín Redipe, 10(10), 347–357. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i10.1491Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T y Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning.Javier, F., Tejedor, T., Miguel, J., & Meliá, J. (n.d.). Revista Electrónica de Investigación Educativa. http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-tejedorjornet.htmlJiménez-Consuegra, M. A., Flórez Maldonado, E., Domenech Pantoja, G., Berrio-Valbuena, J., Rodríguez-Nieto, C. A., Cervantes-Barraza, J. A., & Aroca Araújo, A. (2021). Estrategias y organización digital de los profesores universitarios en enseñanza y conectividad en el contexto de la pandemia generada por el COVID-19. Academia y Virtualidad, 14(1), 63–85. https://doi.org/10.18359/ravi.5027Loredo, J. (2021). Evaluación docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 7–11.Melo-Becerra, L. A., Ramos-Forero, J. E., Rodríguez Arenas, J. L., & Zárate-Solano, H. M. (2021). Efecto de la pandemia sobre el sistema educativo: El caso de Colombia. https://doi.org/10.32468/be.1179Mesa Rave, N., Gómez Marín, A., & Arango Vásquez, S. I. (2023). Escenarios colaborativos de enseñanza-aprendizaje mediados por tecnología para propiciar interacciones comunicativas en la educación superior. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 259–282. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36241Ministerio De Educación Nacional Decreto No Republica De Colombia I. (2002).Mohammadi, M. (2021). Dimensions of Teacher Performance Evaluation by Students in Higher Education. Shanlax International Journal of Education, 9(2), 18–25. https://doi.org/10.34293/education.v9i2.3673Moreno, F., Ochoa, F., Mutter, K., & Vargas, E. (2021). Estrategias pedagógicas en entornos virtuales de aprendizaje en tiempos de pandemia por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales.Moreno, S. (2020). La innovación educativa en los tiempos del Coronavirus. Salutem Scientia Spiritus, 6, 14–26.Oliveira, G., Grenha Teixeira, J., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the COVID-19 pandemic. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357–1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112Pérez, C. E., De, D., De, L. C., Educación, L. A., De, E., Ligia, T., Nieto Jesús, V., Mejía, A., Luis, G. R., Artunduaga, A., Villegas, P., Escobar, J., & Guana, Y. (n.d.). Ministerio De Educación Nacional.Santos, A. (2012). Evaluación docente. Educación Química, 23(2).Segovia Guisado, J. M., Cano Maganto, A., Uriol Pulido, J., De León González, M. E., Martín López, S., Egea Mota, M. del M., Carabantes Alarcón, D., & Sastre Castillo, M. Á. (2023). Percepción de los estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid de la calidad docente en la pandemia: Evaluación a través de Docentia-UCM. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 21(2), 101–116. https://doi.org/10.4995/redu.2023.19622Tejedor, F. J. (2012). Evaluación Del Desempeño Docente Evaluation Of The Teaching Performance Avaliação De Desempenho De Ensino. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art24.pdfUniversidad Santo Tomás. (2021). Políticas y Lineamientos de Desarrollo Integral Docente a nivel Multicampus.Villavicencio, J., & Garcia, L. (2023). Evaluation of Dentistry Professors Before and During the COVID-19 Pandemic.THUMBNAIL2024nataliagomez.pdf.jpg2024nataliagomez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5434https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/5/2024nataliagomez.pdf.jpg338a56ad1932aebb6e05aa82a0ab6653MD55open access2024nataliagomez1.pdf.jpg2024nataliagomez1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8939https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/6/2024nataliagomez1.pdf.jpg927a577b9994d4be847516ae727ba48cMD56open access2024nataliagomez2.pdf.jpg2024nataliagomez2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8190https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/7/2024nataliagomez2.pdf.jpgaad0fb96758699a6fbc9a64c4d0f48beMD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessORIGINAL2024nataliagomez.pdf2024nataliagomez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf861798https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/1/2024nataliagomez.pdfb5bf5e70e7b961f0fa8b3181ab31f0deMD51open access2024nataliagomez1.pdf2024nataliagomez1.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf149325https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/2/2024nataliagomez1.pdfba50b3084bcd066d344af7a35807ecf2MD52metadata only access2024nataliagomez2.pdf2024nataliagomez2.pdfAprobación de facultadapplication/pdf125435https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/3/2024nataliagomez2.pdf323654b94782e5be79d4b85dcc5770fbMD53metadata only access11634/58896oai:repository.usta.edu.co:11634/588962024-12-14 03:18:42.578open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |
