Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19

Introducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el se...

Full description

Autores:
Gómez Ortega, Natalia
Villarreal Niño, Alexandra
Buitrago Sanabria, Natalia Andrea
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/58896
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/58896
Palabra clave:
Educational Measurement
Dental faculty
Distance education
Pandemic
COVID-19
Docentes universitarios - evaluación
Análisis de información
Calidad en educación universitaria
Docentes de odontología
Evaluación Educacional
Docentes de Odontología
Educación a distancia
Pandemia
COVID-19
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTOTOMAS_87caa592093cefe0281cd11b64baf52c
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/58896
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
title Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
spellingShingle Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
Educational Measurement
Dental faculty
Distance education
Pandemic
COVID-19
Docentes universitarios - evaluación
Análisis de información
Calidad en educación universitaria
Docentes de odontología
Evaluación Educacional
Docentes de Odontología
Educación a distancia
Pandemia
COVID-19
title_short Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
title_full Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
title_fullStr Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
title_full_unstemmed Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
title_sort Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19
dc.creator.fl_str_mv Gómez Ortega, Natalia
Villarreal Niño, Alexandra
Buitrago Sanabria, Natalia Andrea
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Mejía Lora, Lofthy Piedad
Almario Barrera, Andrea Johanna
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Ortega, Natalia
Villarreal Niño, Alexandra
Buitrago Sanabria, Natalia Andrea
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Educational Measurement
Dental faculty
Distance education
Pandemic
COVID-19
topic Educational Measurement
Dental faculty
Distance education
Pandemic
COVID-19
Docentes universitarios - evaluación
Análisis de información
Calidad en educación universitaria
Docentes de odontología
Evaluación Educacional
Docentes de Odontología
Educación a distancia
Pandemia
COVID-19
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Docentes universitarios - evaluación
Análisis de información
Calidad en educación universitaria
Docentes de odontología
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Evaluación Educacional
Docentes de Odontología
Educación a distancia
Pandemia
COVID-19
description Introducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el segundo semestre de 2018 y segundo semestre de 2023, considerando el impacto de la pandemia en el proceso pedagógico. Objetivo. Analizar los resultados de la evaluación docente de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás en distintos periodos que comprenden el antes, durante y después de la pandemia por COVID-19. Métodos. Estudio observacional analítico, retrospectivo de medidas repetidas. Se evaluaron 37 docentes de los 40 que cumplían los criterios de inclusión. Recolección de datos sociodemográficos mediante aplicación de cuestionario en línea y de promedios docentes a través de la base de datos de la Dirección de Enseñanza y Aprendizaje. Se realizó análisis univariado y bivariado mediante ANOVA no paramétrico de medidas repetidas. Resultados. Los participantes tuvieron una mediana de 56 años, 26 de los participantes fueron de sexo femenino, el estrato 4 fue el más relevante y 8 docentes con especialización en rehabilitación oral. El promedio de la evaluación docente antes de pandemia fue 4,77 (RIC: 4,70 – 4,88), durante 4,67 (RIC: 4,64 - 4,82) y después 4,66 (RIC: 4,63 – 4.81). Se encontró una diferencia significativa entre los tiempos de medición (p=0,0004), y el análisis posthoc indico una mejor evaluación docente antes vs durante la pandemia (p=0,023), y antes vs después de la pandemia (p=0,030). Conclusión. La evaluación docente fue más alta antes de la pandemia, con un descenso durante y después de esta. Las diferencias sugieren que la enseñanza remota y la transición afectaron las percepciones estudiantiles en la evaluación docente.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-13T14:49:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-13T14:49:51Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-12-12
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/58896
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/58896
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alegría Vidal, R., Enriquez Gavilan, N., Gutiérrez Rodríguez, S., Meneses Claudio, B., & Túllume Gonzales, L. (2023). Prácticas Innovadoras del Docente Universitario en la Educación Virtual durante la pandemia COVID-19. Revista EDUCA UMCH, 21, 125–136. https://doi.org/10.35756/educaumch.202321.258
Álvarez, F. (n.d.). ¿Puede La Evaluación Docente Institucional Convertirse En Estrategia De Aprendizaje Profesional? http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art6.pdf
Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021a). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994
Camacho Sanabria, C. A., Trefftz Gómez, H., Peláez Valencia, L. E., & Arias Vargas, J. L. (2021). Educación en tiempos de pandemia. Revista Universidad de La Salle, 1(87), 277–308. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss87.15
Campo, M., Segovia, R., Martínez, P., Rendón, H y Calderón, G. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente .
Carriazo, C y Perez, M. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87–95.
Corral, L y Fronza, I. (2022). It’s Great to Be Back: An Experience Report Comparing Course Satisfaction Surveys Before, During and After Pandemic. Proceedings of the 23rd Annual Conference on Information Technology Education, 66–72. https://doi.org/10.1145/3537674.3554755
De Vries, W y Grijalva Martínez, O. (2023). ¿Es mejor la educación virtual? La evaluación docente durante la pandemia. Transdigital, 4(7), 1–20. https://doi.org/10.56162/transdigital195
EDUCACIÓN SUPERIOR. (n.d.).
Fabila, A., Minami, H y Izquierdo, M. (2013). La Escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Textos y Contextos.
Hernandez Suárez, C. A., Prada Núñez, R y Mariño, L. F. (2021). Educación mediada por las tic en la educación superior en medio del periodo de aislamiento de la pandemia Covid-19. Revista Boletín Redipe, 10(10), 347–357. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i10.1491
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T y Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning.
Javier, F., Tejedor, T., Miguel, J., & Meliá, J. (n.d.). Revista Electrónica de Investigación Educativa. http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-tejedorjornet.html
Jiménez-Consuegra, M. A., Flórez Maldonado, E., Domenech Pantoja, G., Berrio-Valbuena, J., Rodríguez-Nieto, C. A., Cervantes-Barraza, J. A., & Aroca Araújo, A. (2021). Estrategias y organización digital de los profesores universitarios en enseñanza y conectividad en el contexto de la pandemia generada por el COVID-19. Academia y Virtualidad, 14(1), 63–85. https://doi.org/10.18359/ravi.5027
Loredo, J. (2021). Evaluación docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 7–11.
Melo-Becerra, L. A., Ramos-Forero, J. E., Rodríguez Arenas, J. L., & Zárate-Solano, H. M. (2021). Efecto de la pandemia sobre el sistema educativo: El caso de Colombia. https://doi.org/10.32468/be.1179
Mesa Rave, N., Gómez Marín, A., & Arango Vásquez, S. I. (2023). Escenarios colaborativos de enseñanza-aprendizaje mediados por tecnología para propiciar interacciones comunicativas en la educación superior. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 259–282. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36241
Ministerio De Educación Nacional Decreto No Republica De Colombia I. (2002).
Mohammadi, M. (2021). Dimensions of Teacher Performance Evaluation by Students in Higher Education. Shanlax International Journal of Education, 9(2), 18–25. https://doi.org/10.34293/education.v9i2.3673
Moreno, F., Ochoa, F., Mutter, K., & Vargas, E. (2021). Estrategias pedagógicas en entornos virtuales de aprendizaje en tiempos de pandemia por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales.
Moreno, S. (2020). La innovación educativa en los tiempos del Coronavirus. Salutem Scientia Spiritus, 6, 14–26.
Oliveira, G., Grenha Teixeira, J., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the COVID-19 pandemic. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357–1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112
Pérez, C. E., De, D., De, L. C., Educación, L. A., De, E., Ligia, T., Nieto Jesús, V., Mejía, A., Luis, G. R., Artunduaga, A., Villegas, P., Escobar, J., & Guana, Y. (n.d.). Ministerio De Educación Nacional.
Santos, A. (2012). Evaluación docente. Educación Química, 23(2).
Segovia Guisado, J. M., Cano Maganto, A., Uriol Pulido, J., De León González, M. E., Martín López, S., Egea Mota, M. del M., Carabantes Alarcón, D., & Sastre Castillo, M. Á. (2023). Percepción de los estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid de la calidad docente en la pandemia: Evaluación a través de Docentia-UCM. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 21(2), 101–116. https://doi.org/10.4995/redu.2023.19622
Tejedor, F. J. (2012). Evaluación Del Desempeño Docente Evaluation Of The Teaching Performance Avaliação De Desempenho De Ensino. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art24.pdf
Universidad Santo Tomás. (2021). Políticas y Lineamientos de Desarrollo Integral Docente a nivel Multicampus.
Villavicencio, J., & Garcia, L. (2023). Evaluation of Dentistry Professors Before and During the COVID-19 Pandemic.
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Odontología
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/5/2024nataliagomez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/6/2024nataliagomez1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/7/2024nataliagomez2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/4/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/1/2024nataliagomez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/2/2024nataliagomez1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/3/2024nataliagomez2.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 338a56ad1932aebb6e05aa82a0ab6653
927a577b9994d4be847516ae727ba48c
aad0fb96758699a6fbc9a64c4d0f48be
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
b5bf5e70e7b961f0fa8b3181ab31f0de
ba50b3084bcd066d344af7a35807ecf2
323654b94782e5be79d4b85dcc5770fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860882000976543744
spelling Mejía Lora, Lofthy PiedadAlmario Barrera, Andrea JohannaGómez Ortega, NataliaVillarreal Niño, AlexandraBuitrago Sanabria, Natalia Andrea2024-12-13T14:49:51Z2024-12-13T14:49:51Z2024-12-12Gómez Ortega, N., Villarreal Niño, A., Buitrago Sanabria, N. A . (2024). Evaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19 [Trabajo de pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/58896reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción. La evaluación docente es fundamental para mejorar la calidad educativa al identificar fortalezas y debilidades en los educadores. Esta investigación analiza los resultados de dicha evaluación en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga entre el segundo semestre de 2018 y segundo semestre de 2023, considerando el impacto de la pandemia en el proceso pedagógico. Objetivo. Analizar los resultados de la evaluación docente de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás en distintos periodos que comprenden el antes, durante y después de la pandemia por COVID-19. Métodos. Estudio observacional analítico, retrospectivo de medidas repetidas. Se evaluaron 37 docentes de los 40 que cumplían los criterios de inclusión. Recolección de datos sociodemográficos mediante aplicación de cuestionario en línea y de promedios docentes a través de la base de datos de la Dirección de Enseñanza y Aprendizaje. Se realizó análisis univariado y bivariado mediante ANOVA no paramétrico de medidas repetidas. Resultados. Los participantes tuvieron una mediana de 56 años, 26 de los participantes fueron de sexo femenino, el estrato 4 fue el más relevante y 8 docentes con especialización en rehabilitación oral. El promedio de la evaluación docente antes de pandemia fue 4,77 (RIC: 4,70 – 4,88), durante 4,67 (RIC: 4,64 - 4,82) y después 4,66 (RIC: 4,63 – 4.81). Se encontró una diferencia significativa entre los tiempos de medición (p=0,0004), y el análisis posthoc indico una mejor evaluación docente antes vs durante la pandemia (p=0,023), y antes vs después de la pandemia (p=0,030). Conclusión. La evaluación docente fue más alta antes de la pandemia, con un descenso durante y después de esta. Las diferencias sugieren que la enseñanza remota y la transición afectaron las percepciones estudiantiles en la evaluación docente.Introduction: Teacher evaluation is crucial for improving educational quality by identifying educators' strengths and weaknesses. This research analyzes the results of such evaluations in the Faculty of Dentistry at Universidad Santo Tomás between the second semester of 2018 and the second semester of 2023, considering the impact of the pandemic on the pedagogical process. Objective: To analyze the results of teacher evaluations in the Faculty of Dentistry at Universidad Santo Tomás across different periods, including before, during, and after the COVID-19 pandemic. Methods: An observational analytical study with a retrospective repeated measures design. Thirty-even out of forty teachers meeting the inclusion criteria were evaluated. Sociodemographic data were collected through an online survey, and teacher averages were obtained from the curriculum committee database. Univariate and bivariate analyses were performed using non-parametric repeated measures ANOVA. Results: Participants had a median age of 56 years, most were female, belonged to socioeconomic stratum 4, and specialized in oral rehabilitation. Teacher averages were 4.77 (RIC: 4.70 – 4.88) before the pandemic, 4.67 (RIC: 4.64 – 4.82) during the pandemic, and 4.66 (RIC: 4.63 – 4.81) after the pandemic. Significant differences were found between measurement times (p=0.0004). Post-hoc analysis indicated better evaluations before vs during the pandemic (p=0.023) and before vs after the pandemic (p=0.030). Conclusion: Teacher performance was higher before the pandemic, with a decline during and after it. The differences suggest that remote teaching and the transition back to in-person learning impacted students' perceptions of teacher evaluation.Odontólogohttps://www.ustabuca.edu.co/Pregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado OdontologíaFacultad de OdontologíaEvaluación docente de la Facultad de Odontología antes, durante y después de la pandemia por COVID-19Educational MeasurementDental facultyDistance educationPandemicCOVID-19Docentes universitarios - evaluaciónAnálisis de informaciónCalidad en educación universitariaDocentes de odontologíaEvaluación EducacionalDocentes de OdontologíaEducación a distanciaPandemiaCOVID-19Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaAlegría Vidal, R., Enriquez Gavilan, N., Gutiérrez Rodríguez, S., Meneses Claudio, B., & Túllume Gonzales, L. (2023). Prácticas Innovadoras del Docente Universitario en la Educación Virtual durante la pandemia COVID-19. Revista EDUCA UMCH, 21, 125–136. https://doi.org/10.35756/educaumch.202321.258Álvarez, F. (n.d.). ¿Puede La Evaluación Docente Institucional Convertirse En Estrategia De Aprendizaje Profesional? http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art6.pdfCabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2021a). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 169. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994Camacho Sanabria, C. A., Trefftz Gómez, H., Peláez Valencia, L. E., & Arias Vargas, J. L. (2021). Educación en tiempos de pandemia. Revista Universidad de La Salle, 1(87), 277–308. https://doi.org/10.19052/ruls.vol1.iss87.15Campo, M., Segovia, R., Martínez, P., Rendón, H y Calderón, G. (2013). Competencias TIC para el desarrollo profesional docente .Carriazo, C y Perez, M. (2020). Planificación educativa como herramienta fundamental para una educación con calidad. Utopía y Praxis Latinoamericana, 25(3), 87–95.Corral, L y Fronza, I. (2022). It’s Great to Be Back: An Experience Report Comparing Course Satisfaction Surveys Before, During and After Pandemic. Proceedings of the 23rd Annual Conference on Information Technology Education, 66–72. https://doi.org/10.1145/3537674.3554755De Vries, W y Grijalva Martínez, O. (2023). ¿Es mejor la educación virtual? La evaluación docente durante la pandemia. Transdigital, 4(7), 1–20. https://doi.org/10.56162/transdigital195EDUCACIÓN SUPERIOR. (n.d.).Fabila, A., Minami, H y Izquierdo, M. (2013). La Escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Textos y Contextos.Hernandez Suárez, C. A., Prada Núñez, R y Mariño, L. F. (2021). Educación mediada por las tic en la educación superior en medio del periodo de aislamiento de la pandemia Covid-19. Revista Boletín Redipe, 10(10), 347–357. https://doi.org/10.36260/rbr.v10i10.1491Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T y Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning.Javier, F., Tejedor, T., Miguel, J., & Meliá, J. (n.d.). Revista Electrónica de Investigación Educativa. http://redie.uabc.mx/NumEsp1/contenido-tejedorjornet.htmlJiménez-Consuegra, M. A., Flórez Maldonado, E., Domenech Pantoja, G., Berrio-Valbuena, J., Rodríguez-Nieto, C. A., Cervantes-Barraza, J. A., & Aroca Araújo, A. (2021). Estrategias y organización digital de los profesores universitarios en enseñanza y conectividad en el contexto de la pandemia generada por el COVID-19. Academia y Virtualidad, 14(1), 63–85. https://doi.org/10.18359/ravi.5027Loredo, J. (2021). Evaluación docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 7–11.Melo-Becerra, L. A., Ramos-Forero, J. E., Rodríguez Arenas, J. L., & Zárate-Solano, H. M. (2021). Efecto de la pandemia sobre el sistema educativo: El caso de Colombia. https://doi.org/10.32468/be.1179Mesa Rave, N., Gómez Marín, A., & Arango Vásquez, S. I. (2023). Escenarios colaborativos de enseñanza-aprendizaje mediados por tecnología para propiciar interacciones comunicativas en la educación superior. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 26(2), 259–282. https://doi.org/10.5944/ried.26.2.36241Ministerio De Educación Nacional Decreto No Republica De Colombia I. (2002).Mohammadi, M. (2021). Dimensions of Teacher Performance Evaluation by Students in Higher Education. Shanlax International Journal of Education, 9(2), 18–25. https://doi.org/10.34293/education.v9i2.3673Moreno, F., Ochoa, F., Mutter, K., & Vargas, E. (2021). Estrategias pedagógicas en entornos virtuales de aprendizaje en tiempos de pandemia por Covid-19. Revista de Ciencias Sociales.Moreno, S. (2020). La innovación educativa en los tiempos del Coronavirus. Salutem Scientia Spiritus, 6, 14–26.Oliveira, G., Grenha Teixeira, J., Torres, A., & Morais, C. (2021). An exploratory study on the emergency remote education experience of higher education students and teachers during the COVID-19 pandemic. British Journal of Educational Technology, 52(4), 1357–1376. https://doi.org/10.1111/bjet.13112Pérez, C. E., De, D., De, L. C., Educación, L. A., De, E., Ligia, T., Nieto Jesús, V., Mejía, A., Luis, G. R., Artunduaga, A., Villegas, P., Escobar, J., & Guana, Y. (n.d.). Ministerio De Educación Nacional.Santos, A. (2012). Evaluación docente. Educación Química, 23(2).Segovia Guisado, J. M., Cano Maganto, A., Uriol Pulido, J., De León González, M. E., Martín López, S., Egea Mota, M. del M., Carabantes Alarcón, D., & Sastre Castillo, M. Á. (2023). Percepción de los estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid de la calidad docente en la pandemia: Evaluación a través de Docentia-UCM. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 21(2), 101–116. https://doi.org/10.4995/redu.2023.19622Tejedor, F. J. (2012). Evaluación Del Desempeño Docente Evaluation Of The Teaching Performance Avaliação De Desempenho De Ensino. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num1_e/art24.pdfUniversidad Santo Tomás. (2021). Políticas y Lineamientos de Desarrollo Integral Docente a nivel Multicampus.Villavicencio, J., & Garcia, L. (2023). Evaluation of Dentistry Professors Before and During the COVID-19 Pandemic.THUMBNAIL2024nataliagomez.pdf.jpg2024nataliagomez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5434https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/5/2024nataliagomez.pdf.jpg338a56ad1932aebb6e05aa82a0ab6653MD55open access2024nataliagomez1.pdf.jpg2024nataliagomez1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8939https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/6/2024nataliagomez1.pdf.jpg927a577b9994d4be847516ae727ba48cMD56open access2024nataliagomez2.pdf.jpg2024nataliagomez2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8190https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/7/2024nataliagomez2.pdf.jpgaad0fb96758699a6fbc9a64c4d0f48beMD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessORIGINAL2024nataliagomez.pdf2024nataliagomez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf861798https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/1/2024nataliagomez.pdfb5bf5e70e7b961f0fa8b3181ab31f0deMD51open access2024nataliagomez1.pdf2024nataliagomez1.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf149325https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/2/2024nataliagomez1.pdfba50b3084bcd066d344af7a35807ecf2MD52metadata only access2024nataliagomez2.pdf2024nataliagomez2.pdfAprobación de facultadapplication/pdf125435https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58896/3/2024nataliagomez2.pdf323654b94782e5be79d4b85dcc5770fbMD53metadata only access11634/58896oai:repository.usta.edu.co:11634/588962024-12-14 03:18:42.578open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K