Alcances de la Estabilidad Ocupacional Reforzada Conforme al Fuero de Salud

La base constitucional de la estabilidad laboral u ocupacional reforzada enfrenta múltiples obstáculos para su implementación, debido a posturas contradictorias, pues la Corte Suprema de Justicia determina que no todas las discapacidades están amparadas por la estabilidad laboral del artículo 26 de...

Full description

Autores:
Gallo Gómez, Valentina
Gisel Daniela, Sabogal Valderrama
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/57711
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/57711
Palabra clave:
Reinforced occupational stability.
Reinforced job stability
Disability
Handicap
Health jurisdiction
Protective principle
Loss of work capacity
Disability aid
Disability
Subjects of special protection
State of manifest weakness
Compensation
Refund
Moderate
severe
profound limitation
Pro homine principle
Human dignity
Derecho laboral - Estabilidad reforzada
Derecho a la salud - Fuero de salud
Estabilidad laboral - Jurisprudencia
Derecho - Investigaciones
Tesis y disertaciones académicas
Estabilidad ocupacional reforzada
Estabilidad laboral reforzada
Discapacidad
Minusvalía
Fuero de salud.
Principio protector
Pérdida de capacidad laboral
Auxilio de incapacidad
Invalidez
Sujetos de especial protección
Estado de debilidad manifiesta
Indemnización
Reintegro
Limitación moderada
severa
profunda
Principio pro homine
Dignidad humana
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:La base constitucional de la estabilidad laboral u ocupacional reforzada enfrenta múltiples obstáculos para su implementación, debido a posturas contradictorias, pues la Corte Suprema de Justicia determina que no todas las discapacidades están amparadas por la estabilidad laboral del artículo 26 de la Ley 361 (1997), Esta aplicación tiene como finalidad asegurar la asistencia y protección esenciales de personas con discapacidades severas, limitando su uso a quienes presentan una minusvalía considerable (Sentencia Rad. 32532, 2008, p. 10). Este razonamiento requiere un examen legal exhaustivo de la normativa y un esfuerzo probatorio para demostrar los niveles de severidad de la limitación. En cambio, La Corte Constitucional ha sostenido que el derecho a la estabilidad laboral reforzada no proviene únicamente de la Ley 361 (1997), no se restringe solo a personas con una discapacidad laboral moderada, severa o profunda (Sentencia SU-049, 2017, p. 14). Las discrepancias en las decisiones de las Altas Cortes requieren un análisis desde la óptica de los alcances de la estabilidad ocupacional reforzada, enfocada para el caso de los sujetos o trabajadores que sufren de una afectación en su salud, que les impide continuar o cumplir de manera normal con sus obligaciones laborales. Establecer una tabla de medición del grado de afectación de la salud y establecer el pago de una indemnización o el reintegro de llegar a darse no son suficientes, pues el verdadero alcance del principio protector en favor del trabajador exige adoptar políticas y medidas de integración e inclusión que sean conexas a la prevalencia del principio pro homine y la dignidad humana.