¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?

Como objetivo general del artículo, se compararán las sanciones penales de la justicia ordinaria específicamente las señaladas en el Estatuto de Roma con las de la justicia Especial para la Paz, para los delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Investigación desde una perspectiva cualitativa,...

Full description

Autores:: Escobar, Rubén

Tipo de recurso:: Masters Thesis

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:

id	SANTOTOMAS_55c8a504d56cd5556190a51260c64e77
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/22322
network_acronym_str	SANTOTOMAS
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
title	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
spellingShingle	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma? Penalties Own sanctions Prision Restorative Retributive Transitional JEP Derecho internacional Mediación internacional Victimas de guerra Tratados de paz Penas Sanciones propias Prisión Restaurativa Retributiva Transicional JEP
title_short	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
title_full	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
title_fullStr	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
title_full_unstemmed	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
title_sort	¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?
dc.creator.fl_str_mv	Escobar, Rubén
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Ramelli, Alejandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Escobar, Rubén
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Penalties Own sanctions Prision Restorative Retributive Transitional JEP
topic	Penalties Own sanctions Prision Restorative Retributive Transitional JEP Derecho internacional Mediación internacional Victimas de guerra Tratados de paz Penas Sanciones propias Prisión Restaurativa Retributiva Transicional JEP
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho internacional Mediación internacional Victimas de guerra Tratados de paz
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Penas Sanciones propias Prisión Restaurativa Retributiva Transicional JEP
description	Como objetivo general del artículo, se compararán las sanciones penales de la justicia ordinaria específicamente las señaladas en el Estatuto de Roma con las de la justicia Especial para la Paz, para los delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Investigación desde una perspectiva cualitativa, con enfoque paradigmático hermenéutico utilizando un diseño de análisis documental; contrastando la legislación interna y en especial el Estatuto de Roma con la Justicia Especial para la Paz (JEP). Se evidencia que tanto las penas como los enfoques de estas, pertenecen a diferentes perspectivas; las unas de carácter retributivo y las otras con una visión de carácter restaurativo o prospectivo. Sobre la compatibilidad o contradicción de unas y otras, se pude concluir que las penas conocidas como Sanciones propias, son las únicas que podrían presentar dificultad, dependiendo de su efectividad en la implementación y verificación.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2020-04-03T15:33:01Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2020-04-03T15:33:01Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2020-04-04
dc.type.none.fl_str_mv	master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Escobar Cardona, R.D. (2020)¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma? (Artículo científico de reflexión) Universidad Santo Tomás Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/22322
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Escobar Cardona, R.D. (2020)¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma? (Artículo científico de reflexión) Universidad Santo Tomás Bucaramanga, Colombia. repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/22322
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ambos K., Cortés F. y Zuluaga J. (2018). Prólogo. Justicia transicional y derecho penal internacional Bogotá. Editora Géminis S.A.S, pág. 26. Aranguren Bautista A. M. (2016). Los acuerdos de paz en Colombia de cara a los estándares internacionales y al Estatuto de Roma. Justicia Especial para la Paz. Defensoría del Pueblo. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia, pág. 196. Congreso de Colombia. Acto Legislativo N° 01 de 4 de abril de 2017 Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. Acto Legislativo N° 01 de 7 de julio del 2017 Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera. Congreso de la República. (2012). Título II. Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. Ley 599 de 2000 por el cual se expide el Código Penal. Título II. Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. Bogotá. Sigma Editores Ltda., pág. 251. Corte Constitucional de Colombia (2015). Constitución Política de Colombia Bogotá D.C.; Imprenta Nacional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf Corte Constitucional. Sentencia C-007 (1° marzo 2018). Magistrado Ponente Dra. Diana Fajardo Rivera. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htm Corte Constitucional. Sentencia C-578 (30 de julio de 2002). Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htm Corte Penal Internacional. (2003). Estatuto de la Corte Penal Internacional. Compilación de Derecho Penal Internacional El Estatuto de Roma y otros instrumentos de la Corte Penal Internacional. Bogotá. Panamericana Formas e Impresos S.A., pág. 70. Cortés Rodas F. (2018). El fin de la pena en la justicia transicional. Justicia transicional y derecho penal internacional. Bogotá. Editora Géminis S.A.S., pág. 75. Christian Nils Robert (2014). El papel de la sanción dentro de la visión integrada de la justicia y la reconciliación. Justicia y Reconciliación un enfoque integrado. Instituto Internacional de Derecho Humanitario. Bogotá. Equión Energía Limited, pág. Gobierno de Colombia-FARC-EP (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Disponible en: http//www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Ibáñez Guzmán A. J. (2011). Delitos contra las “personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario” (a propósito de la configuración de los delitos “contra la humanidad”). Lecciones de Derecho Penal Parte Especial. Bogotá. Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia., pág. 657. JEP (2018). Preguntas frecuentes sobre la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Paginas/Servicio-al-Ciudadano/preguntas.aspx Loyo Cabezudo J. (2017). La justicia transicional en Colombia: ¿Un instrumento creado para erradicar la impunidad? Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal –ANIDIP., pág. 49. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/viewFile/5669/3715< Philippe Xavier (2014). Violación del principio de proporcionalidad entre la gravedad del crimen y el peso de la sanción en sistemas de justicia de transición. Justicia y Reconciliación un enfoque integrado. Instituto Internacional de Derecho Humanitario. Bogotá. Equión Energía Limited, pág. 119. Ramelli Arteaga, A. (1). La Corte Constitucional frente al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Derecho Penal Y Criminología, 22(71), 133-146. Recuperado a partir de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1099 Santofimio Gamboa J. O. (2018). El concepto de convencionalidad vicisitudes para su construcción sustancial en el sistema interamericano de los derechos humanos ideas fuerza rectoras. Bogotá. Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia, pág. 288. Velásquez F. (2009). Derecho Penal. Bogotá. Panamericana Formas e impresos S.A., pág. 1040. Vivanco J. M. (2015). Colombia: un acuerdo de impunidad. El pacto entre el gobierno y las FARC sacrifica el derecho de las víctimas a la justicia. Human Rights Watch. Disponible en: https://www.hrw.org/es/news/2015/12/22/colombia-un-acuerdo-de-impunidad
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría en Reconciliación, Convivencia con Énfasis en Derecho Humanos y Victimología
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/1/2020EscobarRuben.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/4/2020EscobarRuben2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/7/2020EscobarRuben1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/5/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/8/2020EscobarRuben.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/9/2020EscobarRuben2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/10/2020EscobarRuben1.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	16c851e413a993139056cd5e47f90d52 72358e63dba541338edad8f94d54f5de 7cc0bd6db79505ad27b80dab8b207969 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 9c7fa4c8e315c8ba2a1196325ad8e2c0 4f8424ab733e1465cad80a30b93a73d1 92ec7677f58958f1c9235c4bc96d58a0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800800450565373952
spelling	Ramelli, AlejandroEscobar, Rubén2020-04-03T15:33:01Z2020-04-03T15:33:01Z2020-04-04Escobar Cardona, R.D. (2020)¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma? (Artículo científico de reflexión) Universidad Santo Tomás Bucaramanga, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/22322repourl:https://repository.usta.edu.coComo objetivo general del artículo, se compararán las sanciones penales de la justicia ordinaria específicamente las señaladas en el Estatuto de Roma con las de la justicia Especial para la Paz, para los delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Investigación desde una perspectiva cualitativa, con enfoque paradigmático hermenéutico utilizando un diseño de análisis documental; contrastando la legislación interna y en especial el Estatuto de Roma con la Justicia Especial para la Paz (JEP). Se evidencia que tanto las penas como los enfoques de estas, pertenecen a diferentes perspectivas; las unas de carácter retributivo y las otras con una visión de carácter restaurativo o prospectivo. Sobre la compatibilidad o contradicción de unas y otras, se pude concluir que las penas conocidas como Sanciones propias, son las únicas que podrían presentar dificultad, dependiendo de su efectividad en la implementación y verificación.As a general objective of the article, the penal sanctions of ordinary justice will be compared specifically those indicated in the Rome Statute with those of the Special Justice for Peace, for crimes against humanity and war crimes. Research from a qualitative perspective, with a hermeneutical paradigmatic approach using a documentary analysis design; contrasting internal legislation and especially the Rome Statute with the Special Justice for Peace (JEP). It is evident that both the penalties and their approaches belong to different perspectives; some of a retributive nature and the others with a vision of a restorative nature. On the compatibility of both, it can be concluded that the penalties themselves are the only ones that could present difficulty, depending on the effectiveness of their implementation and verification.Magíster en Reconciliación, Convivencia con Énfasis en Derecho Humanos y Victimologíahttps://www.ustabuca.edu.co/Maestríaapplication/pdfAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?master thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisMaestría en Reconciliación, Convivencia con Énfasis en Derecho Humanos y VictimologíaPenaltiesOwn sanctionsPrisionRestorativeRetributiveTransitionalJEPDerecho internacionalMediación internacionalVictimas de guerraTratados de pazPenasSanciones propiasPrisiónRestaurativaRetributivaTransicionalJEPCRAI-USTA BucaramangaAmbos K., Cortés F. y Zuluaga J. (2018). Prólogo. Justicia transicional y derecho penal internacional Bogotá. Editora Géminis S.A.S, pág. 26.Aranguren Bautista A. M. (2016). Los acuerdos de paz en Colombia de cara a los estándares internacionales y al Estatuto de Roma. Justicia Especial para la Paz. Defensoría del Pueblo. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia, pág. 196.Congreso de Colombia. Acto Legislativo N° 01 de 4 de abril de 2017 Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones.Congreso de Colombia. Acto Legislativo N° 01 de 7 de julio del 2017 Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera.Congreso de la República. (2012). Título II. Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. Ley 599 de 2000 por el cual se expide el Código Penal. Título II. Delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. Bogotá. Sigma Editores Ltda., pág. 251.Corte Constitucional de Colombia (2015). Constitución Política de Colombia Bogotá D.C.; Imprenta Nacional. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdfCorte Constitucional. Sentencia C-007 (1° marzo 2018). Magistrado Ponente Dra. Diana Fajardo Rivera. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-007-18.htmCorte Constitucional. Sentencia C-578 (30 de julio de 2002). Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htmCorte Penal Internacional. (2003). Estatuto de la Corte Penal Internacional. Compilación de Derecho Penal Internacional El Estatuto de Roma y otros instrumentos de la Corte Penal Internacional. Bogotá. Panamericana Formas e Impresos S.A., pág. 70.Cortés Rodas F. (2018). El fin de la pena en la justicia transicional. Justicia transicional y derecho penal internacional. Bogotá. Editora Géminis S.A.S., pág. 75.Christian Nils Robert (2014). El papel de la sanción dentro de la visión integrada de la justicia y la reconciliación. Justicia y Reconciliación un enfoque integrado. Instituto Internacional de Derecho Humanitario. Bogotá. Equión Energía Limited, pág.Gobierno de Colombia-FARC-EP (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Disponible en: http//www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfIbáñez Guzmán A. J. (2011). Delitos contra las “personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario” (a propósito de la configuración de los delitos “contra la humanidad”). Lecciones de Derecho Penal Parte Especial. Bogotá. Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia., pág. 657.JEP (2018). Preguntas frecuentes sobre la JEP. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Paginas/Servicio-al-Ciudadano/preguntas.aspxLoyo Cabezudo J. (2017). La justicia transicional en Colombia: ¿Un instrumento creado para erradicar la impunidad? Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal –ANIDIP., pág. 49. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/viewFile/5669/3715<Philippe Xavier (2014). Violación del principio de proporcionalidad entre la gravedad del crimen y el peso de la sanción en sistemas de justicia de transición. Justicia y Reconciliación un enfoque integrado. Instituto Internacional de Derecho Humanitario. Bogotá. Equión Energía Limited, pág. 119.Ramelli Arteaga, A. (1). La Corte Constitucional frente al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Derecho Penal Y Criminología, 22(71), 133-146. Recuperado a partir de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1099Santofimio Gamboa J. O. (2018). El concepto de convencionalidad vicisitudes para su construcción sustancial en el sistema interamericano de los derechos humanos ideas fuerza rectoras. Bogotá. Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia, pág. 288.Velásquez F. (2009). Derecho Penal. Bogotá. Panamericana Formas e impresos S.A., pág. 1040.Vivanco J. M. (2015). Colombia: un acuerdo de impunidad. El pacto entre el gobierno y las FARC sacrifica el derecho de las víctimas a la justicia. Human Rights Watch. Disponible en: https://www.hrw.org/es/news/2015/12/22/colombia-un-acuerdo-de-impunidadORIGINAL2020EscobarRuben.pdf2020EscobarRuben.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf531136https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/1/2020EscobarRuben.pdf16c851e413a993139056cd5e47f90d52MD51open access2020EscobarRuben2.pdf2020EscobarRuben2.pdfCarta de autorizaciónapplication/pdf387486https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/4/2020EscobarRuben2.pdf72358e63dba541338edad8f94d54f5deMD54metadata only access2020EscobarRuben1.pdf2020EscobarRuben1.pdfAprobación facultadapplication/pdf2334040https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/7/2020EscobarRuben1.pdf7cc0bd6db79505ad27b80dab8b207969MD57metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessTHUMBNAIL2020EscobarRuben.pdf.jpg2020EscobarRuben.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/8/2020EscobarRuben.pdf.jpg9c7fa4c8e315c8ba2a1196325ad8e2c0MD58open access2020EscobarRuben2.pdf.jpg2020EscobarRuben2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10971https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/9/2020EscobarRuben2.pdf.jpg4f8424ab733e1465cad80a30b93a73d1MD59open access2020EscobarRuben1.pdf.jpg2020EscobarRuben1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9235https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22322/10/2020EscobarRuben1.pdf.jpg92ec7677f58958f1c9235c4bc96d58a0MD510open access11634/22322oai:repository.usta.edu.co:11634/223222024-02-14 08:48:10.353open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

¿Las sanciones por delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Justicia Especial para la Paz son compatibles con el Estatuto de Roma?

Publicaciones similares