Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro

Resumen: Los selladores de conductos radiculares utilizados para obturar el espacio entre la gutapercha y las paredes dentinales en la terapia endodóntica han sido múltiples y diferentes, como los altamente estudiados AH-Plus® y otros recientes como el Vioseal® este último el cual tiene poca evidenc...

Full description

Autores:
Castellanos Herrera, Diana Rocio
Mesa Sanabria, Jhon Albersson
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/53297
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/53297
Palabra clave:
dentinal tubules
dentinal penetration
SEM scanning electric microscopy
consultorio odontológico
odontología especializada
materiales odontológicos
Cemento Resina Epoxi
Microscopia electrónica de barrido SEM
Penetración dentinal
Túbulos dentinales
AH-Plus®
Vioseal®
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_5249b276ab60e6dae4372508048e3d40
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/53297
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
title Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
spellingShingle Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
dentinal tubules
dentinal penetration
SEM scanning electric microscopy
consultorio odontológico
odontología especializada
materiales odontológicos
Cemento Resina Epoxi
Microscopia electrónica de barrido SEM
Penetración dentinal
Túbulos dentinales
AH-Plus®
Vioseal®
title_short Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
title_full Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
title_fullStr Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
title_full_unstemmed Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
title_sort Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitro
dc.creator.fl_str_mv Castellanos Herrera, Diana Rocio
Mesa Sanabria, Jhon Albersson
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Avendaño Rueda, Julio César
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Castellanos Herrera, Diana Rocio
Mesa Sanabria, Jhon Albersson
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv dentinal tubules
dentinal penetration
SEM scanning electric microscopy
topic dentinal tubules
dentinal penetration
SEM scanning electric microscopy
consultorio odontológico
odontología especializada
materiales odontológicos
Cemento Resina Epoxi
Microscopia electrónica de barrido SEM
Penetración dentinal
Túbulos dentinales
AH-Plus®
Vioseal®
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv consultorio odontológico
odontología especializada
materiales odontológicos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Cemento Resina Epoxi
Microscopia electrónica de barrido SEM
Penetración dentinal
Túbulos dentinales
AH-Plus®
Vioseal®
description Resumen: Los selladores de conductos radiculares utilizados para obturar el espacio entre la gutapercha y las paredes dentinales en la terapia endodóntica han sido múltiples y diferentes, como los altamente estudiados AH-Plus® y otros recientes como el Vioseal® este último el cual tiene poca evidencia científica relacionada con la penetración en los túbulos dentinales Objetivo: Comparar la penetración en los túbulos dentinales, de dos cementos selladores endodónticos, Vioseal® vs AH-Plus® en el tercio apical mm4, por medio de un estudio in vitro con microscopia electrónica de barrido (SEM). Método: Estudio experimental invitro en 30 dientes unirradiculares humanos , se dividieron aleatoriamente en 2 grupos (n =15 ) Vioseal® (n= 15) AH-Plus® , los dientes se prepararon con limas rotatorias Wave One Gold, se obturaron con los dos cementos según el grupo al que pertenecen, se almacenaron a una temperatura de 37° C, 100% de humedad por 72 h, se secaron por 7 días, se cortaron en el milímetro 4, luego fueron observados en microscopía electrónica de barrido (SEM 500x ), Se tomaron fotografías electrónicas de cada muestra, después se analizó la zona más representativa midiendo la profundidad de penetración en la interfase dentina - cemento sellador mediante el programa Análisis del software ImageJ Plan de análisis estadístico: La distancia de penetración observada se analizó de manera analítica mediante medidas de tendencia central, posición y forma gráfica mediante un boxplot, y para comparar la distancia de penetración entre los 2 cementos se utilizó la prueba u de Mann- Whitney o la prueba T para pruebas independientes , para comprobar si se satisface el supuesto de normalidad o no, se lleva a cabo la prueba de Shapiro Wilk. Resultados: La distancia de penetración (medida en um) es levemente mayor en el cemento Vioseal® (vista a través del promedio o la mediana (249,6) y para Ah-plus® (247,1). A la par se observa menor variabilidad en la distancia de penetración para el cemento Vioseal (observada mediante el rango intercuartílico o desviación estándar para Vioseal® 67,67 y Ah plus® 93,69 y se obtiene al mismo resultado luego de analizar el resultado del gráfico (boxplot).Conclusión: Vioseal® y Ah plus®, presentaron penetración en el 100% de los dientes evaluados, no existe diferencia estadísticamente significativa en la distancia de penetración entre los 2 cementos.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-21T19:11:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-21T19:11:25Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Castellanos Herrera D.R., Mesa Sanabria J.A., Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido (SEM): Un Estudio In Vitro. [Tesis de Posgrado], Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombi
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/53297
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Castellanos Herrera D.R., Mesa Sanabria J.A., Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido (SEM): Un Estudio In Vitro. [Tesis de Posgrado], Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombi
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/53297
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilar, T (2004) Aspectos Microbiológicos de la Periodontitis Apical Crónica Persistente. Sitio web Carlos Bóveda. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_41. htm
Al-Nazhan, S., Al-Sulaiman A, Al-Rasheed F, Alnajjar F, Al-Abdulwahab B & Al-Badah A. (2014) Microorganism penetration in dentinal tubules of instrumented and retreated root canal walls. In vitro SEM study. Restor Dent Endod. págs. 258-264. doi:DOI: 10.5395/rde.2014.39.4.258
Alvear, J., Pupo, S., Florez , J., Diaz, A., Perez, L., y Velasquez, A. (2017). Evaluación de la penetracion de cementos obturadores de canales mediante microscopia electronica de barrido. Avances En Odontoestomatologia , págs. 143-149.
Angulo, A. (2018). Profundidad y porcentaje de penetración de los cementos selladores ah plus, mta fillapex y bioroot rcs en los túbulos dentinarios utilizando la la técnica de obturación de cono único. Universidad Autónoma de Baja California. https://repositorioinstitucional.uabc.mx/server/api/core/bitstreams/710101d4-e09d-4438- b634-e812d14ae8dc/content
Asawaworarit W, Yachor P, Kijsamanmith, K., Vongsavan, N. (2016) Comparison of the Apical Sealing Ability of Calcium Silicate-Based Sealer and Resin-Based Sealer Using the Fluid Filtration Technique. Tomado de https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12920/11878/64.3149.O.pdf?sequence=1&isAllo wed=y
Barbosa, J. A. (2016). Capacidad de selle del cemento bioceramico Endosequence BC Sealer y el TopSeal. Estudio In Vitro. Obtenido de https://repositorio.unal.edu.co/handele/unal/62803
Bermúdez, C. y de la Rotta, (2023). Evaluación In Vitro de la exactitud de los Localizadores Electrónicos de Ápice: Ifive de Denjoy. Evaluación In Vitro de la exactitud de los Localizadores Electrónicos de Ápice: Ifive de Denjoy . Bogota, Colombia.
Briceño, V. M. (2015). Comparación de la interfase cemento sellador-dentina en dos técnicas de obturación: condensación lateral y condensación híbrida mixta / Comparison of Sealer Dentin Interface in two Obturation Techniques: Lateral and Mixed Hybrid Condensation. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo34-73.cics
Bustamante, T. (2016). Estudio comparativo in vitro de la fuerza de adhesión sobre dentina de tres cementos selladores BC-SEALER, AH-PLUS Y MTA FILLAPEX. https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/…
Cáceres C, Larrain MR, Monsalve M, Peña Bengoa F. (2021). Dentinal Tubule Penetration and Adaptation of Bio-C Sealer and AH-Plus: A Comparative SEM Evaluation. Eur Endod J., 216-220
Canal, C. y Brau, E. (2014). Endodoncia: Tecnicas Clinicas y Bases Cientificas. Barcelona: Masson Elsevier. https://datospdf.com/download/endodoncia-tecnicas-clinicas-bases cientificas-_5a4b7d99b7d7bcb74fb4586c_pd
Chandra, S. P. (2012). Depth of penetration of four resin sealers into radicular dentinal tubules: a confocal microscopic study. J Endod., 1412-1416. doi:oi: 10.1016/j.joen.2012.05.017.
Cohen, S. & Hargreaves (2007). Vias de la Pulpa. S.A. Elsevier. https://www.academia.edu/44004408/Cohen_Vias_de_la_Pulpa_10a_ed_booksmedicos
De La Torre, M. B., Jaramillo, Y. C. (2020). Capacidad de adhesión y penetración del AH Plus ® vs BioRoot® visto con microscopía electrónica de barrido. Universidad Santo Tomas .
Diz, A. (2020). Comparación de la penetración entre los cementos selladores MTA Fillapex® y AH Plus®. Puebla, México. https://repositorioinstitucional.buap.mx/server/api/core/bitstreams/aabd1218-e7f1-4b01- b081-6a249651f0dc/content
Eraso, N. y Muñoz, I. (2012) La obturación endodóntica, una visión general. Revista Nacional de Odontología. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/download/276/286/574 Histofisiología y patología del complejo pulpo-dentinario
Gettleman B., Messer H. & ElDeeb M. (1991) Adhesion of sealer cements to dentin with and without t he smear layer. doi: 10.1016/S0099-2399(07)80155-5. PMID: 1895034
Giono, G. (2004) Estudio de la microdureza dentinaria en los niveles apical y medio de la raíz y su correlación con la instrumentación endodóntica. Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1621/Gioino%20de%20Somoza%2C%20Gabriela %20Luc%C3%ADa%20- %20%28Doctor%20en%20Odontolog%C3%ADa%29%20Facultad%20de%20Odontolog%C3% ADa.%20Universidad%20Nacional%20de%20C%C3%B3rdoba%2C%202004.pdf?sequence=6 &isAllowed=y
Gómez, C., Marega G. y Crosa, M. (2013) Histofisiología y patología del complejo pulpo-dentinario. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/15811/Histofisiolog%C3%ADa%20y%20patologi a%20del%20complejo%20pulpo-dentinario.pdf?sequence=3&isAllowed=y Gómez, ME. y Campos, A. (2002) Embriología dentaria en: Histología y embriología bucodental. Médica Panamericana, Madrid. Tomado de https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1621/Gioino%20de%20Somoza%2C%20Gabriela %20Luc%C3%ADa%20- %20%28Doctor%20en%20Odontolog%C3%ADa%29%20Facultad%20de%20Odontolog%C3% ADa.%20Universidad%20Nacional%20de%20C%C3%B3rdoba%2C%202004.pdf?sequence=6 &isAllowed=y
Guzmán, B. P., et al. (2010). Interfase TopSeal-dentina en relación con dos técnicas de obturación: condensación lateral y técnica termoplastificada/termorreblandecida. Estudio de microscopía electrónica de barrido. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/30860
Grossman, L. (1988) ENDODONTIC PRACTICE. 11th.ed. Philadelphia. https://img1.wsimg.com/blobby/go/7a3b63b5-3e6a-48ac-8e49- 14ed0037cbc4/downloads/grossmans_endodontic_practice_11th_edition.pdf
Heling, I. (1996). The antimicrobial effect within dentinal tubules of four root canal sealers. J Endond, 257-259. doi:doi: 10.1016/s0099-2399(06)80144-5
Hungaro MA, Ordinola, R., Bernardes,. RA, Bramante, C., Bernardineli, N., Garcia, R., de Moraes, IG. (2010). Influence of Calcium Hydroxide Association on the Physical. joe. doi: 10.1016/j.joen.2010.02.007. Epub 2010 Mar 19. PMID: 20478463.
Kenneth, M. (2012). Vias de la Pulpa (Décima ed.). Mosby. https://www.yumpu.com/es/document/view/65865905/cohen-vias-de-la-pulpa-10a-ed
Kim Y, Kim BS, Kim YM, Lee D &.Kim SY. (2019) The Penetration Ability of Calcium Silicate Root Canal Sealers into Dentinal Tubules Compared to Conventional Resin-Based Sealer: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study. Materials (Basel). doi: 10.3390/ma12030531. PMID: 30754612; PMCID: PMC6385034.
Lee, KW, Williams, MC, Camps, JJ. & Pashley, DH. (2002) Adhesion of endodontic sealers to dentin and gutta-percha. J Endod. doi: doi: 10.1097/00004770-200210000-00002.
López, F., Jang, S.,Rodríguez, A. y Méndez, C. (2021) Penetración de cementos biocerámicos en túbulos dentinales en tres técnicas de termoplastificación. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/53794/Penetraci%C3%B3n%20de%2 0cementos%20biocer%C3%A1micos%20en%20t%C3%BAbulos%20dentinales%20en%20tres %20t%C3%A9cnicas%20de%20termoplastificaci%C3%B3n.pdf
Love R. y Jenkinson H. (2002). Invasion of dentinal tubules by oral bacteria. Crit Rev Oral Biol Med. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_41. htm
Lubreto, A.; Sapienza, M; Varela J.; Domench A.; Jara Ortiz M; Zaracho H; Bustos M.; Etchepare, A y Menta, G. (2010) https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/110873/Resumen.pdf PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Monardes, H., Abarca, J. y Castro, P. (2014) Microfiltración Apical de Dos Cementos Selladores. Un Estudio in vitro. https://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v8n3/art12.pdf
Ordinola, R; Bramante, CM; Graeff MS; del Carpio, A; Vivan ,R; Camargo, EJ; Garcia, RB; Bernardineli, N; Gutmann, JL & de Moraes, IG. (2009) Depth and percentage of penetration of endodontic sealers into dentinal tubules after root canal obturation using a lateral compaction technique: a confocal laser scanning microscopy study. Oral Surg Oral doi: 10.1016/j.tripleo.2009.04.024. PMID: 19716510.
Ozasir T, Eren B, Gulsahi K, Ungor M. (2021) The Effect of Different Final Irrigation Regimens on the Dentinal Tubule Penetration of Three Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study In Vitro. doi: 10.1155/2021/8726388. PMID: 34737843; PMCID: PMC8531796.
Salas, J. (2022) Actividad antibacteriana in vitro del sellador endodontico vioseal ( puro y asociado a clindamicina) en la proliferación de enterococcus faecalis - Puno 2021. Arequipa-Perú. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11878
Sanabria, et al (2017). Comparison of the XP-Endo Finisher File System and Passive Ultrasonic Irrigation (PUI) on Smear Layer Removal after Root Canal Instrumentation Effectiveness of Two Irrigation Methods on Smear Layer Removal. Journal of Dentristy and Oral Health. doi:doi:10.17303/jdoh.2017.101
Saxena P., Gupta, SK, Newaska,r V. (2013) Biocompatibility of root-end filling materials: recent update. Restor Dent Endod. doi: 10.5395/rde.2013.38.3.119. Epub 2013 Aug 23. PMID: 24010077; PMCID: PMC3761119.
Shokouhinejad, N., Sabeti, M., Gorjestani, H., Saghiri, MA., Lotfi, M. & Hoseini, A. (2011) Penetration of Epiphany, Epiphany self-etch, and AH Plus into dentinal tubules: a scanning electron microscopy study. J Endod. doi: 10.1016/j.joen.2011.05.002. Epub 2011 Jun 29. PMID: 21846557.
Soares, I. y Goldberg, F. (2012). ENDODONCIA, Tecnicas y Fundamentos . https://www.academia.edu/8226348/Soares_and_Goldberg_ENDODONCIA_TECNICA_ Y_FUNDAMENTOS
Uzunoglu, E., Erdoğan,. Ö, Aktemur, S. (2018) Effect of Calcium Hydroxide Dressing on the Dentinal Tubule Penetration of 2 Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopic Study. J Endod. 2018 Jun;44(6):1018-1023. doi: 10.1016/j.joen.2018.02.016. Epub 2018 Apr 18. PMID: 29680722.
Uzunoglu, E., Erdoğan,. Ö, Aktemur, S. (2018) Effect of Calcium Hydroxide Dressing on the Dentinal Tubule Penetration of 2 Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopic Study. J Endod. 2018 Jun;44(6):1018-1023. doi: 10.1016/j.joen.2018.02.016. Epub 2018 Apr 18. PMID: 29680722.
Virdee, SS., Seymou,r DW., Farnell, D., Bhamra, G. & Bhakta, S. (2018) Efficacy of irrigant activation techniques in removing intracanal smear layer and debris from mature permanent teeth: a systematic review and meta-analysis. Int Endod doi: 10.1111/iej.12877. Epub 2017 Dec 22. PMID: 29178166.
Yang, R., Tian, J., Huang,., X, Lei, S., Cai, Y., Xu, Z. & Wei, X. (2021). A comparative study of dentinal tubule penetration and the retreatability of EndoSequence BC Sealer HiFlow, iRoot SP, and AH Plus with different obturation techniques. Clin Oral Investig, págs. 4163- 4173. doi:doi: 10.1007/s00784-020-03747-x
Zhou, HM., Shen, Y., Zheng, W., Li, L, Zheng, YF.& Haapasalo, M. (2013) Physical properties of 5 root canal sealers. doi: 10.1016/j.joen.2013.06.012. Epub 2013 Aug 27. PMID: 24041392.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Endodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/7/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/8/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/9/2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/10/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%282%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/11/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%283%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/6/2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/2/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%282%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/3/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%283%29.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
96db54e673908499e3c2076a38019f20
3f6c02f2ff450c6acce6641a63aef953
01e32f061d1aeb40fffe5b38e23a3085
e01677f0a9de280f587ff8acbebd95c6
0f461286b7997061d51db1786c83ab9b
b86912e00d32847b7e11ed3cc501c1f6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1860882418952568832
spelling Avendaño Rueda, Julio CésarCastellanos Herrera, Diana RocioMesa Sanabria, Jhon Albersson2023-12-21T19:11:25Z2023-12-21T19:11:25Z2023-12-19Castellanos Herrera D.R., Mesa Sanabria J.A., Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido (SEM): Un Estudio In Vitro. [Tesis de Posgrado], Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombihttp://hdl.handle.net/11634/53297reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coResumen: Los selladores de conductos radiculares utilizados para obturar el espacio entre la gutapercha y las paredes dentinales en la terapia endodóntica han sido múltiples y diferentes, como los altamente estudiados AH-Plus® y otros recientes como el Vioseal® este último el cual tiene poca evidencia científica relacionada con la penetración en los túbulos dentinales Objetivo: Comparar la penetración en los túbulos dentinales, de dos cementos selladores endodónticos, Vioseal® vs AH-Plus® en el tercio apical mm4, por medio de un estudio in vitro con microscopia electrónica de barrido (SEM). Método: Estudio experimental invitro en 30 dientes unirradiculares humanos , se dividieron aleatoriamente en 2 grupos (n =15 ) Vioseal® (n= 15) AH-Plus® , los dientes se prepararon con limas rotatorias Wave One Gold, se obturaron con los dos cementos según el grupo al que pertenecen, se almacenaron a una temperatura de 37° C, 100% de humedad por 72 h, se secaron por 7 días, se cortaron en el milímetro 4, luego fueron observados en microscopía electrónica de barrido (SEM 500x ), Se tomaron fotografías electrónicas de cada muestra, después se analizó la zona más representativa midiendo la profundidad de penetración en la interfase dentina - cemento sellador mediante el programa Análisis del software ImageJ Plan de análisis estadístico: La distancia de penetración observada se analizó de manera analítica mediante medidas de tendencia central, posición y forma gráfica mediante un boxplot, y para comparar la distancia de penetración entre los 2 cementos se utilizó la prueba u de Mann- Whitney o la prueba T para pruebas independientes , para comprobar si se satisface el supuesto de normalidad o no, se lleva a cabo la prueba de Shapiro Wilk. Resultados: La distancia de penetración (medida en um) es levemente mayor en el cemento Vioseal® (vista a través del promedio o la mediana (249,6) y para Ah-plus® (247,1). A la par se observa menor variabilidad en la distancia de penetración para el cemento Vioseal (observada mediante el rango intercuartílico o desviación estándar para Vioseal® 67,67 y Ah plus® 93,69 y se obtiene al mismo resultado luego de analizar el resultado del gráfico (boxplot).Conclusión: Vioseal® y Ah plus®, presentaron penetración en el 100% de los dientes evaluados, no existe diferencia estadísticamente significativa en la distancia de penetración entre los 2 cementos.Summary: Root canal sealants used to fill the space between the gutta-percha and the dentinal walls in endodontic therapy have been multiple and different, such as the highly studied AH-Plus® and other recent ones such as Vioseal®, the latter of which has little scientific evidence related to penetration into the dentinal tubules Objective: To compare the penetration into the dentinal tubules of two endodontic sealing cements, Vioseal® vs. AH-Plus® in the apical third mm4, through an in vitro study with electron microscopy sweeping. Method: Invitro experimental study in 30 human single-rooted teeth, they were randomly divided into 2 groups (n = 15) Vioseal® (n = 15) AH-Plus®, the teeth were prepared with Wave One Gold rotary files, they were filled with both cements according to the group, were stored at a temperature of 37° C, 100% humidity for 72 h, dried for 7 days, cut at millimeter 4, then observed in scanning electron microscopy (SEM 500x). Electronic photographs were taken of each root, then the most representative area was analyzed by measuring the depth of penetration in the dentin-cement sealant interface using the ImageJ software Analysis program. Statistical analysis plan: The observed penetration distance was analyzed analytically by measurements of central tendency, position and shape as graphically using a boxplot and to compare the penetration distance between the 2 cements, the Mann-Whitney u test or the T test for independent tests was used, in cases where the assumption of normality was met. is satisfied or not and the normality test is calculated using the shapiro wilk test. Results: the penetration distance (measured in um) is slightly greater in Vioseal® cement (viewed through the average or median (249.6) and for Ah-plus® (247.1). At the same time, less variability is observed in the distance for this cement (observed through the interquartile range or standard deviation for Vioseal® 67.67 and Ah plus® 93.69 and the same result is reached after analyzing the result of the graph (boxplot). Conclusion: Vioseal® and Ah plus®, presented penetration in 100% of the teeth evaluated, there is no statistically significant difference in the penetration distance between the 2 cements.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación de la Penetración en los Túbulos Dentinales en el tercio apical de dos Cementos Resinosos, Vioseal® y AH-Plus® mediante Microscopio Electrónico de barrido(SEM): Un Estudio In Vitrodentinal tubulesdentinal penetrationSEM scanning electric microscopyconsultorio odontológicoodontología especializadamateriales odontológicosCemento Resina EpoxiMicroscopia electrónica de barrido SEMPenetración dentinalTúbulos dentinalesAH-Plus®Vioseal®Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaAguilar, T (2004) Aspectos Microbiológicos de la Periodontitis Apical Crónica Persistente. Sitio web Carlos Bóveda. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_41. htmAl-Nazhan, S., Al-Sulaiman A, Al-Rasheed F, Alnajjar F, Al-Abdulwahab B & Al-Badah A. (2014) Microorganism penetration in dentinal tubules of instrumented and retreated root canal walls. In vitro SEM study. Restor Dent Endod. págs. 258-264. doi:DOI: 10.5395/rde.2014.39.4.258Alvear, J., Pupo, S., Florez , J., Diaz, A., Perez, L., y Velasquez, A. (2017). Evaluación de la penetracion de cementos obturadores de canales mediante microscopia electronica de barrido. Avances En Odontoestomatologia , págs. 143-149.Angulo, A. (2018). Profundidad y porcentaje de penetración de los cementos selladores ah plus, mta fillapex y bioroot rcs en los túbulos dentinarios utilizando la la técnica de obturación de cono único. Universidad Autónoma de Baja California. https://repositorioinstitucional.uabc.mx/server/api/core/bitstreams/710101d4-e09d-4438- b634-e812d14ae8dc/contentAsawaworarit W, Yachor P, Kijsamanmith, K., Vongsavan, N. (2016) Comparison of the Apical Sealing Ability of Calcium Silicate-Based Sealer and Resin-Based Sealer Using the Fluid Filtration Technique. Tomado de https://repositorio.ucsm.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12920/11878/64.3149.O.pdf?sequence=1&isAllo wed=yBarbosa, J. A. (2016). Capacidad de selle del cemento bioceramico Endosequence BC Sealer y el TopSeal. Estudio In Vitro. Obtenido de https://repositorio.unal.edu.co/handele/unal/62803Bermúdez, C. y de la Rotta, (2023). Evaluación In Vitro de la exactitud de los Localizadores Electrónicos de Ápice: Ifive de Denjoy. Evaluación In Vitro de la exactitud de los Localizadores Electrónicos de Ápice: Ifive de Denjoy . Bogota, Colombia.Briceño, V. M. (2015). Comparación de la interfase cemento sellador-dentina en dos técnicas de obturación: condensación lateral y condensación híbrida mixta / Comparison of Sealer Dentin Interface in two Obturation Techniques: Lateral and Mixed Hybrid Condensation. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo34-73.cicsBustamante, T. (2016). Estudio comparativo in vitro de la fuerza de adhesión sobre dentina de tres cementos selladores BC-SEALER, AH-PLUS Y MTA FILLAPEX. https://repositorioinstitucional.uabc.mx/bitstream/20.500.12930/…Cáceres C, Larrain MR, Monsalve M, Peña Bengoa F. (2021). Dentinal Tubule Penetration and Adaptation of Bio-C Sealer and AH-Plus: A Comparative SEM Evaluation. Eur Endod J., 216-220Canal, C. y Brau, E. (2014). Endodoncia: Tecnicas Clinicas y Bases Cientificas. Barcelona: Masson Elsevier. https://datospdf.com/download/endodoncia-tecnicas-clinicas-bases cientificas-_5a4b7d99b7d7bcb74fb4586c_pdChandra, S. P. (2012). Depth of penetration of four resin sealers into radicular dentinal tubules: a confocal microscopic study. J Endod., 1412-1416. doi:oi: 10.1016/j.joen.2012.05.017.Cohen, S. & Hargreaves (2007). Vias de la Pulpa. S.A. Elsevier. https://www.academia.edu/44004408/Cohen_Vias_de_la_Pulpa_10a_ed_booksmedicosDe La Torre, M. B., Jaramillo, Y. C. (2020). Capacidad de adhesión y penetración del AH Plus ® vs BioRoot® visto con microscopía electrónica de barrido. Universidad Santo Tomas .Diz, A. (2020). Comparación de la penetración entre los cementos selladores MTA Fillapex® y AH Plus®. Puebla, México. https://repositorioinstitucional.buap.mx/server/api/core/bitstreams/aabd1218-e7f1-4b01- b081-6a249651f0dc/contentEraso, N. y Muñoz, I. (2012) La obturación endodóntica, una visión general. Revista Nacional de Odontología. https://revistas.ucc.edu.co/index.php/od/article/download/276/286/574 Histofisiología y patología del complejo pulpo-dentinarioGettleman B., Messer H. & ElDeeb M. (1991) Adhesion of sealer cements to dentin with and without t he smear layer. doi: 10.1016/S0099-2399(07)80155-5. PMID: 1895034Giono, G. (2004) Estudio de la microdureza dentinaria en los niveles apical y medio de la raíz y su correlación con la instrumentación endodóntica. Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1621/Gioino%20de%20Somoza%2C%20Gabriela %20Luc%C3%ADa%20- %20%28Doctor%20en%20Odontolog%C3%ADa%29%20Facultad%20de%20Odontolog%C3% ADa.%20Universidad%20Nacional%20de%20C%C3%B3rdoba%2C%202004.pdf?sequence=6 &isAllowed=yGómez, C., Marega G. y Crosa, M. (2013) Histofisiología y patología del complejo pulpo-dentinario. https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/15811/Histofisiolog%C3%ADa%20y%20patologi a%20del%20complejo%20pulpo-dentinario.pdf?sequence=3&isAllowed=y Gómez, ME. y Campos, A. (2002) Embriología dentaria en: Histología y embriología bucodental. Médica Panamericana, Madrid. Tomado de https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/1621/Gioino%20de%20Somoza%2C%20Gabriela %20Luc%C3%ADa%20- %20%28Doctor%20en%20Odontolog%C3%ADa%29%20Facultad%20de%20Odontolog%C3% ADa.%20Universidad%20Nacional%20de%20C%C3%B3rdoba%2C%202004.pdf?sequence=6 &isAllowed=yGuzmán, B. P., et al. (2010). Interfase TopSeal-dentina en relación con dos técnicas de obturación: condensación lateral y técnica termoplastificada/termorreblandecida. Estudio de microscopía electrónica de barrido. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/30860Grossman, L. (1988) ENDODONTIC PRACTICE. 11th.ed. Philadelphia. https://img1.wsimg.com/blobby/go/7a3b63b5-3e6a-48ac-8e49- 14ed0037cbc4/downloads/grossmans_endodontic_practice_11th_edition.pdfHeling, I. (1996). The antimicrobial effect within dentinal tubules of four root canal sealers. J Endond, 257-259. doi:doi: 10.1016/s0099-2399(06)80144-5Hungaro MA, Ordinola, R., Bernardes,. RA, Bramante, C., Bernardineli, N., Garcia, R., de Moraes, IG. (2010). Influence of Calcium Hydroxide Association on the Physical. joe. doi: 10.1016/j.joen.2010.02.007. Epub 2010 Mar 19. PMID: 20478463.Kenneth, M. (2012). Vias de la Pulpa (Décima ed.). Mosby. https://www.yumpu.com/es/document/view/65865905/cohen-vias-de-la-pulpa-10a-edKim Y, Kim BS, Kim YM, Lee D &.Kim SY. (2019) The Penetration Ability of Calcium Silicate Root Canal Sealers into Dentinal Tubules Compared to Conventional Resin-Based Sealer: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study. Materials (Basel). doi: 10.3390/ma12030531. PMID: 30754612; PMCID: PMC6385034.Lee, KW, Williams, MC, Camps, JJ. & Pashley, DH. (2002) Adhesion of endodontic sealers to dentin and gutta-percha. J Endod. doi: doi: 10.1097/00004770-200210000-00002.López, F., Jang, S.,Rodríguez, A. y Méndez, C. (2021) Penetración de cementos biocerámicos en túbulos dentinales en tres técnicas de termoplastificación. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/53794/Penetraci%C3%B3n%20de%2 0cementos%20biocer%C3%A1micos%20en%20t%C3%BAbulos%20dentinales%20en%20tres %20t%C3%A9cnicas%20de%20termoplastificaci%C3%B3n.pdfLove R. y Jenkinson H. (2002). Invasion of dentinal tubules by oral bacteria. Crit Rev Oral Biol Med. https://www.carlosboveda.com/Odontologosfolder/odontoinvitadoold/odontoinvitado_41. htmLubreto, A.; Sapienza, M; Varela J.; Domench A.; Jara Ortiz M; Zaracho H; Bustos M.; Etchepare, A y Menta, G. (2010) https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/110873/Resumen.pdf PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=yMonardes, H., Abarca, J. y Castro, P. (2014) Microfiltración Apical de Dos Cementos Selladores. Un Estudio in vitro. https://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v8n3/art12.pdfOrdinola, R; Bramante, CM; Graeff MS; del Carpio, A; Vivan ,R; Camargo, EJ; Garcia, RB; Bernardineli, N; Gutmann, JL & de Moraes, IG. (2009) Depth and percentage of penetration of endodontic sealers into dentinal tubules after root canal obturation using a lateral compaction technique: a confocal laser scanning microscopy study. Oral Surg Oral doi: 10.1016/j.tripleo.2009.04.024. PMID: 19716510.Ozasir T, Eren B, Gulsahi K, Ungor M. (2021) The Effect of Different Final Irrigation Regimens on the Dentinal Tubule Penetration of Three Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopy Study In Vitro. doi: 10.1155/2021/8726388. PMID: 34737843; PMCID: PMC8531796.Salas, J. (2022) Actividad antibacteriana in vitro del sellador endodontico vioseal ( puro y asociado a clindamicina) en la proliferación de enterococcus faecalis - Puno 2021. Arequipa-Perú. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/11878Sanabria, et al (2017). Comparison of the XP-Endo Finisher File System and Passive Ultrasonic Irrigation (PUI) on Smear Layer Removal after Root Canal Instrumentation Effectiveness of Two Irrigation Methods on Smear Layer Removal. Journal of Dentristy and Oral Health. doi:doi:10.17303/jdoh.2017.101Saxena P., Gupta, SK, Newaska,r V. (2013) Biocompatibility of root-end filling materials: recent update. Restor Dent Endod. doi: 10.5395/rde.2013.38.3.119. Epub 2013 Aug 23. PMID: 24010077; PMCID: PMC3761119.Shokouhinejad, N., Sabeti, M., Gorjestani, H., Saghiri, MA., Lotfi, M. & Hoseini, A. (2011) Penetration of Epiphany, Epiphany self-etch, and AH Plus into dentinal tubules: a scanning electron microscopy study. J Endod. doi: 10.1016/j.joen.2011.05.002. Epub 2011 Jun 29. PMID: 21846557.Soares, I. y Goldberg, F. (2012). ENDODONCIA, Tecnicas y Fundamentos . https://www.academia.edu/8226348/Soares_and_Goldberg_ENDODONCIA_TECNICA_ Y_FUNDAMENTOSUzunoglu, E., Erdoğan,. Ö, Aktemur, S. (2018) Effect of Calcium Hydroxide Dressing on the Dentinal Tubule Penetration of 2 Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopic Study. J Endod. 2018 Jun;44(6):1018-1023. doi: 10.1016/j.joen.2018.02.016. Epub 2018 Apr 18. PMID: 29680722.Uzunoglu, E., Erdoğan,. Ö, Aktemur, S. (2018) Effect of Calcium Hydroxide Dressing on the Dentinal Tubule Penetration of 2 Different Root Canal Sealers: A Confocal Laser Scanning Microscopic Study. J Endod. 2018 Jun;44(6):1018-1023. doi: 10.1016/j.joen.2018.02.016. Epub 2018 Apr 18. PMID: 29680722.Virdee, SS., Seymou,r DW., Farnell, D., Bhamra, G. & Bhakta, S. (2018) Efficacy of irrigant activation techniques in removing intracanal smear layer and debris from mature permanent teeth: a systematic review and meta-analysis. Int Endod doi: 10.1111/iej.12877. Epub 2017 Dec 22. PMID: 29178166.Yang, R., Tian, J., Huang,., X, Lei, S., Cai, Y., Xu, Z. & Wei, X. (2021). A comparative study of dentinal tubule penetration and the retreatability of EndoSequence BC Sealer HiFlow, iRoot SP, and AH Plus with different obturation techniques. Clin Oral Investig, págs. 4163- 4173. doi:doi: 10.1007/s00784-020-03747-xZhou, HM., Shen, Y., Zheng, W., Li, L, Zheng, YF.& Haapasalo, M. (2013) Physical properties of 5 root canal sealers. doi: 10.1016/j.joen.2013.06.012. Epub 2013 Aug 27. PMID: 24041392.CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/7/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessTHUMBNAIL2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf.jpg2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5231https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/9/2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf.jpg96db54e673908499e3c2076a38019f20MD59open access2023CastellanosDianaMesaJhon (2).pdf.jpg2023CastellanosDianaMesaJhon (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9803https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/10/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%282%29.pdf.jpg3f6c02f2ff450c6acce6641a63aef953MD510open access2023CastellanosDianaMesaJhon (3).pdf.jpg2023CastellanosDianaMesaJhon (3).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9583https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/11/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%283%29.pdf.jpg01e32f061d1aeb40fffe5b38e23a3085MD511open accessORIGINAL2023CastellanosDianaMesaJhon.pdf2023CastellanosDianaMesaJhon.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf900766https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/6/2023CastellanosDianaMesaJhon.pdfe01677f0a9de280f587ff8acbebd95c6MD56open access2023CastellanosDianaMesaJhon (2).pdf2023CastellanosDianaMesaJhon (2).pdfAcuerdo de publicacionapplication/pdf229257https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/2/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%282%29.pdf0f461286b7997061d51db1786c83ab9bMD52metadata only access2023CastellanosDianaMesaJhon (3).pdf2023CastellanosDianaMesaJhon (3).pdfCarta de aprobaciónapplication/pdf567987https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53297/3/2023CastellanosDianaMesaJhon%20%283%29.pdfb86912e00d32847b7e11ed3cc501c1f6MD53metadata only access11634/53297oai:repository.usta.edu.co:11634/532972023-12-22 03:21:33.592open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K