Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro

Introducción: la resistencia a la compresión, es una característica de las resinas que hace referencia a la capacidad de un material para resistir fuerzas compresivas antes de fracturarse, por esta razón, se busca un material restaurador posea propiedades físicas, químicas y mecánicas que promuevan...

Full description

Autores:
Baldovino Badillo, Marlon Alfredo
Romero Ramírez, Ingrid Alejandra
Zambrano Ojeda, María Fernanda
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/58828
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/58828
Palabra clave:
compressive strength
prosthodontics
composite
shear strength
Materiales odontológicos
Tejido dental
Estudios experimentales
Biomateriales en la industria odontológica
fuerza compresiva
resistencia al corte
prostodoncia
composite
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_49947e36759387da3bd299fba68bc72d
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/58828
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
title Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
spellingShingle Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
compressive strength
prosthodontics
composite
shear strength
Materiales odontológicos
Tejido dental
Estudios experimentales
Biomateriales en la industria odontológica
fuerza compresiva
resistencia al corte
prostodoncia
composite
title_short Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
title_full Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
title_fullStr Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
title_full_unstemmed Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
title_sort Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro
dc.creator.fl_str_mv Baldovino Badillo, Marlon Alfredo
Romero Ramírez, Ingrid Alejandra
Zambrano Ojeda, María Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Toloza Ramírez, Emelina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Baldovino Badillo, Marlon Alfredo
Romero Ramírez, Ingrid Alejandra
Zambrano Ojeda, María Fernanda
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv compressive strength
prosthodontics
composite
shear strength
topic compressive strength
prosthodontics
composite
shear strength
Materiales odontológicos
Tejido dental
Estudios experimentales
Biomateriales en la industria odontológica
fuerza compresiva
resistencia al corte
prostodoncia
composite
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Materiales odontológicos
Tejido dental
Estudios experimentales
Biomateriales en la industria odontológica
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv fuerza compresiva
resistencia al corte
prostodoncia
composite
description Introducción: la resistencia a la compresión, es una característica de las resinas que hace referencia a la capacidad de un material para resistir fuerzas compresivas antes de fracturarse, por esta razón, se busca un material restaurador posea propiedades físicas, químicas y mecánicas que promuevan un funcionamiento óptimo en el reemplazo del tejido dental perdido Objetivo: Describir la resistencia compresiva tres tipos de resinas bulk fotopolimerizadas con un mismo sistema de lámpara por 10 segundos. Metodología: estudio experimental in vitro de abordaje cuantitativo cuya muestra obedece a 93 láminas de resina diseñadas bajo los mismos parámetros distribuidas en 3 grupos, cada uno de 31 muestras de resina bulk; • Grupo 1: resina filtek one bulk 3m, Grupo 2: bulk fill tetric ceram ivoclar, y Grupo 3: opus bulk fill – FGM, con aposición en monobloque de 4mm y foto polimerizadas durante 10 segundos con una unidad de curado tipo LED VALO GRAND ultradent (Potencia Plus 1600mw/cm2, para despuest ser sometidas a fuerzas compresivas mediante la máquina de ensayos Shimadzu hasta la fractura. Finalmente, el análisis estadístico se realozó por medio de por medio de las pruebas de Anova / Kruscal Wallis. Resultados: La máxima resistencia compresiva fue de fue de 1771,87 N con una DE (±390,5). La resina que reportó mayor residencia compresiva fue la filtek one bulk-3m, seguida por la filtek one bulk-tetric ceram y la Opus bulk fill– FGM. El tiempo de fractura máximo fue de 101,5 segundos con un rango intercuartílico de 79,7 – 121,9 segundos correspondiente a la resina filtek one bulk-tetric ceram Conclusión: Existen diferencias estadísticamente significativas en los niveles de resistencia compresiva entre los tres tipos de resina bulk, con Filtek One y Tetric EvoCeram presentando valores ligeramente superiores a Opus Bulk Fill
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-10T14:19:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-10T14:19:43Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Baldovino Badillo, M.A ., Romero Ramírez, I. A., Zambrano Ojeda, M. f. (2024). Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/58828
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Baldovino Badillo, M.A ., Romero Ramírez, I. A., Zambrano Ojeda, M. f. (2024). Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/58828
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abuelenain D, Neel A, Al-Dharrab A. (2015). Surface and mechanical properties of different dental composites. Dent.; 2(2): p. 1-5. Disponible en: https://bit.ly/3hDNuEz
Aguirre E, Mendoza P. (2024). Compressive and flexural strength of bulk fill composite and nanocomposite resins, in vitro, Cátedra Villarreal Posgrado, Lima, Perú, V. 3, N. 1, ISSN 2955-8476 | e-ISSN 2955-8174
Almuhaiza M., Magdy NM. (2018), Cuspal Deflection and Fracture Resistance in Maxillary Premolar Teeth Restored With Bulk-Fill Flowable Resin-Based Composite Materials. International Journal of Health Sciences and Research [Internet].;8(3):105–12. Disponible en: https://www.ijhsr.org/IJHSR_Vol.8_Issue.3_March2018/IJHSR_Abstract.014 .html
Alrahlah, A., Silikas, N., y Watts, D. C. (2014). Post-cure depth of cure of bulk fill dental resin-composites. Dental Materials, 30(2), 149-154.
American Dental Association. (2020). Dental materials: A comprehensive guide. ADA Publications
Anusavice KJ, Chiayi S, Rawls HR. Phillip’s (2013). Science of Dental Materials. 11thEdición. St. Louis, Missouri: Saunders- Elsevier Inc.
Arbildo H, Lapinska B, (2020). Clinical Effectiveness of Bulk-Fill and Conventional Resin Composite Restorations: Systematic Review and Meta-Analysis
Borja Farfán NE, Loyola Livias OD. (2018) Comparación in vitro de la resistencia a la compresión y resistencia flexural de resinas Bulk Fill (OpusTM Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill y FiltekTM Bulk Fill) [Internet]. [Lima]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/624900
Cheng, H., y Bianchi, A. (2019). Materials science for dentists (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
Chesterman A, Jowett, (2017). Bulk-fill resin-based composite restorative materials: a review
Cisneros D. (2017). Microdureza de las resinas bulk fill cromáticas en diferentes espesores, fotoactivados con luz led de alta potencia. Tesis de grado. Quito: Universidad Central del Ecuador;Disponible en: https://bit.ly/36Xr13b.
Corporación Shimadzu. (2023, 7 de febrero). Shimadzu presenta la nueva máquina de ensayo de torsión TW-3100H. recuperaciónhttps://www.shimadzu.com/es/news/2023/tst7yzpanxs9ohbd
Derchi-g, Vano m, Diaspro a y Salerno m (2018). Efecto de rigidez del uso de unidades LED poliondas o monoondas para el fotocurado de diferentes composites de relleno en bloque. Revista de materiales dentales
Díez C. (2015). Comparación in vitro por microfiltración de dos sistemas restaurativos dentarios diferentes Madrid: Visión Net;. Disponible en: https://bit.ly/3MlVOaj
Ferracane, J. L. (2011). Resin composite—state of the art. Dental Materials, 27(1), 29-38. https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.10.020
Fleming, G. J. P., Palin, W. M., Burke, F. J. T., y Marquis, P. M. (2012). The influence of clinically induced variations in stress on the performance of a resin composite. Dental Materials, 18(3), 255-262.
Garoushi, S., Lassila, L., y Vallittu, P. (2013). Comparative study on different resin composites reinforced with fiber. Journal of Contemporary Dental Practice, 14(2), 215-221.
Gutierrez-Leiva, A., y Pomacóndor-Hernández, C. (2020). Comparación de la profundidad de polimerización de resinas compuestas bulk fill obtenida con dos unidades de fotoactivación LED: polywave versus monowave. Odontología sanmarquina, 23(2), 131-138
Hassan, S. (2014). An Evaluation of Mechanical Properties of Different Types of Composite Resins (An in vitro study). Al–Rafidain Dent J, 14(1), 123-131. https://doi.org/10.33899/ RDEN.2014.89262
Hernández R, Fernández C, Baptista M, (2014). Metodología de la investigación, 6° edición, México, Mcgraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V.
Hervas García, Adela et al. (2006) Resinas compuestas: Revisión de los materiales e indicaciones clínicas. Med. oral patol. oral cir.bucal (Internet) [online], vol.11, n.2 [citado 2023-04-11], pp.215-220.
Ilie, N., y Hickel, R. (2011). Resin composite restorative materials. Australian Dental Journal, 56, 59-66.
Ilie, N., Hilton, T., Heintzec, S., Hickel, R., Watts, D., Silikasf, N., Stansbury, J., Cadenaroi, M., & Ferracane, J., (2017). Academy of Dental Materials guidance—Resin composites: Part I - Mechanical properties. Dent Mater, 33(8). http:// dx.doi.org/10.1016/j.dental.2017.04.013
Leprince J, Palin W, Vanacker J. Sabbagh J. Devaux J. Leloup G. (2014). Physicomechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent; 42(8):993-1000
López Portocarrero J. (2018), Resistencia compresiva de tres resinas compuestas indicadas para restauración posterior, In Vitro, Lima [Internet]. [Lima]: Universidad Federico Villareal; 2018 [citado el 15 de abril de 2020]. Disponible en: http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2548
Macchi, R. S. G. Adhesión en odontología restauradora / editor: Gilberto Henostroza Haro; traducción : Gilberto Henostroza Haro y Natlia Henostroza Quintans (2.). Madrid, España: RIPANO, S.A.
Mahn, E. (2014). Las restauraciones en bloque, un cambio de paradigma. Dent Trib Hisp y Lat Amer; 11(7): 8-10.
Marcarian L, Talone S, (2019). Impacto de la luz operatoria sobre las resinas compuestas evaluación de su contracción
Marín Hurtado RE. (2017) Relación entre la profundidad de polimerización de resina compuesta nanohíbrida Bulk Fill, y las diferentes distancias de foto activación, Universidad Alas Peruanas; Disponible en: http://repositorio.uap.edu.pe/handle/uap/6431
Marovic, D., Sariri, K., Demoli, N., y Prskalo, K. (2014). Bulk-fill resin composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Acta Stomatologica Croatica, 48(2), 119-126. https://doi.org/10.15644/asc48/2/6
Mendoza A, Aruhuanca N, Dueñas D. (2022). Comparación de la resistencia a la compresión de tres resinas compuestas tipo bulk fill estudio in vitro, Tacna 2021, Tesis Para optar el Título Profesional de Cirujano Dentista, Huancayo, 2022, disponible en; https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/11241/1/IV_FCS_503_TE_Mendoza_Aruhuanca_Duenas_2022.pdf
Midori F, Vizioli L, Coelho L, Sato F, Luciano M, Sano R. (2020). Evaluation of the influence of light-curing units on the degree of conversion in depth of a bulkfill resin. J Clin Exp Dent.: p. 1117-1123. Disponible en: https://bit.ly/3vDh7hF
Ministerio de Salud y Protección Social de la República de Colombia, (1993) Resolución Numero 8430 de 1993, [internet], disponible en: Microsoft Word - Resolucion.dot (minsalud.gov.co)
Moezzyzadeh, M. (2012). Evaluation of the compressive strength of hybrid and nanocomposites. J Dent Sch
Moradas Estrada M, Álvarez López B. (2017). Dynamics of polymerization focused on reducing or preventing the stress of contraction of the current composite resins.
Moreira G. Sistemas adhesivos autograbadores en esmalte: ventajas e inconvenientes. Avances en Odontoestomatología. 2004;20(4):193-8
Nocchi E. (2008). Odontología Restauradora. Segunda Edición. Buenos Aires: Editorial Medica Panamericana; 133–265p.
Okuda WH. Achieving optimal aesthetics for direct and indirect restorations with microhybrid composite resins. Pract Proced Aesthet Dent 2005; 7:177-84.
Padilla-Alvear, Paula Andrea, y Fernández-Montecinos, Enrique Alberto. (2021). Variaciones histórico-culturales de la estética dental. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 33(2), 64-74. Epub July 01, 2022
Pereira, S. G., D’Alpino, P. H. P., Lopes, L. G., y Franco, E. B. (2012). Mechanical properties and bond strength of resin composites to eroded enamel. Journal of Adhesive Dentistry, 14(6), 525-531
Price, R. B., Ferracane, J. L., y Shortall, A. C. (2014). Light-curing units: a review of what we need to know. Journal of Dental Research, 93(9), 902-910.
Ramírez R, Hernández C, Núñez R, Núñez A, García G, (2007). Univariate VS Multivariate Analyses in Genetic Evaluation of Growth Traits in Two Cattle Breeds, Agrociencia, 41: 271-282.
Real Academia Española. (sf). Diccionario de la lengua española - Buscadores: Google . recuperaciónhttps://www.rae.es/diccionario-lengua-espanola-rae
Reis, A. (2012); Materiales Dentales Directos de los Fundamentos a la Aplicación clínica/Alessandra Reis, Alessandro Dourado Loguercio; pp. 446; Sao Paulo: Santos.
Rodríguez-Cuellar, Yaima y Borja-Chiriboga, André y Imbacuán-Jiménez, Lenin y Paredes-Cabrera, Judy. (2022). Materiales de restauración dental. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida. 6. 329. 10.35381/s.v.v6i1.1738.
Ruiz J., Ceballos L., Fuentes M., Osorio R., Toledano M., & García, F. (2003). Propiedades mecánicas de resinas compuestas modificadas o no con poliácidos. Avances en Odontoestomatología. 19(6), 291-297. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0213-12852003000600005
Sabbagh, J., Vreven, J., & Leloup, G. (2002). Dynamic and static moduli of elasticity of resin-based materials. Dent Mater; 18(1), 64-71. https://doi. org/10.1016/S0109-5641(01)00021-5
Sakaguchi, R. L., y Powers, J. M. (2012). Craig's Restorative Dental Materials. 13th Edition. St. Louis: Mosby Elsevier
Santos, C., et al. (2020). Evaluación del comportamiento mecánico de resinas compuestas en odontología: Un análisis de la resistencia a la compresión. Revista de ciencia de materiales: materiales en medicina, 31 (5), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10856-020-06508-6
Vargas, M. A., y Burgess, J. O. (2018). Comparative analysis of bulk-fill resins: A review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 30(5), 492-502. https://doi.org/10.1111/jerd.12404
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Rehabilitación Oral
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/9/2024RomeroIngrid.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/10/2024RomeroIngrid1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/11/2024RomeroIngrid2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/8/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/7/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/6/2024RomeroIngrid.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/1/2024RomeroIngrid1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/2/2024RomeroIngrid2.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4253918e0129243362d1150b3e7a759d
b528ee392cbf09d45d7d4202b1038cb8
b69ca1c556a55e5edc84a28d4ec06e01
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
323c1ade7be3cac1d602d7eee3e20fce
4b5a49447e2efe930d9191ba6fcf142f
2105a13e3a06cd9dfbe7ab08f94b7b40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860882044546973696
spelling Toloza Ramírez, EmelinaBaldovino Badillo, Marlon AlfredoRomero Ramírez, Ingrid AlejandraZambrano Ojeda, María Fernanda2024-12-10T14:19:43Z2024-12-10T14:19:43ZBaldovino Badillo, M.A ., Romero Ramírez, I. A., Zambrano Ojeda, M. f. (2024). Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitro [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/58828reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: la resistencia a la compresión, es una característica de las resinas que hace referencia a la capacidad de un material para resistir fuerzas compresivas antes de fracturarse, por esta razón, se busca un material restaurador posea propiedades físicas, químicas y mecánicas que promuevan un funcionamiento óptimo en el reemplazo del tejido dental perdido Objetivo: Describir la resistencia compresiva tres tipos de resinas bulk fotopolimerizadas con un mismo sistema de lámpara por 10 segundos. Metodología: estudio experimental in vitro de abordaje cuantitativo cuya muestra obedece a 93 láminas de resina diseñadas bajo los mismos parámetros distribuidas en 3 grupos, cada uno de 31 muestras de resina bulk; • Grupo 1: resina filtek one bulk 3m, Grupo 2: bulk fill tetric ceram ivoclar, y Grupo 3: opus bulk fill – FGM, con aposición en monobloque de 4mm y foto polimerizadas durante 10 segundos con una unidad de curado tipo LED VALO GRAND ultradent (Potencia Plus 1600mw/cm2, para despuest ser sometidas a fuerzas compresivas mediante la máquina de ensayos Shimadzu hasta la fractura. Finalmente, el análisis estadístico se realozó por medio de por medio de las pruebas de Anova / Kruscal Wallis. Resultados: La máxima resistencia compresiva fue de fue de 1771,87 N con una DE (±390,5). La resina que reportó mayor residencia compresiva fue la filtek one bulk-3m, seguida por la filtek one bulk-tetric ceram y la Opus bulk fill– FGM. El tiempo de fractura máximo fue de 101,5 segundos con un rango intercuartílico de 79,7 – 121,9 segundos correspondiente a la resina filtek one bulk-tetric ceram Conclusión: Existen diferencias estadísticamente significativas en los niveles de resistencia compresiva entre los tres tipos de resina bulk, con Filtek One y Tetric EvoCeram presentando valores ligeramente superiores a Opus Bulk FillIntroduction: compression resistance is a characteristic of resins that refers to the ability of a material to resist compressive forces before fracturing. For this reason, a restorative material is sought that has physical, chemical and mechanical properties that promote optimal performance in the replacement of lost dental tissue Objective: describe the compressive strength of three types of bulk resins photopolymerized with the same lamp system for 10 seconds. Methodology: in vitro experimental study with a quantitative approach whose sample consists of 93 resin sheets designed under the same parameters distributed in 3 groups, each with 31 bulk resin samples; • Group 1: Filtek one Bulk 3m resin, Group 2: Bulk Fill Tetric Ceram ivoclar, and Group 3: Opus Bulk Fill – FGM, with 4mm monobloc apposition and photos polymerized for 10 seconds with a VALO GRAND LED type curing unit. ultradent (Power Plus 1600mw/cm2, to then be subjected to compressive forces using the Shimadzu testing machine until fracture. Finally, the statistical analysis was carried out through the Anova / Kruscal Wallis tests. Results: The maximum Compressive strength was 1771.87 N with an SD (±390.5). The resin that reported the highest compressive residence was filtek one Bulk-3m, followed by filtek one Bulk-tetric ceram and Opus Bulk Fill–. FGM The maximum fracture time was 101.5 seconds with an interquartile range of 79.7 – 121.9 seconds corresponding to the filtek one Bulk-tetric ceram resin Conclusion: There are statistically significant differences in the levels of compressive strength between the three types of bulk resin, with Filtek One and Tetric EvoCeram presenting slightly higher values than Opus Bulk FillEspecialista en Rehabilitación Oralhttps://www.ustabuca.edu.co/Especializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la resistencia compresiva en tres tipos de resinas bulk. Estudio in vitrocompressive strengthprosthodonticscompositeshear strengthMateriales odontológicosTejido dentalEstudios experimentalesBiomateriales en la industria odontológicafuerza compresivaresistencia al corteprostodonciacompositeTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaAbuelenain D, Neel A, Al-Dharrab A. (2015). Surface and mechanical properties of different dental composites. Dent.; 2(2): p. 1-5. Disponible en: https://bit.ly/3hDNuEzAguirre E, Mendoza P. (2024). Compressive and flexural strength of bulk fill composite and nanocomposite resins, in vitro, Cátedra Villarreal Posgrado, Lima, Perú, V. 3, N. 1, ISSN 2955-8476 | e-ISSN 2955-8174Almuhaiza M., Magdy NM. (2018), Cuspal Deflection and Fracture Resistance in Maxillary Premolar Teeth Restored With Bulk-Fill Flowable Resin-Based Composite Materials. International Journal of Health Sciences and Research [Internet].;8(3):105–12. Disponible en: https://www.ijhsr.org/IJHSR_Vol.8_Issue.3_March2018/IJHSR_Abstract.014 .htmlAlrahlah, A., Silikas, N., y Watts, D. C. (2014). Post-cure depth of cure of bulk fill dental resin-composites. Dental Materials, 30(2), 149-154.American Dental Association. (2020). Dental materials: A comprehensive guide. ADA PublicationsAnusavice KJ, Chiayi S, Rawls HR. Phillip’s (2013). Science of Dental Materials. 11thEdición. St. Louis, Missouri: Saunders- Elsevier Inc.Arbildo H, Lapinska B, (2020). Clinical Effectiveness of Bulk-Fill and Conventional Resin Composite Restorations: Systematic Review and Meta-AnalysisBorja Farfán NE, Loyola Livias OD. (2018) Comparación in vitro de la resistencia a la compresión y resistencia flexural de resinas Bulk Fill (OpusTM Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill y FiltekTM Bulk Fill) [Internet]. [Lima]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas; Disponible en: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/624900Cheng, H., y Bianchi, A. (2019). Materials science for dentists (2nd ed.). Wiley-Blackwell.Chesterman A, Jowett, (2017). Bulk-fill resin-based composite restorative materials: a reviewCisneros D. (2017). Microdureza de las resinas bulk fill cromáticas en diferentes espesores, fotoactivados con luz led de alta potencia. Tesis de grado. Quito: Universidad Central del Ecuador;Disponible en: https://bit.ly/36Xr13b.Corporación Shimadzu. (2023, 7 de febrero). Shimadzu presenta la nueva máquina de ensayo de torsión TW-3100H. recuperaciónhttps://www.shimadzu.com/es/news/2023/tst7yzpanxs9ohbdDerchi-g, Vano m, Diaspro a y Salerno m (2018). Efecto de rigidez del uso de unidades LED poliondas o monoondas para el fotocurado de diferentes composites de relleno en bloque. Revista de materiales dentalesDíez C. (2015). Comparación in vitro por microfiltración de dos sistemas restaurativos dentarios diferentes Madrid: Visión Net;. Disponible en: https://bit.ly/3MlVOajFerracane, J. L. (2011). Resin composite—state of the art. Dental Materials, 27(1), 29-38. https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.10.020Fleming, G. J. P., Palin, W. M., Burke, F. J. T., y Marquis, P. M. (2012). The influence of clinically induced variations in stress on the performance of a resin composite. Dental Materials, 18(3), 255-262.Garoushi, S., Lassila, L., y Vallittu, P. (2013). Comparative study on different resin composites reinforced with fiber. Journal of Contemporary Dental Practice, 14(2), 215-221.Gutierrez-Leiva, A., y Pomacóndor-Hernández, C. (2020). Comparación de la profundidad de polimerización de resinas compuestas bulk fill obtenida con dos unidades de fotoactivación LED: polywave versus monowave. Odontología sanmarquina, 23(2), 131-138Hassan, S. (2014). An Evaluation of Mechanical Properties of Different Types of Composite Resins (An in vitro study). Al–Rafidain Dent J, 14(1), 123-131. https://doi.org/10.33899/ RDEN.2014.89262Hernández R, Fernández C, Baptista M, (2014). Metodología de la investigación, 6° edición, México, Mcgraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V.Hervas García, Adela et al. (2006) Resinas compuestas: Revisión de los materiales e indicaciones clínicas. Med. oral patol. oral cir.bucal (Internet) [online], vol.11, n.2 [citado 2023-04-11], pp.215-220.Ilie, N., y Hickel, R. (2011). Resin composite restorative materials. Australian Dental Journal, 56, 59-66.Ilie, N., Hilton, T., Heintzec, S., Hickel, R., Watts, D., Silikasf, N., Stansbury, J., Cadenaroi, M., & Ferracane, J., (2017). Academy of Dental Materials guidance—Resin composites: Part I - Mechanical properties. Dent Mater, 33(8). http:// dx.doi.org/10.1016/j.dental.2017.04.013Leprince J, Palin W, Vanacker J. Sabbagh J. Devaux J. Leloup G. (2014). Physicomechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent; 42(8):993-1000López Portocarrero J. (2018), Resistencia compresiva de tres resinas compuestas indicadas para restauración posterior, In Vitro, Lima [Internet]. [Lima]: Universidad Federico Villareal; 2018 [citado el 15 de abril de 2020]. Disponible en: http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2548Macchi, R. S. G. Adhesión en odontología restauradora / editor: Gilberto Henostroza Haro; traducción : Gilberto Henostroza Haro y Natlia Henostroza Quintans (2.). Madrid, España: RIPANO, S.A.Mahn, E. (2014). Las restauraciones en bloque, un cambio de paradigma. Dent Trib Hisp y Lat Amer; 11(7): 8-10.Marcarian L, Talone S, (2019). Impacto de la luz operatoria sobre las resinas compuestas evaluación de su contracciónMarín Hurtado RE. (2017) Relación entre la profundidad de polimerización de resina compuesta nanohíbrida Bulk Fill, y las diferentes distancias de foto activación, Universidad Alas Peruanas; Disponible en: http://repositorio.uap.edu.pe/handle/uap/6431Marovic, D., Sariri, K., Demoli, N., y Prskalo, K. (2014). Bulk-fill resin composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Acta Stomatologica Croatica, 48(2), 119-126. https://doi.org/10.15644/asc48/2/6Mendoza A, Aruhuanca N, Dueñas D. (2022). Comparación de la resistencia a la compresión de tres resinas compuestas tipo bulk fill estudio in vitro, Tacna 2021, Tesis Para optar el Título Profesional de Cirujano Dentista, Huancayo, 2022, disponible en; https://repositorio.continental.edu.pe/bitstream/20.500.12394/11241/1/IV_FCS_503_TE_Mendoza_Aruhuanca_Duenas_2022.pdfMidori F, Vizioli L, Coelho L, Sato F, Luciano M, Sano R. (2020). Evaluation of the influence of light-curing units on the degree of conversion in depth of a bulkfill resin. J Clin Exp Dent.: p. 1117-1123. Disponible en: https://bit.ly/3vDh7hFMinisterio de Salud y Protección Social de la República de Colombia, (1993) Resolución Numero 8430 de 1993, [internet], disponible en: Microsoft Word - Resolucion.dot (minsalud.gov.co)Moezzyzadeh, M. (2012). Evaluation of the compressive strength of hybrid and nanocomposites. J Dent SchMoradas Estrada M, Álvarez López B. (2017). Dynamics of polymerization focused on reducing or preventing the stress of contraction of the current composite resins.Moreira G. Sistemas adhesivos autograbadores en esmalte: ventajas e inconvenientes. Avances en Odontoestomatología. 2004;20(4):193-8Nocchi E. (2008). Odontología Restauradora. Segunda Edición. Buenos Aires: Editorial Medica Panamericana; 133–265p.Okuda WH. Achieving optimal aesthetics for direct and indirect restorations with microhybrid composite resins. Pract Proced Aesthet Dent 2005; 7:177-84.Padilla-Alvear, Paula Andrea, y Fernández-Montecinos, Enrique Alberto. (2021). Variaciones histórico-culturales de la estética dental. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 33(2), 64-74. Epub July 01, 2022Pereira, S. G., D’Alpino, P. H. P., Lopes, L. G., y Franco, E. B. (2012). Mechanical properties and bond strength of resin composites to eroded enamel. Journal of Adhesive Dentistry, 14(6), 525-531Price, R. B., Ferracane, J. L., y Shortall, A. C. (2014). Light-curing units: a review of what we need to know. Journal of Dental Research, 93(9), 902-910.Ramírez R, Hernández C, Núñez R, Núñez A, García G, (2007). Univariate VS Multivariate Analyses in Genetic Evaluation of Growth Traits in Two Cattle Breeds, Agrociencia, 41: 271-282.Real Academia Española. (sf). Diccionario de la lengua española - Buscadores: Google . recuperaciónhttps://www.rae.es/diccionario-lengua-espanola-raeReis, A. (2012); Materiales Dentales Directos de los Fundamentos a la Aplicación clínica/Alessandra Reis, Alessandro Dourado Loguercio; pp. 446; Sao Paulo: Santos.Rodríguez-Cuellar, Yaima y Borja-Chiriboga, André y Imbacuán-Jiménez, Lenin y Paredes-Cabrera, Judy. (2022). Materiales de restauración dental. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida. 6. 329. 10.35381/s.v.v6i1.1738.Ruiz J., Ceballos L., Fuentes M., Osorio R., Toledano M., & García, F. (2003). Propiedades mecánicas de resinas compuestas modificadas o no con poliácidos. Avances en Odontoestomatología. 19(6), 291-297. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0213-12852003000600005Sabbagh, J., Vreven, J., & Leloup, G. (2002). Dynamic and static moduli of elasticity of resin-based materials. Dent Mater; 18(1), 64-71. https://doi. org/10.1016/S0109-5641(01)00021-5Sakaguchi, R. L., y Powers, J. M. (2012). Craig's Restorative Dental Materials. 13th Edition. St. Louis: Mosby ElsevierSantos, C., et al. (2020). Evaluación del comportamiento mecánico de resinas compuestas en odontología: Un análisis de la resistencia a la compresión. Revista de ciencia de materiales: materiales en medicina, 31 (5), 1-9. https://doi.org/10.1007/s10856-020-06508-6Vargas, M. A., y Burgess, J. O. (2018). Comparative analysis of bulk-fill resins: A review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 30(5), 492-502. https://doi.org/10.1111/jerd.12404THUMBNAIL2024RomeroIngrid.pdf.jpg2024RomeroIngrid.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5239https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/9/2024RomeroIngrid.pdf.jpg4253918e0129243362d1150b3e7a759dMD59open access2024RomeroIngrid1.pdf.jpg2024RomeroIngrid1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8703https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/10/2024RomeroIngrid1.pdf.jpgb528ee392cbf09d45d7d4202b1038cb8MD510open access2024RomeroIngrid2.pdf.jpg2024RomeroIngrid2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8449https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/11/2024RomeroIngrid2.pdf.jpgb69ca1c556a55e5edc84a28d4ec06e01MD511open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/7/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57open accessORIGINAL2024RomeroIngrid.pdf2024RomeroIngrid.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf833459https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/6/2024RomeroIngrid.pdf323c1ade7be3cac1d602d7eee3e20fceMD56open access2024RomeroIngrid1.pdf2024RomeroIngrid1.pdfCarta de facultadapplication/pdf381298https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/1/2024RomeroIngrid1.pdf4b5a49447e2efe930d9191ba6fcf142fMD51metadata only access2024RomeroIngrid2.pdf2024RomeroIngrid2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf114499https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/58828/2/2024RomeroIngrid2.pdf2105a13e3a06cd9dfbe7ab08f94b7b40MD52metadata only access11634/58828oai:repository.usta.edu.co:11634/588282024-12-11 03:19:41.658open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K