Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México

El presente ensayo surge con motivo de la reforma a la Ley de Amparo en México, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 2 de abril de 2013, de la cual se abrogó la figura procesal de la acumulación prevista en los artículos 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 y 65, fundamentos que servían de...

Full description

Autores:
Rodríguez García, Tlexochtli Rocío
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/36383
Acceso en línea:
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1551
http://hdl.handle.net/11634/36383
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2018 IUSTITIA
id SANTOTOMAS_3d5e70d7d957828859b3341858fe7952
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/36383
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Rodríguez García, Tlexochtli Rocío2021-09-24T13:34:53Z2021-09-24T13:34:53Z2016-10-26http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/155110.15332/iust.v0i13.1551http://hdl.handle.net/11634/36383El presente ensayo surge con motivo de la reforma a la Ley de Amparo en México, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 2 de abril de 2013, de la cual se abrogó la figura procesal de la acumulación prevista en los artículos 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 y 65, fundamentos que servían de base a contrario sensu a la jurisprudencia que establece la procedencia de la separación de juicio en materia de amparo, la cual se da en los casos en que en una demanda de amparo se reclamen actos emanados de juicios diversos, desvinculados entre sí, y dicha demanda ha sido admitida por el juez de Distrito, o bien, tal circunstancia es advertida durante la tramitación del juicio (hasta antes de la celebración de la audiencia constitucional), con motivo de los informes justificados que rindan la o las autoridades responsables. En tales condiciones resulta beneficiosa la figura procesal de la separación de juicios en materia de amparo y no ir en contra de los criterios de la nueva Ley de Amparo. Se propone la integración de la separación de juicios en Ley de Amparo vigente, con el objetivo de crear certidumbre jurídica, eliminar denegación justicia pronta y expedita a quien acude a solicitar la protección de la Justicia Federal, así como para evitar el dictado de una sentencia incongruente consigo misma y consecuente una problemática en llevar su cumplimiento.This trial arises in connection with the amendment to the Law of Amparo in Mexico, published in the Official Journal of the Federation on 2 April two thousand thirteen of which the procedural figure of cumulation under Article 57 was repealed , 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 and 65 foundations forming the basis contrary to the jurisprudence of the origin of the separation of judgment on amparo, which occurs in cases that, in a claim for protection act emanating from various trials, unrelated to each other they are claimed, and this demand has been supported by the District Judge or such circumstance is noticed during the conduct of the trial (even before the celebration the constitutional court), the justified because of the reports rendered or the responsible authorities. In such conditions it is beneficial to the procedural figure separation judgments on amparo and not go against the criteria of the new Law on Amparo, the integration of the separation of trials proposed under current law, the objective of creating legal certainty, eliminate denial prompt and expeditious justice who comes to seek the protection of the federal courts, and to avoid issuing a statement inconsistent with it a problematic same and consistent in taking compliance.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1551/1240IUSTITIA; Núm. 13 (2015); 441-4852539-46571692-9403Derechos de autor 2018 IUSTITIAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en MéxicoAdding figure procedural separation of trials under the Law in Mexicoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/36383oai:repository.usta.edu.co:11634/363832023-07-14 16:21:43.975metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Adding figure procedural separation of trials under the Law in Mexico
title Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
spellingShingle Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
title_short Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
title_full Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
title_fullStr Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
title_full_unstemmed Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
title_sort Adición de la figura procesal separación de juicios a la Ley de Amparo en México
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez García, Tlexochtli Rocío
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodríguez García, Tlexochtli Rocío
description El presente ensayo surge con motivo de la reforma a la Ley de Amparo en México, publicada en el Diario Oficial de la Federación, el 2 de abril de 2013, de la cual se abrogó la figura procesal de la acumulación prevista en los artículos 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 y 65, fundamentos que servían de base a contrario sensu a la jurisprudencia que establece la procedencia de la separación de juicio en materia de amparo, la cual se da en los casos en que en una demanda de amparo se reclamen actos emanados de juicios diversos, desvinculados entre sí, y dicha demanda ha sido admitida por el juez de Distrito, o bien, tal circunstancia es advertida durante la tramitación del juicio (hasta antes de la celebración de la audiencia constitucional), con motivo de los informes justificados que rindan la o las autoridades responsables. En tales condiciones resulta beneficiosa la figura procesal de la separación de juicios en materia de amparo y no ir en contra de los criterios de la nueva Ley de Amparo. Se propone la integración de la separación de juicios en Ley de Amparo vigente, con el objetivo de crear certidumbre jurídica, eliminar denegación justicia pronta y expedita a quien acude a solicitar la protección de la Justicia Federal, así como para evitar el dictado de una sentencia incongruente consigo misma y consecuente una problemática en llevar su cumplimiento.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-10-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-24T13:34:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-24T13:34:53Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1551
10.15332/iust.v0i13.1551
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/36383
url http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1551
http://hdl.handle.net/11634/36383
identifier_str_mv 10.15332/iust.v0i13.1551
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1551/1240
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTITIA; Núm. 13 (2015); 441-485
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2539-4657
1692-9403
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTITIA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTITIA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800492249415680

Publicaciones similares