El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales.
Este trabajo se enfoca en la tesis de la agencia moral de los artefactos tecnológicos, basándose en las ideas presentadas por teóricos y filósofos de la tecnología. A lo largo de este estudio, se analizan y discuten conceptos fundamentales relacionados con la responsabilidad y la autonomía, con un e...
- Autores:
-
Rodríguez Hernández, Brayan Fabián
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/53599
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/53599
- Palabra clave:
- Agency
Philosophy
Artificial Intelligence (AI)
Mediation
Accountability
Ethics
Filosofía y Lengua Castellana
Moral
Tecnología
agencia
inteligencia artificial
mediación
tecnologia
moral
responsabilidad
accountability
ética
filosofia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTOTOMAS_3b146bb247b747a33aabbf496c948449 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/53599 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| title |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| spellingShingle |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. Agency Philosophy Artificial Intelligence (AI) Mediation Accountability Ethics Filosofía y Lengua Castellana Moral Tecnología agencia inteligencia artificial mediación tecnologia moral responsabilidad accountability ética filosofia |
| title_short |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| title_full |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| title_fullStr |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| title_full_unstemmed |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| title_sort |
El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez Hernández, Brayan Fabián |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Moreno Ortiz, Juan Carlos |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez Hernández, Brayan Fabián |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-4759-4398 https://orcid.org/0000-0003-3452-0058 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576364 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Agency Philosophy Artificial Intelligence (AI) Mediation Accountability Ethics |
| topic |
Agency Philosophy Artificial Intelligence (AI) Mediation Accountability Ethics Filosofía y Lengua Castellana Moral Tecnología agencia inteligencia artificial mediación tecnologia moral responsabilidad accountability ética filosofia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Filosofía y Lengua Castellana Moral Tecnología |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
agencia inteligencia artificial mediación tecnologia moral responsabilidad accountability ética filosofia |
| description |
Este trabajo se enfoca en la tesis de la agencia moral de los artefactos tecnológicos, basándose en las ideas presentadas por teóricos y filósofos de la tecnología. A lo largo de este estudio, se analizan y discuten conceptos fundamentales relacionados con la responsabilidad y la autonomía, con un enfoque específico en el contexto tecnológico. El objetivo principal de esta investigación es abordar la pregunta fundamental de si las inteligencias artificiales merecen un estatus moral y cómo esta cuestión se relaciona con la relevancia moral y su importancia en la sociedad contemporánea. En el transcurso de esta exploración, se presenta un panorama integral de la agencia y la moral de las inteligencias artificiales, teniendo en cuenta las contribuciones significativas de varios de las perspectivas centrales en el tema, y lo que esta perspectiva podría ofrecer al ámbito de la filosofía de la tecnología. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-22T14:55:08Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-22T14:55:08Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-01-19 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rodríguez Hernández, B. F. (2023). El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/53599 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Rodríguez Hernández, B. F. (2023). El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/53599 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Allen, C. & W. Wallach. (2012). “Moral Machines. Contradiction in Terms or Abdication of Human Responsibility?” in P. Lin, K. Abney, and G. Bekey (Eds.) Robot ethics. The ethics and social implications of robotics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Barriuso Ruiz, C. (2009). Las redes sociales y la protección de datos hoy. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá). Biosca, P. (2023). La inteligencia artificial da un nuevo paso para parecer más humana: ahora puede generalizar como nosotros. ABC. Recuperado de https://www.abc.es/ciencia/inteligencia-artificial-nuevo-paso-parecer-humana-pueden- 20231025143315-nt.html Bryson, J. (2010). Robots should be slaves. En Y. Wilks (Ed.), Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical and Design Issues, Amsterdam: John Benjamins. Bryson, J. (2018). Patiency is not a virtue: the design of intelligent systems and systems of ethics. Ethics Inf Technol 20, 15–26 (2018). https://doi.org/10.1007/s10676-018-9448-6 Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Traducción por Lucas Álvarez Canga. Ediciones Cátedra. Danaher, J. (2016). The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation. Philosophy & Technology, 29, 245-268. https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1 Danaher, J. (2020). Welcoming Robots into the Moral Circle: A Defence of Ethical Behaviourism. Science and Engineering Ethics, 26(4), 2023-2049. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00119-x DARPA. (1983). Strategic Computing. New-Generation Computing Technology: A Strategic Plan for Its Development and Application to Critical Problems in Defense (No. ADA141982, 28 October 1983). [DARPA 1983 available online ADA141982.pdf (dtic.mil)] Diéguez, A. (2005). El determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica. Diéguez, A. (2023, 01 julio). ¿Pueden ser responsables las máquinas? Letras Libres. Ekmekci, & Arda. (2020). Artificial Intelligence and Bioethics. Springer Briefs in Ethics. Floridi, L. (2006). Ética de la información: su naturaleza y alcance. En R. Feltrero (IFS, CSIC) & P. Olmos (UNED) (Traductores). Researchgate Floridi, L., & Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 349- 379. Feenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista CTS. Furlough, C., Stokes, T., & Gillan, D.J. (2021). Atribuir la culpa a los robots: I. La influencia de la autonomía de los robots. Factores de Zumbido. Hern, A. (2017). Give robots ‘personhood’ status, EU committee argues. The Guardian. IBM. (2018, 19 de junio). Inteligencia artificial aprende el arte del debate. https://www.ibm.com/blogs/transformacion/2018/06/19/inteligencia-artificial-aprende- arte-del-debate/ Johnson, D. G. (2001). Ética Informática (3ª edición). Prentice Hall. Jonas, H. (1995). El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder. Kroes, P., & Verbeek, P.P. (Eds.). (2014). The Moral Status of Technical Artefacts. Dordrecht: Springer. Kurzweil, Ray, (2005), La singularidad está cerca: cuando Los humanos trascienden la biología. Londres: Viking. Lake, B. M., & Baroni, M. (2023). Human-like systematic generalization through a meta- learning neural network. Nature. Recuperado el 25 de octubre de 2023, de https://www.nature.com/articles/s41586-023-06668-3 Latour, B. (1994). On technical mediation: Philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge. Moor, J. H. (2009). Four Kinds of Ethical Robots. Philos Now, Moreno Ortiz, Díaz Guzmán, Escobar y Pérez Peña (2023a) Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás (En edición). Moreno Ortiz, J. C., Guzmán Ortiz, S., & Patiño Barragán, M. (2023b). Evolución y vigencia del constructivismo científico-tecnológico. Revista Filosofía UIS. 22(2), 243- 267. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n2-2023010 Moreno Ortiz, J. C. et al. (2020). Tecnología, agencia y transhumanismo. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás. Moreno, J. C. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22430/21457778.1327 Müller, V. C. (2023). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Noorman, M. (2023). Computing and Moral Responsibility. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de Primavera 2023). Parente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción: Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia. Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra Editora. Schlosser, Markus (2015). Agency. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Sparrow, R. (2007). Killer robots. Journal of Applied Philosophy. Sullins, J. P. (2006). When is a Robot a Moral Agent? International Review of Information Ethics. Véliz, C. (2019). Moral zombies: why algorithms are not moral agents. AI & Society, Verbeek, Peter-Paul, (2011), Moralizar la tecnología: Comprender y diseñar la moralidad de las cosas. Chicago: Editorial de la Universidad de Chicago. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Licenciara en Filosofía y Leguas Castellanas |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Filosofía y Letras |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/1/Monografia%20Fabi%c3%a1n%20Rodriguez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/2/carta%20aprobaci%c3%b3n%20Brayan%20Fabian%20Rodriguez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/6/Monografia%20Fabi%c3%a1n%20Rodriguez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/7/carta%20aprobaci%c3%b3n%20Brayan%20Fabian%20Rodriguez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 291eb9989a33edb9fac7ec09b6ea44ef c3472953926e9ca0b2a6751a41ff5de6 d4959f6f17448c94d7163f7ce02d5d7b 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 fe34247aef8067490deec035f5aff9ab 5fa1992f5ebd0c12afa657deb0f93a6a 5cd58bb5deffe0c8575ac9691d74e6bf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1860881874807685120 |
| spelling |
Moreno Ortiz, Juan CarlosRodríguez Hernández, Brayan Fabiánhttps://orcid.org/0000-0003-4759-4398https://orcid.org/0000-0003-3452-0058https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001576364Universidad Santo Tomás2024-01-22T14:55:08Z2024-01-22T14:55:08Z2024-01-19Rodríguez Hernández, B. F. (2023). El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/53599reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEste trabajo se enfoca en la tesis de la agencia moral de los artefactos tecnológicos, basándose en las ideas presentadas por teóricos y filósofos de la tecnología. A lo largo de este estudio, se analizan y discuten conceptos fundamentales relacionados con la responsabilidad y la autonomía, con un enfoque específico en el contexto tecnológico. El objetivo principal de esta investigación es abordar la pregunta fundamental de si las inteligencias artificiales merecen un estatus moral y cómo esta cuestión se relaciona con la relevancia moral y su importancia en la sociedad contemporánea. En el transcurso de esta exploración, se presenta un panorama integral de la agencia y la moral de las inteligencias artificiales, teniendo en cuenta las contribuciones significativas de varios de las perspectivas centrales en el tema, y lo que esta perspectiva podría ofrecer al ámbito de la filosofía de la tecnología.This work focuses on the thesis of the moral agency of technological artifacts, drawing on ideas presented by theorists and philosophers of technology. Throughout this study, fundamental concepts related to responsibility and autonomy are analyzed and discussed, with a specific focus on the technological context. The main objective of this research is to address the fundamental question of whether artificial intelligences deserve a moral status and how this issue relates to moral relevance and its significance in contemporary society. Over the course of this exploration, a comprehensive overview of the agency and morality of artificial intelligences is presented, taking into account significant contributions from various central perspectives on the subject, and what this perspective could offer to the field of philosophy of technology.Licenciado en Filosofía y Lengua CastellanaPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásLicenciara en Filosofía y Leguas CastellanasFacultad de Filosofía y LetrasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Estatus Moral de los Sistemas Inteligentes Artificiales.AgencyPhilosophyArtificial Intelligence (AI)MediationAccountabilityEthicsFilosofía y Lengua CastellanaMoralTecnologíaagenciainteligencia artificialmediacióntecnologiamoralresponsabilidadaccountabilityéticafilosofiaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAllen, C. & W. Wallach. (2012). “Moral Machines. Contradiction in Terms or Abdication of Human Responsibility?” in P. Lin, K. Abney, and G. Bekey (Eds.) Robot ethics. The ethics and social implications of robotics. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.Barriuso Ruiz, C. (2009). Las redes sociales y la protección de datos hoy. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá).Biosca, P. (2023). La inteligencia artificial da un nuevo paso para parecer más humana: ahora puede generalizar como nosotros. ABC. Recuperado de https://www.abc.es/ciencia/inteligencia-artificial-nuevo-paso-parecer-humana-pueden- 20231025143315-nt.htmlBryson, J. (2010). Robots should be slaves. En Y. Wilks (Ed.), Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical and Design Issues, Amsterdam: John Benjamins.Bryson, J. (2018). Patiency is not a virtue: the design of intelligent systems and systems of ethics. Ethics Inf Technol 20, 15–26 (2018). https://doi.org/10.1007/s10676-018-9448-6Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Traducción por Lucas Álvarez Canga. Ediciones Cátedra.Danaher, J. (2016). The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation. Philosophy & Technology, 29, 245-268. https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1Danaher, J. (2020). Welcoming Robots into the Moral Circle: A Defence of Ethical Behaviourism. Science and Engineering Ethics, 26(4), 2023-2049. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00119-xDARPA. (1983). Strategic Computing. New-Generation Computing Technology: A Strategic Plan for Its Development and Application to Critical Problems in Defense (No. ADA141982, 28 October 1983). [DARPA 1983 available online ADA141982.pdf (dtic.mil)]Diéguez, A. (2005). El determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica.Diéguez, A. (2023, 01 julio). ¿Pueden ser responsables las máquinas? Letras Libres.Ekmekci, & Arda. (2020). Artificial Intelligence and Bioethics. Springer Briefs in Ethics.Floridi, L. (2006). Ética de la información: su naturaleza y alcance. En R. Feltrero (IFS, CSIC) & P. Olmos (UNED) (Traductores). ResearchgateFloridi, L., & Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 349- 379.Feenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista CTS.Furlough, C., Stokes, T., & Gillan, D.J. (2021). Atribuir la culpa a los robots: I. La influencia de la autonomía de los robots. Factores de Zumbido.Hern, A. (2017). Give robots ‘personhood’ status, EU committee argues. The Guardian.IBM. (2018, 19 de junio). Inteligencia artificial aprende el arte del debate. https://www.ibm.com/blogs/transformacion/2018/06/19/inteligencia-artificial-aprende- arte-del-debate/Johnson, D. G. (2001). Ética Informática (3ª edición). Prentice Hall.Jonas, H. (1995). El Principio de Responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.Kroes, P., & Verbeek, P.P. (Eds.). (2014). The Moral Status of Technical Artefacts. Dordrecht: Springer.Kurzweil, Ray, (2005), La singularidad está cerca: cuando Los humanos trascienden la biología. Londres: Viking.Lake, B. M., & Baroni, M. (2023). Human-like systematic generalization through a meta- learning neural network. Nature. Recuperado el 25 de octubre de 2023, de https://www.nature.com/articles/s41586-023-06668-3Latour, B. (1994). On technical mediation: Philosophy, sociology, genealogy. Common Knowledge.Moor, J. H. (2009). Four Kinds of Ethical Robots. Philos Now,Moreno Ortiz, Díaz Guzmán, Escobar y Pérez Peña (2023a) Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás (En edición).Moreno Ortiz, J. C., Guzmán Ortiz, S., & Patiño Barragán, M. (2023b). Evolución y vigencia del constructivismo científico-tecnológico. Revista Filosofía UIS. 22(2), 243- 267. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n2-2023010Moreno Ortiz, J. C. et al. (2020). Tecnología, agencia y transhumanismo. Ediciones USTA. Universidad Santo Tomás.Moreno, J. C. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22430/21457778.1327Müller, V. C. (2023). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.Noorman, M. (2023). Computing and Moral Responsibility. En E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de Primavera 2023).Parente, D. (2016). Los artefactos en cuanto posibilitadores de acción: Problemas en torno a la noción de agencia material en el debate contemporáneo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia.Sadin, É. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo. Anatomía de un antihumanismo radical. Caja Negra Editora.Schlosser, Markus (2015). Agency. Stanford Encyclopedia of Philosophy.Sparrow, R. (2007). Killer robots. Journal of Applied Philosophy.Sullins, J. P. (2006). When is a Robot a Moral Agent? International Review of Information Ethics.Véliz, C. (2019). Moral zombies: why algorithms are not moral agents. AI & Society,Verbeek, Peter-Paul, (2011), Moralizar la tecnología: Comprender y diseñar la moralidad de las cosas. Chicago: Editorial de la Universidad de Chicago.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessORIGINALMonografia Fabián Rodriguez.pdfMonografia Fabián Rodriguez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf535166https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/1/Monografia%20Fabi%c3%a1n%20Rodriguez.pdf291eb9989a33edb9fac7ec09b6ea44efMD51open accesscarta aprobación Brayan Fabian Rodriguez.pdfcarta aprobación Brayan Fabian Rodriguez.pdfcarta aprobación facultadapplication/pdf140655https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/2/carta%20aprobaci%c3%b3n%20Brayan%20Fabian%20Rodriguez.pdfc3472953926e9ca0b2a6751a41ff5de6MD52metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdfCARATA DERECHOS AUTORapplication/pdf890240https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdfd4959f6f17448c94d7163f7ce02d5d7bMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessTHUMBNAILMonografia Fabián Rodriguez.pdf.jpgMonografia Fabián Rodriguez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4842https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/6/Monografia%20Fabi%c3%a1n%20Rodriguez.pdf.jpgfe34247aef8067490deec035f5aff9abMD56open accesscarta aprobación Brayan Fabian Rodriguez.pdf.jpgcarta aprobación Brayan Fabian Rodriguez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6889https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/7/carta%20aprobaci%c3%b3n%20Brayan%20Fabian%20Rodriguez.pdf.jpg5fa1992f5ebd0c12afa657deb0f93a6aMD57open accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7595https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/53599/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2024.pdf.jpg5cd58bb5deffe0c8575ac9691d74e6bfMD58open access11634/53599oai:repository.usta.edu.co:11634/535992024-01-23 03:03:32.126open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |