Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal

Los dispositivos de anclaje temporal (DAT) son pequeños dispositivos que han sido desarrollados para usarse como anclaje de estructuras ortodónticas en el hueso. Existen algunos inconvenientes con el uso de los dispositivos de anclaje temporal en lo que la literatura denomina estabilidad primaria (r...

Full description

Autores:
Zambrano Pulido, John Alexander
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/4237
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/4237
Palabra clave:
Ingeniería mecánica
Modelo de simulación
Odontología
Empresa
Creación de empresa
Ingenieria
Mécanica
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_36ce64815832e514cd6bdd7c012db0a1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/4237
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
title Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
spellingShingle Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
Ingeniería mecánica
Modelo de simulación
Odontología
Empresa
Creación de empresa
Ingenieria
Mécanica
title_short Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
title_full Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
title_fullStr Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
title_full_unstemmed Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
title_sort Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal
dc.creator.fl_str_mv Zambrano Pulido, John Alexander
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv López Vaca, Oscar Rodrigo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Zambrano Pulido, John Alexander
dc.contributor.googlescholar.none.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=V0oEE7cAAAAJ
dc.contributor.cvlac.none.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000531359
dc.contributor.corporatename.none.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.lemb.Spa.fl_str_mv Ingeniería mecánica
Modelo de simulación
topic Ingeniería mecánica
Modelo de simulación
Odontología
Empresa
Creación de empresa
Ingenieria
Mécanica
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Odontología
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Empresa
Creación de empresa
Ingenieria
Mécanica
description Los dispositivos de anclaje temporal (DAT) son pequeños dispositivos que han sido desarrollados para usarse como anclaje de estructuras ortodónticas en el hueso. Existen algunos inconvenientes con el uso de los dispositivos de anclaje temporal en lo que la literatura denomina estabilidad primaria (rigidez de la interface hueso-DAT), lo cual genera un porcentaje de fracaso del 10% al 30% atribuido a factores biológicos y mecánicos. El principal objetivo de este trabajo se centró en determinar la alteración de la estabilidad primaria en función de las propiedades geométricas del DAT (diámetro – longitud – paso - perfil de rosca) y la calidad del hueso maxilar, mediante el uso de simulación numérica empleando el método de los elementos finitos (MEF). Se realizó un modelo 3-dimensional en donde un DAT es insertado en una sección de maxilar, en el que se incluyen las características biológicas del hueso cortical y trabecular. Un modelo no lineal es definido al conjunto dada la condición visco-poro-elástica del hueso. Las propiedades mecánicas del hueso se determinaron a partir de ensayos de tensión realizados en costilla de cerdo. Para la validación de los resultados obtenidos en simulación numérica se realizaron ensayos de flexión en mini-implantes insertados en costillas de cerdo. Se solucionaron 44 modelos computacionales obteniendo el valor de esfuerzos para cada configuración; se determinó que los modelos cuyo espesor de hueso cortical es mayor, presentan disminución en sus esfuerzos, seguido por aquellos en donde el paso se incrementa. Los resultados permitieron determinar que, bajo una densidad de hueso específica, el espesor de hueso cortical, el paso y la longitud son las variables de mayor influencia en la estabilidad primaria de la interfaz hueso-DAT.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-07-25T15:58:52Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-07-25T15:58:52Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv bachelor thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de pregrado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.Spa.fl_str_mv Zambrano Pulido, J. A. (2017). Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/4237
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Zambrano Pulido, J. A. (2017). Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/4237
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv B. Gainsforth and L. Higley, “A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone,” Am J Orthod Oral Surg, vol. 31, pp. 406–517, 1945.
P. Buschang, Carrillo R, O. B, and R. PE, “Survey of AAO members on miniscrew usage,” J Clin Orthod, pp. 513–8, 2008.
R. Reynders, L. Ronchi, and S. Bipat, “Mini-implants in orthodontics: A systematic review of the literature,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 135, no. 5, p. 564.e1-564.e19, 2009.
J. M. Martínez-González, J. Cano Sánchez, J. Campo Trapero, M. J. S. Martínez-González, and F. García-Sabán, “Diseño de los implantes dentales: Estado actual,” Av. en Periodoncia e Implantol. Oral, vol. 14, no. 3, 2002.
A. Ono, M. Motoyoshi, and N. Shimizu, “Cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 37, no. 4, pp. 334–340, 2008.
L. Kong et al., “Comparative study of 12 thread shapes of dental implant designs : a three-dimensional finite element analysis,” world Jorunal Model. Simul., vol. 2, no. 2, pp. 134–140, 2006.
Z. Arsalanloo, R. Telchi, and K. G. Osgouie, “Selection of Optimum Thread Type in Implants to Achieve Optimal Biomechanical Properties by Using 3D Finite Element Method,” Int. J. Biosci. Biochem. Bioinforma., vol. 4, no. 3, pp. 185–190, 2014.
A. C. Da Cunha, M. Marquezan, I. Lima, R. T. Lopes, L. Issamu Nojima, and E. Franzotti Sant’anna, “Influence of bone architecture on the primary stability of different mini-implant designs,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 147, no. 1, pp. 45–51, 2015.
A. C. Da Cunha, A. O. A. De Freitas, M. Marquezan, and L. I. Nojima, “Mechanical influence of thread pitch on orthodontic mini-implant stability,” Braz. Oral Res., vol. 29, no. 1, pp. 1–6, 2015.
K. I. Janssen, G. M. Raghoebar, A. Vissink, and A. Sandham, “Skeletal anchorage in orthodontics--a review of various systems in animal and human studies.,” Int. J. Oral Maxillofac. Implants, vol. 23, no. 1, pp. 75–88, 2015.
M. Chaddad, Karim; Ferreira, Andre; Geurs, Nico; Reddy, “Influence of Surface Characteristics on Survival Rates of Mini-Implants,” Angle Orthod., vol. 78, no. 1, pp. 107–113, 2008.
S.-H. Park, Hyo-sang; Yoon, Duk-Young; Park, Chang-Suk; Jeoung, “Treatment effects and anchorage potential of sliding mechanics with titanium 29 screws compared with the Tweed-Merrifield technique,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 133, no. 4, pp. 593–600, 2008.
H. Guan, R. van Staden, Y.-C. Loo, N. Johnson, S. Ivanovski, and N. Meredith, “Influence of bone and dental implant parameters on stress distribution in the mandible: a finite element study.,” Int. J. Oral Maxillofac. Implants, vol. 24, no. 5, pp. 866–876, 2009.
M. Motoyoshi, M. Inaba, A. Ono, S. Ueno, and N. Shimizu, “The effect of cortical bone thickness on the stability of orthodontic mini-implants and on the stress distribution in surrounding bone,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 38, no. 1, pp. 13–18, 2009.
M. Motoyoshi, S. Ueno, K. Okazaki, and N. Shimizu, “Bone stress for a mini implant close to the roots of adjacent teeth - 3D finite element analysis,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 38, no. 4, pp. 363–368, 2009.
L. Jiang, L. Kong, T. Li, Z. Gu, R. Hou, and Y. Duan, “Optimal selections of orthodontic mini-implant diameter and length by biomechanical consideration: A three-dimensional finite element analysis,” Adv. Eng. Softw., vol. 40, no. 11, pp. 1124–1130, 2009.
T. C. Liu, C. H. Chang, T. Y. Wong, and J. K. Liu, “Finite element analysis of miniscrew implants used for orthodontic anchorage,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 141, no. 4, pp. 468–476, 2012.
A. Handa, N. Hegde, and H. V. P. Reddy, “Effect of the thread pitch of orthodontic mini-implant on bone stress - A 3D finite element analysis,” J. Dent., vol. 1, no. 4, pp. 91–96, 2011.
C. L. Lin, J. H. Yu, H. L. Liu, C. H. Lin, and Y. S. Lin, “Evaluation of contributions of orthodontic mini-screw design factors based on FE analysis and the Taguchi method,” J. Biomech., vol. 43, no. 11, pp. 2174–2181, 2010.
M. M. Pithon, D. S. F. Figueiredo, and D. D. Oliveira, “Mechanical evaluation of orthodontic mini-implants of different lengths,” J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 71, no. 3, pp. 479–486, 2013.
C. Y. Pan et al., “Influence of different implant materials on the primary stability of orthodontic mini-implants,” Kaohsiung J. Med. Sci., vol. 28, no. 12, pp. 673– 678, 2012.
S. E. Barros, G. Janson, K. Chiqueto, D. G. Garib, and M. Janson, “Effect of mini-implant diameter on fracture risk and self-drilling efficacy,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 140, no. 4, pp. 181–192, 2011.
B. Wilmes and D. Drescher, “Impact of bone quality, implant type, and implantation site preparation on insertion torques of mini-implants used for orthodontic anchorage,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 40, no. 7, pp. 697– 30 703, 2011.
R. A. Mischkowski, P. Kneuertz, B. Florvaag, F. Lazar, J. Koebke, and J. E. Zöller, “Biomechanical comparison of four different miniscrew types for skeletal anchorage in the mandibulo-maxillary area,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 37, no. 10, pp. 948–954, 2008.
R. Tachibana, M. Motoyoshi, A. Shinohara, T. Shigeeda, and N. Shimizu, “Safe placement techniques for self-drilling orthodontic mini-implants,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 41, no. 11, pp. 1439–1444, 2012.
H. H. Ammar, P. Ngan, R. J. Crout, V. H. Mucino, and O. M. Mukdadi, “Three dimensional modeling and finite element analysis in treatment planning for orthodontic tooth movement,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 139, no. 1, pp. e59–e71, 2011.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería Mecánica
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería Mecánica
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/3/ZambranoJohn2017.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/8/2017johnzambranoFED.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/5/2017cartadefacultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/9/2017johnzambranoCDA.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/10/2017cartaderechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/1/ZambranoJohn2017.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/6/2017johnzambranoFED.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/4/2017cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/7/2017cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2b3eb39e0b62d9b5c8b4e5e9b94a7e57
b177304ce07aec9c1a852bbab692fa7e
85fa85aa1fbaa5998b797ed38fa1a154
c2fcaa4e8b004b62b0dc1be13699337b
c2fcaa4e8b004b62b0dc1be13699337b
a3aae1442623ae99012226c91350efcb
82af8888ac83c9ecc1e64c3c20c8131f
d01c01d5c23ef503782f87961ac29400
0d2679cf1ac0f57f3c8f4736577322dd
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860881868288688128
spelling López Vaca, Oscar RodrigoZambrano Pulido, John Alexanderhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=V0oEE7cAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000531359Universidad Santo Tomás2017-07-25T15:58:52Z2017-07-25T15:58:52Z2017Zambrano Pulido, J. A. (2017). Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporal. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/4237reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLos dispositivos de anclaje temporal (DAT) son pequeños dispositivos que han sido desarrollados para usarse como anclaje de estructuras ortodónticas en el hueso. Existen algunos inconvenientes con el uso de los dispositivos de anclaje temporal en lo que la literatura denomina estabilidad primaria (rigidez de la interface hueso-DAT), lo cual genera un porcentaje de fracaso del 10% al 30% atribuido a factores biológicos y mecánicos. El principal objetivo de este trabajo se centró en determinar la alteración de la estabilidad primaria en función de las propiedades geométricas del DAT (diámetro – longitud – paso - perfil de rosca) y la calidad del hueso maxilar, mediante el uso de simulación numérica empleando el método de los elementos finitos (MEF). Se realizó un modelo 3-dimensional en donde un DAT es insertado en una sección de maxilar, en el que se incluyen las características biológicas del hueso cortical y trabecular. Un modelo no lineal es definido al conjunto dada la condición visco-poro-elástica del hueso. Las propiedades mecánicas del hueso se determinaron a partir de ensayos de tensión realizados en costilla de cerdo. Para la validación de los resultados obtenidos en simulación numérica se realizaron ensayos de flexión en mini-implantes insertados en costillas de cerdo. Se solucionaron 44 modelos computacionales obteniendo el valor de esfuerzos para cada configuración; se determinó que los modelos cuyo espesor de hueso cortical es mayor, presentan disminución en sus esfuerzos, seguido por aquellos en donde el paso se incrementa. Los resultados permitieron determinar que, bajo una densidad de hueso específica, el espesor de hueso cortical, el paso y la longitud son las variables de mayor influencia en la estabilidad primaria de la interfaz hueso-DAT.Ingeniero MecánicoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería MecánicaFacultad de Ingeniería MecánicaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Efecto de la Geometría de los Mini-Implantes y la Densidad del Hueso Mandibular en la Estabilidad Primaria de los Dispositivos Ortodónticos de Anclaje Temporalbachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisIngeniería mecánicaModelo de simulaciónOdontologíaEmpresaCreación de empresaIngenieriaMécanicaCRAI-USTA BogotáB. Gainsforth and L. Higley, “A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone,” Am J Orthod Oral Surg, vol. 31, pp. 406–517, 1945.P. Buschang, Carrillo R, O. B, and R. PE, “Survey of AAO members on miniscrew usage,” J Clin Orthod, pp. 513–8, 2008.R. Reynders, L. Ronchi, and S. Bipat, “Mini-implants in orthodontics: A systematic review of the literature,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 135, no. 5, p. 564.e1-564.e19, 2009.J. M. Martínez-González, J. Cano Sánchez, J. Campo Trapero, M. J. S. Martínez-González, and F. García-Sabán, “Diseño de los implantes dentales: Estado actual,” Av. en Periodoncia e Implantol. Oral, vol. 14, no. 3, 2002.A. Ono, M. Motoyoshi, and N. Shimizu, “Cortical bone thickness in the buccal posterior region for orthodontic mini-implants,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 37, no. 4, pp. 334–340, 2008.L. Kong et al., “Comparative study of 12 thread shapes of dental implant designs : a three-dimensional finite element analysis,” world Jorunal Model. Simul., vol. 2, no. 2, pp. 134–140, 2006.Z. Arsalanloo, R. Telchi, and K. G. Osgouie, “Selection of Optimum Thread Type in Implants to Achieve Optimal Biomechanical Properties by Using 3D Finite Element Method,” Int. J. Biosci. Biochem. Bioinforma., vol. 4, no. 3, pp. 185–190, 2014.A. C. Da Cunha, M. Marquezan, I. Lima, R. T. Lopes, L. Issamu Nojima, and E. Franzotti Sant’anna, “Influence of bone architecture on the primary stability of different mini-implant designs,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 147, no. 1, pp. 45–51, 2015.A. C. Da Cunha, A. O. A. De Freitas, M. Marquezan, and L. I. Nojima, “Mechanical influence of thread pitch on orthodontic mini-implant stability,” Braz. Oral Res., vol. 29, no. 1, pp. 1–6, 2015.K. I. Janssen, G. M. Raghoebar, A. Vissink, and A. Sandham, “Skeletal anchorage in orthodontics--a review of various systems in animal and human studies.,” Int. J. Oral Maxillofac. Implants, vol. 23, no. 1, pp. 75–88, 2015.M. Chaddad, Karim; Ferreira, Andre; Geurs, Nico; Reddy, “Influence of Surface Characteristics on Survival Rates of Mini-Implants,” Angle Orthod., vol. 78, no. 1, pp. 107–113, 2008.S.-H. Park, Hyo-sang; Yoon, Duk-Young; Park, Chang-Suk; Jeoung, “Treatment effects and anchorage potential of sliding mechanics with titanium 29 screws compared with the Tweed-Merrifield technique,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 133, no. 4, pp. 593–600, 2008.H. Guan, R. van Staden, Y.-C. Loo, N. Johnson, S. Ivanovski, and N. Meredith, “Influence of bone and dental implant parameters on stress distribution in the mandible: a finite element study.,” Int. J. Oral Maxillofac. Implants, vol. 24, no. 5, pp. 866–876, 2009.M. Motoyoshi, M. Inaba, A. Ono, S. Ueno, and N. Shimizu, “The effect of cortical bone thickness on the stability of orthodontic mini-implants and on the stress distribution in surrounding bone,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 38, no. 1, pp. 13–18, 2009.M. Motoyoshi, S. Ueno, K. Okazaki, and N. Shimizu, “Bone stress for a mini implant close to the roots of adjacent teeth - 3D finite element analysis,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 38, no. 4, pp. 363–368, 2009.L. Jiang, L. Kong, T. Li, Z. Gu, R. Hou, and Y. Duan, “Optimal selections of orthodontic mini-implant diameter and length by biomechanical consideration: A three-dimensional finite element analysis,” Adv. Eng. Softw., vol. 40, no. 11, pp. 1124–1130, 2009.T. C. Liu, C. H. Chang, T. Y. Wong, and J. K. Liu, “Finite element analysis of miniscrew implants used for orthodontic anchorage,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 141, no. 4, pp. 468–476, 2012.A. Handa, N. Hegde, and H. V. P. Reddy, “Effect of the thread pitch of orthodontic mini-implant on bone stress - A 3D finite element analysis,” J. Dent., vol. 1, no. 4, pp. 91–96, 2011.C. L. Lin, J. H. Yu, H. L. Liu, C. H. Lin, and Y. S. Lin, “Evaluation of contributions of orthodontic mini-screw design factors based on FE analysis and the Taguchi method,” J. Biomech., vol. 43, no. 11, pp. 2174–2181, 2010.M. M. Pithon, D. S. F. Figueiredo, and D. D. Oliveira, “Mechanical evaluation of orthodontic mini-implants of different lengths,” J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 71, no. 3, pp. 479–486, 2013.C. Y. Pan et al., “Influence of different implant materials on the primary stability of orthodontic mini-implants,” Kaohsiung J. Med. Sci., vol. 28, no. 12, pp. 673– 678, 2012.S. E. Barros, G. Janson, K. Chiqueto, D. G. Garib, and M. Janson, “Effect of mini-implant diameter on fracture risk and self-drilling efficacy,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 140, no. 4, pp. 181–192, 2011.B. Wilmes and D. Drescher, “Impact of bone quality, implant type, and implantation site preparation on insertion torques of mini-implants used for orthodontic anchorage,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 40, no. 7, pp. 697– 30 703, 2011.R. A. Mischkowski, P. Kneuertz, B. Florvaag, F. Lazar, J. Koebke, and J. E. Zöller, “Biomechanical comparison of four different miniscrew types for skeletal anchorage in the mandibulo-maxillary area,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 37, no. 10, pp. 948–954, 2008.R. Tachibana, M. Motoyoshi, A. Shinohara, T. Shigeeda, and N. Shimizu, “Safe placement techniques for self-drilling orthodontic mini-implants,” Int. J. Oral Maxillofac. Surg., vol. 41, no. 11, pp. 1439–1444, 2012.H. H. Ammar, P. Ngan, R. J. Crout, V. H. Mucino, and O. M. Mukdadi, “Three dimensional modeling and finite element analysis in treatment planning for orthodontic tooth movement,” Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop., vol. 139, no. 1, pp. e59–e71, 2011.THUMBNAILZambranoJohn2017.pdf.jpgZambranoJohn2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5386https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/3/ZambranoJohn2017.pdf.jpg2b3eb39e0b62d9b5c8b4e5e9b94a7e57MD53open access2017johnzambranoFED.pdf.jpg2017johnzambranoFED.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8586https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/8/2017johnzambranoFED.pdf.jpgb177304ce07aec9c1a852bbab692fa7eMD58open access2017cartadefacultad.pdf.jpg2017cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6520https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/5/2017cartadefacultad.pdf.jpg85fa85aa1fbaa5998b797ed38fa1a154MD55open access2017johnzambranoCDA.pdf.jpg2017johnzambranoCDA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8177https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/9/2017johnzambranoCDA.pdf.jpgc2fcaa4e8b004b62b0dc1be13699337bMD59open access2017cartaderechosdeautor.pdf.jpg2017cartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8177https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/10/2017cartaderechosdeautor.pdf.jpgc2fcaa4e8b004b62b0dc1be13699337bMD510open accessORIGINALZambranoJohn2017.pdfZambranoJohn2017.pdfapplication/pdf2252159https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/1/ZambranoJohn2017.pdfa3aae1442623ae99012226c91350efcbMD51open access2017johnzambranoFED.pdf2017johnzambranoFED.pdfapplication/pdf110487https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/6/2017johnzambranoFED.pdf82af8888ac83c9ecc1e64c3c20c8131fMD56metadata only access2017cartadefacultad.pdf2017cartadefacultad.pdfapplication/pdf37346https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/4/2017cartadefacultad.pdfd01c01d5c23ef503782f87961ac29400MD54metadata only access2017cartaderechosdeautor.pdf2017cartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf50852https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/7/2017cartaderechosdeautor.pdf0d2679cf1ac0f57f3c8f4736577322ddMD57metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/4237/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/4237oai:repository.usta.edu.co:11634/42372024-11-30 03:03:35.204open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=