El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual

Las nuevas realidades políticas y económicas ameritan repensar las categorías básicas del derecho de contratos, especialmente sus principios generales. A tal punto, que es imprescindible reconocer que los principios y tendencias que dominan la teoría posmoderna del contrato en algunos ámbitos se com...

Full description

Autores:
Acosta Rodriguez, Joaquin
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42265
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2892
http://hdl.handle.net/11634/42265
Palabra clave:
General principles of law
juridical security
postmodern theory of contracts.
Principios generales del Derecho
seguridad jurídica
teoría posmoderna de los contratos
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTOTOMAS_31ea09c8349bb18588b311313a27bd46
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42265
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Acosta Rodriguez, Joaquin2022-01-19T15:27:41Z2022-01-19T15:27:41Z2016-06-29https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/289210.15332/s1909-0528.2012.0001.05http://hdl.handle.net/11634/42265Las nuevas realidades políticas y económicas ameritan repensar las categorías básicas del derecho de contratos, especialmente sus principios generales. A tal punto, que es imprescindible reconocer que los principios y tendencias que dominan la teoría posmoderna del contrato en algunos ámbitos se complementan, pero de manera indudable en otros aspectos se contradicen ampliamente. Para solventar la presente problemática, debe tenerse presente que la noción de Principios Generales del Derecho así como la naturaleza relativa del imperativo de seguridad jurídica se enmarcan dentro de la más pura tradición romanista. En realidad, esta contradicción genera una tensión entre los imperativos de libertad y justicia contractual.The new political and economic realities need a rethinking on the basic categories of contractual law, specially its general principles. Up to a point, where it is essential to recognize that the principles and tendencies that dominate the postmodern theory of contract in certain contexts complement each other, but undoubtedly in other aspects they contradict themselves widely. To solve this problematic, it must be taken into account that the notion of general principles of law, as well as the relative nature of the imperative need for juridical security, are framed inside the most pure roman tradition. Really, this contradiction generates tension between the imperatives of freedom and contractual justice.application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2892/2759Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 7 Núm. 1 (2012); 99-134Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 7 No. 1 (2012); 99-1341909-0528El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia ContractualThe necessary acknowledgement for the principle of contractual justiceinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1General principles of lawjuridical securitypostmodern theory of contracts.Principios generales del Derechoseguridad jurídicateoría posmoderna de los contratoshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42265oai:repository.usta.edu.co:11634/422652023-07-14 16:10:00.775metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The necessary acknowledgement for the principle of contractual justice
title El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
spellingShingle El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
General principles of law
juridical security
postmodern theory of contracts.
Principios generales del Derecho
seguridad jurídica
teoría posmoderna de los contratos
title_short El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
title_full El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
title_fullStr El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
title_full_unstemmed El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
title_sort El Necesario Reconocimiento del Principio de Justicia Contractual
dc.creator.fl_str_mv Acosta Rodriguez, Joaquin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acosta Rodriguez, Joaquin
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv General principles of law
juridical security
postmodern theory of contracts.
topic General principles of law
juridical security
postmodern theory of contracts.
Principios generales del Derecho
seguridad jurídica
teoría posmoderna de los contratos
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Principios generales del Derecho
seguridad jurídica
teoría posmoderna de los contratos
description Las nuevas realidades políticas y económicas ameritan repensar las categorías básicas del derecho de contratos, especialmente sus principios generales. A tal punto, que es imprescindible reconocer que los principios y tendencias que dominan la teoría posmoderna del contrato en algunos ámbitos se complementan, pero de manera indudable en otros aspectos se contradicen ampliamente. Para solventar la presente problemática, debe tenerse presente que la noción de Principios Generales del Derecho así como la naturaleza relativa del imperativo de seguridad jurídica se enmarcan dentro de la más pura tradición romanista. En realidad, esta contradicción genera una tensión entre los imperativos de libertad y justicia contractual.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-29
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:41Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2892
10.15332/s1909-0528.2012.0001.05
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42265
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2892
http://hdl.handle.net/11634/42265
identifier_str_mv 10.15332/s1909-0528.2012.0001.05
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2892/2759
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 7 Núm. 1 (2012); 99-134
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 7 No. 1 (2012); 99-134
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800525438943232

Publicaciones similares