Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm
Problema. Una de las fallas más frecuentes al usar resina en la práctica clínica, es la fractura y en la actualidad sigue siendo un reto la elección del material adecuado. Objetivo. Analizar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas en carillas indirectas con u...
- Autores:
-
Álvarez Quintana, Laura Viviana
Mantilla Mantilla, Daniela
Mujica Serrano, Mayra Consuelo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/52953
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/52953
- Palabra clave:
- resistance
fracture
resin
compressive strength
Enfermedades de los dientes
Coronas odontológicas
Periodoncia
Resinas odontológicas
Resistencia
Fractura
Resina
Fuerza Compresiva
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTOTOMAS_136c363da2c6bde7efa78bb4a84bfc76 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/52953 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| title |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| spellingShingle |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm resistance fracture resin compressive strength Enfermedades de los dientes Coronas odontológicas Periodoncia Resinas odontológicas Resistencia Fractura Resina Fuerza Compresiva |
| title_short |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| title_full |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| title_fullStr |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| title_full_unstemmed |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| title_sort |
Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm |
| dc.creator.fl_str_mv |
Álvarez Quintana, Laura Viviana Mantilla Mantilla, Daniela Mujica Serrano, Mayra Consuelo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rodriguez Cuellar, Lina María |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Álvarez Quintana, Laura Viviana Mantilla Mantilla, Daniela Mujica Serrano, Mayra Consuelo |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
resistance fracture resin compressive strength |
| topic |
resistance fracture resin compressive strength Enfermedades de los dientes Coronas odontológicas Periodoncia Resinas odontológicas Resistencia Fractura Resina Fuerza Compresiva |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Enfermedades de los dientes Coronas odontológicas Periodoncia Resinas odontológicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Resistencia Fractura Resina Fuerza Compresiva |
| description |
Problema. Una de las fallas más frecuentes al usar resina en la práctica clínica, es la fractura y en la actualidad sigue siendo un reto la elección del material adecuado. Objetivo. Analizar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas en carillas indirectas con un espesor de 0,5 mm. Método. La muestra estuvo conformada por 60 premolares extraídos, Fueron divididos en dos grupos. Un grupo al que se le realizó las carillas con resina Z350 de 3 M, y le realizó con la resina Tetric N-Ceram de Ivoclar. Se confecciono cubos de resina acrílica de 4,5 x 4,5 cms, donde se posicionaron los dientes de manera vertical. La preparación del sustrato dental y de las carillas se realizó teniendo en cuenta el protocolo de cada casa comercial. Terminado este proceso de fabricación de las carillas, se llevó a una máquina de prueba universal (Instron). Resultados. El tiempo de fractura promedio para los dos tipos de resinas del estudio fue de 38,9 segundos, y la resistencia a la fractura en promedio fue de 916,1N. La resina de 3M el 56,7% tuvo falla de tipo adhesiva. Para Ivoclar el 66,7% presentó falla de tipo cohesiva. Conclusiones. Ambas presentan valores de resistencia a la fractura similares y un comportamiento favorable respecto a la fuerza máxima masticatoria. El tipo de falla que se presentó con mayor frecuencia en la resina Z350 de 3M fue la falla adhesiva, diferente a la resina Tetric- N ceram cuya falla más frecuente fue cohesiva. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-20T14:41:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-20T14:41:39Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-11-17 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Alvarez Quintana, L. V. Mantilla Mantilla, D. Mujica Serrano, M. C.(2023) Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/52953 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Alvarez Quintana, L. V. Mantilla Mantilla, D. Mujica Serrano, M. C.(2023) Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/52953 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acurio, P., Falcón, G., Casas, L. (2017). Comparación de la resistencia compresiva de resinas convencionales vs resinas tipo Bulk fill. Odontología Vital 27:69-77. Alothman, y., & Bamasoud, M. S. (2018). The success of dental veneers according to preparation design and material type. Open access Macedonian journal of medical sciences, 6(12), 2402–2408. https://doi.org/10.3889/oamjms.2018.353 Altier, M., Erol, F., Yildirim, G., & Dalkilic, E. E. (2018). Fracture resistance and failure modes of lithium disilicate or composite endocrowns. Nigerian journal of clinical practice, 21(7), 821–826. https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_175_17 Araujo, e., & Perdigão, J. (2021). Anterior veneer restorations - an evidence-based minimal-intervention perspective. The journal of adhesive dentistry, 23(2), 91–110. https://doi.org/10.3290/j.jad.b1079529 Archangelo, C. M., Rocha, E. P., Anchieta, R. B., Martin, M., Jr, Freitas, A. C., Jr, Ko, C. C., & Cattaneo, P. M. (2011). Influence of buccal cusp reduction when using porcelain laminate veneers in premolars. A comparative study using 3-D finite element analysis. Journal of prosthodontic research, 55(4), 221–227. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2011.02.005 Blunck, U., Fischer, S., Hajtó, J., Frei, S., & Frankenberger, R. (2020). Ceramic laminate veneers: effect of preparation design and ceramic thickness on fracture resistance and marginal quality in vitro. Clinical oral investigations, 24(8), 2745–2754. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03136-z Chai, SY, Bennani, V., Aarts, JM, Lyons, K. y Lowe, B. (2020). Efecto del diseño de la preparación incisal sobre la carga hasta el fracaso de las carillas cerámicas. Revista de Odontología Estética y Restauradora. doi:10.1111/jerd.12584 Cilingir A, Ozsoy A, Mert M, Behram O, Dikmen B, Ozcan M. Mechanical properties of bulk-fill versus nanohybrid composites: effect of layer thickness and application protocols. Braz Dent Sci. 2019; 22(2): 234-242. Congreso de la República de Colombia. (2012, 18 de octubre). Ley Estatutaria 1581 de 2012. Disposiciones generales para la protección de datos personales. Función pública .https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981 De, M. & Neira, C. M. (2019). Resistencia a la fractura ante fuerzas flexurales de 3 tipos de materiales CAD/CAM para carillas cementadas con espesores de 0,5 mm. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/44341. Fahl, N., Jr,, & Ritter, A. V. (2021). Composite veneers: The direct-indirect technique revisited. Journal of esthetic and restorative dentistry : official publication of the American Academy of Esthetic Dentistry ... [et al.], 33(1), 7–19. https://doi.org/10.1111/jerd.12696 Flores sosa b.j.(2010). “cementos resinosos” investigación bibliográfica del proceso de suficiencia profesional para obtener el título de cirujano dentista .universidad peruana cayetano Heredia. http://www.cop.org.pe/bib/investigacionbibliografica/billy%20joel%20sosa%20flores.pdf Garcia, C. A. & Ramirez, G. A. (2022). Efecto del espesor de la restauración en la resistencia a la fractura de dos materiales poliméricos CAD/CAM para la fabricación de carillas oclusales. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/60951. Garrigós PDD. Restauraciones con resinas indirectas en el segmento anterior.. Rev ADM. 2015;72(1):43-47 Gresnigt, M., Ozcan, M., & Kalk, W. (2011). Esthetic rehabilitation of worn anterior teeth with thin porcelain laminate veneers. The European journal of esthetic dentistry : official journal of the European Academy of Esthetic Dentistry, 6(3), 298–313. Gresnigt, M., Sugii, M. M., Johanns, K., & van der Made, S. (2021). Comparison of conventional ceramic laminate veneers, partial laminate veneers and direct composite resin restorations in fracture strength after aging. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials, 114, 104172. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2020.104172 Guerra-García K, Rosales-Ramírez Y, Ureña-Espinosa M, Jiménez-Almaguer.(2021) LA. Evaluación clínica de restauraciones estéticas directas con resinas compuestas en sectores posteriores. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta. 2021; 46(2). Guess, P. C., Zavanelli, R. A., Silva, N. R., Bonfante, E. A., Coelho, P. G., & Thompson, V. P. (2010). Monolithic CAD/CAM lithium disilicate versus veneered Y-TZP crowns: comparison of failure modes and reliability after fatigue. The International journal of prosthodontics, 23(5), 434–442. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill. Hervás-García A, Martínez-Lozano MA, Cabanes-Vila J, Barjau-Escribano A, Fos-Galve P. (2006) Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006;11:E215-20 Linhares, LA, Pottmaier, LF y Lopes, GC (2018). Resistencia a la fractura de carillas en premolares. Revista europea de odontología , 12 (2), 191–198. https://doi.org/10.4103/ejd.ejd_349_17 Mathias, P., da Silva, E. V. F., Aguiar, T. R., Andrade, A. S., & Azevedo, J. (2016). A Conservative Esthetic Approach Using Enamel Recontouring and Composite Resin Restorations. Case Reports in Dentistry, 2016, 1–5. MELLADO, A. B.; ANCHELIA, R. S. & QUEA, C. E. Resistencia a la compresión de carillas cerámicas de disilicato de litio cementado con cemento resinoso dual y cemento resinoso dual autoadhesivo en premolares maxilares. Int. J. Odontostomat., 9(1):85-89, 2015. Nandini S. (2010). Indirect resin composites. Journal of conservative dentistry : JCD, 13(4), 184–194. https://doi.org/10.4103/0972-0707.73377 Ponce Pérez, Jorge, & Palomeque Calle, Paola. (2018). Análisis clínico de carillas cerámicas cementadas en la clínica ucsg del semestre a 2016-b 2016. Conrado, 14(62), 63-66. Pottmaier, L., Linhares, L., Baratieri, L. y Vieira, L. (2018). Evaluación de la resistencia a la fractura de premolares con preparaciones cavitarias extensas y medianas restauradas con sistemas de restauración directa. Revista india de investigación dental , 29 (4), 465. Rakhee R, Jayasree S, Ramesh K, Prashant B, Rajeesh M, Abdu S. Comparative Evaluation of Compressive and Flexural Strength of Newer Nanocomposite Materials with Conventional Hybrid Composites-An Invitro Study. IOSR-JDMS. 2017; 16(129:65-69. REPÚBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Resolución 008430 de 1993, Octubre 04, establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993; Saleh, A., Al-Ani, M., ALRawi, T. y Al-Edressi, G. (2021). Una comparación in vitro de la resistencia a la fractura de tres materiales cerámicos CAD/CAM para fabricar carillas. Revista dental saudí , 33 (7), 745–752. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.03.013 Taboada R, Gracia PM, Chilón T, Rossmery J. Comparación In Vitro de la resistencia al cizallamiento de estructuras de resina y cerómero con tratamiento de arenado en diferentes tiempos TESIS [Internet]. [Lima, Perú]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2019. Available from: http:// hdl.handle.net/10757/648657 Vandana S, Gowrish Bhat, Nidarsh M. Comparative Evaluation Of Flexural And Compressive Strengths Of Bulk-Fill Composites. Ijastr. 2017; 7(1): 122-131. Viteri- García A, Montero N, Arévalo - Rodríguez I, Armas -Vega A, Félix C, Simancas - Racines D. (2018). Odontología basada en evidencia: conceptos generales y su relevancia. KIRU; 15(1): 55 – 61 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Rehabilitación Oral |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/7/2023MantillaDaniela.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/8/2023MantillaDaniela2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/9/2023MANTILLADANIELA3.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/1/2023MantillaDaniela.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/2/2023MantillaDaniela2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/5/2023MANTILLADANIELA3.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/6/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0219aa2773e6592eed3dd89532d72ea2 76b08d46c9771e3b6101d9d423f76b47 9efb3ed5705b1f0271c379eab311205e 97e56bfe09ed9c8a27bcf371b279c2d2 3e308d0a8f7499705bb17d30cb79b9d6 3945636c686d052255283b974e90dafd aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1860881808681336832 |
| spelling |
Rodriguez Cuellar, Lina MaríaÁlvarez Quintana, Laura VivianaMantilla Mantilla, DanielaMujica Serrano, Mayra Consuelo2023-11-20T14:41:39Z2023-11-20T14:41:39Z2023-11-17Alvarez Quintana, L. V. Mantilla Mantilla, D. Mujica Serrano, M. C.(2023) Resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mm. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/52953reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coProblema. Una de las fallas más frecuentes al usar resina en la práctica clínica, es la fractura y en la actualidad sigue siendo un reto la elección del material adecuado. Objetivo. Analizar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas en carillas indirectas con un espesor de 0,5 mm. Método. La muestra estuvo conformada por 60 premolares extraídos, Fueron divididos en dos grupos. Un grupo al que se le realizó las carillas con resina Z350 de 3 M, y le realizó con la resina Tetric N-Ceram de Ivoclar. Se confecciono cubos de resina acrílica de 4,5 x 4,5 cms, donde se posicionaron los dientes de manera vertical. La preparación del sustrato dental y de las carillas se realizó teniendo en cuenta el protocolo de cada casa comercial. Terminado este proceso de fabricación de las carillas, se llevó a una máquina de prueba universal (Instron). Resultados. El tiempo de fractura promedio para los dos tipos de resinas del estudio fue de 38,9 segundos, y la resistencia a la fractura en promedio fue de 916,1N. La resina de 3M el 56,7% tuvo falla de tipo adhesiva. Para Ivoclar el 66,7% presentó falla de tipo cohesiva. Conclusiones. Ambas presentan valores de resistencia a la fractura similares y un comportamiento favorable respecto a la fuerza máxima masticatoria. El tipo de falla que se presentó con mayor frecuencia en la resina Z350 de 3M fue la falla adhesiva, diferente a la resina Tetric- N ceram cuya falla más frecuente fue cohesiva.Problem. One of the most frequent failures when using resin in clinical practice is fracture and currently choosing the appropriate material continues to be a challenge. Aim. To analyze the fracture resistance to compressive forces of two polymer resins in indirect veneers with a thickness of 0.5 mm. Method. The sample was made up of 60 extracted premolars. They were divided into two groups. A group that had veneers made with 3 M Z350 resin, and with Tetric N-Ceram resin from Ivoclar. Acrylic resin cubes measuring 4.5 x 4.5 cm were made, where the teeth were positioned vertically. The preparation of the dental substrate and the veneers was carried out taking into account the protocol of each commercial house. Once this process of manufacturing the veneers was completed, it was taken to a universal testing machine (Instron). Results. The average fracture time for the two types of resins in the study was 38.9 seconds, and the average fracture resistance was 916.1N. 3M resin had 56.7% adhesive failure. For Ivoclar, 66.7% presented cohesive failure. Conclusions. Both present similar fracture resistance values and favorable behavior with respect to maximum masticatory force. The type of failure that occurred most frequently in the 3M Z350 resin was adhesive failure, different from the Tetric-N ceram resin whose most frequent failure was cohesive.Especialista en Rehabilitación Oralhttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaResistencia a la fractura ante fuerzas compresivas de dos resinas poliméricas para carillas indirectas cementadas con un espesor de 0,5 mmresistancefractureresincompressive strengthEnfermedades de los dientesCoronas odontológicasPeriodonciaResinas odontológicasResistenciaFracturaResinaFuerza CompresivaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaAcurio, P., Falcón, G., Casas, L. (2017). Comparación de la resistencia compresiva de resinas convencionales vs resinas tipo Bulk fill. Odontología Vital 27:69-77.Alothman, y., & Bamasoud, M. S. (2018). The success of dental veneers according to preparation design and material type. Open access Macedonian journal of medical sciences, 6(12), 2402–2408. https://doi.org/10.3889/oamjms.2018.353Altier, M., Erol, F., Yildirim, G., & Dalkilic, E. E. (2018). Fracture resistance and failure modes of lithium disilicate or composite endocrowns. Nigerian journal of clinical practice, 21(7), 821–826. https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_175_17Araujo, e., & Perdigão, J. (2021). Anterior veneer restorations - an evidence-based minimal-intervention perspective. The journal of adhesive dentistry, 23(2), 91–110. https://doi.org/10.3290/j.jad.b1079529Archangelo, C. M., Rocha, E. P., Anchieta, R. B., Martin, M., Jr, Freitas, A. C., Jr, Ko, C. C., & Cattaneo, P. M. (2011). Influence of buccal cusp reduction when using porcelain laminate veneers in premolars. A comparative study using 3-D finite element analysis. Journal of prosthodontic research, 55(4), 221–227. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2011.02.005Blunck, U., Fischer, S., Hajtó, J., Frei, S., & Frankenberger, R. (2020). Ceramic laminate veneers: effect of preparation design and ceramic thickness on fracture resistance and marginal quality in vitro. Clinical oral investigations, 24(8), 2745–2754. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03136-zChai, SY, Bennani, V., Aarts, JM, Lyons, K. y Lowe, B. (2020). Efecto del diseño de la preparación incisal sobre la carga hasta el fracaso de las carillas cerámicas. Revista de Odontología Estética y Restauradora. doi:10.1111/jerd.12584Cilingir A, Ozsoy A, Mert M, Behram O, Dikmen B, Ozcan M. Mechanical properties of bulk-fill versus nanohybrid composites: effect of layer thickness and application protocols. Braz Dent Sci. 2019; 22(2): 234-242.Congreso de la República de Colombia. (2012, 18 de octubre). Ley Estatutaria 1581 de 2012. Disposiciones generales para la protección de datos personales. Función pública .https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981De, M. & Neira, C. M. (2019). Resistencia a la fractura ante fuerzas flexurales de 3 tipos de materiales CAD/CAM para carillas cementadas con espesores de 0,5 mm. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/44341.Fahl, N., Jr,, & Ritter, A. V. (2021). Composite veneers: The direct-indirect technique revisited. Journal of esthetic and restorative dentistry : official publication of the American Academy of Esthetic Dentistry ... [et al.], 33(1), 7–19. https://doi.org/10.1111/jerd.12696Flores sosa b.j.(2010). “cementos resinosos” investigación bibliográfica del proceso de suficiencia profesional para obtener el título de cirujano dentista .universidad peruana cayetano Heredia. http://www.cop.org.pe/bib/investigacionbibliografica/billy%20joel%20sosa%20flores.pdfGarcia, C. A. & Ramirez, G. A. (2022). Efecto del espesor de la restauración en la resistencia a la fractura de dos materiales poliméricos CAD/CAM para la fabricación de carillas oclusales. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/60951. Garrigós PDD. Restauraciones con resinas indirectas en el segmento anterior.. Rev ADM. 2015;72(1):43-47Gresnigt, M., Ozcan, M., & Kalk, W. (2011). Esthetic rehabilitation of worn anterior teeth with thin porcelain laminate veneers. The European journal of esthetic dentistry : official journal of the European Academy of Esthetic Dentistry, 6(3), 298–313.Gresnigt, M., Sugii, M. M., Johanns, K., & van der Made, S. (2021). Comparison of conventional ceramic laminate veneers, partial laminate veneers and direct composite resin restorations in fracture strength after aging. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials, 114, 104172. https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2020.104172Guerra-García K, Rosales-Ramírez Y, Ureña-Espinosa M, Jiménez-Almaguer.(2021) LA. Evaluación clínica de restauraciones estéticas directas con resinas compuestas en sectores posteriores. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta. 2021; 46(2).Guess, P. C., Zavanelli, R. A., Silva, N. R., Bonfante, E. A., Coelho, P. G., & Thompson, V. P. (2010). Monolithic CAD/CAM lithium disilicate versus veneered Y-TZP crowns: comparison of failure modes and reliability after fatigue. The International journal of prosthodontics, 23(5), 434–442.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed. --.). México D.F.: McGraw-Hill.Hervás-García A, Martínez-Lozano MA, Cabanes-Vila J, Barjau-Escribano A, Fos-Galve P. (2006) Composite resins. A review of the materials and clinical indications. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006;11:E215-20 Linhares, LA, Pottmaier, LF y Lopes, GC (2018). Resistencia a la fractura de carillas en premolares. Revista europea de odontología , 12 (2), 191–198. https://doi.org/10.4103/ejd.ejd_349_17Mathias, P., da Silva, E. V. F., Aguiar, T. R., Andrade, A. S., & Azevedo, J. (2016). A Conservative Esthetic Approach Using Enamel Recontouring and Composite Resin Restorations. Case Reports in Dentistry, 2016, 1–5. MELLADO, A. B.; ANCHELIA, R. S. & QUEA, C. E. Resistencia a la compresión de carillas cerámicas de disilicato de litio cementado con cemento resinoso dual y cemento resinoso dual autoadhesivo en premolares maxilares. Int. J. Odontostomat., 9(1):85-89, 2015.Nandini S. (2010). Indirect resin composites. Journal of conservative dentistry : JCD, 13(4), 184–194. https://doi.org/10.4103/0972-0707.73377Ponce Pérez, Jorge, & Palomeque Calle, Paola. (2018). Análisis clínico de carillas cerámicas cementadas en la clínica ucsg del semestre a 2016-b 2016. Conrado, 14(62), 63-66. Pottmaier, L., Linhares, L., Baratieri, L. y Vieira, L. (2018). Evaluación de la resistencia a la fractura de premolares con preparaciones cavitarias extensas y medianas restauradas con sistemas de restauración directa. Revista india de investigación dental , 29 (4), 465.Rakhee R, Jayasree S, Ramesh K, Prashant B, Rajeesh M, Abdu S. Comparative Evaluation of Compressive and Flexural Strength of Newer Nanocomposite Materials with Conventional Hybrid Composites-An Invitro Study. IOSR-JDMS. 2017; 16(129:65-69.REPÚBLICA DE COLOMBIA. MINISTERIO DE SALUD. Resolución 008430 de 1993, Octubre 04, establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993;Saleh, A., Al-Ani, M., ALRawi, T. y Al-Edressi, G. (2021). Una comparación in vitro de la resistencia a la fractura de tres materiales cerámicos CAD/CAM para fabricar carillas. Revista dental saudí , 33 (7), 745–752. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2020.03.013Taboada R, Gracia PM, Chilón T, Rossmery J. Comparación In Vitro de la resistencia al cizallamiento de estructuras de resina y cerómero con tratamiento de arenado en diferentes tiempos TESIS [Internet]. [Lima, Perú]: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2019. Available from: http:// hdl.handle.net/10757/648657Vandana S, Gowrish Bhat, Nidarsh M. Comparative Evaluation Of Flexural And Compressive Strengths Of Bulk-Fill Composites. Ijastr. 2017; 7(1): 122-131.Viteri- García A, Montero N, Arévalo - Rodríguez I, Armas -Vega A, Félix C, Simancas - Racines D. (2018). Odontología basada en evidencia: conceptos generales y su relevancia. KIRU; 15(1): 55 – 61THUMBNAIL2023MantillaDaniela.pdf.jpg2023MantillaDaniela.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5402https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/7/2023MantillaDaniela.pdf.jpg0219aa2773e6592eed3dd89532d72ea2MD57open access2023MantillaDaniela2.pdf.jpg2023MantillaDaniela2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8916https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/8/2023MantillaDaniela2.pdf.jpg76b08d46c9771e3b6101d9d423f76b47MD58open access2023MANTILLADANIELA3.pdf.jpg2023MANTILLADANIELA3.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9936https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/9/2023MANTILLADANIELA3.pdf.jpg9efb3ed5705b1f0271c379eab311205eMD59open accessORIGINAL2023MantillaDaniela.pdf2023MantillaDaniela.pdfTrabajo De Gradoapplication/pdf523648https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/1/2023MantillaDaniela.pdf97e56bfe09ed9c8a27bcf371b279c2d2MD51open access2023MantillaDaniela2.pdf2023MantillaDaniela2.pdfCarta de Facultadapplication/pdf188500https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/2/2023MantillaDaniela2.pdf3e308d0a8f7499705bb17d30cb79b9d6MD52metadata only access2023MANTILLADANIELA3.pdf2023MANTILLADANIELA3.pdfAcuerdo De Publicaciónapplication/pdf247865https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/5/2023MANTILLADANIELA3.pdf3945636c686d052255283b974e90dafdMD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/52953/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open access11634/52953oai:repository.usta.edu.co:11634/529532023-11-21 03:01:52.856open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |