Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática

Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que...

Full description

Autores:: Betancur, Oscar
Güiza, Andrea
Parra, Melanny
Martínez, Carmen Alodia

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTOTOMAS_1146296c37c5070c415e1f89ea899302
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/37252
network_acronym_str	SANTOTOMAS
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling	Betancur, OscarGüiza, AndreaParra, MelannyMartínez, Carmen Alodia2021-09-24T16:33:17Z2021-09-24T16:33:17Z2019-11-12http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227http://hdl.handle.net/11634/37252Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que cumplieran con los criterios de inclusión (texto completo, publicados a partir de 2007, población de ambos sexos con edades entre 2 y 12 años, idioma inglés, español y portugués). Las variables analizadas fueron relacionadas con características de publicación, de población intervenida y de productos evaluados. También se tuvo en cuenta la calificación según la Declaración Consort 2010 para ensayos clínicos. Se calcularon frecuencias y proporciones para las variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para las cuantitativas. Resultados: se encontraron 81 artículos, se seleccionaron 8 que cumplieron los criterios de inclusión. El número de niños intervenidos fue variado, el mayor de 1015 y el menor de 80 participantes. El promedio de autores fue 8,3 ± 0,7 [Me: 5, rango entre 2 y 25], el de citación fue 1,6 ± 1,1 [Me: 1, rango entre 1 y 4] y el de referencias fue 27,4 ± 4,4 [Me: 28, rango entre 19 y 33]. Las investigaciones aportan resultados variados. Tres eran favorables a los sellantes de fosas y fisuras, cuatro concluyeron que no hay diferencias en la efectividad protectora de los productos y un artículo omitió reportar este dato. Conclusiones: los estudios realizados a largo plazo concluyen que los sellantes de fosas y fisuras muestran mayor efectividad al mantenerse más tiempo sobre las superfi cies dentales frente al barniz de flúor. Esto implica menor costo frecuencia de aplicación. Se destaca que los autores recomiendan hacer más investigaciones que permitan unifi car los criterios sobre materiales para prevención de la salud dental.Universidad Santo Tomás Seccional BucaramangaDerechos de autor 2019 UstaSaludhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemáticainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 202590-78751692-510610.15332/us.v17i0spa11634/37252oai:repository.usta.edu.co:11634/372522023-07-14 16:23:06.896metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
spellingShingle	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title_short	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title_full	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title_fullStr	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title_full_unstemmed	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
title_sort	Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
dc.creator.fl_str_mv	Betancur, Oscar Güiza, Andrea Parra, Melanny Martínez, Carmen Alodia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Betancur, Oscar Güiza, Andrea Parra, Melanny Martínez, Carmen Alodia
description	Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que cumplieran con los criterios de inclusión (texto completo, publicados a partir de 2007, población de ambos sexos con edades entre 2 y 12 años, idioma inglés, español y portugués). Las variables analizadas fueron relacionadas con características de publicación, de población intervenida y de productos evaluados. También se tuvo en cuenta la calificación según la Declaración Consort 2010 para ensayos clínicos. Se calcularon frecuencias y proporciones para las variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para las cuantitativas. Resultados: se encontraron 81 artículos, se seleccionaron 8 que cumplieron los criterios de inclusión. El número de niños intervenidos fue variado, el mayor de 1015 y el menor de 80 participantes. El promedio de autores fue 8,3 ± 0,7 [Me: 5, rango entre 2 y 25], el de citación fue 1,6 ± 1,1 [Me: 1, rango entre 1 y 4] y el de referencias fue 27,4 ± 4,4 [Me: 28, rango entre 19 y 33]. Las investigaciones aportan resultados variados. Tres eran favorables a los sellantes de fosas y fisuras, cuatro concluyeron que no hay diferencias en la efectividad protectora de los productos y un artículo omitió reportar este dato. Conclusiones: los estudios realizados a largo plazo concluyen que los sellantes de fosas y fisuras muestran mayor efectividad al mantenerse más tiempo sobre las superfi cies dentales frente al barniz de flúor. Esto implica menor costo frecuencia de aplicación. Se destaca que los autores recomiendan hacer más investigaciones que permitan unifi car los criterios sobre materiales para prevención de la salud dental.
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-11-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-09-24T16:33:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-09-24T16:33:17Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/37252
url	http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227 http://hdl.handle.net/11634/37252
dc.language.iso.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	2590-7875 1692-5106 10.15332/us.v17i0
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2019 UstaSalud
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2019 UstaSalud http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800800525542752256

Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática

Publicaciones similares