Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática
Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que...
- Autores:
-
Betancur, Oscar
Güiza, Andrea
Parra, Melanny
Martínez, Carmen Alodia
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/37252
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227
http://hdl.handle.net/11634/37252
- Palabra clave:
- Rights
- License
- Derechos de autor 2019 UstaSalud
id |
SANTOTOMAS_1146296c37c5070c415e1f89ea899302 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/37252 |
network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
spelling |
Betancur, OscarGüiza, AndreaParra, MelannyMartínez, Carmen Alodia2021-09-24T16:33:17Z2021-09-24T16:33:17Z2019-11-12http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227http://hdl.handle.net/11634/37252Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que cumplieran con los criterios de inclusión (texto completo, publicados a partir de 2007, población de ambos sexos con edades entre 2 y 12 años, idioma inglés, español y portugués). Las variables analizadas fueron relacionadas con características de publicación, de población intervenida y de productos evaluados. También se tuvo en cuenta la calificación según la Declaración Consort 2010 para ensayos clínicos. Se calcularon frecuencias y proporciones para las variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para las cuantitativas. Resultados: se encontraron 81 artículos, se seleccionaron 8 que cumplieron los criterios de inclusión. El número de niños intervenidos fue variado, el mayor de 1015 y el menor de 80 participantes. El promedio de autores fue 8,3 ± 0,7 [Me: 5, rango entre 2 y 25], el de citación fue 1,6 ± 1,1 [Me: 1, rango entre 1 y 4] y el de referencias fue 27,4 ± 4,4 [Me: 28, rango entre 19 y 33]. Las investigaciones aportan resultados variados. Tres eran favorables a los sellantes de fosas y fisuras, cuatro concluyeron que no hay diferencias en la efectividad protectora de los productos y un artículo omitió reportar este dato. Conclusiones: los estudios realizados a largo plazo concluyen que los sellantes de fosas y fisuras muestran mayor efectividad al mantenerse más tiempo sobre las superfi cies dentales frente al barniz de flúor. Esto implica menor costo frecuencia de aplicación. Se destaca que los autores recomiendan hacer más investigaciones que permitan unifi car los criterios sobre materiales para prevención de la salud dental.Universidad Santo Tomás Seccional BucaramangaDerechos de autor 2019 UstaSaludhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemáticainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 202590-78751692-510610.15332/us.v17i0spa11634/37252oai:repository.usta.edu.co:11634/372522023-07-14 16:23:06.896metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
spellingShingle |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title_short |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title_full |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title_fullStr |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title_full_unstemmed |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
title_sort |
Efectividad del barniz de flúor vs. sellantes: revisión sistemática |
dc.creator.fl_str_mv |
Betancur, Oscar Güiza, Andrea Parra, Melanny Martínez, Carmen Alodia |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Betancur, Oscar Güiza, Andrea Parra, Melanny Martínez, Carmen Alodia |
description |
Objetivo: realizar una revisión sistemática de la literatura en las bases Scopus, Pubmed, Cochrane y Embase sobre la efectividad de la aplicación de sellantes vs. barniz fluorado en niños de 2 a 12 años. Metodología: se realizó una revisión sistemática de ensayos clínicos, seleccionando estudios que cumplieran con los criterios de inclusión (texto completo, publicados a partir de 2007, población de ambos sexos con edades entre 2 y 12 años, idioma inglés, español y portugués). Las variables analizadas fueron relacionadas con características de publicación, de población intervenida y de productos evaluados. También se tuvo en cuenta la calificación según la Declaración Consort 2010 para ensayos clínicos. Se calcularon frecuencias y proporciones para las variables cualitativas y medidas de tendencia central y dispersión para las cuantitativas. Resultados: se encontraron 81 artículos, se seleccionaron 8 que cumplieron los criterios de inclusión. El número de niños intervenidos fue variado, el mayor de 1015 y el menor de 80 participantes. El promedio de autores fue 8,3 ± 0,7 [Me: 5, rango entre 2 y 25], el de citación fue 1,6 ± 1,1 [Me: 1, rango entre 1 y 4] y el de referencias fue 27,4 ± 4,4 [Me: 28, rango entre 19 y 33]. Las investigaciones aportan resultados variados. Tres eran favorables a los sellantes de fosas y fisuras, cuatro concluyeron que no hay diferencias en la efectividad protectora de los productos y un artículo omitió reportar este dato. Conclusiones: los estudios realizados a largo plazo concluyen que los sellantes de fosas y fisuras muestran mayor efectividad al mantenerse más tiempo sobre las superfi cies dentales frente al barniz de flúor. Esto implica menor costo frecuencia de aplicación. Se destaca que los autores recomiendan hacer más investigaciones que permitan unifi car los criterios sobre materiales para prevención de la salud dental. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-11-12 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-24T16:33:17Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-24T16:33:17Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/37252 |
url |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/article/view/2227 http://hdl.handle.net/11634/37252 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Ustasalud; Vol. 17 Núm. 1-S (2018): Suplemento; 20 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2590-7875 1692-5106 10.15332/us.v17i0 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 UstaSalud |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 UstaSalud http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800800525542752256 |