Eficacia de las sentencias proferidas por la corte interamericana de derechos humanos en los casos contenciosos contra el estado colombiano entre los años 2006 a 2012

El Estado colombiano es parte en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, siendo el Sistema Interamericano de Derechos Humanos un marco jurídico aplicable al derecho interno. Actualmente, se encuentran diversos casos en los cuales el Estado Colombiano ha sido condenado por violación a Derechos Humanos, las cuales se analizarán como primer objetivo de esta investigación a través del estudio de las sentencias y de las providencias mediante las cuales se ejerce el mecanismo de supervisión. Son parte de la presente tesis el análisis de casos como el de las Masacres de Ituango, el caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, el caso 19 Comerciantes Vs. Colombia con resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otros. El mecanismo de supervisión de las sentencias se erige como facultad jurisdiccional de la Corte Interamericana con el fin de garantizar principios como la reparación integral y la dignidad humana, encontrándose que aquel es idóneo y genera un control adecuado de las medidas reparativas a favor de las víctimas, entre las cuales se observan reparaciones patrimoniales, medidas simbólicas de reparación, otorgamiento de servicios de salud y educación, entre otras que atañen a la esfera interna de los individuos.

• Autores: Montenegro Méndez, Katherine
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad de San Buenaventura
• Repositorio: Repositorio USB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/2494
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10819/2494
• Palabra clave: Sentencia; Consulta; Reparación; Corte; Comisión; Medida reparativa; Derechos humanos; Derechos humanos - Colombia; Corte interamericana de derechos humanos; Corte interamericana de derechos humanos - sentencias; Sentencias; Reparación (justicia penal) - Colombia
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2