Recaudo del material probatorio en la operación fénix y análisis de su declaratoria de ilegalidad

Esta investigación radico en analizar si la decisión de la Corte Suprema de Justicia con relación al material probatorio incautado en la Operación Fénix, fue o no acorde al derecho. La mencionada operación fue la incursión militar realizada por el Estado colombiano a territorio ecuatoriano encaminada a combatir a las FARC. Sin embargo y en concordancia con la normatividad nacional e internacional, el propósito que tuvo el gobierno nacional colombiano con la operación fénix fue efectivizado en contra de los postulados del acuerdo de Cooperación judicial internacional suscrito entre el Estado Colombiano y Ecuatoriano, el debido proceso legal y los principios del derecho internacional, pues fue el resultado de un sistema político totalitario, que pretendía obtener sus fines a través de cualquier costo, poniendo en claro riesgo la estabilidad del país. Por lo tanto fue coherente con la interpretación racional del derecho la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia Colombiana en Sala de Casación Penal, en referencia a los elementos materiales probatorios recaudados en la Operación Fénix, pues están viciados de nulidad absoluta, no sólo para el caso puntual de la investigación del ex congresista Wilson Borja, sino también para cualquier otro proceso judicial.

• Autores: Balvin Marín, Stefhany; Hurtado Suárez, Hernando
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Universidad de San Buenaventura
• Repositorio: Repositorio USB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/1096
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10819/1096
• Palabra clave: Operación Fénix; Procedimiento penal; Debido proceso; Pruebas judiciales; Cláusulas (derecho); Tratados internacionales; Cooperación internacional; Control de lagalidad; Colombia. Corte Suprema de Justicia
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2