La posición del psicólogo con orientación psicoanalítica frente a la demanda en un caso de neurosis obsesiva

Para la realización de este caso, se toma los cuatro ejes que propone Rubistein (2012) en la construcción de un caso: (1) el encuentro con lo real, entendido como el encuentro “con los significantes que funcionaron en sus historia como traumas, como enigmas, significantes privilegiados, sin sentido, que permiten ordenar el relato, aquello frente a lo cual aparece la angustia y se pone en marcha las defensas” (p. 48).(2) la solución sintomática, que corresponde a “las respuestas que puso en marcha el hablante a lo largo de su historia como modos de solución frente al encuentro con lo real” (Rubistein, 2012, p.48). (3) el punto de fracaso, que se refiere a “los momentos y condiciones de fracaso de esos modos de respuesta, que son los que generalmente llevan a la consulta” (Rubistein, 2012, p.48). Y (4) las modificaciones producidas en el tratamiento, las cuales surgen gracias a la transferencia y la intervención del psicoterapeuta. Pero antes de dar cuenta de los anteriores ejes, se realizará una breve presentación inicial del caso.

• Autores: Caicedo Pantoja, Maira Fernanda
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad de San Buenaventura
• Repositorio: Repositorio USB
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/19155
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10819/19155
• Palabra clave: Psicoanálisis; Enfermedades mentales; Enfermedades mentales - Legislación; Neurosis obsesiva compulsiva
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_14cb