La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe

Es necesario interrogarse normativamente si la cooperación China-ALC (CCH-ALC) contribuye a un mejor balance de sustentabilidad social de los cooperantes; dados contextos de desarrollo abierto y capitalismo global. La pregunta a responder asociativamente es: ¿Para qué cooperar con China? Para ello,...

Full description

Autores:
Gutiérrez Palacios, Ramón Antonio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de San Buenaventura
Repositorio:
Repositorio USB
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/22137
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10819/22137
https://doi.org/10.21500/23825014.3174
Palabra clave:
Cooperation
South-South Cooperation
China
Open Development
Social Sustainability
Cooperación Internacional
Cooperación Sur-Sur
China
Desarrollo Abierto
Sustentabilidad Social
cooperación internacional
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANBUENAV2_7ffb992f8cf149d8a81ba909e0fd2385
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/22137
network_acronym_str SANBUENAV2
network_name_str Repositorio USB
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
dc.title.translated.spa.fl_str_mv La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
title La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
spellingShingle La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
Cooperation
South-South Cooperation
China
Open Development
Social Sustainability
Cooperación Internacional
Cooperación Sur-Sur
China
Desarrollo Abierto
Sustentabilidad Social
cooperación internacional
title_short La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
title_full La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
title_fullStr La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
title_full_unstemmed La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
title_sort La cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el Caribe
dc.creator.fl_str_mv Gutiérrez Palacios, Ramón Antonio
dc.contributor.author.eng.fl_str_mv Gutiérrez Palacios, Ramón Antonio
dc.subject.eng.fl_str_mv Cooperation
South-South Cooperation
China
Open Development
Social Sustainability
topic Cooperation
South-South Cooperation
China
Open Development
Social Sustainability
Cooperación Internacional
Cooperación Sur-Sur
China
Desarrollo Abierto
Sustentabilidad Social
cooperación internacional
dc.subject.spa.fl_str_mv Cooperación Internacional
Cooperación Sur-Sur
China
Desarrollo Abierto
Sustentabilidad Social
cooperación internacional
description Es necesario interrogarse normativamente si la cooperación China-ALC (CCH-ALC) contribuye a un mejor balance de sustentabilidad social de los cooperantes; dados contextos de desarrollo abierto y capitalismo global. La pregunta a responder asociativamente es: ¿Para qué cooperar con China? Para ello, es pertinente evaluar sobre principios éticos pertinentes el impacto social de las políticas de cooperación, morigerar el pragmatismo funcional inercial, y, promover una ciudadanía internacionalizada; que ostente la soberanía democrática en cada sociedad cooperante. Se sugiere diseñar políticas de CCH-ALC, acotadas históricamente a la compatibilidad de proyectos de sociedad; con la finalidad de no perder, o peor aún ceder, el control soberano del futuro posible y querible. Concluimos que la CCH-ALC siempre será desigual, inconclusa y riesgosa pero que, al menos por ahora, parece imponerse como una inevitabilidad histórica.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-12-28T00:00:00Z
2024-09-06T20:27:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-12-28T00:00:00Z
2024-09-06T20:27:06Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-12-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.21500/23825014.3174
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2382-5014
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10819/22137
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.21500/23825014.3174
identifier_str_mv 10.21500/23825014.3174
2382-5014
url https://hdl.handle.net/10819/22137
https://doi.org/10.21500/23825014.3174
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/3174/2741
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/3174/2767
dc.relation.citationedition.eng.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2017 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 84
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 68
dc.relation.citationvolume.eng.fl_str_mv 4
dc.relation.ispartofjournal.eng.fl_str_mv Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. Acharya, A., Fuzzo de Lima, A. y Moore, M. (2006). Proliferation and fragmentation: transactions costs and the value of aid. The Journal of Development Studies 42 (1), 11–21. Axelrod, R. y Keohane, R. (1985). Achieving cooperation under anarchy: strategies and institutions. World Politics 38 (1), 226–254. Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación. Madrid, España: Alianza Universidad. Belt and Road Initiative. (2017). Building the Belt and Road: Concept, Practice and China’s Contribution. Beijing, China: Foreign Languages Press. Boudon, R. (2001). The Origin of Values. New Brumswick, Canadá: Transaction Publishers. Bunge, M. (1989). Treatise on Basic Philosophy, Vol. III, Ethics: The Good and the Right. Dordrecht y Boston, Reidel. CELAC. (2009). Beijing Declaration of the First Ministerial Meeting of China-CELAC Forum, the China-Latin American and Caribbean Countries Cooperation Plan (2015-2019). CEPAL. (2015). América Latina y El Caribe y China: Hacia una nueva era de cooperación económica. Santiago de Chile, Edicones de la CEPAL. China PP2. (2016). China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. 2016/11/24. Chwaszcza, Ch. (2008). Game theory. En Della Porta, D. y Keating, M. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralistic Perspective. Cambridge, Cambridge University Press. Dic.-CCSS - Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Román Reyes (Dir.). (2008). Entrada: Sustentabilidad Social. Tomo III. Madrid y México: Ed. Plaza & Valdés. Coedición: Universidad Complutense de Madrid. Dussel, P. (2013). “Recent China-LAC Trade Relations. Implications for Inequality?” Working Paper Nº 40, 2013. Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America. Disponible en desiguALdades.net, Berlin. www.desigualdades.net. Dussel, P. (2015). China’s Evolving Role in Latin America: Can It Be a Win-Win? Washington, The Atlantic Council’s Adrienne Arsht Latin America Center. Fletcher, A. J. (2017) Applying critical realism in qualitative research: methodology meets method, International Journal of Social Research Methodology, 20:2, 181-194, Gottsbacher, M. (2009). La Institucionalidad de la Cooperación Internacional Con Una Visión Sistémica. En Ayala M., Citlali y Pérez-Pineda, J.A. (coords.). México y los países de renta media en la cooperación para el desarrollo: ¿hacia dónde vamos? México, Instituto Mora/Flacso México/Cideal. Gutiérrez, R-A. (2009). Análisis y Resolución de Conflictos Sociales. Manual guía para la formación de formadores. San José, C.R.-Santiago de Chile, University for Peace. _______ (2012). La sociedad insustentable. Provisiones para una comprensión de las crisis contemporáneas, y las crisis de la sociología. ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política. N.º 47, julio-diciembre, 2012, 439-460. Janus, H., Stephan Klingebiel, Sebastian Paulo. (2015). Beyond Aid: A conceptual perspective on the transformation of development cooperation. Journal of International Development. 27, 155–169. Lumsdaine, D. H. (1993). Moral Vision in International Politics. The Foreing Aid Regime, 1949 – 1989. Pinceton-NewJersey, Princeton University Press. Mahoney, J. y Rueschemeyer, D. (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge, Cambridge University Press. Mahoney, J. y Thelen, K. (2015). Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge, Cambridge University Press. Paulo, S. (2014). International cooperation and development: A conceptual overview. Discussion Paper 13/2014. Bonn, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik. Tussie, D. (2009). Latin America: contrasting motivations for regional projects. Review of International Studies, 35, pp. 169-188.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.eng.fl_str_mv Universidad de San Buenaventura
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/3174
institution Universidad de San Buenaventura
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/ed0c4c9c-d05a-432b-910d-38031ce4eb02/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a74445b0414ea51b5ab8c7712e0db88f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812932448892223488
spelling Gutiérrez Palacios, Ramón Antonio0bbe09d3-0b13-41d9-b33c-58e3cb0c49d72017-12-28T00:00:00Z2024-09-06T20:27:06Z2017-12-28T00:00:00Z2024-09-06T20:27:06Z2017-12-28Es necesario interrogarse normativamente si la cooperación China-ALC (CCH-ALC) contribuye a un mejor balance de sustentabilidad social de los cooperantes; dados contextos de desarrollo abierto y capitalismo global. La pregunta a responder asociativamente es: ¿Para qué cooperar con China? Para ello, es pertinente evaluar sobre principios éticos pertinentes el impacto social de las políticas de cooperación, morigerar el pragmatismo funcional inercial, y, promover una ciudadanía internacionalizada; que ostente la soberanía democrática en cada sociedad cooperante. Se sugiere diseñar políticas de CCH-ALC, acotadas históricamente a la compatibilidad de proyectos de sociedad; con la finalidad de no perder, o peor aún ceder, el control soberano del futuro posible y querible. Concluimos que la CCH-ALC siempre será desigual, inconclusa y riesgosa pero que, al menos por ahora, parece imponerse como una inevitabilidad histórica.It is necessary to ask, according to the norm, if the cooperation China-LAC contributes to a better balance of social sustainability; given the context of open development and global capitalism. The question to be asked associatively is: Why to cooperate with China. For that, it is pertinent to evaluate, on pertinent ethics principles, the social impact of the cooperation policies, to reduce the inertial functional pragmatism, and, to promote an internationalized citizenship that shows the democratic sovereignty of each society. It is suggested to design the cooperation policies between China-LAC to taking into account the historical compatibility of society projects; with the purpose of not losing, or worse still to give, the sovereign control of the possible and ethical desired future. We conclude that the China-LAC Sino-LAC will always be unequal, unconcluded and risky but, at least currently, it seems to be imposed as an historical inevitability.application/pdftext/html10.21500/23825014.31742382-5014https://hdl.handle.net/10819/22137https://doi.org/10.21500/23825014.3174spaUniversidad de San Buenaventurahttps://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/3174/2741https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/download/3174/2767Núm. 2 , Año 2017 : Revista Internacional de Cooperación y Desarrollo842684Revista Internacional de Cooperación y DesarrolloAcharya, A. (2014). The End of American World Order. Cambridge, United Kingdom: Polity Press. Acharya, A., Fuzzo de Lima, A. y Moore, M. (2006). Proliferation and fragmentation: transactions costs and the value of aid. The Journal of Development Studies 42 (1), 11–21. Axelrod, R. y Keohane, R. (1985). Achieving cooperation under anarchy: strategies and institutions. World Politics 38 (1), 226–254. Axelrod, R. (1986). La evolución de la cooperación. Madrid, España: Alianza Universidad. Belt and Road Initiative. (2017). Building the Belt and Road: Concept, Practice and China’s Contribution. Beijing, China: Foreign Languages Press. Boudon, R. (2001). The Origin of Values. New Brumswick, Canadá: Transaction Publishers. Bunge, M. (1989). Treatise on Basic Philosophy, Vol. III, Ethics: The Good and the Right. Dordrecht y Boston, Reidel. CELAC. (2009). Beijing Declaration of the First Ministerial Meeting of China-CELAC Forum, the China-Latin American and Caribbean Countries Cooperation Plan (2015-2019). CEPAL. (2015). América Latina y El Caribe y China: Hacia una nueva era de cooperación económica. Santiago de Chile, Edicones de la CEPAL. China PP2. (2016). China’s Policy Paper on Latin America and the Caribbean. 2016/11/24. Chwaszcza, Ch. (2008). Game theory. En Della Porta, D. y Keating, M. Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralistic Perspective. Cambridge, Cambridge University Press. Dic.-CCSS - Diccionario Crítico de Ciencias Sociales. Román Reyes (Dir.). (2008). Entrada: Sustentabilidad Social. Tomo III. Madrid y México: Ed. Plaza & Valdés. Coedición: Universidad Complutense de Madrid. Dussel, P. (2013). “Recent China-LAC Trade Relations. Implications for Inequality?” Working Paper Nº 40, 2013. Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America. Disponible en desiguALdades.net, Berlin. www.desigualdades.net. Dussel, P. (2015). China’s Evolving Role in Latin America: Can It Be a Win-Win? Washington, The Atlantic Council’s Adrienne Arsht Latin America Center. Fletcher, A. J. (2017) Applying critical realism in qualitative research: methodology meets method, International Journal of Social Research Methodology, 20:2, 181-194, Gottsbacher, M. (2009). La Institucionalidad de la Cooperación Internacional Con Una Visión Sistémica. En Ayala M., Citlali y Pérez-Pineda, J.A. (coords.). México y los países de renta media en la cooperación para el desarrollo: ¿hacia dónde vamos? México, Instituto Mora/Flacso México/Cideal. Gutiérrez, R-A. (2009). Análisis y Resolución de Conflictos Sociales. Manual guía para la formación de formadores. San José, C.R.-Santiago de Chile, University for Peace. _______ (2012). La sociedad insustentable. Provisiones para una comprensión de las crisis contemporáneas, y las crisis de la sociología. ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política. N.º 47, julio-diciembre, 2012, 439-460. Janus, H., Stephan Klingebiel, Sebastian Paulo. (2015). Beyond Aid: A conceptual perspective on the transformation of development cooperation. Journal of International Development. 27, 155–169. Lumsdaine, D. H. (1993). Moral Vision in International Politics. The Foreing Aid Regime, 1949 – 1989. Pinceton-NewJersey, Princeton University Press. Mahoney, J. y Rueschemeyer, D. (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge, Cambridge University Press. Mahoney, J. y Thelen, K. (2015). Advances in Comparative-Historical Analysis. Cambridge, Cambridge University Press. Paulo, S. (2014). International cooperation and development: A conceptual overview. Discussion Paper 13/2014. Bonn, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik. Tussie, D. (2009). Latin America: contrasting motivations for regional projects. Review of International Studies, 35, pp. 169-188.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.usb.edu.co/index.php/Cooperacion/article/view/3174CooperationSouth-South CooperationChinaOpen DevelopmentSocial SustainabilityCooperación InternacionalCooperación Sur-SurChinaDesarrollo AbiertoSustentabilidad Socialcooperación internacionalLa cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el CaribeLa cooperación desigual. Un enfoque normativo para evaluar las relaciones China-América Latina y el CaribeArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2613https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/ed0c4c9c-d05a-432b-910d-38031ce4eb02/downloada74445b0414ea51b5ab8c7712e0db88fMD5110819/22137oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/221372024-09-06 15:27:06.764https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares