Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo
This essay makes emphasis on the function that our juridical ordering confers the Constitutional Judge by appointing him as the highest and sole interpreter of the Constitution. Likewise, it points out the boundaries which in this regard the Parliament shows.
- Autores:
-
Castaño Zuluaga, Luis Ociel
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2007
- Institución:
- Universidad de San Buenaventura
- Repositorio:
- Repositorio USB
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/3684
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10819/3684
- Palabra clave:
- Tribunal Constitucional
Interpretación Constitucional
Derecho
Precedente Judicial
Neoconstitucionalismo
Poderes Constituidos
Tutela Judicial
Constitutional Court
Constitutional Interpretation
Right
Judicial Precedent
Neoconstitutionalism
Constituted Powers
Judicial Tutelage
Control de constitucionalidad
Tutela
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANBUENAV2_7bdaa602f474ce6a97b4037fdec69d69 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/3684 |
network_acronym_str |
SANBUENAV2 |
network_name_str |
Repositorio USB |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
title |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
spellingShingle |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo Tribunal Constitucional Interpretación Constitucional Derecho Precedente Judicial Neoconstitucionalismo Poderes Constituidos Tutela Judicial Constitutional Court Constitutional Interpretation Right Judicial Precedent Neoconstitutionalism Constituted Powers Judicial Tutelage Control de constitucionalidad Tutela |
title_short |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
title_full |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
title_fullStr |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
title_full_unstemmed |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
title_sort |
Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo |
dc.creator.fl_str_mv |
Castaño Zuluaga, Luis Ociel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Castaño Zuluaga, Luis Ociel |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Tribunal Constitucional Interpretación Constitucional Derecho Precedente Judicial Neoconstitucionalismo Poderes Constituidos Tutela Judicial Constitutional Court Constitutional Interpretation Right Judicial Precedent Neoconstitutionalism Constituted Powers Judicial Tutelage |
topic |
Tribunal Constitucional Interpretación Constitucional Derecho Precedente Judicial Neoconstitucionalismo Poderes Constituidos Tutela Judicial Constitutional Court Constitutional Interpretation Right Judicial Precedent Neoconstitutionalism Constituted Powers Judicial Tutelage Control de constitucionalidad Tutela |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Control de constitucionalidad Tutela |
description |
This essay makes emphasis on the function that our juridical ordering confers the Constitutional Judge by appointing him as the highest and sole interpreter of the Constitution. Likewise, it points out the boundaries which in this regard the Parliament shows. |
publishDate |
2007 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2007 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-03-17T14:56:06Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-03-17T14:56:06Z |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2017-03-17 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Castaño, L. O. (2007). Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo. El Ágora USB, 7(1), 35–46. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-8031 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10819/3684 |
identifier_str_mv |
Castaño, L. O. (2007). Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo. El Ágora USB, 7(1), 35–46. 1657-8031 |
url |
http://hdl.handle.net/10819/3684 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
El Ágora USB;Vol. 7, Núm. 1, 2007 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1639/1449 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
12 páginas |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Recurso en linea |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Bonaventuriana |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Centro Interdisciplinario de Estudios Humanísticos (CIDEH) |
dc.publisher.sede.spa.fl_str_mv |
Medellín |
dc.source.spa.fl_str_mv |
El Ágora USB |
institution |
Universidad de San Buenaventura |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
ALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1993 BÖCKENFÖRDE, Ernest Wolfganng. Estudios Sobre el Estado de Derecho y la Democracia. Trotta. Madrid. 2000 CARRIÓ, Genaro R. “Una Defensa Condicionada de la Judicial Review (sobre el método de control de constitucionalidad vigente en la Argentina)” en Cuadernos y Debates, Nº 29. (autores varios) Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1991. DWORKIN, Ronald. El Imperio de la Justicia. Gedisa. Barcelona.1992. DELGADO RINCÓN, Luis Esteban. Constitución, Poder Judicial y Responsabilidad. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid. 2002. GONZÁLEZ-TREVIJANO SÁNCHEZ, Pedro José. El Tribunal Constitucional. Aranzadi. Elcano. 2000. NANCLARES ARANGO, ANDRES. “Los Jueces de Mármol”. Señal Editora. Medellín. 2004 PEREZ ROYO, Javier. Tribunal Constitucional y División de Poderes. Tecnos. Madrid.1988. PICÓ I JUNOY, Joan. Las Garantías Constitucionales del Proceso. José María Bosch, editor. Barcelona. 1997. Corte Constitucional colombiana: SC-083 de 1993; SC-180 e 1994; SC-37 de 1996; SC-385 de 1996 ; SC-561 de 1996 ; SC-563 de 1996; SC-657 de 1996. SU-624 de 1996; SU-637 de 1996. Tribunal Constitucional español : STC-76/83; ATC Nº 120 del 21 de marzo de 1983 (auto) |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
Universidad de San Buenaventura - Medellín |
dc.source.other.spa.fl_str_mv |
El Ágora USB, Vol. 7, Núm. 1 (enero-junio, 2007) |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/48505f62-affe-4076-baa5-febbe0e0b8c5/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/b98fea42-6bff-4e14-ad28-8f50e55d94da/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/71dde031-6190-48ce-ab2f-a8d452cc75c3/download https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/63b96d57-28d5-4f47-a64d-76f9575522e0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0d8bf3435a74cd5649e9ddaeea447ef5 0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0 5444012d7a8524536723b12900044e87 c1a7e97789fb7f14eb94ec8bfb40375f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1812932416556236800 |
spelling |
Comunidad Científica y AcadémicaCastaño Zuluaga, Luis Ociel54429fe4-334a-43d5-9b94-2a412feb94d1-12017-03-17T14:56:06Z2017-03-17T14:56:06Z20072017-03-17This essay makes emphasis on the function that our juridical ordering confers the Constitutional Judge by appointing him as the highest and sole interpreter of the Constitution. Likewise, it points out the boundaries which in this regard the Parliament shows.El avance hace énfasis en la función que nuestro ordenamiento jurídico le confiere al Juez Constitucional, al designarlo como el sumo y último intérprete de la Constitución. Así mismo señala los límites que en esta materia presenta el Parlamento.pdf12 páginasRecurso en lineaapplication/pdfCastaño, L. O. (2007). Superioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativo. El Ágora USB, 7(1), 35–46.1657-8031http://hdl.handle.net/10819/3684spaEditorial BonaventurianaCentro Interdisciplinario de Estudios Humanísticos (CIDEH)MedellínEl Ágora USB;Vol. 7, Núm. 1, 2007http://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/1639/1449Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaPor medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Universidad de San Buenaventura, Sede Bogotá, Seccionales Medellín, Cali y Cartagena, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Universidad de San Buenaventura, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Universidad de San Buenaventura no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Universidad de San Buenaventura, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Ágora USBALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1993BÖCKENFÖRDE, Ernest Wolfganng. Estudios Sobre el Estado de Derecho y la Democracia. Trotta. Madrid. 2000CARRIÓ, Genaro R. “Una Defensa Condicionada de la Judicial Review (sobre el método de control de constitucionalidad vigente en la Argentina)” en Cuadernos y Debates, Nº 29. (autores varios) Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. 1991.DWORKIN, Ronald. El Imperio de la Justicia. Gedisa. Barcelona.1992.DELGADO RINCÓN, Luis Esteban. Constitución, Poder Judicial y Responsabilidad. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Madrid. 2002.GONZÁLEZ-TREVIJANO SÁNCHEZ, Pedro José. El Tribunal Constitucional. Aranzadi. Elcano. 2000.NANCLARES ARANGO, ANDRES. “Los Jueces de Mármol”. Señal Editora. Medellín. 2004PEREZ ROYO, Javier. Tribunal Constitucional y División de Poderes. Tecnos. Madrid.1988.PICÓ I JUNOY, Joan. Las Garantías Constitucionales del Proceso. José María Bosch, editor. Barcelona. 1997.Corte Constitucional colombiana: SC-083 de 1993; SC-180 e 1994; SC-37 de 1996; SC-385 de 1996 ; SC-561 de 1996 ; SC-563 de 1996; SC-657 de 1996. SU-624 de 1996; SU-637 de 1996.Tribunal Constitucional español : STC-76/83; ATC Nº 120 del 21 de marzo de 1983 (auto)Universidad de San Buenaventura - MedellínEl Ágora USB, Vol. 7, Núm. 1 (enero-junio, 2007)Biblioteca Digital Universidad de San BuenaventuraTribunal ConstitucionalInterpretación ConstitucionalDerechoPrecedente JudicialNeoconstitucionalismoPoderes ConstituidosTutela JudicialConstitutional CourtConstitutional InterpretationRightJudicial PrecedentNeoconstitutionalismConstituted PowersJudicial TutelageControl de constitucionalidadTutelaSuperioridad interpretativa del órgano judicial encargado del control de constitucionalidad sobre la potestad que tiene el órgano legislativoArtículo de revistaArtículoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1PublicationORIGINALSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdfSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdfArtículoapplication/pdf349127https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/48505f62-affe-4076-baa5-febbe0e0b8c5/download0d8bf3435a74cd5649e9ddaeea447ef5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82071https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/b98fea42-6bff-4e14-ad28-8f50e55d94da/download0c7b7184e7583ec671a5d9e43f0939c0MD52TEXTSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdf.txtSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdf.txtExtracted texttext/plain46605https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/71dde031-6190-48ce-ab2f-a8d452cc75c3/download5444012d7a8524536723b12900044e87MD53THUMBNAILSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdf.jpgSuperioridad_Interpretativa_Organo_Castano_2007.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14452https://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstreams/63b96d57-28d5-4f47-a64d-76f9575522e0/downloadc1a7e97789fb7f14eb94ec8bfb40375fMD5410819/3684oai:bibliotecadigital.usb.edu.co:10819/36842023-04-12 15:33:41.457http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://bibliotecadigital.usb.edu.coRepositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Colombiabdigital@metabiblioteca.comPGNlbnRlcj4KPGgzPkJJQkxJT1RFQ0EgRElHSVRBTCBVTklWRVJTSURBRCBERSBTQU4gQlVFTkFWRU5UVVJBIC0gQ09MT01CSUE8L2gzPgo8cD4KVMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGdlbmVyYWwgcGFyYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZW4gZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gaW5zdGl0dWNpb25hbDwvcD48L2NlbnRlcj4KPFAgQUxJR049Y2VudGVyPgpQb3IgbWVkaW8gZGUgZXN0ZSBmb3JtYXRvIG1hbmlmaWVzdG8gbWkgdm9sdW50YWQgZGUgQVVUT1JJWkFSIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgU2FuIEJ1ZW5hdmVudHVyYSwgU2VkZSBCb2dvdMOhIHkgPEJSPlNlY2Npb25hbGVzIE1lZGVsbMOtbiwgQ2FsaSB5IENhcnRhZ2VuYSwgbGEgZGlmdXNpw7NuIGVuIHRleHRvIGNvbXBsZXRvIGRlIG1hbmVyYSBncmF0dWl0YSB5IHBvciB0aWVtcG8gaW5kZWZpbmlkbyBlbiBsYTxCUj4gQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIGVsIGRvY3VtZW50byBhY2Fkw6ltaWNvIC0gaW52ZXN0aWdhdGl2byBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgPEJSPmF1dG9yaXphY2nDs24sIGNvbiBmaW5lcyBlc3RyaWN0YW1lbnRlIGVkdWNhdGl2b3MsIGNpZW50w63CrWZpY29zIHkgY3VsdHVyYWxlcywgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW4gbGEgTGV5IDIzIGRlIDxCUj4gMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBkZXJlY2hvczxCUj4gZGUgYXV0b3IuIDxCUj4gCiAKQ29tbyBhdXRvciBtYW5pZmllc3RvIHF1ZSBlbCBwcmVzZW50ZSBkb2N1bWVudG8gYWNhZMOpbWljbyAtIGludmVzdGlnYXRpdm8gZXMgb3JpZ2luYWwgeSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gdmlvbGFyIG8gPEJSPiB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8sIGxhIG9icmEgZXMgZGUgbWkgZXhjbHVzaXZhIGF1dG9yw63CrWEgeSBwb3NlbyBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCA8QlI+IHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiBMYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIGRlIG5pbmd1bmEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGluZGViaWRhIGRlbCBkb2N1bWVudG8gPEJSPnBvciBwYXJ0ZSBkZSB0ZXJjZXJvcyB5IHNlcsOhIGV4Y2x1c2l2YW1lbnRlIG1pIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBhdGVuZGVyIHBlcnNvbmFsbWVudGUgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBxdWUgcHVlZGE8QlI+IHByZXNlbnRhcnNlIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQuIDxCUj4KIApBdXRvcml6byBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgRGlnaXRhbCBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBTYW4gQnVlbmF2ZW50dXJhIGNvbnZlcnRpciBlbCBkb2N1bWVudG8gYWwgZm9ybWF0byBxdWUgZWwgPEJSPnJlcG9zaXRvcmlvIGxvIHJlcXVpZXJhIChpbXByZXNvLCBkaWdpdGFsLCBlbGVjdHLDs25pY28gbyBjdWFscXVpZXIgb3RybyBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKSBvIGNvbiBmaW5lcyBkZTxCUj4gcHJlc2VydmFjacOzbiBkaWdpdGFsLiA8QlI+CiAKRXN0YSBhdXRvcml6YWNpw7NuIG5vIGltcGxpY2EgcmVudW5jaWEgYSBsYSBmYWN1bHRhZCBxdWUgdGVuZ28gZGUgcHVibGljYXIgcG9zdGVyaW9ybWVudGUgbGEgb2JyYSwgZW4gZm9ybWEgdG90YWwgbyA8QlI+cGFyY2lhbCwgcG9yIGxvIGN1YWwgcG9kcsOpLCBkYW5kbyBhdmlzbyBwb3IgZXNjcml0byBjb24gbm8gbWVub3MgZGUgdW4gbWVzIGRlIGFudGVsYWNpw7NuLCBzb2xpY2l0YXIgcXVlIGVsIDxCUj5kb2N1bWVudG8gZGVqZSBkZSBlc3RhciBkaXNwb25pYmxlIHBhcmEgZWwgcMO6YmxpY28gZW4gbGEgQmlibGlvdGVjYSBEaWdpdGFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFNhbiBCdWVuYXZlbnR1cmEsIDxCUj4gYXPDrcKtIG1pc21vLCBjdWFuZG8gc2UgcmVxdWllcmEgcG9yIHJhem9uZXMgbGVnYWxlcyB5L28gcmVnbGFzIGRlbCBlZGl0b3IgZGUgdW5hIHJldmlzdGEuIDxCUj48L1A+Cg== |