Evaluación de estudios de costo-efectividad de la anfotericina liposomal y caspofungina, para el tratamiento de neutropenia febril, período 2012-2022

La neutropenia febril es una complicación que se presenta en diversos pacientes como por ejemplo inmunocomprometidos, ya sea por alguna patología de base o los inducidos por medicamentos, es frecuente encontrarla en pacientes hematooncológicos aumentando la morbilidad y mortalidad de esta población....

Full description

Autores:
Bautista Ocampo, Ana María
Suárez Pérez, Ana María
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Repositorio:
Repositorio Institucional UDCA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udca.edu.co:11158/5208
Acceso en línea:
https://repository.udca.edu.co/handle/11158/5208
https://repository.udca.edu.co/
Palabra clave:
Anfotericina B
Antifúngicos
Neutropenia Febril
Análisis Costo-Beneficio
Caspofungina
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.es
Description
Summary:La neutropenia febril es una complicación que se presenta en diversos pacientes como por ejemplo inmunocomprometidos, ya sea por alguna patología de base o los inducidos por medicamentos, es frecuente encontrarla en pacientes hematooncológicos aumentando la morbilidad y mortalidad de esta población. El objetivo de este proyecto es realizar una búsqueda y análisis de evaluaciones económicas de la anfotericina B liposomal comparada con la caspofungina, para valorar si la evidencia científica existente, cumple con los criterios de calidad de evaluaciones económicas para determinar la tecnología más costo-efectiva en el tratamiento de la neutropenia febril. La metodología desarrollada fue establecer la pregunta PICO, criterios de inclusión y de exclusión, así como los descriptores de búsqueda y las fuentes de información. Posteriormente se realizó la búsqueda de las evaluaciones económicas las cuales fueron seleccionadas teniendo en cuenta los criterios definidos, se evaluó la calidad de estas utilizando la lista CHEERS, posterior a ello para determinar los desenlaces de los artículos incluidos, se realizó la evaluación GRADE obteniendo 3 tipos de desenlaces clasificados en claves, importantes y no importantes Los resultados permiten concluir que las evaluaciones económicas que se analizaron cuentan con una calidad óptima, con un cumplimiento general de la lista CHEERS del 89,4%, indicando la calidad y pertinencia de su información, por tanto, sirven como base para la toma de decisiones en el uso de tecnologías en salud. Adicionalmente, se evidencia que los desenlaces según la escala de GRADE, cuentan con desenlaces claves para la toma de decisiones, encontrando que en lasdiferentes evaluaciones son 5 condiciones propuestas en el estudio clínico de Walsh, o de si el paciente sobrevive o muere. En cuanto a los resultados obtenidos en las evaluaciones, se favorece el uso de la caspofungina respecto a la anfotericina B liposomal para el tratamiento de la neutropenia febril, como alternativa más costo efectiva.