Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen
El uso intensivo en el suelo por agricultura, ganadería, urbanización y otras intervenciones antrópicas ocasionan pérdida de biodiversidad y fragmentación de hábitats. Para minimizar estos efectos negativos, Colombia tiene un sistema de áreas protegidas que va desde lo nacional hasta lo local. En el...
- Autores:
-
Mora Fuentes, Juan Diego
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UDCA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.udca.edu.co:11158/691
- Acceso en línea:
- https://repository.udca.edu.co/handle/11158/691
- Palabra clave:
- Bioindicador
Conservación
Ganadería
Agricultura
Bosque
Sabana de Bogotá (Colombia)
Coleoptero
Usos del suelo
Conservación de la vida silvestre
Escarabajos
Ciencias ambientales
Reserva Thomas van der hammen
- Rights
- closedAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales
| id |
RepoUDCA2_b7205af4b9450834e849024c8b41a8af |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.udca.edu.co:11158/691 |
| network_acronym_str |
RepoUDCA2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional UDCA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| title |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| spellingShingle |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen Bioindicador Conservación Ganadería Agricultura Bosque Sabana de Bogotá (Colombia) Coleoptero Usos del suelo Conservación de la vida silvestre Escarabajos Ciencias ambientales Reserva Thomas van der hammen |
| title_short |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| title_full |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| title_fullStr |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| title_full_unstemmed |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| title_sort |
Diversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der Hammen |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mora Fuentes, Juan Diego |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rosselli Sanmartín, Loreta, dir. |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Mora Fuentes, Juan Diego |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales - UDCA |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Bioindicador Conservación Ganadería Agricultura Bosque Sabana de Bogotá (Colombia) Coleoptero Usos del suelo |
| topic |
Bioindicador Conservación Ganadería Agricultura Bosque Sabana de Bogotá (Colombia) Coleoptero Usos del suelo Conservación de la vida silvestre Escarabajos Ciencias ambientales Reserva Thomas van der hammen |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Conservación de la vida silvestre Escarabajos Ciencias ambientales Reserva Thomas van der hammen |
| description |
El uso intensivo en el suelo por agricultura, ganadería, urbanización y otras intervenciones antrópicas ocasionan pérdida de biodiversidad y fragmentación de hábitats. Para minimizar estos efectos negativos, Colombia tiene un sistema de áreas protegidas que va desde lo nacional hasta lo local. En el Distrito Capital se encuentra la Reserva Forestal Regional del Norte de Bogotá D.C. “Thomas Van der Hammen”, zona clave como estrategia de conservación y preservación de la estructura ecológica de la sabana de Bogotá. En dicha reserva se han realizado estudios de aves, mamíferos pequeños, plantas, mariposas, sin embargo, no existen estudios sobre escarabajos coprófagos, importantes bioindicadores del estado y calidad de los ecosistemas. El objetivo de este estudio fue comparar la diversidad y composición de escarabajos coprófagos en los principales tipos de uso del suelo (ganadero, agrícola, recreacional, bosque) en la Reserva durante el segundo semestre del 2016, mediante 3 muestreos con trampas pitfall (72 en total). Se colectaron 1484 individuos pertenecientes a dos especies (Uroxys coarctatus y Onthophagus curvicornis), características de zonas perturbadas. De acuerdo a la abundancia relativa de las especies medida con el índice de diversidad de Brillouin, el uso del suelo con menor diversidad es el recreacional seguido del agrícola, luego el ganadero y por último el bosque Las Mercedes; según los análisis estadísticos y resultados de riqueza y abundancia los coberturas recreacionales y agrícolas son similares, y el bosque es el que más difiere con respecto a los demás, resultados que indican que las coberturas recreacionales y agrícolas requieren de acciones de manejo y conservación, mientras que el bosque Las Mercedes tiene una composición en abundancia de escarabajos coprófagos en donde predomina de manera marcada la especie U. coarctatus. En la cobertura de uso ganadero hay una abundancia similar a la del bosque, pero su composición relativa en abundancia de especies resulta ser bien diferente predominando la especie O. curvicornis, así se puede suponer que esta especie en Bogotá es característica de zonas abiertas y potreros para ganadería, y U. coarctatus aunque considerada de zonas abiertas en otros estudios, en Bogotá parece ser característica de zonas arboladas y de matorral como el Bosque Las Mercedes. Al ser el primer estudio de escarabajos coprófagos en la Reserva, esta información sirve de base para monitorear y evaluar procesos de restauración; se espera que estas especies tiendan a desaparecer y así mismo llegar nuevas especies para lograr mayor diversidad en el bosque. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-06-16T15:52:25Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-06-16T15:52:25Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://repository.udca.edu.co/handle/11158/691 |
| url |
https://repository.udca.edu.co/handle/11158/691 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez, M.; Escobar, F.; Mendoza, H. y Villarreal, H. 1999. Caracterización de la biodiversidad en áreas prioritarias de la vertiente oriental de la Cordillera Oriental. Villa de Leyva, Colombia: Grupo GEMA, Programa de Inventarios de Biodiversidad, Instituto Alexander von Humboldt. Amat, G.; Lopera, A. y Amezquita, S. 1997. Patrones de distribución de escarabajos coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en relicto del bosque alto Andino, cordillera oriental de Colombia. Diversidad biológica. Caldasia. 19. (1-2). 191-204. Andrade, G. 2010. Mariposas. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1. Arango, L. Y Montes, J. 2009. Caracterización entomológica parcial de la cuenca del río la Miel en el departamento de Caldas (Colombia). Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural.13. 2. 249-268. Andrade, G. y Corzo, G. 2011. ¿Qué y donde conservar? Parques Nacionales Naturales de Colombia. Mesa Nacional de Prioridades de Conservación. Memorando de Entendimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. 188. Barbero, E. Palestrini, C. y Rolando, A. 1999. Dung beetle conservation: effects of habitat and resource selection (Coleoptera: Scarabaeoidea). Journal of insect Conservation. 3. 75-84. Baptiste, L. 2004. Caracterización Biofisica del altiplano cundiboyacense. Instituto Alexander von Humboldt. 75. Blackwelder, R. 1944. Checklist of the Coleopterous insects of Mexico, Central America, the West Indies, and South America. Part 2. United States National Museum Bulletin 185. 189-341 Bustos, F. y Lopera, A. 2003. Preferencia por cebo de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un remanente de bosque seco tropical al norte del Tolima (Colombia). Monografías tercer milenio. 3. 59-65. Caicedo, A. y Calderón, C. 2014. Estudio de las propiedades y el comportamiento de una comunidad de coleópteros coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en una cerca viva dentro de la reserva forestal Thomas Van Der Hammen. Proyecto de aula del curso de Ecología. Ciencias Ambientales. UDCA. Bogotá. CAR. 2014. Plan de manejo ambiental de la reserva forestal regional productora del norte de Bogotá Thomas Van der Hammen. 466. Ceballos, G.; Ehrlich, P.; Barnosky, E.; García, A.; Pringle, R. y Palmer, T. 2015. Accelerated modern human induced species losses: Entering the sixth mass extinction. American Association for the Advancement of Science. 1.5. 1-5. Celi, J. y Dávalos, A. 2002. Manual de monitoreo: los escarabajos peloteros como indicadores de la calidad ambiental. EcoCiencia. Quito. 71 Concha, C.; Gallego, M. y Pardo, L. 2010. Fragmentación de ecosistemas montanos e impactos estructurales y poblacionales sobre la comunidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) en el alto río Cauca, Popayán, Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural. 14. 1. 43-55. Cultid, C.; Medina, C.; Martínez, B.; Escobar, A.; Constantino, L. y Betancur, N. 2012. Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del eje cafetero. Guía para el estudio ecológico. Ed Villa María – Caldas. Cultid, C. y Medina, C. 2015. Los escarabajos coprófagos y su monitoreo en la restauración de ecosistemas. En: Aguilar, M. y Ramírez, W. 2015. Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 250. Departamento Administrativo de Planeación Distrital. 2004. Formulación del Plan Zonal Rural del Borde Norte del Distrito Capital Esparza, A. y Amat, G. 2007. Composición y riqueza de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un gradiente altitudinal de selva húmeda tropical del parque nacional natural Catatumbo–Barí (Norte de Santander), Colombia. Actualidades biológicas. 29. 87. 181-192. Etter, D. 1993. Nuestra diversidad Biológica. Instituto De Estudios Ambientales. Universidad Javeriana. Food and Agriculture Organization. 2001. Estado mundial de la agricultura y alimentación. Ed. Dirección de información de la Organización de las Naciones Unidas para La Agricultura y Alimentación. 314. Food and Agriculture Organization. 2016. El Estado De Los Bosques Del Mundo. Los bosques y la agricultura: desafíos y oportunidades en relación con el uso de la tierra. Ed. Dirección de información de la Organización de las Naciones Unidas para La Agricultura y Alimentación. 120. Fuentes, P. y Camero, E. 2006. Estudio de la fauna de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un Bosque Húmedo Tropical de Colombia. Entomotropica. 21.3. 133-143. García, J. y Pardo, L. 2004. Escarabajos Scarabaeinae saprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en un bosque muy húmedo premontano de los Andes Occidentales Colombianos. Ecología Aplicada. 3. 1. 2. 59 – 63. Gasca, H. y Ospina, F. 2000. Estudio preliminar de la composición de la comunidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) de un bosque alto Andino en Albán (Cundinamarca, Colombia). Acta Biológica colombiana. 5. 2. 19-22. GEMA (Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental). 2002. Caracterización biológica del sector de Sisavita, Municipio de Cucutilla, Norte de Santander. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Villa de Leyva. Colombia. Gutierrez, L. 2010. Anfibios y Reptiles. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1. Halffter, G. y Favila, M. 1993. The Scarabaeidae (Insecta: Coleoptera) an animal group for analyzing, inventorying and monitoring biodiversity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology International. 27. 1-21. Hammer, Ø; Harper, D. y Ryan, P. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Paleontological Electronica 4.1: 9. Howden, H. Y Campbell, J. 1974. Observations on some Scarabaeoidea in the Colombian Sierra Nevada de Santa Marta. The Coleopterists Bulletin. 28. 3. 109- 114. Instituto de Estudios Urbanos. 2010. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1. Leon, E. 2015. Diversidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un paisaje fragmentado de uso ganadero en el Magdalena Medio Antioqueño. Tesis: Magister en Ciencias-Entomología. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. Colombia. Lynch, J. y Renjifo, J. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente (DAMA). Bogotá. 30. Magurran, A. y Mc Gil, B. 2011. Biological Diversity. Frontiers in measurement and assesment. Ed Oxford University Press. Martínez, D. y Lopera, A. 2014. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de los páramos del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana. 15. 1. 62-72 May, R. 2004.Número de especies que habitan la tierra. Investigación y Ciencia. 35. 4-11. Mendoza, F. y Sánchez, F. 2014. Mamíferos de la hacienda Las Mercedes, un área rural al norte de Bogotá, Colombia. Boletín científico museo historia natural. 18. 2. 157-171. Medina, C y Lopera, A. 2000. La clave ilustrada para la identificación de escarabajos coprófagos (Coleptera: Scarabaeinae) de Colombia. Zoología. Caldasia.22.2. 299-315. Medina, C. A., Lopera-Toro A., Vítolo A. y Gill. B. 2001. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. . Biota Colombiana 2. 2. 131-144. Montes, J. 2010. Efecto de borde en ensamblajes de escarabajos coprófagos (Soleoptera: Scarabaeidae) en fragmentos de bosque en el nordeste Antioqueño, Colombia. Tesis: Ciencias Área Entomología. Universidad Naciona. Medellín. Colombia. Nichols, E. y Gardner, T. 2011. Dung Beetles as a Candidate Study Taxon in Applied Biodiversity Conservation Research. En: Simmons, L. y Ridsdill, J. Ed. Dung Beetle Ecology and Evolution. Noriega, J. 2004. Preliminary Checklist of the Scarab community (Coleoptera: Scarabaeidae) at CIEM, Tinigua National Park, Meta-Colombia. Noriega, J.; Realpe, E. y Fagua, G. 2007. Diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un bosque de galería con tres estadios de alteración. Universitas Scientiarum. 12. 1. 51 -63 Noriega, J. 2009. Análisis de la diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en el departamento de Cundinamarca. Revista de tecnología. 8. 1. 83-89. Noriega, J.; Palacio, J.; Monroy, J y Valencia, E. 2012. Estructura de un ensamblaje de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en tres sitios con diferente uso del suelo en Antioquia, Colombia. Actualidad Biológica. 34. 96. 43-54. Noriega, J.; Camero, E.; Arias, J.; Pardo, L.; Montes, J.; Acevedo, A.; Esparza, A.; Murcia, B.; García, H. y Solis, C. 2015. Grado de cobertura del muestreo de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en Colombia. International Journal of Tropical Biology and Conservation. 63. 1. 97-125. Oesterheld, M. 2008. Impacto de la agricultura sobre los ecosistemas. Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes. Ecología Austral. 18. 337- 346. Octavo, S.; Ángela, P. y Noriega, J. 2013. Superfamilia Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) como elemento bioindicador de perturbación antropogénica en un parque nacional Amazónico. Revista Biología Tropical. 61. 2. 735 – 752. Organización de las Naciones Unidas. 1992. Convenio sobre diversidad biológica. Organization for Tropical Studies. 2014. State of the tropics: Social, economic and envrionmental dimensions. Tomado de: http://sott.jcu.edu.au/. Pardo, L.; Reyes, L. Y Franco, P. 1995. Escarabajos (Coleoptera: Scarabaeoidea) de la cuenca alta del río Pance, Farallones de Cali, Valle. Cespedesia. 20. 66. 189-197. Pardo, L. C., & Rubiano M. (1994). Registros y observaciones preliminares de los escarabajos (Coleoptera-Scarabaeoidea) del páramo Las Hermosas, Valle-Tolima (Colombia). Cespedesia, 20. (64-65). 87-114. Pauchard, A. 2010. Urbanización, una amenaza “estéticamente amigable” para el bosque nativo. Revista Bosque Nativo. 45. 28. Preciado, A. 2000. La estructura ecológica principal de la sabana de Bogotá. Academia de ciencias geográficas. Sociedad Geográfica de Colombia. 37. Primack, R. 2001. Fundamentos de conservación biológica: perspectivas latinoamericanas. Ed. Fondo de Cultura Económica. 797. Poveda, C. 2015. Influencia de las prácticas agrícolas sobre la comunidad de Coleópteros (Carabidae, Scarabaeidae y Staphylinidae) en la vereda Verjón - cerros orientales de Bogotá. Tesis de Maestría en Ciencias Ambientales. UDCA. Pulido, A. 2006. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). In Caracterización de la biodiversidad proceso corredor biológico entre los PNN Puracé y Cueva de los Guácharos Huila. Colombia. 90-103. Villa de Leiva, Colombia: Grupo GEMA, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Ramírez, D.; Trespalacios, O.; Ruiz, F. y Otero, J. 2008. Conectividad ecológica en la zona urbana rural de la localidad de suba. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 152 Rosselli, L.; De La Zerda, S. y Candil, J. 2017. Cambios en la avifauna de un relicto de bosque en la franja periurbana de Bogotá a lo largo de catorce años. Acta Biológica Colombiana. 2. 2. 181-190. Ruiz, F.; Otero. J.; Ramírez, D. y Trespalacios, O. 2008. Biodiversidad y conectividad ecológica en la localidad de Suba. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 52. Sanchez, F.; Osbhar, K.; Gomez, N.; Patiño, M.; Niño, J.; Bobadilla, G.; Casallas, M. y Tellez, L. 2010. Mamíferos pequeños. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2014), Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4. 155. Stiles, F. y Rosselli, L. 2010. Aves y Hábitats. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1. Vaz De Mello, F.; Edmonds, W.; Ocampo, F. y School, P. 2011. A multilingual key to the genera and subgenera of the subfamily scarabaeinae of the new world (Coleoptera: Scarabaeidae). Zootaxa. Ed Magnola Press. Auckland-New zeland. Vaz-de-Mello, F.; Larsen, T.; Silva, F.; Gill, B.; Spector, S. y Favila, M. 2014. Uroxys coarctatus. La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas 2014: e.T137771A530663. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014- 3.RLTS.T137771A530663.en Consultado el 22 de de febrero de 2017 |
| dc.relation.indexed.spa.fl_str_mv |
Agricultura |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá (Colombia) |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Ambientales y de la Sostenibilidad |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ciencias Ambientales |
| institution |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.udca.edu.co/bitstreams/460a1acf-46bc-4b6f-8811-2878f8f6dd20/download https://repository.udca.edu.co/bitstreams/14295795-711a-4b7c-81cd-3d881337db96/download https://repository.udca.edu.co/bitstreams/0c55f8a2-9005-48f1-8428-d060df69457a/download https://repository.udca.edu.co/bitstreams/fd77c7bb-a181-4884-a186-b2e9165d18cc/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
db818f6c6f32963b3e8b940040dd1528 2b4868937d40eecaf4e79675d9553017 a7aa50cdb866ab3156521807bff4a2df 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales UDCA. |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814213295514583040 |
| spelling |
Rosselli Sanmartín, Loreta, dir.Mora Fuentes, Juan DiegoUniversidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales - UDCABogotá (Colombia)2017-06-16T15:52:25Z2017-06-16T15:52:25Z2017https://repository.udca.edu.co/handle/11158/691El uso intensivo en el suelo por agricultura, ganadería, urbanización y otras intervenciones antrópicas ocasionan pérdida de biodiversidad y fragmentación de hábitats. Para minimizar estos efectos negativos, Colombia tiene un sistema de áreas protegidas que va desde lo nacional hasta lo local. En el Distrito Capital se encuentra la Reserva Forestal Regional del Norte de Bogotá D.C. “Thomas Van der Hammen”, zona clave como estrategia de conservación y preservación de la estructura ecológica de la sabana de Bogotá. En dicha reserva se han realizado estudios de aves, mamíferos pequeños, plantas, mariposas, sin embargo, no existen estudios sobre escarabajos coprófagos, importantes bioindicadores del estado y calidad de los ecosistemas. El objetivo de este estudio fue comparar la diversidad y composición de escarabajos coprófagos en los principales tipos de uso del suelo (ganadero, agrícola, recreacional, bosque) en la Reserva durante el segundo semestre del 2016, mediante 3 muestreos con trampas pitfall (72 en total). Se colectaron 1484 individuos pertenecientes a dos especies (Uroxys coarctatus y Onthophagus curvicornis), características de zonas perturbadas. De acuerdo a la abundancia relativa de las especies medida con el índice de diversidad de Brillouin, el uso del suelo con menor diversidad es el recreacional seguido del agrícola, luego el ganadero y por último el bosque Las Mercedes; según los análisis estadísticos y resultados de riqueza y abundancia los coberturas recreacionales y agrícolas son similares, y el bosque es el que más difiere con respecto a los demás, resultados que indican que las coberturas recreacionales y agrícolas requieren de acciones de manejo y conservación, mientras que el bosque Las Mercedes tiene una composición en abundancia de escarabajos coprófagos en donde predomina de manera marcada la especie U. coarctatus. En la cobertura de uso ganadero hay una abundancia similar a la del bosque, pero su composición relativa en abundancia de especies resulta ser bien diferente predominando la especie O. curvicornis, así se puede suponer que esta especie en Bogotá es característica de zonas abiertas y potreros para ganadería, y U. coarctatus aunque considerada de zonas abiertas en otros estudios, en Bogotá parece ser característica de zonas arboladas y de matorral como el Bosque Las Mercedes. Al ser el primer estudio de escarabajos coprófagos en la Reserva, esta información sirve de base para monitorear y evaluar procesos de restauración; se espera que estas especies tiendan a desaparecer y así mismo llegar nuevas especies para lograr mayor diversidad en el bosque.PregradoProfesional en ciencias ambientalespdfspaDerechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientaleshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbBioindicadorConservaciónGanaderíaAgriculturaBosqueSabana de Bogotá (Colombia)ColeopteroUsos del sueloConservación de la vida silvestreEscarabajosCiencias ambientalesReserva Thomas van der hammenDiversidad y composición de escarabajos coprófagos en diferentes usos del suelo en la reserva forestal Regional productora del Norte de Bogotá D. C. Thomas van der HammenTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Álvarez, M.; Escobar, F.; Mendoza, H. y Villarreal, H. 1999. Caracterización de la biodiversidad en áreas prioritarias de la vertiente oriental de la Cordillera Oriental. Villa de Leyva, Colombia: Grupo GEMA, Programa de Inventarios de Biodiversidad, Instituto Alexander von Humboldt.Amat, G.; Lopera, A. y Amezquita, S. 1997. Patrones de distribución de escarabajos coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en relicto del bosque alto Andino, cordillera oriental de Colombia. Diversidad biológica. Caldasia. 19. (1-2). 191-204.Andrade, G. 2010. Mariposas. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1.Arango, L. Y Montes, J. 2009. Caracterización entomológica parcial de la cuenca del río la Miel en el departamento de Caldas (Colombia). Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural.13. 2. 249-268.Andrade, G. y Corzo, G. 2011. ¿Qué y donde conservar? Parques Nacionales Naturales de Colombia. Mesa Nacional de Prioridades de Conservación. Memorando de Entendimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas. 188.Barbero, E. Palestrini, C. y Rolando, A. 1999. Dung beetle conservation: effects of habitat and resource selection (Coleoptera: Scarabaeoidea). Journal of insect Conservation. 3. 75-84.Baptiste, L. 2004. Caracterización Biofisica del altiplano cundiboyacense. Instituto Alexander von Humboldt. 75.Blackwelder, R. 1944. Checklist of the Coleopterous insects of Mexico, Central America, the West Indies, and South America. Part 2. United States National Museum Bulletin 185. 189-341Bustos, F. y Lopera, A. 2003. Preferencia por cebo de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un remanente de bosque seco tropical al norte del Tolima (Colombia). Monografías tercer milenio. 3. 59-65.Caicedo, A. y Calderón, C. 2014. Estudio de las propiedades y el comportamiento de una comunidad de coleópteros coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en una cerca viva dentro de la reserva forestal Thomas Van Der Hammen. Proyecto de aula del curso de Ecología. Ciencias Ambientales. UDCA. Bogotá.CAR. 2014. Plan de manejo ambiental de la reserva forestal regional productora del norte de Bogotá Thomas Van der Hammen. 466.Ceballos, G.; Ehrlich, P.; Barnosky, E.; García, A.; Pringle, R. y Palmer, T. 2015. Accelerated modern human induced species losses: Entering the sixth mass extinction. American Association for the Advancement of Science. 1.5. 1-5.Celi, J. y Dávalos, A. 2002. Manual de monitoreo: los escarabajos peloteros como indicadores de la calidad ambiental. EcoCiencia. Quito. 71Concha, C.; Gallego, M. y Pardo, L. 2010. Fragmentación de ecosistemas montanos e impactos estructurales y poblacionales sobre la comunidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) en el alto río Cauca, Popayán, Colombia. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural. 14. 1. 43-55.Cultid, C.; Medina, C.; Martínez, B.; Escobar, A.; Constantino, L. y Betancur, N. 2012. Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del eje cafetero. Guía para el estudio ecológico. Ed Villa María – Caldas.Cultid, C. y Medina, C. 2015. Los escarabajos coprófagos y su monitoreo en la restauración de ecosistemas. En: Aguilar, M. y Ramírez, W. 2015. Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 250.Departamento Administrativo de Planeación Distrital. 2004. Formulación del Plan Zonal Rural del Borde Norte del Distrito CapitalEsparza, A. y Amat, G. 2007. Composición y riqueza de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un gradiente altitudinal de selva húmeda tropical del parque nacional natural Catatumbo–Barí (Norte de Santander), Colombia. Actualidades biológicas. 29. 87. 181-192.Etter, D. 1993. Nuestra diversidad Biológica. Instituto De Estudios Ambientales. Universidad Javeriana.Food and Agriculture Organization. 2001. Estado mundial de la agricultura y alimentación. Ed. Dirección de información de la Organización de las Naciones Unidas para La Agricultura y Alimentación. 314.Food and Agriculture Organization. 2016. El Estado De Los Bosques Del Mundo. Los bosques y la agricultura: desafíos y oportunidades en relación con el uso de la tierra. Ed. Dirección de información de la Organización de las Naciones Unidas para La Agricultura y Alimentación. 120.Fuentes, P. y Camero, E. 2006. Estudio de la fauna de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un Bosque Húmedo Tropical de Colombia. Entomotropica. 21.3. 133-143.García, J. y Pardo, L. 2004. Escarabajos Scarabaeinae saprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae) en un bosque muy húmedo premontano de los Andes Occidentales Colombianos. Ecología Aplicada. 3. 1. 2. 59 – 63.Gasca, H. y Ospina, F. 2000. Estudio preliminar de la composición de la comunidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) de un bosque alto Andino en Albán (Cundinamarca, Colombia). Acta Biológica colombiana. 5. 2. 19-22.GEMA (Grupo de Exploración y Monitoreo Ambiental). 2002. Caracterización biológica del sector de Sisavita, Municipio de Cucutilla, Norte de Santander. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Villa de Leyva. Colombia.Gutierrez, L. 2010. Anfibios y Reptiles. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1.Halffter, G. y Favila, M. 1993. The Scarabaeidae (Insecta: Coleoptera) an animal group for analyzing, inventorying and monitoring biodiversity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology International. 27. 1-21.Hammer, Ø; Harper, D. y Ryan, P. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Paleontological Electronica 4.1: 9.Howden, H. Y Campbell, J. 1974. Observations on some Scarabaeoidea in the Colombian Sierra Nevada de Santa Marta. The Coleopterists Bulletin. 28. 3. 109- 114.Instituto de Estudios Urbanos. 2010. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1.Leon, E. 2015. Diversidad de escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un paisaje fragmentado de uso ganadero en el Magdalena Medio Antioqueño. Tesis: Magister en Ciencias-Entomología. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. Colombia.Lynch, J. y Renjifo, J. 2001. Guía de anfibios y reptiles de Bogotá y sus alrededores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente (DAMA). Bogotá. 30.Magurran, A. y Mc Gil, B. 2011. Biological Diversity. Frontiers in measurement and assesment. Ed Oxford University Press.Martínez, D. y Lopera, A. 2014. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de los páramos del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana. 15. 1. 62-72May, R. 2004.Número de especies que habitan la tierra. Investigación y Ciencia. 35. 4-11.Mendoza, F. y Sánchez, F. 2014. Mamíferos de la hacienda Las Mercedes, un área rural al norte de Bogotá, Colombia. Boletín científico museo historia natural. 18. 2. 157-171.Medina, C y Lopera, A. 2000. La clave ilustrada para la identificación de escarabajos coprófagos (Coleptera: Scarabaeinae) de Colombia. Zoología. Caldasia.22.2. 299-315.Medina, C. A., Lopera-Toro A., Vítolo A. y Gill. B. 2001. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. . Biota Colombiana 2. 2. 131-144.Montes, J. 2010. Efecto de borde en ensamblajes de escarabajos coprófagos (Soleoptera: Scarabaeidae) en fragmentos de bosque en el nordeste Antioqueño, Colombia. Tesis: Ciencias Área Entomología. Universidad Naciona. Medellín. Colombia.Nichols, E. y Gardner, T. 2011. Dung Beetles as a Candidate Study Taxon in Applied Biodiversity Conservation Research. En: Simmons, L. y Ridsdill, J. Ed. Dung Beetle Ecology and Evolution.Noriega, J. 2004. Preliminary Checklist of the Scarab community (Coleoptera: Scarabaeidae) at CIEM, Tinigua National Park, Meta-Colombia.Noriega, J.; Realpe, E. y Fagua, G. 2007. Diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en un bosque de galería con tres estadios de alteración. Universitas Scientiarum. 12. 1. 51 -63Noriega, J. 2009. Análisis de la diversidad de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en el departamento de Cundinamarca. Revista de tecnología. 8. 1. 83-89.Noriega, J.; Palacio, J.; Monroy, J y Valencia, E. 2012. Estructura de un ensamblaje de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en tres sitios con diferente uso del suelo en Antioquia, Colombia. Actualidad Biológica. 34. 96. 43-54.Noriega, J.; Camero, E.; Arias, J.; Pardo, L.; Montes, J.; Acevedo, A.; Esparza, A.; Murcia, B.; García, H. y Solis, C. 2015. Grado de cobertura del muestreo de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en Colombia. International Journal of Tropical Biology and Conservation. 63. 1. 97-125.Oesterheld, M. 2008. Impacto de la agricultura sobre los ecosistemas. Fundamentos ecológicos y problemas más relevantes. Ecología Austral. 18. 337- 346.Octavo, S.; Ángela, P. y Noriega, J. 2013. Superfamilia Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) como elemento bioindicador de perturbación antropogénica en un parque nacional Amazónico. Revista Biología Tropical. 61. 2. 735 – 752.Organización de las Naciones Unidas. 1992. Convenio sobre diversidad biológica.Organization for Tropical Studies. 2014. State of the tropics: Social, economic and envrionmental dimensions. Tomado de: http://sott.jcu.edu.au/.Pardo, L.; Reyes, L. Y Franco, P. 1995. Escarabajos (Coleoptera: Scarabaeoidea) de la cuenca alta del río Pance, Farallones de Cali, Valle. Cespedesia. 20. 66. 189-197.Pardo, L. C., & Rubiano M. (1994). Registros y observaciones preliminares de los escarabajos (Coleoptera-Scarabaeoidea) del páramo Las Hermosas, Valle-Tolima (Colombia). Cespedesia, 20. (64-65). 87-114.Pauchard, A. 2010. Urbanización, una amenaza “estéticamente amigable” para el bosque nativo. Revista Bosque Nativo. 45. 28.Preciado, A. 2000. La estructura ecológica principal de la sabana de Bogotá. Academia de ciencias geográficas. Sociedad Geográfica de Colombia. 37.Primack, R. 2001. Fundamentos de conservación biológica: perspectivas latinoamericanas. Ed. Fondo de Cultura Económica. 797.Poveda, C. 2015. Influencia de las prácticas agrícolas sobre la comunidad de Coleópteros (Carabidae, Scarabaeidae y Staphylinidae) en la vereda Verjón - cerros orientales de Bogotá. Tesis de Maestría en Ciencias Ambientales. UDCA.Pulido, A. 2006. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae). In Caracterización de la biodiversidad proceso corredor biológico entre los PNN Puracé y Cueva de los Guácharos Huila. Colombia. 90-103. Villa de Leiva, Colombia: Grupo GEMA, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.Ramírez, D.; Trespalacios, O.; Ruiz, F. y Otero, J. 2008. Conectividad ecológica en la zona urbana rural de la localidad de suba. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 152Rosselli, L.; De La Zerda, S. y Candil, J. 2017. Cambios en la avifauna de un relicto de bosque en la franja periurbana de Bogotá a lo largo de catorce años. Acta Biológica Colombiana. 2. 2. 181-190.Ruiz, F.; Otero. J.; Ramírez, D. y Trespalacios, O. 2008. Biodiversidad y conectividad ecológica en la localidad de Suba. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá. Colombia. 52.Sanchez, F.; Osbhar, K.; Gomez, N.; Patiño, M.; Niño, J.; Bobadilla, G.; Casallas, M. y Tellez, L. 2010. Mamíferos pequeños. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1.Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (2014), Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica 4. 155.Stiles, F. y Rosselli, L. 2010. Aves y Hábitats. Instituto de Estudios Urbanos. Proyecto corredor borde norte Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interadministrativo de Asociación No. 748 de 2009. Informe Final Fase 1.Vaz De Mello, F.; Edmonds, W.; Ocampo, F. y School, P. 2011. A multilingual key to the genera and subgenera of the subfamily scarabaeinae of the new world (Coleoptera: Scarabaeidae). Zootaxa. Ed Magnola Press. Auckland-New zeland.Vaz-de-Mello, F.; Larsen, T.; Silva, F.; Gill, B.; Spector, S. y Favila, M. 2014. Uroxys coarctatus. La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas 2014: e.T137771A530663. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014- 3.RLTS.T137771A530663.en Consultado el 22 de de febrero de 2017AgriculturaFacultad de Ciencias Ambientales y de la SostenibilidadCiencias AmbientalesPublicationTEXTMoraJuan2017_Escarabajos.pdf.txtMoraJuan2017_Escarabajos.pdf.txtExtracted texttext/plain66695https://repository.udca.edu.co/bitstreams/460a1acf-46bc-4b6f-8811-2878f8f6dd20/downloaddb818f6c6f32963b3e8b940040dd1528MD53THUMBNAILMoraJuan2017_Escarabajos.pdf.jpgMoraJuan2017_Escarabajos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3947https://repository.udca.edu.co/bitstreams/14295795-711a-4b7c-81cd-3d881337db96/download2b4868937d40eecaf4e79675d9553017MD54ORIGINALMoraJuan2017_Escarabajos.pdfMoraJuan2017_Escarabajos.pdfapplication/pdf1774749https://repository.udca.edu.co/bitstreams/0c55f8a2-9005-48f1-8428-d060df69457a/downloada7aa50cdb866ab3156521807bff4a2dfMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.udca.edu.co/bitstreams/fd77c7bb-a181-4884-a186-b2e9165d18cc/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5211158/691oai:repository.udca.edu.co:11158/6912024-05-09 14:30:30.351https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientalesopen.accesshttps://repository.udca.edu.coRepositorio - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales UDCA.bdigital@metabiblioteca.comTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |