Evaluación de dos adyuvantes en la formulación de una vacuna antitetánica

El objetivo de esta investigación fue el de comparar el comportamiento de dos adyuvantes, hidróxido de aluminio y fosfato de calcio, con dos lotes diferentes de toxoide tetánico, uno producido por cultivo agitado y el otro producido por cultivo estático. Fue evaluada la respuesta inmune generada a través de la prueba de potencia del National Institute of Health (NIH) para ga-rantizar el cumplimiento de los estándares establecidos para la prueba de potencia, en la cual se postula que la respuesta inmune generada debe ser como mínimo de 2UI/mL. Los resultados muestran que el aluminio presenta títulos más altos en la mayoría de los casos y en otros no se aprecia una diferencia significativa entre los dos adyuvantes. También se observó claramente que cualquiera de los dos adyuvantes genera una mejor respuesta inmune con el lote 69 (cultivo estático) que con el lote 11 (cultivo agitado). El análisis de varianza arroja un error de p<0,002.

• Autores: Arias, Janeth del C.; Sánchez, Diana C.; Vásquez C., Mery C.; Fernández, Cindy M.; Parra, Luz Marina
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2007
• Institución: Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
• Repositorio: Repositorio Institucional UDCA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.udca.edu.co:11158/2434
• Acceso en línea: https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/575
• Palabra clave: Tétano; Adyuvante; Fosfato de calcio; Hidróxido de aluminio; Límite floculante; Aluminio; Vacuna; Pacientes; Tétano
• Rights: openAccess
• License: Derechos Reservados - Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales