Cambio paradigmático acaecido con ocasión de la pandemia de la covid 19 en sede de inmediación con relación a la prueba testimonial

El presente artículo hace un análisis de la virtualización de la justicia en Colombia, tomando como objeto principal la práctica del testimonio como prueba dentro de la sistemática penal con predisposición acusatoria que pregona el estatuto normativo 906 del 2004, realizando un análisis dogmático cr...

Full description

Autores:
Roldan Alvarez, juan jose
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Tecnológico de Antioquia
Repositorio:
Repositorio Tdea
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:dspace.tdea.edu.co:tdea/5689
Acceso en línea:
https://dspace.tdea.edu.co/handle/tdea/5689
https://dspace.tdea.edu.co
Palabra clave:
Inmediación
inmediatez
indemnidad
principio
regla técnica
Rights
openAccess
License
Tecnológico de Antioquia, Institución Universitaria, 2024
Description
Summary:El presente artículo hace un análisis de la virtualización de la justicia en Colombia, tomando como objeto principal la práctica del testimonio como prueba dentro de la sistemática penal con predisposición acusatoria que pregona el estatuto normativo 906 del 2004, realizando un análisis dogmático crítico de la naturaleza jurídica del Artículo 16, resolviendo si el mencionado artículo es un principio o una regla. Así mismo se predica sobre los diversos tipos de reglas que conforman el ordenamiento colombiano, para posteriormente abordar la posible afectación que trae consigo la virtualización de la justicia en materia penal. En el mismo sentido, se trata sobre la necesidad de la presencia del juez en el interrogatorio cruzado, haciendo especial énfasis en la comunicación no verbal del testigo que percibe el juez y las partes, permitiendo cotejar lo depositado en el juicio por el testigo con su comunicación o expresión corporal, para así terminar con un análisis de un pronunciamiento de la Corte Constitucional que permite sustentar que la virtualización de la etapa de juicio oral en el proceso penal puede afectar la inmediación y en consecuencia las otras garantías constitucionales del procesado, tales como la defensa y/o contradicción.