Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte
Actualmente el mantenimiento de software es la etapa más costosa del ciclo de vida de dicho producto. Identificar los atributos que influyen sobre la mantenibilidad de software es un aspecto importante para conocer qué factores se podrían incluir durante el proceso de desarrollo con el fin de conseg...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Católica de Pereira
- Repositorio:
- Repositorio Institucional - RIBUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/13429
- Acceso en línea:
- https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521
http://hdl.handle.net/10785/13429
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería
| id |
RepoRIBUC2_d5364cfa23e230bee5311ed787a07c10 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/13429 |
| network_acronym_str |
RepoRIBUC2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional - RIBUC |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| dc.title.por.fl_str_mv |
Análise e classificação de atributos de manutenção do software: uma revisão comparativa desde o estado da arte |
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Analysis and classification of software maintainability attributes: a comparative review from the state of the art |
| title |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| spellingShingle |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| title_short |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| title_full |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| title_fullStr |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| title_full_unstemmed |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| title_sort |
Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arte |
| description |
Actualmente el mantenimiento de software es la etapa más costosa del ciclo de vida de dicho producto. Identificar los atributos que influyen sobre la mantenibilidad de software es un aspecto importante para conocer qué factores se podrían incluir durante el proceso de desarrollo con el fin de conseguir un producto altamente mantenible. En este sentido, el presente artículo ofrece una vista integral de diferentes atributos de mantenibilidad obtenidos a partir de la literatura y propone una clasificación de los mismos teniendo en cuenta: (i) las subcaracterísticas de mantenibilidad de ISO/IEC 25010 sobre las que influye, y (ii) el flujo de trabajo del desarrollo de software de RUP (Rational Unified Process) en los que se presenta. Como resultado de la investigación realizada se obtuvieron un total de 18 atributos clasificados de acuerdo a los criterios mencionados anteriormente, los cuales describen diferentes aspectos que se deben considerar cuando se pretende desarrollar un producto altamente mantenible. Los atributos de mantenibilidad y su clasificación, obtenidos en esta investigación han sido utilizados en la realización de un modelo de referencia de procesos que apoya la inclusión de sub-características de mantenibilidad al producto software durante el proceso de desarrollo. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-07-13 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-08-29T03:48:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-08-29T03:48:58Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10785/13429 |
| url |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521 http://hdl.handle.net/10785/13429 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521/526 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingeniería https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ES http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Pereira |
| dc.source.eng.fl_str_mv |
Entre ciencia e ingeniería; Vol 10 No 19 (2016); 40-49 |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Entre Ciencia e Ingeniería; Vol. 10 Núm. 19 (2016); 40-49 |
| dc.source.por.fl_str_mv |
Entre ciencia e ingeniería; v. 10 n. 19 (2016); 40-49 |
| dc.source.none.fl_str_mv |
2539-4169 1909-8367 |
| institution |
Universidad Católica de Pereira |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Pereira - RIBUC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1828143425210286080 |
| spelling |
2023-08-29T03:48:58Z2023-08-29T03:48:58Z2019-07-13https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521http://hdl.handle.net/10785/13429Actualmente el mantenimiento de software es la etapa más costosa del ciclo de vida de dicho producto. Identificar los atributos que influyen sobre la mantenibilidad de software es un aspecto importante para conocer qué factores se podrían incluir durante el proceso de desarrollo con el fin de conseguir un producto altamente mantenible. En este sentido, el presente artículo ofrece una vista integral de diferentes atributos de mantenibilidad obtenidos a partir de la literatura y propone una clasificación de los mismos teniendo en cuenta: (i) las subcaracterísticas de mantenibilidad de ISO/IEC 25010 sobre las que influye, y (ii) el flujo de trabajo del desarrollo de software de RUP (Rational Unified Process) en los que se presenta. Como resultado de la investigación realizada se obtuvieron un total de 18 atributos clasificados de acuerdo a los criterios mencionados anteriormente, los cuales describen diferentes aspectos que se deben considerar cuando se pretende desarrollar un producto altamente mantenible. Los atributos de mantenibilidad y su clasificación, obtenidos en esta investigación han sido utilizados en la realización de un modelo de referencia de procesos que apoya la inclusión de sub-características de mantenibilidad al producto software durante el proceso de desarrollo. Atualmente a manutenção de software é a etapa mais custosa do ciclo de vida do produto. Identificar os atributos influencia a capacidade de manutenção de software é um aspecto importante para conhecer que o fator poderia incluir durante o processo de desenvolvimento com o fim de conseguir um produto altamente manutenível. Nesse sentido, o presente artigo oferece uma vista integral de diferentes atributos de manutenção obtida as partir da literatura e propõe uma classificação dos mesmos tendo em conta: (i)as subcaracterísticas de manutenção de ISSO/IEC 25010 sobre as que influem e (ii) o fluxo de trabalho do desenvolvimento de software de RUP (Rational Unified Process) nos que se apresenta. Como resultado da investigação realizada se obteve um total de 18 atributos classificados de acordo aos critérios mencionados anteriormente, os quais descrevem diferentes aspectos que devem considerar quando se pretende desenvolver um produto altamente manutenível. Os atributos de manutenção e sua classificação, obtidos nessa investigação foram utilizados na realização de um modelo de referência de processos que apoiam a inclusão das sub-características de manutenção do produto software durante o processo de desenvolvimento.Nowadays software maintenance is the most expensive stage in the life cycle of a software product. Identifying the attributes that influence software maintainability is an important aspect that will be useful when knowing the factors to be included during the development process in order to achieve a highly maintainable product. In this sense, this paper provides a comprehensive overview of the different maintainability attributes based on the literature, and proposes their classification taking into account the following items: (i) the maintainability sub-characteristics from the ISO/ IEC 25010 standard influenced by it, and (ii) the software development workflow of RUP (Rational Unified Process) in which it is presented. As a result of this research, a total of 18 attributes were obtained and classified, based on the criteria previously mentioned, which describe the different aspects to be considered when trying to develop a highly maintainable product. The maintainability attributes and the classification obtained in this research have been used to create a process reference model which supports the inclusion of maintainability sub-characteristics to the product during the software development process.application/pdfspaUniversidad Católica de Pereirahttps://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/521/526Derechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingenieríahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_EShttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ESinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Entre ciencia e ingeniería; Vol 10 No 19 (2016); 40-49Entre Ciencia e Ingeniería; Vol. 10 Núm. 19 (2016); 40-49Entre ciencia e ingeniería; v. 10 n. 19 (2016); 40-492539-41691909-8367Análisis y clasificación de atributos de mantenibilidad del software: una revisión comparativa desde el estado del arteAnálise e classificação de atributos de manutenção do software: uma revisão comparativa desde o estado da arteAnalysis and classification of software maintainability attributes: a comparative review from the state of the artArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionErazo Martínez, JenniferFlórez Gómez, AndrésPino, Francisco J.Publication10785/13429oai:repositorio.ucp.edu.co:10785/134292025-01-27 18:58:31.257https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es_ESDerechos de autor 2019 Entre Ciencia e Ingenieríametadata.onlyhttps://repositorio.ucp.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad Católica de Pereira - RIBUCbdigital@metabiblioteca.com |