El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar
En el año 2000, el Gobierno de Estados Unidos adoptó como definición estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones científicas, la de “fabricación, falsificación o plagio en la propuesta, desarrollo o revisión de investigaciones o en el reporte de los resultados de inves...
- Autores:
-
Díaz, Gloria Mercedes
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Instituto Tecnológico Metropolitano
- Repositorio:
- Repositorio ITM
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/980
- Acceso en línea:
- https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/583
http://hdl.handle.net/20.500.12622/980
- Palabra clave:
- Fraude académico
Publicación científica
Revistas predadoras
Revistas secuestradas
Ética en la publicación
Academic fraud
Scientific publications
Predatory Journals
Hijacked journals
Ethical aspects
- Rights
- License
- Copyright (c) 2017 Tecno Lógicas
id |
RepoITM2_1f6dd3bf684f9764f5ac5acd9088fcc2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.itm.edu.co:20.500.12622/980 |
network_acronym_str |
RepoITM2 |
network_name_str |
Repositorio ITM |
repository_id_str |
|
spelling |
Díaz, Gloria Mercedes2019-07-18T14:13:10Z2019-08-20T16:00:59Z2019-07-18T14:13:10Z2019-08-20T16:00:59Z2016-01-30https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/58310.22430/22565337.583http://hdl.handle.net/20.500.12622/980En el año 2000, el Gobierno de Estados Unidos adoptó como definición estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones científicas, la de “fabricación, falsificación o plagio en la propuesta, desarrollo o revisión de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigación”, y excluyó de estas los “errores honestos o diferencias de opinión” [1]. Esta definición debía ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigación.En el año 2000, el Gobierno de Estados Unidos adoptó como definición estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones científicas, la de “fabricación, falsificación o plagio en la propuesta, desarrollo o revisión de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigación”, y excluyó de estas los “errores honestos o diferencias de opinión” [1]. Esta definición debía ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigación.application/pdfspaInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/583/610TecnoLógicasCopyright (c) 2017 Tecno Lógicashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf22256-53370123-7799TecnoLógicas; Vol 19 No 36 (2016); 9-12TecnoLógicas; Vol. 19 Núm. 36 (2016); 9-12Fraude académicoPublicación científicaRevistas predadorasRevistas secuestradasÉtica en la publicaciónAcademic fraudScientific publicationsPredatory JournalsHijacked journalsEthical aspectsEl fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiarinfo:eu-repo/semantics/articleEditorialEditorialhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINAL583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdf583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdfapplication/pdf155600https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/5a08f040-70e3-4a78-9f0c-dc6a5ff15975/download21bb77a76c1e1b7cf71220778a85aae1MD51trueAnonymousREADTHUMBNAIL583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdf.jpg583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6069https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/aaf6f075-03c1-4f00-8325-f16410e83a96/download7272a9fae84440591cdf89b5855a4e8bMD52falseAnonymousREADTEXT583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdf.txt583-Manuscrito-814-1-10-20170315.pdf.txtExtracted texttext/plain14541https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/3b48c413-ddf1-44cf-80ad-7c26b25c9391/download8051021c7c70d2076b6c732fa27798a4MD53falseAnonymousREAD20.500.12622/980oai:dspace-itm.metabuscador.org:20.500.12622/9802025-06-24 09:26:37.658open.accesshttps://dspace-itm.metabuscador.orgRepositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellínbdigital@metabiblioteca.com |
dc.title.spa.fl_str_mv |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
title |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
spellingShingle |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar Fraude académico Publicación científica Revistas predadoras Revistas secuestradas Ética en la publicación Academic fraud Scientific publications Predatory Journals Hijacked journals Ethical aspects |
title_short |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
title_full |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
title_fullStr |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
title_full_unstemmed |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
title_sort |
El fraude en las publicaciones científicas: más allá de fabricar, falsificar y plagiar |
dc.creator.fl_str_mv |
Díaz, Gloria Mercedes |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Díaz, Gloria Mercedes |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Fraude académico Publicación científica Revistas predadoras Revistas secuestradas Ética en la publicación |
topic |
Fraude académico Publicación científica Revistas predadoras Revistas secuestradas Ética en la publicación Academic fraud Scientific publications Predatory Journals Hijacked journals Ethical aspects |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Academic fraud Scientific publications Predatory Journals Hijacked journals Ethical aspects |
description |
En el año 2000, el Gobierno de Estados Unidos adoptó como definición estandarizada de conducta inapropiada (missconduct) en las investigaciones científicas, la de “fabricación, falsificación o plagio en la propuesta, desarrollo o revisión de investigaciones o en el reporte de los resultados de investigación”, y excluyó de estas los “errores honestos o diferencias de opinión” [1]. Esta definición debía ser aplicada, para resolver controversias, por todas las agencias que manejaran recursos de investigación. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-01-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-07-18T14:13:10Z 2019-08-20T16:00:59Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-07-18T14:13:10Z 2019-08-20T16:00:59Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Editorial |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Editorial |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/583 10.22430/22565337.583 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12622/980 |
url |
https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/583 http://hdl.handle.net/20.500.12622/980 |
identifier_str_mv |
10.22430/22565337.583 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/583/610 |
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv |
TecnoLógicas |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Tecno Lógicas |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Tecno Lógicas http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Instituto Tecnológico Metropolitano (ITM) |
dc.source.none.fl_str_mv |
2256-5337 0123-7799 |
dc.source.eng.fl_str_mv |
TecnoLógicas; Vol 19 No 36 (2016); 9-12 |
dc.source.spa.fl_str_mv |
TecnoLógicas; Vol. 19 Núm. 36 (2016); 9-12 |
institution |
Instituto Tecnológico Metropolitano |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/5a08f040-70e3-4a78-9f0c-dc6a5ff15975/download https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/aaf6f075-03c1-4f00-8325-f16410e83a96/download https://dspace-itm.metabuscador.org/bitstreams/3b48c413-ddf1-44cf-80ad-7c26b25c9391/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
21bb77a76c1e1b7cf71220778a85aae1 7272a9fae84440591cdf89b5855a4e8b 8051021c7c70d2076b6c732fa27798a4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1837096901033328640 |