Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /

580 KB : 47 páginas

Autores:: Vega Hernández, Mónica Margarita
Villegas Peña, Norlis

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Repositorio:: Repositorio Digital CECAR

Idioma:

id	RepoCECAR2_aa0afc68336a45f9d15acd6b5f08335f
oai_identifier_str	oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/8792
network_acronym_str	RepoCECAR2
network_name_str	Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
title	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
spellingShingle	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia / Acción de tutela. vida social y política. Jurisprudencia. Tutela. Cosa juzgada. Debido proceso. Cosa juzgada fraudulenta.
title_short	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
title_full	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
title_fullStr	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
title_full_unstemmed	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
title_sort	Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /
dc.creator.fl_str_mv	Vega Hernández, Mónica Margarita Villegas Peña, Norlis
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Valdelamar Montes, Jorge Armando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Vega Hernández, Mónica Margarita Villegas Peña, Norlis
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Acción de tutela. vida social y política. Jurisprudencia. Tutela. Cosa juzgada. Debido proceso. Cosa juzgada fraudulenta.
topic	Acción de tutela. vida social y política. Jurisprudencia. Tutela. Cosa juzgada. Debido proceso. Cosa juzgada fraudulenta.
description	580 KB : 47 páginas
publishDate	2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2018
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	DE-07987 2018
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34988
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv	T-07987
identifier_str_mv	DE-07987 2018 T-07987
url	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34988
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Botero-Marino, C. (2009). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Escuela judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Recuperado de http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/10.pdf Carrera Silva, L. (enero/junio de 2011). La acción de tutela en Colombia. Revista IUS, 5(27), 72- 94. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 21472011000100005#nota Constitución Política de Colombia. (1991). [Const.]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T- 282, [Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo] (20 de abril de 2009). Corte Constitucional, sala novena de revisión, sentencia T- 368, [Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández] (08 de abril de 2005). Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, Sentencia T-951, [Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva] (19 de diciembre de 2013). Corte Constitucional, Sala Octava de Revision, Sentencia T- 246, [Magistrado Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez] (30 de abril de 2015). Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión, Sentencia T- 623, [Magistrado Ponente: Alvaro Tafur Galvis] (08 de agosto de 2002). Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-543, [Magistrado Ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (01 de octubre de 1992). Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-590, [Magistrado Ponente: Jaime Cordoba Triviño] (08 de junio de 2005). Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU- 627, [Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo] (01 de octubre de 2015). Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU-1219, [Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza] (21 de noviembre de 2001). Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T- 761, [Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa] (07 de octubre de 2011). Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T-474, [Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa] (13 de junio de 2011). Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-869, [Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil] (19 de octubre de 2006). Corte Constitucional, Sala Septima de Revisión, Sentencia T-1031, [Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett] (27 de septiembre de 2001). Corte Constitucional, Sala Tercera de Revision, Sentencia T-001, [Magistrado Ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (03 de abril de 1992). Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-774, [Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza] (13 de agosto de 2004). Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). El Amparo Iberoamericano. Estudios Constitucionales(2), 39-65. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82040103.pdf Garzón-Buenaventura, E. F. (2016). Derechos innominados en el sistema interamericano. Derecho constitucional, 11-23. doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1520 Gómez, J. G. (21 de Julio de 2014). Análisis Jurídico: Tutela contra sentencias de tutela y nulidad de fallos de la Corte Constitucional. Recuperado de La voz del derecho: http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/analisis-juridico/item/2449-tutelacontra-sentencias-de-tutela-y-nulidad-de-fallos-de-la-corte-constitucional López-Cuéllar, N. L. (Diciembre de 2002). ¿Tutela contra tutela? Análisis a la luz del desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/835/791 Paz, M. C. (2012). Derechos fundamentales innominados como parte de las garantias del derecho a la salud. El caso colombiano. Gaceta Medica de Mexico, 406-410. Presidencia de la República de Colombia. (04 de septiembre de 1991). Decreto 2067. "Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional". Bogotá D.C Presidencia de la República de Colombia. (19 de Noviembre de 1991). Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. DO: 40.165. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php Torres-Ruda, Y. E. (2014). La Acción de Tutela en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas (Tesis de grado) Universidad católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2674/1/pdf%20LA%20ACCIÓN%20 DE%20TUTELA%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE%20SUS %20TRANSFORMACIONES%20JURIDICAS.pdf Véscovi, E. (2006). Teoria General del Proceso. Bogotá, Colombia: Temis. Vivas-Barrera, T. G. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de tutela Colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamerica. Pensamiento jurídico(33), 13-66. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883- 168738-2-PB.pdf
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	580 KB : 47 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/e9b4d8e9-5e1e-4b48-8730-87925386a4bd/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/e51424ac-7f0a-4794-b1ae-c9cd7af0313a/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/4880ae21-78c9-4054-8367-9bc3a8b1b754/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	5fa15027dcb9e44a9f678b2d0c14f824 2da1127a38865ac74b59417cd7754bf8 13bb3bee5145c35a8007b81bdeeea0ff
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@cecar.edu.co
_version_	1814355654191611904
spelling	Valdelamar Montes, Jorge ArmandoVega Hernández, Mónica MargaritaVillegas Peña, Norlis2018580 KB : 47 páginasLa acción de tutela es considerada hoy día como una de las mayores innovaciones constitucionales a partir de la entrada en vigencia de la Constitución Política de 1991, siendo una de las herramientas jurídicas más utilizada y con mayor incidencia en todos los aspectos de la vida social y política del país. Por tal motivo, es necesario evaluar aquellos casos en los cuales se ha admitido su procedencia, y de forma específica, aquellos casos en los cuales se admite la procedencia excepcional de esta figura contra sentencias de tutela. El objeto central de este proyecto de grado es establecer la procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela para la protección del derecho fundamental al debido proceso, a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional en Colombia durante los años 2001-2015. Esta investigación es de tipo jurídica, descriptiva con enfoque cualitativo, y se utilizó como método el inductivo para analizar las posiciones doctrinales y jurisprudenciales frente al tema planteado. Se obtuvo como conclusión que, de acuerdo con la jurisprudencia actual de la Corte Constitucional es procedente la interposición de la acción de tutela contra sentencias de tutela, con el fin de salvaguardar el derecho fundamental al debido proceso en los eventos de violaciones graves al debido proceso y las derivadas de la cosa juzgada fraudulenta cuando ella se advirtiera en el fallo de tutela demandado. Así, se han fijado reglas formales de procedencia excepcional de la solicitud de amparo en contra de providencias judiciales de tutela, cuando se advierta la cosa juzgada fraudulenta, en cumplimiento de ciertos requisitos y sobre las actuaciones propias del trámite tutelar. El trabajo.The action of guardianship is considered to be today one of the major constitutional innovations from the entry in force of the Political Constitution of 1991, being one of the juridical tools more used and with major incident in all the aspects of the social life and politics of the country. For such a motive, it is necessary to evaluate those cases into which his origin has been admitted, and of specific form, those cases into which is admitted the exceptional origin of this figure against judgments of guardianship. The central object of this project of degree is to determine if in agreement with the jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process. This investigation is of type descriptive with qualitative approach, and the inductive one was in use as method for analyzing the doctrinal and jurisprudential positions opposite to the raised topic. There was obtained as conclusion that, in agreement with the current jurisprudence of the Constitutional Court there is proceeding the interposition of the action of guardianship against judgments of guardianship, in order to safeguard the fundamental right to the due process in the events of serious violations to the due process and the derivatives of the thing judged fraudulent when she was becoming aware in the failure of guardianship demanded. This way, there have been fixed formal rules of exceptional origin of the request of protection in opposition to judicial decisions of guardianship, when one warns the thing judged fraudulent, in fulfillment of certain requirements and on the own actions of the tutelary step. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Abogado) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2018.580 KB : 47 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32DE-07987 2018https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34988T-07987Botero-Marino, C. (2009). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Bogotá D.C., Colombia: Escuela judicial "Rodrigo Lara Bonilla". Recuperado de http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/10.pdfCarrera Silva, L. (enero/junio de 2011). La acción de tutela en Colombia. Revista IUS, 5(27), 72- 94. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 21472011000100005#notaConstitución Política de Colombia. (1991). [Const.]. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión, Sentencia T- 282, [Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo] (20 de abril de 2009).Corte Constitucional, sala novena de revisión, sentencia T- 368, [Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández] (08 de abril de 2005).Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, Sentencia T-951, [Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva] (19 de diciembre de 2013).Corte Constitucional, Sala Octava de Revision, Sentencia T- 246, [Magistrado Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez] (30 de abril de 2015).Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión, Sentencia T- 623, [Magistrado Ponente: Alvaro Tafur Galvis] (08 de agosto de 2002).Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-543, [Magistrado Ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (01 de octubre de 1992).Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-590, [Magistrado Ponente: Jaime Cordoba Triviño] (08 de junio de 2005).Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU- 627, [Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo] (01 de octubre de 2015).Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU-1219, [Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza] (21 de noviembre de 2001).Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T- 761, [Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa] (07 de octubre de 2011).Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, Sentencia T-474, [Magistrado Ponente: María Victoria Calle Correa] (13 de junio de 2011).Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, Sentencia T-869, [Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil] (19 de octubre de 2006).Corte Constitucional, Sala Septima de Revisión, Sentencia T-1031, [Magistrado Ponente: Eduardo Montealegre Lynett] (27 de septiembre de 2001).Corte Constitucional, Sala Tercera de Revision, Sentencia T-001, [Magistrado Ponente: Jose Gregorio Hernández Galindo] (03 de abril de 1992).Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, Sentencia T-774, [Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinoza] (13 de agosto de 2004).Ferrer Mac-Gregor, E. (2006). El Amparo Iberoamericano. Estudios Constitucionales(2), 39-65. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82040103.pdfGarzón-Buenaventura, E. F. (2016). Derechos innominados en el sistema interamericano. Derecho constitucional, 11-23. doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1520Gómez, J. G. (21 de Julio de 2014). Análisis Jurídico: Tutela contra sentencias de tutela y nulidad de fallos de la Corte Constitucional. Recuperado de La voz del derecho: http://www.lavozdelderecho.com/index.php/opinion/analisis-juridico/item/2449-tutelacontra-sentencias-de-tutela-y-nulidad-de-fallos-de-la-corte-constitucionalLópez-Cuéllar, N. L. (Diciembre de 2002). ¿Tutela contra tutela? Análisis a la luz del desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado. Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/835/791Paz, M. C. (2012). Derechos fundamentales innominados como parte de las garantias del derecho a la salud. El caso colombiano. Gaceta Medica de Mexico, 406-410.Presidencia de la República de Colombia. (04 de septiembre de 1991). Decreto 2067. "Por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional". Bogotá D.CPresidencia de la República de Colombia. (19 de Noviembre de 1991). Decreto 2591. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. DO: 40.165. Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.phpTorres-Ruda, Y. E. (2014). La Acción de Tutela en Colombia: un estudio sobre sus transformaciones jurídicas (Tesis de grado) Universidad católica de Colombia. Recuperado de http://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2674/1/pdf%20LA%20ACCIÓN%20 DE%20TUTELA%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20SOBRE%20SUS %20TRANSFORMACIONES%20JURIDICAS.pdfVéscovi, E. (2006). Teoria General del Proceso. Bogotá, Colombia: Temis.Vivas-Barrera, T. G. (2012). El Amparo mexicano y la Acción de tutela Colombiana. Un ejercicio de derecho constitucional comparado en Latinoamerica. Pensamiento jurídico(33), 13-66. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/36820/1/37883- 168738-2-PB.pdfAcción de tutela.vida social y política.Jurisprudencia.Tutela.Cosa juzgada.Debido proceso.Cosa juzgada fraudulenta.ORIGINALPROCEDENCIA DE LA ACCIàN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.pdfapplication/pdf592993https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/e9b4d8e9-5e1e-4b48-8730-87925386a4bd/download5fa15027dcb9e44a9f678b2d0c14f824MD51TEXTPROCEDENCIA DE LA ACCIàN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.pdf.txtPROCEDENCIA DE LA ACCIàN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.pdf.txtExtracted texttext/plain94454https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/e51424ac-7f0a-4794-b1ae-c9cd7af0313a/download2da1127a38865ac74b59417cd7754bf8MD52THUMBNAILPROCEDENCIA DE LA ACCIàN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.pdf.jpgPROCEDENCIA DE LA ACCIàN DE TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE TUTELA A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6428https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/4880ae21-78c9-4054-8367-9bc3a8b1b754/download13bb3bee5145c35a8007b81bdeeea0ffMD53cecar/8792oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/87922024-07-22 09:49:22.483https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co

Procedencia de la acción de tutela contra sentencias de tutela a partir de la jurisprudencia de la corte constitucional de Colombia /

Publicaciones similares