La Justicia en la Sentencia de Constitucionalidad sobre Prescripción de Acción de Nulidad en el Negocio Jurídico Civil y Comercial: Análisis de Argumentación
En este trabajo, en un primer momento, se hace un análisis de argumentación de la sentencia C-934 de 2013; para ello se utilizan tres categorías básicas de análisis: punto de vista, fundamento y garante. Con ellas se desmontan, analíticamente, los argumentos de los intervinientes, el del Procurador...
- Autores:
-
Medrano Suárez, Atilano Rafael
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/248
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/248
- Palabra clave:
- Sentencia
Argumento
Análisis
Punto de vista
Fundamento
Garante
Justicia
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
| Summary: | En este trabajo, en un primer momento, se hace un análisis de argumentación de la sentencia C-934 de 2013; para ello se utilizan tres categorías básicas de análisis: punto de vista, fundamento y garante. Con ellas se desmontan, analíticamente, los argumentos de los intervinientes, el del Procurador General de la Nación y los de la Corte. El interés es mostrar la manera cómo el proceso de argumentación, a partir de un problema jurídico, se endereza, en última instancia, hacia la toma de una decisión razonable. En un segundo momento, articulado al primero, se hace un análisis-interpretativo de los argumentos de la sentencia de constitucionalidad, en los que se transversaliza la noción justicia. Se considera que en todas las sentencias lo que busca el sentenciador es la realización de la justicia. |
|---|