El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano /
Un CD Rom (881 KB) : 36 páginas ; 12 cm
- Autores:
-
Narváez Alquerque, Andrés David
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7057
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7057
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34582
- Palabra clave:
- Acción de tutela.
Sentencias ordinarias.
Ordenamiento jurídico.
Defecto. -- Factico. -- Valoración. -- Prueba. -- Principios.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RepoCECAR2_9127553df3071c7afc8fb71db07e27a8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7057 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| title |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| spellingShingle |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / Acción de tutela. Sentencias ordinarias. Ordenamiento jurídico. Defecto. -- Factico. -- Valoración. -- Prueba. -- Principios. |
| title_short |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| title_full |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| title_fullStr |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| title_full_unstemmed |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| title_sort |
El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano / |
| dc.creator.fl_str_mv |
Narváez Alquerque, Andrés David |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Gómez Cárdenas, Cesar |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Narváez Alquerque, Andrés David |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Acción de tutela. Sentencias ordinarias. Ordenamiento jurídico. Defecto. -- Factico. -- Valoración. -- Prueba. -- Principios. |
| topic |
Acción de tutela. Sentencias ordinarias. Ordenamiento jurídico. Defecto. -- Factico. -- Valoración. -- Prueba. -- Principios. |
| description |
Un CD Rom (881 KB) : 36 páginas ; 12 cm |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:37Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7057 |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDPC-08763 2020 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34582 |
| dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-08763 |
| url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7057 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34582 |
| identifier_str_mv |
EDPC-08763 2020 T-08763 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Imprenta Nacional. Ayazo, J. I. (2008.). Prueba judicial: análisis y valoración. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Bentham, J. (1959). Tratado de las pruebas judiciales. Buenos Aires: Edit. Ejea. Blanco, V. R. (2013). La Valoración de la Prueba. Jurídica, 2. Congreso de la República . (2012). Ley 1564 . Código General del proceso. Congreso de la República. (2012). Ley 1564, 2012, art. 386). Corte Constitucional. (1 de 10 de 1992). Sentencia C 543. Expedientes D-056 y D-092. Corte Constitucional. (28 de 10 de 1992). Sentencia T 573. Expediente T-3889. Corte Constitucional. (13 de 05 de 1994). Sentencia T-231. Expediente T-28325. Corte Constitucional. (11 de 10 de 1994). Sentencia T-442. Corte Constitucional. (04 de 11 de 1998). Sentencia C622. Expediente: D2046. Corte Constitucional. (7 de 10 de 1998). Sentencias T-567. Expediente T-168396. Corte Constitucional. (8 de 06 de 2005). Sentencia C - 590. Expediente: D5428. Corte Constitucional. (8 de 06 de 2005). Sentencia C-590. Expediente D-5428. Corte Constitucional. (17 de 05 de 2011). Sentencia T-419. Corte Constitucional. (22 de 08 de 2016). Sentencia SU 448. Expediente T-5.305.136. Corte Constitucional. (14 de 09 de 2017). Sentencia SU 573. Expediente: T-3889 28-10-1992. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (5 de 09 de 2019). Sentencia STC12011-. Echandía, H. D. (2015). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Temis . Fenoll, J. N. (2010). La Valoración de la Prueba. Madrid: Marcial Pons. Obtenido de https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497687577.pdf Hernández, R. A. (2015). Manual para el Manejo de la Prueba. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda. Hernández, Sampieri, & Mendoza. (2008). Metodología de la Investigación. Colombia: McGrawHill. Jaramillo, L. B. (2007). Derecho a la Prueba como un Derecho Fundamental. Medellín. Presidencia de la República de Colombia. (19 de 11 de 1991). Articulo 11. Decreto 2591. Quijano, J. P. (2009). Manual de Derecho Probatorio . Bogotá : Librería Ediciones del Profesional Ltda. Quinche , F. M. (2012). Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Bogotá: Ed. Ibáñez y Pontificia Universidad Javeriana. |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
Un CD Rom (881 KB) : 36 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/bf509f18-d875-4493-93a7-75ebca32ec72/download http://10.10.12.190/bitstreams/78372859-7a64-4db3-ba08-933c2b8f7aec/download http://10.10.12.190/bitstreams/dfc7732c-a81c-4a88-a7d4-3b463281759c/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
88633cfad0a2ad7277edb487def9676f a7260c86afe84b5992d6e7c9bdb66d0a e49b04d5ce5a04210ac891d52a327298 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1814355696604413952 |
| spelling |
Gómez Cárdenas, CesarNarváez Alquerque, Andrés David2023-05-02T19:31:37Z2023-05-02T19:31:37Z2020https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7057EDPC-08763 2020https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34582T-08763Un CD Rom (881 KB) : 36 páginas ; 12 cmEn los procesos de acción de tutela contra providencia judicial bajo el cargo de defecto factico por indebida valoración probatoria, los jueces suelen tomar decisiones dejando sin efecto sentencias ordinarias para amparar el derecho a la valoración debida de la prueba como parte integrante del derecho fundamental al debido proceso; la consecuencia jurídica que conllevaría este tipo de fallos, es el desconocimiento de los principios de cosa juzgada, autonomía judicial del juez natural, seguridad jurídica y en ocasiones derechos adquiridos, pues son fallos en los cuales se han agotado todas las instancias procesales. No obstante, en el ordenamiento jurídico colombiano pueden existir fallos ejecutoriados en donde el operador judicial realizó una valoración irracional y caprichosa de la prueba, lo que conllevaría a una notoria vulneración del derecho fundamental al debido proceso aunado a otros derechos fundamentales; esta circunstancia implica la observancia de colisión entre los principios antes mencionados lo que debe acaparar la atención del juez de amparo antes de dar solución a la acción de tutela. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2020.Un CD Rom (881 KB) : 36 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2El control de los jueces de tutela a la valoración de la prueba, en el marco del ordenamiento jurídico colombiano /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Asamblea Nacional Constituyente. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Imprenta Nacional.Ayazo, J. I. (2008.). Prueba judicial: análisis y valoración. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Bentham, J. (1959). Tratado de las pruebas judiciales. Buenos Aires: Edit. Ejea.Blanco, V. R. (2013). La Valoración de la Prueba. Jurídica, 2.Congreso de la República . (2012). Ley 1564 . Código General del proceso.Congreso de la República. (2012). Ley 1564, 2012, art. 386).Corte Constitucional. (1 de 10 de 1992). Sentencia C 543. Expedientes D-056 y D-092.Corte Constitucional. (28 de 10 de 1992). Sentencia T 573. Expediente T-3889.Corte Constitucional. (13 de 05 de 1994). Sentencia T-231. Expediente T-28325.Corte Constitucional. (11 de 10 de 1994). Sentencia T-442.Corte Constitucional. (04 de 11 de 1998). Sentencia C622. Expediente: D2046.Corte Constitucional. (7 de 10 de 1998). Sentencias T-567. Expediente T-168396.Corte Constitucional. (8 de 06 de 2005). Sentencia C - 590. Expediente: D5428.Corte Constitucional. (8 de 06 de 2005). Sentencia C-590. Expediente D-5428.Corte Constitucional. (17 de 05 de 2011). Sentencia T-419.Corte Constitucional. (22 de 08 de 2016). Sentencia SU 448. Expediente T-5.305.136.Corte Constitucional. (14 de 09 de 2017). Sentencia SU 573. Expediente: T-3889 28-10-1992.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (5 de 09 de 2019). Sentencia STC12011-.Echandía, H. D. (2015). Teoría general de la prueba judicial. Bogotá: Temis .Fenoll, J. N. (2010). La Valoración de la Prueba. Madrid: Marcial Pons. Obtenido de https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497687577.pdfHernández, R. A. (2015). Manual para el Manejo de la Prueba. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda.Hernández, Sampieri, & Mendoza. (2008). Metodología de la Investigación. Colombia: McGrawHill.Jaramillo, L. B. (2007). Derecho a la Prueba como un Derecho Fundamental. Medellín.Presidencia de la República de Colombia. (19 de 11 de 1991). Articulo 11. Decreto 2591.Quijano, J. P. (2009). Manual de Derecho Probatorio . Bogotá : Librería Ediciones del Profesional Ltda.Quinche , F. M. (2012). Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. Bogotá: Ed. Ibáñez y Pontificia Universidad Javeriana.Acción de tutela.Sentencias ordinarias.Ordenamiento jurídico.Defecto. -- Factico. -- Valoración. -- Prueba. -- Principios.PublicationORIGINAL2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdfapplication/pdf902168http://10.10.12.190/bitstreams/bf509f18-d875-4493-93a7-75ebca32ec72/download88633cfad0a2ad7277edb487def9676fMD51TEXT2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf.txt2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf.txtExtracted texttext/plain67723http://10.10.12.190/bitstreams/78372859-7a64-4db3-ba08-933c2b8f7aec/downloada7260c86afe84b5992d6e7c9bdb66d0aMD52THUMBNAIL2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf.jpg2eb21bb6-b0fe-4a82-a7ff-5f88da6c79f9.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6165http://10.10.12.190/bitstreams/dfc7732c-a81c-4a88-a7d4-3b463281759c/downloade49b04d5ce5a04210ac891d52a327298MD53cecar/7057oai:10.10.12.190:cecar/70572024-05-15 12:11:36.926https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |