El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana /
259 KB : 36 páginas
- Autores:
-
Álvarez Domínguez, William Alberto
Mendoza Mórelo, Deimer Enrique
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7065
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7065
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34888
- Palabra clave:
- Derecho.
Jurisdicción nacional.
Jurisprudencia.
Control jurisdiccional.
Jurisdicción.
Precedente jurisprudencial.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
RepoCECAR2_7250119e51b7a702741674df68f7c43b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7065 |
network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
title |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
spellingShingle |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / Derecho. Jurisdicción nacional. Jurisprudencia. Control jurisdiccional. Jurisdicción. Precedente jurisprudencial. |
title_short |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
title_full |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
title_fullStr |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
title_full_unstemmed |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
title_sort |
El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana / |
dc.creator.fl_str_mv |
Álvarez Domínguez, William Alberto Mendoza Mórelo, Deimer Enrique |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Narváez Mercado, Berónica |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Álvarez Domínguez, William Alberto Mendoza Mórelo, Deimer Enrique |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho. Jurisdicción nacional. Jurisprudencia. Control jurisdiccional. Jurisdicción. Precedente jurisprudencial. |
topic |
Derecho. Jurisdicción nacional. Jurisprudencia. Control jurisdiccional. Jurisdicción. Precedente jurisprudencial. |
description |
259 KB : 36 páginas |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:39Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:39Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7065 |
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDPC-07759 2019 |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34888 |
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-07759 |
url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7065 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34888 |
identifier_str_mv |
EDPC-07759 2019 T-07759 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa Español |
language_invalid_str_mv |
spa Español |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acuña, C. S. (2000). Sociedad Civil, Justicia Constitucional y Administrativa. III Seminario Internacional, fundación universitaria de Boyacá, (pág. 121). Boyacá. Consejo de Estado, 25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09) (MP: Victor Hernando Alvarado Ardila 04 de 08 de 2010). Consejo de Estado, MP: Cesar Palomino Cortés (Rad N°: 11001-03-25-000-2013-01424- 00(3604-13) 21 de 06 de 2018). Constitución Política de Colombia. (07 de Julio de 1991). Art: 113. Bogotá, Cundinamarca, Colombia. Corte Constitucional SU 230, MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (29 de 04 de 2015). Corte Constitucional SU 395, MP: Luis Guillermo Guerrero Perez (22 de 06 de 2017). De Sousa , B. (2009). Sociología Jurídica Critica. Bogotá: ILSA. Iregui, P. (12 de Septiembre de 2016). Precedente judicial en lo Contencioso Administrativo, estudio desde las fuentes del derecho. Obtenido de Google Libros: https://books.google.com.co/books?id=nKMyDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=pr ecedente+jurisprudencial&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiL3uU1IDaAhXNuFMKHf_nC7sQ6AEILDAB#v=onepage&q&f=true Jinesta, E. (1997). El control jurisidiccional de la administración pública. Revista judicial, 98-112 Kelsen, H. (1991). Teoría Pura del Derecho. Mexico: Purrua Ley 100. (23 de 12 de 1993). Sistema de seguridad social integral . Bogotá, Colombia Ley 1564. (12 de Julio de 2012). Código General del Proceso, Art 24. Bogotá, Cundinamarca, Colombia. Pelaez, R. A. (2013). Elementos Teóricos del Proceso (Vol. Tomo I). Bogotá: Doctrina & Ley Pinilla, R., & Sanchez, T. (2016). Constitución Política de Colombia concordada. Medellín: Librería Jurídica Sanchez Pulido, F. (2011). Control Constitucional Abstracto- Concreto . Prolegomenos, 165-180. Real Academia Española(RAE). (2016). Madrid Rojas , D. (2011). Extensión de las sentencias de unificación de jurisprudencia en Instituto del Derecho Administrativo en el nuevo Código, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Consejo de Estado. Rojas, M., & Correa, M. (2016). Teoría General del Proceso. Medellín: Libería Jurídica Sanchez. Rozo, E., Maldonado, F., & Anzola, M. (2003). La Constitución de 1886 en el derecho comparado. Bogotá. Sentencia C 104 (Corte Constitucional 11 de Marzo de 1993). Zambrano, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Seminario Internacional de presentación del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011 (pág. 56). Bogotá: Consejo de Estado. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
259 KB : 36 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/c26fa0fb-5a1e-40ab-945b-3ae0d1bf7861/download http://10.10.12.190/bitstreams/8e9de8c3-ebe6-4825-b2ba-28600b9787ff/download http://10.10.12.190/bitstreams/4d2b2157-75e5-4b6c-8040-b34ee80cdc91/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b05fefd981171f0820524a0ad6634fd9 a70dde888b38f3199be402442dea8a92 80cab828a54b769692c6ee3293f3e38d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
_version_ |
1814355718145310720 |
spelling |
Narváez Mercado, BerónicaÁlvarez Domínguez, William AlbertoMendoza Mórelo, Deimer Enrique2023-05-02T19:31:39Z2023-05-02T19:31:39Z2019https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7065EDPC-07759 2019https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34888T-07759259 KB : 36 páginasEl concepto de control jurisdiccional resulta de una forma de ejercitar las redes que se tienden entre constitución y realidad socio jurídica, donde reposa la esencia de las condiciones del mismo, en ese sentido se dispone como objetivo principal del presente artículo el de determinar la importancia del precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración, al estudiar el caso jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, a través del cual se llega a la conclusión que el precedente judicial ha cobrado importancia, dándole un mayor valor a las jurisprudencias, teniendo en cuenta que la administración no puede fallar o tomar una decisión de forma arbitraria, desconociendo lo establecido en la Ley y lo establecido bajo los criterios de interpretación establecidas en las Sentencias de las Cortes, en especial, las del Consejo de Estado. Para llegar a esto se utilizó el método analítico- deductivo de tipo jurídico, el enfoque cualitativo, y fuentes secundarias de índole legal, normativa, jurisprudencial y doctrinal. El trabajo.The concept of jurisdictional control results from a way of exercising the networks that lie between constitution and socio-legal reality, where the essence of the conditions of the same rests, in this sense the main objective of this article is to determine the importance of the jurisprudential precedent in the jurisdictional control of the administration, through which it is concluded that the judicial precedent has gained importance, giving greater value to the jurisprudence, taking into account that the administration cannot fail or take a formal decision arbitrary, ignoring what is established in the Law and what is established under the criteria of interpretation established in the judgments of the courts, especially those of the Council of State. To achieve this, the analyticaldeductive legal method was used, the qualitative approach, and secondary sources of legal, normative, jurisprudential and doctrinal nature. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Procesal Civil) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Procesal Civil. Sincelejo, 2019.259 KB : 36 páginasapplication/pdfspa EspañolCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2El precedente jurisprudencial en el control jurisdiccional de la administración. Estudio de caso: jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional colombiana /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Acuña, C. S. (2000). Sociedad Civil, Justicia Constitucional y Administrativa. III Seminario Internacional, fundación universitaria de Boyacá, (pág. 121). Boyacá.Consejo de Estado, 25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09) (MP: Victor Hernando Alvarado Ardila 04 de 08 de 2010).Consejo de Estado, MP: Cesar Palomino Cortés (Rad N°: 11001-03-25-000-2013-01424- 00(3604-13) 21 de 06 de 2018).Constitución Política de Colombia. (07 de Julio de 1991). Art: 113. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.Corte Constitucional SU 230, MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (29 de 04 de 2015). CorteConstitucional SU 395, MP: Luis Guillermo Guerrero Perez (22 de 06 de 2017). De Sousa , B. (2009). Sociología Jurídica Critica. Bogotá: ILSA.Iregui, P. (12 de Septiembre de 2016). Precedente judicial en lo Contencioso Administrativo, estudio desde las fuentes del derecho. Obtenido de Google Libros: https://books.google.com.co/books?id=nKMyDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=pr ecedente+jurisprudencial&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiL3uU1IDaAhXNuFMKHf_nC7sQ6AEILDAB#v=onepage&q&f=trueJinesta, E. (1997). El control jurisidiccional de la administración pública. Revista judicial, 98-112Kelsen, H. (1991). Teoría Pura del Derecho. Mexico: PurruaLey 100. (23 de 12 de 1993). Sistema de seguridad social integral . Bogotá, ColombiaLey 1564. (12 de Julio de 2012). Código General del Proceso, Art 24. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.Pelaez, R. A. (2013). Elementos Teóricos del Proceso (Vol. Tomo I). Bogotá: Doctrina & LeyPinilla, R., & Sanchez, T. (2016). Constitución Política de Colombia concordada. Medellín: Librería Jurídica SanchezPulido, F. (2011). Control Constitucional Abstracto- Concreto . Prolegomenos, 165-180. Real Academia Española(RAE). (2016). MadridRojas , D. (2011). Extensión de las sentencias de unificación de jurisprudencia en Instituto del Derecho Administrativo en el nuevo Código, una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Consejo de Estado.Rojas, M., & Correa, M. (2016). Teoría General del Proceso. Medellín: Libería Jurídica Sanchez.Rozo, E., Maldonado, F., & Anzola, M. (2003). La Constitución de 1886 en el derecho comparado. Bogotá.Sentencia C 104 (Corte Constitucional 11 de Marzo de 1993).Zambrano, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Seminario Internacional de presentación del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011 (pág. 56). Bogotá: Consejo de Estado.Derecho.Jurisdicción nacional.Jurisprudencia.Control jurisdiccional.Jurisdicción.Precedente jurisprudencial.PublicationORIGINALcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdfcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdfapplication/pdf264872http://10.10.12.190/bitstreams/c26fa0fb-5a1e-40ab-945b-3ae0d1bf7861/downloadb05fefd981171f0820524a0ad6634fd9MD51TEXTcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdf.txtcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdf.txtExtracted texttext/plain66174http://10.10.12.190/bitstreams/8e9de8c3-ebe6-4825-b2ba-28600b9787ff/downloada70dde888b38f3199be402442dea8a92MD52THUMBNAILcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdf.jpgcb7ea190-8391-4386-bf9c-d2d7618713b1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7273http://10.10.12.190/bitstreams/4d2b2157-75e5-4b6c-8040-b34ee80cdc91/download80cab828a54b769692c6ee3293f3e38dMD53cecar/7065oai:10.10.12.190:cecar/70652024-05-15 12:30:53.617https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |