La percepción de los jueces civiles de Sincelejo sobre la compatibilidad de medidas cautelares nominadas e innominadas en procesos declarativos civiles del código general del proceso
Un análisis teórico-práctico a la compatibilidad de las medidas cautelares nominadas e innominadas en los procesos declarativos del nuevo código general del proceso fue el objeto de la presente investigación. A partir de la identificación de posiciones doctrinales a favor y en contra de la coexisten...
- Autores:
-
Salcedo Restrepo, Camila Andrea
Vides García, Jesús David
Ledesma Bravo, Angie Karolina
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/237
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/237
- Palabra clave:
- Medidas cautelares
Medidas cautelares nominadas
Medidas cautelares innominadas
Proceso declarativo
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
Summary: | Un análisis teórico-práctico a la compatibilidad de las medidas cautelares nominadas e innominadas en los procesos declarativos del nuevo código general del proceso fue el objeto de la presente investigación. A partir de la identificación de posiciones doctrinales a favor y en contra de la coexistencia de dichas medidas en un proceso declarativo, se abordó el estudio de la posibilidad de la coexistencia de cautelas nominadas e innominadas en un mismo proceso, en una misma solicitud y en un mismo decreto. Y partir de la posición de los jueces civiles de Sincelejo (Sucre) con respecto a la referida discusión, se logró identificar la posición de éstos despachos frente al tema. |
---|