Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /

795 KB : 45 páginas

Autores:: Arteta Arango, Asael Antonio.
Liliana José Acosta Aguas.
Caña Mercado, Elizabeth Paola.

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Repositorio:: Repositorio Digital CECAR

Idioma:

id	RepoCECAR2_4bfb5d97c431c20bf52ba26e221fa99b
oai_identifier_str	oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/10476
network_acronym_str	RepoCECAR2
network_name_str	Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
title	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
spellingShingle	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia / Contratación estatal. Procedimiento sancionatorio. Debido proceso. Contratación estatal. Incumplimiento. Clausula penal. Potestad sancionatoria.
title_short	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
title_full	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
title_fullStr	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
title_full_unstemmed	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
title_sort	Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /
dc.creator.fl_str_mv	Arteta Arango, Asael Antonio. Liliana José Acosta Aguas. Caña Mercado, Elizabeth Paola.
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Díaz Fernández, Dairo.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Arteta Arango, Asael Antonio. Liliana José Acosta Aguas. Caña Mercado, Elizabeth Paola.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Contratación estatal. Procedimiento sancionatorio. Debido proceso. Contratación estatal. Incumplimiento. Clausula penal. Potestad sancionatoria.
topic	Contratación estatal. Procedimiento sancionatorio. Debido proceso. Contratación estatal. Incumplimiento. Clausula penal. Potestad sancionatoria.
description	795 KB : 45 páginas
publishDate	2024
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-02-17T20:46:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-02-17T20:46:27Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10476
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	DE-09268 2024
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36992
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv	T-09268
url	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10476 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36992
identifier_str_mv	DE-09268 2024 T-09268
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Academy, O. (10 de 12 de 2021). santanderopenacademy.com. santanderopenacademy.com: https://www.santanderopenacademy.com/es/blog/cualitativa-y-cuantitativa.html Agencia Nacional de Infraestructura. (03 de febrero de 2023). Informe Anual de Contratación 2022. Obtenido de Agencia Nacional de Infraestructura: https://www.ani.gov.co/sites/default/files/estadisticas_de_contratacion_2022.pptx Álvarez-Gayou, J., Camacho, S., Moldonado, G., Trejo, C., Olguín, A., & Pérez, M. (2014). La investigación cualitativa. Obtenido de Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/tlahuelilpan/n3/e2.html Asamblea General de la ONU. (16 de Diciembr de 1966). PIDESC. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930 Barahona, M. (2013). El papel de la investigación teórica en la construcción del conocimiento. Rupturas, 2-16. Cámara de Representantes - Dirección Administrativa. (18 de diciembre de 2019). camara.gov.co. Obtenido de camara.gov.co: https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2023- 08/PROCEDIMEINTO%20ADMINISTRATIVO%20SANCIONATORIO%20CONTRA CTUAL.pdf Colombia Compra Eficiente. (2014). Guía para Procesos de Contratación de obra pública. Colombia Compra Eficiente: https://colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_obra_publ ica.Pdf Colombia, P. D. (12 de abril de 2020). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=111914 Congreso De Colombia. (28 de Octubre de 1993). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304 Congreso de Colombia. (28 de Octubre de 1993). Ley 80 - Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Obtenido de Secretaría de Senado : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.html Congreso de la Repúbica de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley XXX. secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#T%C3%8DTU LO%20PRELIMINAR Congreso de la República. (16 de Juli de 2007). Ley 1150 - Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993. Obtenido de Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html Congreso de la República de Colombia. (21 de julio de 2009). funcionpublica.gov.co. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36879 Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). secretariasenado.gov.co. Oo de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Congreso de la República de Colombia. (25 de enero de 2021). funcionpublica.gov.co. de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156590 Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Ley 84 - Código Civil. Obtenido de Vlez: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/43010756 Consejo de Estado. (2000). consejodeestado.gov.co. Recuperado el 01 de 05 de 2024, de consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdf Consejo de Estado. (20 de octubre de 2005). Fallo 14579. Alcaldía de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20142 Consejo de Estado. (22 de octubre de 2012). Radicación número: 05001-23-24-000-1996-00680- 01(20738) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdf Consejo De Estado. (10 de Octubre de 2013). consejodeestado.gov.co. consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdf Consejo de Estado. (10 de octubre de 2013). Radicación número: 11001-03-06-000-2013-00384- 00 (2157). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdf Consejo de Estado. (26 de junio de 2014). Radicación número: 25000-23-26-000-2000-02151- 01(26705) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/158/S3/25000-23-26-000- 2000-02151-01(26705).pdf Consejo de Estado. (05 de septiembre de 2018). Radicación número: 11001-03-06-000-2018- 00124-00(2386). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/211/11001-03-06-000-2018- 00124-00.pdf Consejo de Estado. (28 de noviembre de 2019). Expediente No. 36600. Sistema Único de Información Normativa: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30039933 Consejo de Estado. (24 de abril de 2020). Radicación número: 63001-23-33-000-2018-00132- 01(64154). Obtenido de Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/233/63001-23-33-000-2018- 00132-01.pdf Consejo de Estado. (13 de octubre de 2020). Radicado No. 11001-03-15-000-2020-03897-00. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10629/52922637/d11001031500020200389 7001fallo20201021101056.doc/d6275c30-074f-40c0-b3b5-cc7bbbcc5b1d Consejo de Estado, S. d. (05 de septiembre de 2018). Concepto 2386 . Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88640 Corte Constitucional. (03 de Noviembre de 1992). Sentencia No. T-578. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-578- 92.htm#:~:text=El%20art%C3%ADculo%20se%C3%B1ala%3A,saneamiento%20ambie ntal%20y%20agua%20potable%22. Corte Constitucional. (02 de junio de 1999). Sentencia C- 400 . Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-400-99.htm Corte Constitucional. (09 de agosto de 2005). Sentencia C-818. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-818-05.htm Corte Constitucional. (09 de abril de 2014). Sentencia C-236. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-236-14.htm Corte Constitucional. (10 de abril de 2019). Sentencia C-163. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htm Departamento de Cundinamarca. (2022). Procedimiento Administrativo Sancionatorio (Incumplimientos). Departamento de Cundinamarca: https://www.cundinamarca.gov.co/wcm/connect/41b51439-441d-4049-acd6- f46d625452d1/PRESENTACION++PROCESO+ADMINISTARTIVO+SANCIONATO RIO+%281%29.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=ROOTWOR KSPACE-41b51439-441d-4049-acd6-f46d625452d1-oK.hlOs Gómez, H., & Buenaños, J. (2023). Sanciones Administrativas Derivadas Del Incumplimiento En El Contrato Estatal. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/26475/MD0636.pdf?sequence= 1&isAllowed=y Gutiérrez, D. (2021). Retos, conveniencia, limitaciones, eficacia y eficiencia de los pliegos tipo en concordancia con principios de la contratación pública en Colombia. Obtenido de Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/2500a6be-8c85-413f-81b4- dc501ec78a40/content Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILL Herrera, J. (12 de abril de 2023). Contratación pública en Colombia en cifras y diseño de mecanismos. La República, págs. https://www.larepublica.co/analisis/juan-pablo-herrerasaavedra-401993/contratacion-publica-en-colombia-en-cifras-y-diseno-de-mecanismos3590584. Metrosabanas S.A.S., & Consorcio Ruta Salvador. (2024). Detalle del Proceso Número: LP-001- 2018. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=18-21- 6831&g-recaptcharesponse=03AFcWeA67hjbCVjEcEkL7_dgmvCBKHhYFxTy3l8tuu8FJk4alS52Kh5bXr mRpTmGZPedVg6jwFoD3rVMP1uKJEsUXfGBt0zL3ykzWsw_FLaVdMuU83zBHBPp qSM2OtQ_MfYZychcqu1gsn9DHkA9wxE Monroy, M. (2010). De Las Multas Y La Clausula Penal En La Contratación Estatal. Evolución Jurisprudencial - Énfasis En El Debido Proceso. [Tesis de grado. Universidad Militar Nueva Granada]: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/3191/MonroySerranoMarlen2 010.pdf?sequence=2&isAllowed=y Morales, C. (2012). Sanciones Pecuniarias En La Contratación Estatal. [Tesis de grado. Universidad del Rosario]: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/fbfe0d5b-5715-47fa-89f0- 2a1f7af8b33e/content Real Academia Española. (2014). Significado de Caducidad. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/caducidad Real Academia Española. (2014). Significado de multa. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/multa Rodríguez, I., & Gallo, P. (2021). Las cláusulas excepcionales en la contratación estatal de Colombia: armonización entre la autonomía de la voluntad e imposición legislativa. [tesis de grado. Universidad de Los Andes]: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/50703/24156.pdf?sequence=1 &isAllowed=y Secretaría Jurídica Distrital . (02 de febrero de 1983). Decreto 222 de 1983 Nivel Nacionalhttps://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=140438 Tamayo, D., Mejía, P., & Restrepo, L. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 139-154. Transparencia Internacional. (2024). Corruption Perceptions INDEX. Transparencia Internacional: https://www.transparency.org/en/cpi Universidad ICESI. (2008). EL método de casos. Universidad ICESI: https://www.icesi.edu.co/blogs/metododecaso/files/2008/12/elmetododecasos11.pdf Valbuena, É. (2011). El análisis del contenido: de lo manifiesto a lo oculto. En P. Páramo, La investigación en Ciencias Sociales: estrategias de investigación (págs. 213-223). Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	795 KB : 45 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
institution	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/3706e41e-9aae-40d1-a831-2e830bb2c7c0/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/19c7284b-eae3-4158-bf07-066c64efe600/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/b3206f4e-fe54-4f7d-98d0-b797802ef57a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	d22203e9a57a86ed58cb4f661690d253 7999d127cd196b91b67b592aaae68a5d 9627d995f261cdd6ec835e15dd02fe77
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@cecar.edu.co
_version_	1834112501714780160
spelling	Díaz Fernández, Dairo.Arteta Arango, Asael Antonio.Liliana José Acosta Aguas.Caña Mercado, Elizabeth Paola.2025-02-17T20:46:27Z2025-02-17T20:46:27Z2024https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/10476DE-09268 2024https://catalogo.cecar.edu.co/bib/36992T-09268795 KB : 45 páginasA través de una investigación de tipo socio jurídica, con un enfoque cualitativo con el estudio de fuentes secundarias, se puso en evidencia la Potestad Sancionatoria Administrativa desde un marco contractual, permitiendo hacer ver que el procedimiento administrativo sancionatorio contractual surge como respuesta a una crisis institucional que parte de un problema central y estructural denominado incumplimiento contractual, determinando la Ley 1437 de 2011 y algunos de sus articulados como aquel método que brinda las herramientas jurídicas para que las autoridades administrativas puedan ejercer la potestad sancionatoria frente a los diferentes incumplimientos y de esta forma se puedan cumplir los fines del Estado a través de la contratación. Es por esto que, se acometió analizar la eficacia del procedimiento administrativo sancionatorio contractual aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, determinando si el accionar del contratante, contratista y garante se surtieron en armonía a la regulación del Código de procedimiento administrativo y si en el marco de la potestad sancionatoria fueron aplicados en materia administrativa el debido proceso, derecho a la defensa y contradicción, principio de proporcionalidad, tipicidad, entre otros frente a la imposición de multas y clausula penal, las cuales tienen como finalidad evitar el incumplimiento de las obligaciones pactadas, reparar el perjuicio causado y que la administración pueda, de esta forma, salvaguardar el patrimonio del Estado; lo que dio como resultado, evidenciar un proceder eficiente por parte de la administración, logrando concluir que ésta tuvo un buen actuar al momento de aplicar los procesos administrativos correspondientes, así como también, se pudo determinar el buen desempeño de su rol al salvaguardar el patrimonio que le es asignado para ejecutar su función . El trabajo.Through a socio-legal research, with a qualitative approach with the study of secondary sources, the Administrative Sanctioning Power was evidenced from a contractual framework, allowing to see that the contractual administrative sanctioning procedure arises as a response to an institutional crisis that starts from a central and structural problem called contractual non-compliance, determining Law 1437 of 2011 and some of its articles as that method that provides the legal tools for the administrative authorities to exercise the sanctioning power against the different breaches and in this way the purposes of the State can be fulfilled through the contracting. For this reason, we undertook to analyze the effectiveness of the administrative contractual sanctioning procedure applicable to the non-compliant contractor: Case Study of State Contract No. LP-001-2018, signed in the municipality of Sincelejo, Sucre, determining whether the actions of the contractor, contractor and guarantor were carried out in harmony with the regulations of the Code of Administrative Procedure and whether in the framework of the sanctioning power the due process was applied in administrative matters, right to defense and contradiction, principle of proportionality, typicality, among others, in relation to the imposition of fines and penal clause, which are intended to prevent the breach of the agreed obligations, repair the damage caused and that the administration can, in this way, safeguard the patrimony of the State; As a result, it was possible to evidence an efficient procedure on the part of the administration, concluding that it had a good performance at the time of applying the corresponding administrative processes, as well as to determine the good performance of its role in safeguarding the patrimony assigned to it to execute its function. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Abogado) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Derecho. Sincelejo, 2024.795 KB : 45 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Academy, O. (10 de 12 de 2021). santanderopenacademy.com. santanderopenacademy.com: https://www.santanderopenacademy.com/es/blog/cualitativa-y-cuantitativa.htmlAgencia Nacional de Infraestructura. (03 de febrero de 2023). Informe Anual de Contratación 2022. Obtenido de Agencia Nacional de Infraestructura: https://www.ani.gov.co/sites/default/files/estadisticas_de_contratacion_2022.pptxÁlvarez-Gayou, J., Camacho, S., Moldonado, G., Trejo, C., Olguín, A., & Pérez, M. (2014). La investigación cualitativa. Obtenido de Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo: https://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/tlahuelilpan/n3/e2.htmlAsamblea General de la ONU. (16 de Diciembr de 1966). PIDESC. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspxAsamblea Nacional Constituyente. (20 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Vlex: https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/constitucion+politica+de+colom bia/WW/vid/42867930Barahona, M. (2013). El papel de la investigación teórica en la construcción del conocimiento. Rupturas, 2-16.Cámara de Representantes - Dirección Administrativa. (18 de diciembre de 2019). camara.gov.co. Obtenido de camara.gov.co: https://www.camara.gov.co/sites/default/files/2023- 08/PROCEDIMEINTO%20ADMINISTRATIVO%20SANCIONATORIO%20CONTRA CTUAL.pdfColombia Compra Eficiente. (2014). Guía para Procesos de Contratación de obra pública. Colombia Compra Eficiente: https://colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_obra_publ ica.PdfColombia, P. D. (12 de abril de 2020). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=111914Congreso De Colombia. (28 de Octubre de 1993). funcionpublica.gov.co. funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304Congreso de Colombia. (28 de Octubre de 1993). Ley 80 - Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Obtenido de Secretaría de Senado : http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlCongreso de la Repúbica de Colombia. (12 de julio de 2012). Ley XXX. secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#T%C3%8DTU LO%20PRELIMINARCongreso de la República. (16 de Juli de 2007). Ley 1150 - Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993. Obtenido de Secretaría de Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlCongreso de la República de Colombia. (21 de julio de 2009). funcionpublica.gov.co. Obtenido de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36879Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). secretariasenado.gov.co. Oo de secretariasenado.gov.co: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlCongreso de la República de Colombia. (25 de enero de 2021). funcionpublica.gov.co. de funcionpublica.gov.co: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156590Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (26 de Mayo de 1873). Ley 84 - Código Civil. Obtenido de Vlez: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/43010756Consejo de Estado. (2000). consejodeestado.gov.co. Recuperado el 01 de 05 de 2024, de consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdfConsejo de Estado. (20 de octubre de 2005). Fallo 14579. Alcaldía de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=20142Consejo de Estado. (22 de octubre de 2012). Radicación número: 05001-23-24-000-1996-00680- 01(20738) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/117/S3/05001-23-24-000- 1996-00680-01(20738).pdfConsejo De Estado. (10 de Octubre de 2013). consejodeestado.gov.co. consejodeestado.gov.co: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdfConsejo de Estado. (10 de octubre de 2013). Radicación número: 11001-03-06-000-2013-00384- 00 (2157). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/137/SC/concepto2157.pdfConsejo de Estado. (26 de junio de 2014). Radicación número: 25000-23-26-000-2000-02151- 01(26705) . Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/158/S3/25000-23-26-000- 2000-02151-01(26705).pdfConsejo de Estado. (05 de septiembre de 2018). Radicación número: 11001-03-06-000-2018- 00124-00(2386). Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/211/11001-03-06-000-2018- 00124-00.pdfConsejo de Estado. (28 de noviembre de 2019). Expediente No. 36600. Sistema Único de Información Normativa: https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30039933Consejo de Estado. (24 de abril de 2020). Radicación número: 63001-23-33-000-2018-00132- 01(64154). Obtenido de Consejo de Estado: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/233/63001-23-33-000-2018- 00132-01.pdfConsejo de Estado. (13 de octubre de 2020). Radicado No. 11001-03-15-000-2020-03897-00. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10629/52922637/d11001031500020200389 7001fallo20201021101056.doc/d6275c30-074f-40c0-b3b5-cc7bbbcc5b1dConsejo de Estado, S. d. (05 de septiembre de 2018). Concepto 2386 . Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88640Corte Constitucional. (03 de Noviembre de 1992). Sentencia No. T-578. Obtenido de Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-578- 92.htm#:~:text=El%20art%C3%ADculo%20se%C3%B1ala%3A,saneamiento%20ambie ntal%20y%20agua%20potable%22.Corte Constitucional. (02 de junio de 1999). Sentencia C- 400 . Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-400-99.htmCorte Constitucional. (09 de agosto de 2005). Sentencia C-818. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-818-05.htmCorte Constitucional. (09 de abril de 2014). Sentencia C-236. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-236-14.htmCorte Constitucional. (10 de abril de 2019). Sentencia C-163. Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-163-19.htmDepartamento de Cundinamarca. (2022). Procedimiento Administrativo Sancionatorio (Incumplimientos). Departamento de Cundinamarca: https://www.cundinamarca.gov.co/wcm/connect/41b51439-441d-4049-acd6- f46d625452d1/PRESENTACION++PROCESO+ADMINISTARTIVO+SANCIONATO RIO+%281%29.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=ROOTWOR KSPACE-41b51439-441d-4049-acd6-f46d625452d1-oK.hlOsGómez, H., & Buenaños, J. (2023). Sanciones Administrativas Derivadas Del Incumplimiento En El Contrato Estatal. Universidad Libre: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/26475/MD0636.pdf?sequence= 1&isAllowed=yGutiérrez, D. (2021). Retos, conveniencia, limitaciones, eficacia y eficiencia de los pliegos tipo en concordancia con principios de la contratación pública en Colombia. Obtenido de Universidad Católica de Colombia: https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/2500a6be-8c85-413f-81b4- dc501ec78a40/contentHernández, R. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILLHerrera, J. (12 de abril de 2023). Contratación pública en Colombia en cifras y diseño de mecanismos. La República, págs. https://www.larepublica.co/analisis/juan-pablo-herrerasaavedra-401993/contratacion-publica-en-colombia-en-cifras-y-diseno-de-mecanismos3590584.Metrosabanas S.A.S., & Consorcio Ruta Salvador. (2024). Detalle del Proceso Número: LP-001- 2018. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=18-21- 6831&g-recaptcharesponse=03AFcWeA67hjbCVjEcEkL7_dgmvCBKHhYFxTy3l8tuu8FJk4alS52Kh5bXr mRpTmGZPedVg6jwFoD3rVMP1uKJEsUXfGBt0zL3ykzWsw_FLaVdMuU83zBHBPp qSM2OtQ_MfYZychcqu1gsn9DHkA9wxEMonroy, M. (2010). De Las Multas Y La Clausula Penal En La Contratación Estatal. Evolución Jurisprudencial - Énfasis En El Debido Proceso. [Tesis de grado. Universidad Militar Nueva Granada]: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/3191/MonroySerranoMarlen2 010.pdf?sequence=2&isAllowed=yMorales, C. (2012). Sanciones Pecuniarias En La Contratación Estatal. [Tesis de grado. Universidad del Rosario]: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/fbfe0d5b-5715-47fa-89f0- 2a1f7af8b33e/contentReal Academia Española. (2014). Significado de Caducidad. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/caducidadReal Academia Española. (2014). Significado de multa. Diccionario de la Lengua Española: https://dle.rae.es/multaRodríguez, I., & Gallo, P. (2021). Las cláusulas excepcionales en la contratación estatal de Colombia: armonización entre la autonomía de la voluntad e imposición legislativa. [tesis de grado. Universidad de Los Andes]: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/50703/24156.pdf?sequence=1 &isAllowed=ySecretaría Jurídica Distrital . (02 de febrero de 1983). Decreto 222 de 1983 Nivel Nacionalhttps://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=140438Tamayo, D., Mejía, P., & Restrepo, L. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 139-154.Transparencia Internacional. (2024). Corruption Perceptions INDEX. Transparencia Internacional: https://www.transparency.org/en/cpiUniversidad ICESI. (2008). EL método de casos. Universidad ICESI: https://www.icesi.edu.co/blogs/metododecaso/files/2008/12/elmetododecasos11.pdfValbuena, É. (2011). El análisis del contenido: de lo manifiesto a lo oculto. En P. Páramo, La investigación en Ciencias Sociales: estrategias de investigación (págs. 213-223). Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.Contratación estatal.Procedimiento sancionatorio.Debido proceso.Contratación estatal.Incumplimiento.Clausula penal.Potestad sancionatoria.ORIGINALEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdfapplication/pdf813901https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/3706e41e-9aae-40d1-a831-2e830bb2c7c0/downloadd22203e9a57a86ed58cb4f661690d253MD51TEXTEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdf.txtEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdf.txtExtracted texttext/plain82375https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/19c7284b-eae3-4158-bf07-066c64efe600/download7999d127cd196b91b67b592aaae68a5dMD52THUMBNAILEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdf.jpgEFICACIA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONATORIO APLICABLE AL CONTRATISTA INCUMPLIDO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6803https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/b3206f4e-fe54-4f7d-98d0-b797802ef57a/download9627d995f261cdd6ec835e15dd02fe77MD53cecar/10476oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/104762025-02-18 03:02:13.252https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co

Eficacia del Procedimiento Administrativo Sancionatorio aplicable al contratista incumplido: Estudio del caso: Contrato Estatal de Obra No. LP-001-2018, Suscrito en el municipio de Sincelejo, Sucre, Colombia /

Publicaciones similares