FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO
Es frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante d...
- Autores:
-
Bechara Ll., Abrahám Z.
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/3260
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260
https://doi.org/10.21892/9786287515147.4
- Palabra clave:
- Filosofía del derecho
Teoría del derecho
Fuentes del derecho
Justicia
Hermenéutica jurídica
Robert Alexy
Ferrajoli
Guastini
Zagrebelsky
Paolo Comanducci
Pozzolo
Prieto Sanchis
Herbert Hart
Ronald Dworkin
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
RepoCECAR2_42e03211b5298575bbd06426c6cc203c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/3260 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| title |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| spellingShingle |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO Filosofía del derecho Teoría del derecho Fuentes del derecho Justicia Hermenéutica jurídica Robert Alexy Ferrajoli Guastini Zagrebelsky Paolo Comanducci Pozzolo Prieto Sanchis Herbert Hart Ronald Dworkin |
| title_short |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| title_full |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| title_fullStr |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| title_full_unstemmed |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| title_sort |
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bechara Ll., Abrahám Z. |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Bechara Ll., Abrahám Z. |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Editorial |
| dc.subject.proposal.none.fl_str_mv |
Filosofía del derecho Teoría del derecho Fuentes del derecho Justicia Hermenéutica jurídica Robert Alexy Ferrajoli Guastini Zagrebelsky Paolo Comanducci Pozzolo Prieto Sanchis Herbert Hart Ronald Dworkin |
| topic |
Filosofía del derecho Teoría del derecho Fuentes del derecho Justicia Hermenéutica jurídica Robert Alexy Ferrajoli Guastini Zagrebelsky Paolo Comanducci Pozzolo Prieto Sanchis Herbert Hart Ronald Dworkin |
| description |
Es frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022 |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022 2023-03-13T14:29:37Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-03-13T14:29:37Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo - Parte de Libro |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-628-7515-14-7 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21892/9786287515147.4 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21892/9786287515147.4 |
| dc.identifier.eisbn.spa.fl_str_mv |
978-628-7515-14-7 |
| identifier_str_mv |
978-628-7515-14-7 10.21892/9786287515147.4 |
| url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/3260 https://doi.org/10.21892/9786287515147.4 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1 |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
parte;4 |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
69 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
50 |
| dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv |
Filosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, N. (2007). Inimputabilidad y respon-sabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis. Aguilera, R. (2009). La función de la filosofía po-lítica y jurídica en Ronald Dworkin.Revis-ta Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16 Aguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Esta-do constitucional (Vol. 2). Palestra-Temis Alexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber. Alexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Dis-tribuciones Fontamara Alexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07 Alexy, R. (1999). La tesis del caso espe-cial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75 Alexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón.Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/hand-le/10171/14155 Alexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroacti-vidad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08 Alexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado consti-tucional democrático. Derechos y liber-tades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372 Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch.Anuario da Facultade de De-reito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109 Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los de-rechos fundamentales.Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=289390 Alexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del De-recho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09 Alexy, R. (2007). Teoria de los derechos funda-mentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Es-tudios Políticos y Constitucionales. Alexy, R. (2009). Los principales elemen-tos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04 Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010 Alexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,(36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01 Alexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Ex-ternado de Colombia Alexy, R. (2014). Principios formales.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01 Alexy. R. (2004). El concepto y la validez del de-recho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial Gedisa Aragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? re-quisitos y límites de la reforma constitu-cional.Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069 Arango, R. (2005). El concepto de derechos socia-les fundamentales. Editorial Legis Arrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplica-ción formal del derecho, casos y límites.Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402 Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). So-bre principios y reglas.Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04 Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Pri-mera edición. Editorial Ariel. Atienza, M. (2011). Dos versiones del consti-tucionalismo.Doxa, Cuadernos de Filoso-fía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04 Bayón, J. (2002). El contenido mínimo del po-sitivismo jurídico. En V. Zapatero Gó-mez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Al-calá Bechara Llanos, A. Z. (2011). Estado consti-tucional de derecho, principios y de-rechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778 Bechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justi-cia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231 Bechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la cons-titución: el escenario de la corte cons-titucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903 Bechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como proce-dimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protec-ción secundaria[conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálo-go entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/re-cord/176422 Bechara, A. (2019a). Jurisprudencia de princi-pios. Editorial Universidad del Norte. Bechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teo-ría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch. Bernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igual-dad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tu-tela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM. Bernal, C. (2011). La tesis de la doble natu-raleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editores Betegón, J. (1998). Sobre la pretendida co-rrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09 Botero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombia-nas en torno a la tutela contra senten-cias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colom-bianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sen-tencias Brewer-Carías, A. (2014). Los jueces consti-tucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Cons-titucional. Bulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01 Campo, K. (2002). La jurisprudencia consti-tucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho.Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/ar-ticle/view/831 Carbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-co-laboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397 Carrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial Ibáñez Castañón, J. (1996). El límite entre impruden-cia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con cri-terios utilitarios?. Anuario de derecho pe-nal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=246515 Cepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edi-ción. Temis. Cerra, E. (2001). El control de constitucionali-dad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucio-nal. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/ma-terial_2018D1_DER208_02_97114.pdf Chinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edi-ción. Temis. Bogotá, Colombia. Cifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción cons-titucional en Colombia.Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015 Comanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07 Comanducci, P. (2002). Formas de (neo) cons-titucionalismo: un análisis metateórico.Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_art-text&pid=S1405-02182002000100089 Comanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahuma-da, & D. González Lagier. Positivismo ju-ridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeo Comanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06 Cruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neo-constitucionalismo.Dikaion, 23(18). ht-tps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541 Denninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la so-ciedad multicultural. Trotta Díaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitu-cional de la ley y sentencias interpretativas.Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278 Duverger, M. (1980). A new political sys-tem model: Semi‐presidential go-vernment. European journal of politi-cal research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.x Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Tra-ducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel. Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios.Siglo veintiuno editores. Etcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecio-nalidad judicial: compatibilidad y re-cíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/arti-cle/view/4925 Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta. Ferrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896 Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho.Revista Internacional de Fi-losofía Política, (17), 31-45. http://e-spa-cio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliune-d:filopoli-2001-17-0011 Ferrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional.Isono-mía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-02182002000100007 Ferrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Tro-tta. Ferrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fun-damentales.Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932006000200113&ln-g=en&tlng=es Ferrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucio-nales de los derechos fundamentales.Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01 Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Novena edición. Edito-rial Trotta. Ferrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferra-joli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma consti-tucional. Editorial Fontamara Ferrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edi-ción. Editorial Trotta. Ferrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivis-mo y neo-iusnaturalismo.Doxa, Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19 Ferrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en tor-no a principia iuris.Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. ht-tps://e-revistas.uc3m.es/index.php/EU-NOM/article/view/2154 Ferrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo ga-rantista.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02 Ferrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teo-ria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta. Ferrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13 Ferreres, V. (2011). Una defensa del modelo euro-peo de control de constitucionalidad. Mar-cial Pons García Amado, J. (2014). Sobre la idea de pre-tensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNO-MÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230 García Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema.Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306 García Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uni-norte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809 Gavara de Cara, J. (2007). La vinculación po-sitiva de los poderes públicos a los de-rechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/pu-blica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdf Gómez Pinto, L. (2011). El control constitu-cional en Colombia: sobre el inhibicio-nismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción públi-ca. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccs Grimm, D. (2006). Constitucionalismo y Dere-chos Fundamentales; con estudio prelimi-nar de A. López Pina. Trotta Guastini, R. (1993). La garantía de los dere-chos fundamentales en la Constitución italiana.Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438 Guastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto.Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372 Guastini, R. (1997). Problemas de interpre-tación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666802027/html/ Guastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la in-terpretación. Universidad Externado.Guastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la in-terpretación constitucional.Segunda edi-ción. Editorial Trotta Guastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537 Guastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribu-nales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia. Häberle, P. (2010). Métodos y principios de in-terpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho consti-tucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=3411214 Habermas, J. (2008). Facticidad y validez.Quin-ta edición. Editorial Trotta Herdegen, M. (2006). Interpretación consti-tucional. Análisis a la luz de casos con-cretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos.Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Kon-rad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdf Hilgendorf, E. (2002). Relación de causali-dad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1429560 Ibáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658 Insignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: aná-lisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vni-versitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jica Jakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputa-ción objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia. Jiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalis-mo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional.Tercera edición.Marcial Pons. Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los de-rechos fundamentales entre particulares.Universidad Externado de Colombia. Lancheros, J. (2012). El precedente consti-tucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las expe-riencias de un sistema de control mix-to de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional.Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pi-d=S0120-89422012000100006&scrip-t=sci_abstract&tlng=es Lesch, H. (1995). Intervención delictiva e im-putación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=46484 Lizarazo, L. (2011). Constitutional adjudica-tion in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Es-tudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505 Lopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08 López Daza, G. (2011). El juez constitu-cional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jue-ces? Cuestiones constitucionales. Revis-ta mexicana de derecho constitucional.(24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932011000100005 López López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucio-nal sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permi-tiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/ser-vlet/articulo?codigo=4717134 Martínez Caballero, A. (2000). Tipos de sen-tencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Re-vista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177 Martínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Re-vista General de Derecho Público Compa-rado (11), 1-15 Meliá, M. (2001). Conducta de la víctima e impu-tación objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filo-sofía del derecho Meliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmáti-ca Penal. (pp. 87-122). Molinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la in-terpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional.Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=85152301007 Molinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Huma-nos. Segunda edición. Barranquilla, Co-lombia: Editorial Universidad del Norte. Monroy Cabra, M. (2006). El control de cons-titucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universi-dad del Rosario Monroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional.Tercera Edición. Librería ediciones del profesional Monroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teo-ría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario. Mora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Re-vista Facultad de Derecho y Ciencias Polí-ticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193 Moreso, J. (2003). Comanducci sobre neo-constitucionalismo.Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363664126068/html/ Moreso, J. (2011). Antígona como defeater. So-bre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12 Muñoz, F. (2005). Teoría general del delito.Se-gunda edición. Editorial Temis. Nino, C. (1980). Introducción al análisis del de-recho. Segunda edición, Editorial Astrea Nogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Cons-titucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005 Ojeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas re-ferencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260 Pavlakos, G. (2012). Corrección y cogniti-vismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09 Peczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734 Pietro Sanchís, L. (2001). Neoconstituciona-lismo y ponderación judicial.Anuario de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridi-ca/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-A-2001-10020100228 Pisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevis-ta a Luigi Ferrajoli.Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666927012/html/ Portilla Constain, S. (2002). Corte Constitucio-nal Colombiana y Tribunal Constitucio-nal Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos?Universidad Andina Simón Bolívar. Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación cons-titucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25 Pozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo.Eu-nomía. Revista en Cultura de la Legali-dad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284 Prieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídi-ca. Editorial Trotta. Prieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profe-sores Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718 Prieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal consti-tucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07 Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edi-ción. Editorial Trotta. Prieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta. Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.Revista electrónica de ciencia Penal y cri-minología, (5), 1-19. https://dialnet.uni-rioja.es/servlet/articulo?codigo=759115 Quinche, M. (2014). El control de constituciona-lidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana. Quiroga, E. (2016). Interpretación constitucio-nal. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva Jurídica Ramos Méndez, F. (2016). El sistema procesal es-pañol. Décima edición. Editorial Atelier Restrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionaliza-ción de la vida cotidiana en Colombia”[conferencia]. Yale Law School. SELA. Se-minario en Latinoamérica de Teoría Cons-titucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14) Reyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva.Segunda edición. Editorial Temis Rivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordena-miento jurídico interno. Estudios Cons-titucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124 Rodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo consti-tucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia. Rodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045 Rodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionali-dad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisi-mon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898 Rojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa. Romboli, R. (1996). La tipología de las deci-siones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional,16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563 Rueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucio-nales, 2(1), 323-335. https://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=82020113 Salazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237 Sánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171 Sancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resulta-do? Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho. Santacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitu-ción y su justificación en la construc-ción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Li-bre. Schöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley pe-nal. Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho expediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aní-bal Gómez Gallego (M.P.). Sieckmann, J. R. (2011). Los derechos funda-mentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamenta-les: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons. Sierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colom-bia.Colección textos de jurisprudencia. Se-rie Maestría. Sello editorial Universidad del Rosario Tobo, J. (2012). La corte constitucional y el con-trol de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial Ibáñez Tole, J. (2006). La teoría de la doble dimen-sión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas incons-titucionales, un ejemplo de su aplica-ción. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777 Urbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuen-tros entre los distintos ámbitos de la fun-ción pública [conferencia].X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile. Valbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso con-creto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199 Vargas Hernández, C. (2011).La función crea-dora del Tribunal Constitucional. Revis-ta Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959 Verdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_ju-ridica/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-M-1997-10008500168 Younes Moreno, D. (2007). Derecho constitucio-nal colombiano.Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez. Zagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución.Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1088899 Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil.Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Edi-torial Trotta. |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo - Sucre Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1 |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/c6ec34a2-d500-42b1-9833-02f9121305b6/download http://10.10.12.190/bitstreams/2673b0ab-a7a2-4617-aa81-a6a6ae3f5512/download http://10.10.12.190/bitstreams/c1e28631-fa7e-4698-a202-3da4112ca291/download http://10.10.12.190/bitstreams/80c75d2f-0595-49f6-9a05-7881154a3e74/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f5df864285e80c6f59bbe61538ba5331 2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7a fc2cc62c5e5b5bbd4f84bac6bc9747e4 53dd387ca297c8e1266d588229449e3d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1814355726509801472 |
| spelling |
Bechara Ll., Abrahám Z.Editorial2023-03-13T14:29:37Z20222023-03-13T14:29:37Z2022978-628-7515-14-7https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/326010.21892/9786287515147.4https://doi.org/10.21892/9786287515147.4978-628-7515-14-7Es frente a esta variabilidad de la naturaleza esencial, estructura orgánica y finalidad cultural que adquiere verdadera relevancia la jurisprudencia, no solamente como instrumento de interpretación y aplicación del derecho legislado, sino como verdadera fuente formal de normas jurídicas y garante de la conservación de la integridad y vigencia de las reglas fundamentales que dan unidad al ordenamiento jurídico. Discurrir, analizar y plantear criterios inteligentemente ilustrados, desde la perspectiva de la Filosofía del Derecho, apoyado en pensadores indiscutiblemente autorizados de las escuelas más novedosas de Colombia y Europa, es el propósito de este trabajo, meticuloso, complejo y por con siguiente muy serio y enriquecedor del pensamiento jurídico contemporáneo, titulado “FILOSOFIA DEL DERECHO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS- Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y Colombia”. “El más grave problema de nuestro tiempo, es que sus hombres no quieren ser útiles, sino importantes”, expresó sir Winston Churchill, al final de la gran batalla contra el imperialismo nazi, en la cual él fue el más tozudo contendor y uno de los líderes más emblemáticos de las fuerzas vencedoras. Doctor Roberto Gamboa Rentería Cartagena de Indias, D.T. y C., agosto de 2022application/pdfspaCorporación Universitaria del Caribe - CECARSincelejo - Sucre Colombiahttps://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2865-1parte;46950Filosofía del derecho de los sistemas jurídicos: Aplicación de los modelos de jurisprudencia en Europa y ColombiaAgudelo, N. (2007). Inimputabilidad y respon-sabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis.Aguilera, R. (2009). La función de la filosofía po-lítica y jurídica en Ronald Dworkin.Revis-ta Multidisciplinar del Centro de estudios sobre derecho, globalización y seguridad. Universidad Veracruzana 20(10), 1-16Aguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Esta-do constitucional (Vol. 2). Palestra-TemisAlexy, R. (1992). Begriff und geltung des rechts. Verlag Karl Alber.Alexy, R. (1993). Derecho y razón práctica. Dis-tribuciones FontamaraAlexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Centro de Estudios Políticos y ConstitucionalesAlexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, 0(5), 139-151. https://doi.org/10.14198/DOXA1988.5.07Alexy, R. (1999). La tesis del caso espe-cial. Isegoría, (21), 23–35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75Alexy, R. (2000a). La institucionalización de la razón.Persona y Derecho, 43, 217-249. https://dadun.unav.edu/hand-le/10171/14155Alexy, R. (2000b). Derecho injusto, retroacti-vidad y principio de legalidad penal: La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del muro de Berlín. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (23), 197-230. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.08Alexy, R. (2000c). La institucionalización de los derechos humanos en el estado consti-tucional democrático. Derechos y liber-tades. Revista del instituto Bartolomé de las casas, 5(8), 21-42. http://hdl.handle.net/10016/1372Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch.Anuario da Facultade de De-reito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. http://hdl.handle.net/2183/2109Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoria de los de-rechos fundamentales.Revista Española de Derecho Constitucional, 22(66),13-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=289390Alexy, R. (2003). Justicia como corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del De-recho, 0(26), 161-171. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.09Alexy, R. (2007). Teoria de los derechos funda-mentales. Traducción de Carlos BERNAL PULIDO. Segunda Edición. Centro de Es-tudios Políticos y Constitucionales.Alexy, R. (2009). Los principales elemen-tos de mi filosofía del Derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (32). 67-84. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.04Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11–29. https://recyt.fecyt.es/index.php/REDCons/article/view/40010Alexy, R. (2013a). El no positivismo incluyente.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho,(36), 15-23. https://doi.org/10.14198/DOXA2013.36.01Alexy, R. (2013b). Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. Universidad Ex-ternado de ColombiaAlexy, R. (2014). Principios formales.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (37), 15-29. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.01Alexy. R. (2004). El concepto y la validez del de-recho. Segunda Edición. Trad. Jorge M. Seña. Editorial GedisaAragón. M. (2015). ¿Cambiar la constitución para adaptarla o para transformarla? re-quisitos y límites de la reforma constitu-cional.Teoría y Realidad Constitucional, (36), 313-327. https://doi.org/10.5944/trc.36.2015.16069Arango, R. (2005). El concepto de derechos socia-les fundamentales. Editorial LegisArrieta, A. (2003). Justo formalismo. La aplica-ción formal del derecho, casos y límites.Precedente. Anuario Jurídico, 163-184. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1402Atienza, M. & Ruiz Manero, J. (1991). So-bre principios y reglas.Doxa. Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (10), 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Pri-mera edición. Editorial Ariel.Atienza, M. (2011). Dos versiones del consti-tucionalismo.Doxa, Cuadernos de Filoso-fía del Derecho, (34), 73-88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04Bayón, J. (2002). El contenido mínimo del po-sitivismo jurídico. En V. Zapatero Gó-mez, (Coord.) Horizontes de la filosofía del derecho. homenaje a Luis García San Miguel (pp. 33-54). Universidad de Al-caláBechara Llanos, A. Z. (2011). Estado consti-tucional de derecho, principios y de-rechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia Y Libertad, 6(2), 63–76. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2011v6n2.1778Bechara Llanos, A. Z. (2016). Nuevos sujetos de especial protección constitucional: defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Justi-cia, 21(29). https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231Bechara Llanos, A. Z. (2017a). Jurisprudencia de principios e interpretación de la cons-titución: el escenario de la corte cons-titucional colombiana. Justicia, 22(32), 15-37. https://doi.org/10.17081/just.23.31.2903Bechara, A. (2017b). La carga invertida de los derechos fundamentales como proce-dimiento de creación judicial: diálogo jurisdiccional en la garantía de protec-ción secundaria[conferencia]. Workshop internacional de doctorandos organizado por el Programa de Doctorado de la UAB y la Facultad de Derecho de la UAB. La Creación judicial del derecho y el diálo-go entre jueces, Universidad Autónoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/re-cord/176422Bechara, A. (2019a). Jurisprudencia de princi-pios. Editorial Universidad del Norte.Bechara, A. (2019b). La teoría de Luigi Ferrajoli en la garantía secundaria de habeas corpus como derecho fundamental en la ley 906 de 2004. En J. Isaza (Comp.). Temas de teo-ría del derecho. Editorial Universidad del Norte & Tirant Lo Blanch.Bernal Pulido, C. (2002). El juicio de la igual-dad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. En J. Vega, & E. Corzo (coord.), Instrumentos de tu-tela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM.Bernal, C. (2011). La tesis de la doble natu-raleza del derecho de Robert Alexy. En C. Bernal (Edit.) La doble dimensión del derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy. Palestra editoresBetegón, J. (1998). Sobre la pretendida co-rrección de la pretensión de corrección. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35),171-192. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.09Botero Marino, C., & Jaramillo, J. (2006). El conflicto de las altas Cortes colombia-nas en torno a la tutela contra senten-cias. Foro Constitucional Iberoamericano. (12), 42-81. https://www.dejusticia.org/el-conflicto-de-las-altas-cortes-colom-bianas-en-torno-a-la-tutela-contra-sen-tenciasBrewer-Carías, A. (2014). Los jueces consti-tucionales como legisladores positivos. Una aproximación comparativa. En O. Gozaíni, (Dir.). Proceso y constitución. Las sentencias constitucionales. Asociación Colombiana de Derecho Procesal Cons-titucional.Bulygin, E. (2004). ¿Está (parte de) la filosofía del derecho basada en un error? Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (27), 15-26. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2004.27.01Campo, K. (2002). La jurisprudencia consti-tucional colombiana en el sistema de fuentes de derecho.Revista Derecho del Estado (13), 85-103. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/ar-ticle/view/831Carbonell, M., & Sánchez Gil, R. (2011). ¿Qué es la constitucionalización del derecho? Quid Iuris, 15, 33-55. https://revistas-co-laboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17397Carrillo, Y. & Bechara, A. (2018). La balanza de los derechos. Editorial IbáñezCastañón, J. (1996). El límite entre impruden-cia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿Es posible determinarlo con cri-terios utilitarios?. Anuario de derecho pe-nal y ciencias penales, 49 (3), 909-942. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=246515Cepeda, M. (1997). Los derechos fundamentales en la Constitución de 1991. Segunda edi-ción. Temis.Cerra, E. (2001). El control de constitucionali-dad. Análisis de la doctrina de la Corte en los 10 años de vigencia constitucio-nal. Revista de Derecho, 16(2), 162-179. https://www.ecotec.edu.ec/material/ma-terial_2018D1_DER208_02_97114.pdfChinchilla, T. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Segunda edi-ción. Temis. Bogotá, Colombia.Cifuentes Muñoz, E. (2002). Jurisdicción cons-titucional en Colombia.Ius et Praxis, 8(1), 283-317. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000100015Comanducci, P. (1998). Principios jurídicos e indeterminación del derecho.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (21), 89-104. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.07Comanducci, P. (2002). Formas de (neo) cons-titucionalismo: un análisis metateórico.Isonomia, (16), 89-112. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_art-text&pid=S1405-02182002000100089Comanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptúales relativos a la aplicación del derecho. En P. Comanducci, M. Ahuma-da, & D. González Lagier. Positivismo ju-ridico y neoconstitucionalismo. Fundación coloquio jurídico europeoComanducci, P. (2011). «Constitucionalismo»: problemas de definición y tipología. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 95-100. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06Cruz, L. (2009). La Constitución como orden de valores. Reflexiones en torno al neo-constitucionalismo.Dikaion, 23(18). ht-tps://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1541Denninger, E., Grimm, D., & Gutiérrez, I. G. (2007). Derecho constitucional para la so-ciedad multicultural. TrottaDíaz Revorio, F. (2002). Interpretación constitu-cional de la ley y sentencias interpretativas.Pensamiento constitucional, 8(8), 177-212. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/3278Duverger, M. (1980). A new political sys-tem model: Semi‐presidential go-vernment. European journal of politi-cal research, 8(2), 165-187. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00569.xDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Tra-ducción de Marta Guastavino. Editorial Ariel.Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios.Siglo veintiuno editores.Etcheverry, J. (2017). Rule of Law y discrecio-nalidad judicial: compatibilidad y re-cíproca limitación. Revista Derecho del Estado, (38), 3-21. https://revistas.uex-ternado.edu.co/index.php/derest/arti-cle/view/4925Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Editorial Trotta.Ferrajoli, L. (1999). El derecho como sistema de garantías. Nuevo Foro Penal, 12(60), 59-74. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/3896Ferrajoli, L. (2001). Pasado y futuro del estado de derecho.Revista Internacional de Fi-losofía Política, (17), 31-45. http://e-spa-cio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliune-d:filopoli-2001-17-0011Ferrajoli, L. (2002). Juspositivismo crítico y democracia constitucional.Isono-mía (16), 7-20. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-02182002000100007Ferrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Tro-tta.Ferrajoli, L. (2006b). Sobre los derechos fun-damentales.Cuestiones constitucionales, (15), 113-136. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932006000200113&ln-g=en&tlng=esFerrajoli, L. (2006c). Las garantías constitucio-nales de los derechos fundamentales.Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal.Novena edición. Edito-rial Trotta.Ferrajoli, L. (2010a). Constitucionalismo y teoría del derecho. Respuesta a Manuel Atienza y José Juan Moreso. En L. Ferra-joli, , J. Moreso, & M. Atienza (Edit.). La teoría del derecho en el paradigma consti-tucional. Editorial FontamaraFerrajoli, L. (2010b). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trad. Perfecto Andrés Ibáñez & Andrea Greppi. Séptima edi-ción. Editorial Trotta.Ferrajoli, L. (2011a). El constitucionalismo garantista. Entre paleo-iuspositivis-mo y neo-iusnaturalismo.Doxa, Cua-dernos de Filosofía del Derecho, (34), 311-360. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.19Ferrajoli, L. (2011b). Doce cuestiones en tor-no a principia iuris.Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (1), 3-34. ht-tps://e-revistas.uc3m.es/index.php/EU-NOM/article/view/2154Ferrajoli, L. (2011c). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo ga-rantista.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02Ferrajoli, L. (2016a). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Tomo I. Teo-ria del derecho. Primera edición. Editorial Trotta.Ferrajoli, L. (2016b). El futuro de la filosofía del derecho. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (39), 255-263. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.13Ferreres, V. (2011). Una defensa del modelo euro-peo de control de constitucionalidad. Mar-cial PonsGarcía Amado, J. (2014). Sobre la idea de pre-tensión de corrección del Derecho en R. Alexy. Consideraciones críticas. EUNO-MÍA. Revista Cultura de la Legalidad, (7), 6-40. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2230García Belaunde, D. (1994). La interpretación constitucional como problema.Revista de Estudios Políticos. Nueva época, (86), 9-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27306García Jaramillo, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente?. Revista de Derecho, (29), 289-330. https://rcientificas.uni-norte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698/1809Gavara de Cara, J. (2007). La vinculación po-sitiva de los poderes públicos a los de-rechos fundamentales. UNED. Teoría y realidad constitucional, (20), 277-320. http://historico.juridicas.unam.mx/pu-blica/librev/rev/trcons/cont/20/est/est7.pdfGómez Pinto, L. (2011). El control constitu-cional en Colombia: sobre el inhibicio-nismo de la Corte Constitucional en los 100 años del control de la acción públi-ca. Vniversitas, (122), 169-211. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj60-122.cccsGrimm, D. (2006). Constitucionalismo y Dere-chos Fundamentales; con estudio prelimi-nar de A. López Pina. TrottaGuastini, R. (1993). La garantía de los dere-chos fundamentales en la Constitución italiana.Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 1 (1), 237-250. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/1438Guastini, R. (1996). Derecho dúctil, Derecho incierto.Anuario de filosofía del derecho. (13), 111-123. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=142372Guastini, R. (1997). Problemas de interpre-tación. Revista Isonomia, (7). 121-131. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666802027/html/Guastini, R. (2010a). Nuevos estudios sobre la in-terpretación. Universidad Externado.Guastini, R. (2010b). Teoría e ideología de la in-terpretación constitucional.Segunda edi-ción. Editorial TrottaGuastini, R. (2012). El escepticismo ante las reglas replanteado. Revista Discusiones, (11), 27-57. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2012.2537Guastini, R. (2017). Identità della costituzione e limiti alla revisione costituzionale (il caso colombiano). En: L. Estupiñán, C. Hernández & W. Jiménez (Edit). Tribu-nales y justicia constitucional. Universidad Libre, Universidad de Bolonia.Häberle, P. (2010). Métodos y principios de in-terpretación constitucional. un catálogo de problemas. Revista de derecho consti-tucional europeo, 7(13), 379-411. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=3411214Habermas, J. (2008). Facticidad y validez.Quin-ta edición. Editorial TrottaHerdegen, M. (2006). Interpretación consti-tucional. Análisis a la luz de casos con-cretos sobre derechos fundamentales y derechos humanos.Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Ed. Kon-rad-Adenauer-Stiftung, 843-852. https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08047-9.pdfHilgendorf, E. (2002). Relación de causali-dad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1429560Ibáñez, P. (1994). ¿Neutralidad o pluralismo en la aplicación del Derecho?: Interpretación judicial e insuficiencia del formalismo.Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, (15-16), 861-882. http://hdl.handle.net/10045/10658Insignares, S. & Molinares, V. (2012). Juicio integrado de constitucionalidad: aná-lisis de la metodología utilizada por la corte constitucional colombiana. Vni-versitas, 6(124), 91-118. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj61-124.jicaJakobs, G., & Meliá, M. C. (1996). La imputa-ción objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia.Jiménez Asensio, R. (2005). El constitucionalis-mo. Proceso de formación y fundamentos del derecho constitucional.Tercera edición.Marcial Pons.Julio Estrada, A. (2000). La eficacia de los de-rechos fundamentales entre particulares.Universidad Externado de Colombia.Lancheros, J. (2012). El precedente consti-tucional en Colombia y su estructura argumentativa. Síntesis de las expe-riencias de un sistema de control mix-to de constitucionalidad a la luz de la sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional.Díkaion: revista de actualidad jurídica, 21(1), 159-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pi-d=S0120-89422012000100006&scrip-t=sci_abstract&tlng=esLesch, H. (1995). Intervención delictiva e im-putación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articu-lo?codigo=46484Lizarazo, L. (2011). Constitutional adjudica-tion in Colombia: Avant-garde or case law transplant? A literature review. Es-tudios sociojurídicos. 1(13), 145-182. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505Lopera, M. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (27), 211-243. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.08López Daza, G. (2011). El juez constitu-cional colombiano como legislador positivo: ¿Un gobierno de los jue-ces? Cuestiones constitucionales. Revis-ta mexicana de derecho constitucional.(24), 169-193. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-d=S1405-91932011000100005López López, A. (2013). En torno a la llamada interpretación evolutiva (Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucio-nal sobre la Ley 13/2005, por la que se modifica el Código Civil en materia de derecho a contraer matrimonio, permi-tiendo el de personas del mismo sexo). Derecho privado y Constitución, (27), 173-208. https://dialnet.unirioja.es/ser-vlet/articulo?codigo=4717134Martínez Caballero, A. (2000). Tipos de sen-tencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Re-vista Estudios Socio-Jurídicos, 2(1), 9-32. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/177Martínez Dalmau, R. (2012). EL EJERCICIO DEL PODER CONSTITUYENTE EN EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO. Re-vista General de Derecho Público Compa-rado (11), 1-15Meliá, M. (2001). Conducta de la víctima e impu-tación objetiva en derecho penal. Universi-dad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filo-sofía del derechoMeliá, M. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. En M. Bolaños (Comp.) Imputación Objetiva y Dogmáti-ca Penal. (pp. 87-122).Molinares, V. & Bechara, A. (2017). Entre la in-terpretación y la norma: la tasa razonable de justificación constitucional.Revista de Derecho, (48), 163-188. http://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=85152301007Molinares, V. (2011). Notas sobre constitución, organización del Estado y Derechos Huma-nos. Segunda edición. Barranquilla, Co-lombia: Editorial Universidad del Norte.Monroy Cabra, M. (2006). El control de cons-titucionalidad. En O. Delgado (Comp.). Ideas políticas, filosofía y derecho. Libro homenaje a Alirio Gómez Lobo. Universi-dad del RosarioMonroy Cabra, M. (2013). La interpretación constitucional.Tercera Edición. Librería ediciones del profesionalMonroy Cabra, M. G. (2007). Ensayos de teo-ría constitucional y derecho internacional. Universidad del Rosario.Mora Restrepo, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Re-vista Facultad de Derecho y Ciencias Polí-ticas, 44(121), 527-550. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3193Moreso, J. (2003). Comanducci sobre neo-constitucionalismo.Isonomía, (19), 267-282. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363664126068/html/Moreso, J. (2011). Antígona como defeater. So-bre el constitucionalismo garantista de Ferrajoli. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (34), 183-199. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.12Muñoz, F. (2005). Teoría general del delito.Se-gunda edición. Editorial Temis.Nino, C. (1980). Introducción al análisis del de-recho. Segunda edición, Editorial AstreaNogueira, H. (2004). Consideraciones Sobre las Sentencias de los Tribunales Cons-titucionales y sus efectos en América del Sur. Revista Ius et Praxis,10(1), 113–158. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122004000100005Ojeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas re-ferencias sobre la imputación objetiva en el ámbito de la teoría del delito. Acta universitaria, 3(2), 5-13. https://doi.org/10.15174/au.2003.260Pavlakos, G. (2012). Corrección y cogniti-vismo. Comentarios al argumento de la pretensión de corrección de Robert Alexy. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 201-215. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2012.35.09Peczenik, A. (1992). Los principios jurídicos según Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero.Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 327-331. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10734Pietro Sanchís, L. (2001). Neoconstituciona-lismo y ponderación judicial.Anuario de la Facultad de Derecho de la Universi-dad Autónoma de Madrid, (5), 201-228. https://www.boe.es/biblioteca_juridi-ca/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-A-2001-10020100228Pisarello, G. & Soriano, R. (1998). Entrevis-ta a Luigi Ferrajoli.Isonomía, (9). pp. 187-192. https://www.redalyc.org/jour-nal/3636/363666927012/html/Portilla Constain, S. (2002). Corte Constitucio-nal Colombiana y Tribunal Constitucio-nal Ecuatoriano en el control abstracto de constitucionalidad: ¿Legisladores positivos?Universidad Andina Simón Bolívar.Pozzolo, S. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación cons-titucional. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, II(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25Pozzolo, S. (2016). Neoconstitucionalismo.Eu-nomía. Revista en Cultura de la Legali-dad, (11), 142-151. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/3284Prieto Sanchís, L. (2013) El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídi-ca. Editorial Trotta.Prieto Sanchís, L. (1993). Duplica a los profe-sores Manuel Atienza y Juan Ruiz Ma-nero. Revista Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (20), 317-320. http://hdl.handle.net/10045/10718Prieto Sanchís, L. (2000a). Tribunal consti-tucional y positivismo jurídico. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (23). 161-195. https://doi.org/10.14198/DOXA2000.23.07Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Segunda edi-ción. Editorial Trotta.Prieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del derecho. Sexta edición. Editorial Trotta.Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal.Revista electrónica de ciencia Penal y cri-minología, (5), 1-19. https://dialnet.uni-rioja.es/servlet/articulo?codigo=759115Quinche, M. (2014). El control de constituciona-lidad. Segunda edición. Editorial Ibáñez. Universidad Javeriana.Quiroga, E. (2016). Interpretación constitucio-nal. El modelo de equilibrio integral para la decisión judicial constitucional. Ediciones Nueva JurídicaRamos Méndez, F. (2016). El sistema procesal es-pañol. Décima edición. Editorial AtelierRestrepo, E. (2002). “Reforma Constitucional y Progreso Social: La “constitucionaliza-ción de la vida cotidiana en Colombia”[conferencia]. Yale Law School. SELA. Se-minario en Latinoamérica de Teoría Cons-titucional y Política. Paper 14. (pp. 1-14)Reyes Alvarado, Y. (1996). Imputación objetiva.Segunda edición. Editorial TemisRivera Santiváez, J. (2006). Los efectos de las sentencias constitucionales en el ordena-miento jurídico interno. Estudios Cons-titucionales, 4(2), 585-609. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82040124Rodríguez Ortega, J. A. (2002). El nuevo consti-tucionalismo frente al estado y frente a los ciudadanos. Universidad Autónoma de Colombia.Rodríguez Serpa, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Justicia Juris, 10, 63-66. http://hdl.handle.net/11619/1045Rodríguez, F. & Díaz, S. (2011). La racionali-dad de las decisiones judiciales. Justicia, 16(19), 166-178. https://revistas.unisi-mon.edu.co/index.php/justicia/article/download/910/898Rojas Amandi, V. (2007). Ronald Dworkin y los principios generales del derecho. Editorial Porrúa.Romboli, R. (1996). La tipología de las deci-siones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional,16(48), 35-80. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79563Rueda, P. (2004). Fundamento teórico de la tipología de sentencias en procesos de constitucionalidad. Estudios Constitucio-nales, 2(1), 323-335. https://www.re-dalyc.org/articulo.oa?id=82020113Salazar, F. & Naranjo, K. (2012). Disertaciones sobre la fundamentación de las decisiones constitucionales. Bajo Palabra. Revista de Filosofía, II Época(7), 270-279. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/3237Sánchez, M. S. (1993). POSITIVIZACION DEL DERECHO DE RESISTENCIA EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL ALEMAN. Revista Chilena de Derecho, 20(2/3), 323–332. http://www.jstor.org/stable/41888171Sancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resulta-do? Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derecho.Santacruz, R. & Luna, S. (2016). La Constitu-ción y su justificación en la construc-ción del Estado constitucional. En C. Hernandez, & J. Fajardo (Edit.). Justicia constitucional. Editorial Universidad Li-bre.Schöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley pe-nal. Universidad Externado de Colom-bia. Centro de investigaciones de dere-cho penal y filosofía del derechoexpediente 12224. (1998, Julio 21). Jorge Aní-bal Gómez Gallego (M.P.).Sieckmann, J. R. (2011). Los derechos funda-mentales como principios. En La teoría principialista de los derechos fundamenta-les: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy (pp. 27-50). Marcial Pons.Sierra Cadena, G. (2009). El juez constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colom-bia.Colección textos de jurisprudencia. Se-rie Maestría. Sello editorial Universidad del RosarioTobo, J. (2012). La corte constitucional y el con-trol de constitucionalidad en Colombia. Cuarta edición. Editorial IbáñezTole, J. (2006). La teoría de la doble dimen-sión de los derechos fundamentales en Colombia. El estado de cosas incons-titucionales, un ejemplo de su aplica-ción. Cuestiones Constitucionales, (15), 253-316. http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2006.15.5777Urbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuen-tros entre los distintos ámbitos de la fun-ción pública [conferencia].X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. 18–21 octubre. Santiago de Chile.Valbuena, I. (2006). El juicio de igualdad como procedimiento para delimitar el alcance del principio de igualdad. El caso con-creto de la distribución de competencias judiciales. Revista Derecho del Estado, (19), 87-103. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3405199Vargas Hernández, C. (2011).La función crea-dora del Tribunal Constitucional. Revis-ta Derecho Penal y Criminología, 32(92), 13-33. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2959Verdú, P. L. (1997). Dimensión axiológica de la Constitución. Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (1), 85-168. https://www.boe.es/biblioteca_ju-ridica/anuarios_derecho/articulo.php?i-d=ANU-M-1997-10008500168Younes Moreno, D. (2007). Derecho constitucio-nal colombiano.Novena edición. Grupo Editorial Ibáñez.Zagrebelsky, G. (2004). La ley, el derecho y la constitución.Revista Española de Derecho Constitucional, 24(72), 11-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codi-go=1088899Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil.Trad. de Marina Gascón. Novena edición. Edi-torial Trotta.https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/view/142/196/2869-1FILOSOFÍA DEL DERECHO Y APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICOCapítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Filosofía del derechoTeoría del derechoFuentes del derechoJusticiaHermenéutica jurídicaRobert AlexyFerrajoliGuastiniZagrebelskyPaolo ComanducciPozzoloPrieto SanchisHerbert HartRonald DworkinPublicationORIGINAL142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdfapplication/pdf1033896http://10.10.12.190/bitstreams/c6ec34a2-d500-42b1-9833-02f9121305b6/downloadf5df864285e80c6f59bbe61538ba5331MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-814828http://10.10.12.190/bitstreams/2673b0ab-a7a2-4617-aa81-a6a6ae3f5512/download2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7aMD52TEXT142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf.txt142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf.txtExtracted texttext/plain71376http://10.10.12.190/bitstreams/c1e28631-fa7e-4698-a202-3da4112ca291/downloadfc2cc62c5e5b5bbd4f84bac6bc9747e4MD53THUMBNAIL142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf.jpg142-Manuscrito de capítulo-2869-1-10-20220821.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7098http://10.10.12.190/bitstreams/80c75d2f-0595-49f6-9a05-7881154a3e74/download53dd387ca297c8e1266d588229449e3dMD54cecar/3260oai:10.10.12.190:cecar/32602024-05-15 12:36:56.13https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.coTEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuCgpNRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuCjEuIERlZmluaWNpb25lcwoKYS4JT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLgoKYi4JT2JyYSBEZXJpdmFkYSBzaWduaWZpY2EgdW5hIG9icmEgYmFzYWRhIGVuIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBlbiDDqXN0YSB5IG90cmFzIG9icmFzIHByZWV4aXN0ZW50ZXMsIHRhbGVzIGNvbW8gdHJhZHVjY2lvbmVzLCBhcnJlZ2xvcyBtdXNpY2FsZXMsIGRyYW1hdGl6YWNpb25lcywg4oCcZmljY2lvbmFsaXphY2lvbmVz4oCdLCB2ZXJzaW9uZXMgcGFyYSBjaW5lLCDigJxncmFiYWNpb25lcyBkZSBzb25pZG/igJ0sIHJlcHJvZHVjY2lvbmVzIGRlIGFydGUsIHJlc8O6bWVuZXMsIGNvbmRlbnNhY2lvbmVzLCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJhIGVuIGxhIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciB0cmFuc2Zvcm1hZGEsIGNhbWJpYWRhIG8gYWRhcHRhZGEsIGV4Y2VwdG8gYXF1ZWxsYXMgcXVlIGNvbnN0aXR1eWFuIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSwgbGFzIHF1ZSBubyBzZXLDoW4gY29uc2lkZXJhZGFzIHVuYSBvYnJhIGRlcml2YWRhIHBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiAoUGFyYSBldml0YXIgZHVkYXMsIGVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGxhIE9icmEgc2VhIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbCBvIHVuYSBncmFiYWNpw7NuIHNvbm9yYSwgcGFyYSBsb3MgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGxhIHNpbmNyb25pemFjacOzbiB0ZW1wb3JhbCBkZSBsYSBPYnJhIGNvbiB1bmEgaW1hZ2VuIGVuIG1vdmltaWVudG8gc2UgY29uc2lkZXJhcsOhIHVuYSBPYnJhIERlcml2YWRhIHBhcmEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEpLgoKYy4JTGljZW5jaWFudGUsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIG9mcmVjZSBsYSBPYnJhIGVuIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS4KCmQuCUF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuCgplLglPYnJhLCBlcyBhcXVlbGxhIG9icmEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgcHJvdGVjY2nDs24gcG9yIGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IgeSBxdWUgZXMgb2ZyZWNpZGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhCgpmLglVc3RlZCwgZXMgZWwgaW5kaXZpZHVvIG8gbGEgZW50aWRhZCBxdWUgZWplcmNpdGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IHF1ZSBjb24gYW50ZXJpb3JpZGFkIG5vIGhhIHZpb2xhZG8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGxhIG1pc21hIHJlc3BlY3RvIGEgbGEgT2JyYSwgbyBxdWUgaGF5YSBvYnRlbmlkbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGV4cHJlc2EgcG9yIHBhcnRlIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBwYXJhIGVqZXJjZXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFsIGFtcGFybyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBlc2UgYSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhbnRlcmlvci4KCjIuIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgpOYWRhIGVuIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcG9kcsOhIHNlciBpbnRlcnByZXRhZG8gY29tbyB1bmEgZGlzbWludWNpw7NuLCBsaW1pdGFjacOzbiBvIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVyaXZhZG9zIGRlbCB1c28gaG9ucmFkbyB5IG90cmFzIGxpbWl0YWNpb25lcyBvIGV4Y2VwY2lvbmVzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBhdXRvciBiYWpvIGVsIHLDqWdpbWVuIGxlZ2FsIHZpZ2VudGUgbyBkZXJpdmFkbyBkZSBjdWFscXVpZXIgb3RyYSBub3JtYSBxdWUgc2UgbGUgYXBsaXF1ZS4KCjMuIENvbmNlc2nDs24gZGUgbGEgTGljZW5jaWEuCkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246CgphLglSZXByb2R1Y2lyIGxhIE9icmEsIGluY29ycG9yYXIgbGEgT2JyYSBlbiB1bmEgbyBtw6FzIE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHkgcmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGVuIGxhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLgoKYi4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLgoKYy4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgZGUgbGFzIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBxdWUgc2UgZ2VuZXJlbiwgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4KTG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuCgo0LiBSZXN0cmljY2lvbmVzLgpMYSBsaWNlbmNpYSBvdG9yZ2FkYSBlbiBsYSBhbnRlcmlvciBTZWNjacOzbiAzIGVzdMOhIGV4cHJlc2FtZW50ZSBzdWpldGEgeSBsaW1pdGFkYSBwb3IgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgcmVzdHJpY2Npb25lczoKCmEuCVVzdGVkIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIHPDs2xvIGJham8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIHkgVXN0ZWQgZGViZSBpbmNsdWlyIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIG8gZGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pdmVyc2FsIGRlIFJlY3Vyc29zIGRlIGxhIG1pc21hIGNvbiBjYWRhIGNvcGlhIGRlIGxhIE9icmEgcXVlIGRpc3RyaWJ1eWEsIGV4aGliYSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRlIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBwb25nYSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBvZnJlY2VyIG8gaW1wb25lciBuaW5ndW5hIGNvbmRpY2nDs24gc29icmUgbGEgT2JyYSBxdWUgYWx0ZXJlIG8gbGltaXRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIG8gZWwgZWplcmNpY2lvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBsb3MgZGVzdGluYXRhcmlvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gZXN0ZSBkb2N1bWVudG8uIE5vIGVzIHBvc2libGUgc3VibGljZW5jaWFyIGxhIE9icmEuIFVzdGVkIGRlYmUgbWFudGVuZXIgaW50YWN0b3MgdG9kb3MgbG9zIGF2aXNvcyBxdWUgaGFnYW4gcmVmZXJlbmNpYSBhIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBhIGxhIGNsw6F1c3VsYSBkZSBsaW1pdGFjacOzbiBkZSBnYXJhbnTDrWFzLiBVc3RlZCBubyBwdWVkZSBkaXN0cmlidWlyLCBleGhpYmlyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIG8gcG9uZXIgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBjb24gYWxndW5hIG1lZGlkYSB0ZWNub2zDs2dpY2EgcXVlIGNvbnRyb2xlIGVsIGFjY2VzbyBvIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBlbGxhIGRlIHVuYSBmb3JtYSBxdWUgc2VhIGluY29uc2lzdGVudGUgY29uIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBMbyBhbnRlcmlvciBzZSBhcGxpY2EgYSBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwZXJvIGVzdG8gbm8gZXhpZ2UgcXVlIGxhIE9icmEgQ29sZWN0aXZhIGFwYXJ0ZSBkZSBsYSBvYnJhIG1pc21hIHF1ZWRlIHN1amV0YSBhIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBTaSBVc3RlZCBjcmVhIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgcHJldmlvIGF2aXNvIGRlIGN1YWxxdWllciBMaWNlbmNpYW50ZSBkZWJlLCBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcG9zaWJsZSwgZWxpbWluYXIgZGUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgY3VhbHF1aWVyIHJlZmVyZW5jaWEgYSBkaWNobyBMaWNlbmNpYW50ZSBvIGFsIEF1dG9yIE9yaWdpbmFsLCBzZWfDum4gbG8gc29saWNpdGFkbyBwb3IgZWwgTGljZW5jaWFudGUgeSBjb25mb3JtZSBsbyBleGlnZSBsYSBjbMOhdXN1bGEgNChjKS4KCmIuCVVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGVqZXJjZXIgbmluZ3VubyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcXVlIGxlIGhhbiBzaWRvIG90b3JnYWRvcyBlbiBsYSBTZWNjacOzbiAzIHByZWNlZGVudGUgZGUgbW9kbyBxdWUgZXN0w6luIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIGRlc3RpbmFkb3MgbyBkaXJlY3RhbWVudGUgZGlyaWdpZG9zIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLiBFbCBpbnRlcmNhbWJpbyBkZSBsYSBPYnJhIHBvciBvdHJhcyBvYnJhcyBwcm90ZWdpZGFzIHBvciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeWEgc2VhIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1biBzaXN0ZW1hIHBhcmEgY29tcGFydGlyIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyAoZGlnaXRhbCBmaWxlLXNoYXJpbmcpIG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbWFuZXJhIG5vIHNlcsOhIGNvbnNpZGVyYWRvIGNvbW8gZXN0YXIgZGVzdGluYWRvIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG8gZGlyaWdpZG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBubyBzZSByZWFsaWNlIHVuIHBhZ28gbWVkaWFudGUgdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIGVuIHJlbGFjacOzbiBjb24gZWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZWwgZGVyZWNobyBkZSBhdXRvci4KCmMuCVNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLgoKZC4JUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBlcyB1bmEgY29tcG9zaWNpw7NuIG11c2ljYWw6CgppLglSZWdhbMOtYXMgcG9yIGludGVycHJldGFjacOzbiB5IGVqZWN1Y2nDs24gYmFqbyBsaWNlbmNpYXMgZ2VuZXJhbGVzLiBFbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgeSBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBzZWEgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgU0FZQ08pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbyBXZWJjYXN0KSBsaWNlbmNpYWRhIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcywgc2kgbGEgaW50ZXJwcmV0YWNpw7NuIG8gZWplY3VjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBvcmllbnRhZGEgcG9yIG8gZGlyaWdpZGEgYSBsYSBvYnRlbmNpw7NuIGRlIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLgoKaWkuCVJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgplLglHZXN0acOzbiBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBBdXRvciBzb2JyZSBJbnRlcnByZXRhY2lvbmVzIHkgRWplY3VjaW9uZXMgRGlnaXRhbGVzIChXZWJDYXN0aW5nKS4gUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBzZWEgdW4gZm9ub2dyYW1hLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpIHkgZGUgcmVjb2xlY3RhciwgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgQUNJTlBSTyksIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbywgd2ViY2FzdCksIHN1amV0YSBhIGxhcyBkaXNwb3NpY2lvbmVzIGFwbGljYWJsZXMgZGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IsIHNpIGVzdGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgo1LiBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTEFTIFBBUlRFUyBMTyBBQ09SREFSQU4gREUgT1RSQSBGT1JNQSBQT1IgRVNDUklUTywgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgT0ZSRUNFIExBIE9CUkEgKEVOIEVMIEVTVEFETyBFTiBFTCBRVUUgU0UgRU5DVUVOVFJBKSDigJxUQUwgQ1VBTOKAnSwgU0lOIEJSSU5EQVIgR0FSQU5Uw41BUyBERSBDTEFTRSBBTEdVTkEgUkVTUEVDVE8gREUgTEEgT0JSQSwgWUEgU0VBIEVYUFJFU0EsIElNUEzDjUNJVEEsIExFR0FMIE8gQ1VBTFFVSUVSQSBPVFJBLCBJTkNMVVlFTkRPLCBTSU4gTElNSVRBUlNFIEEgRUxMQVMsIEdBUkFOVMONQVMgREUgVElUVUxBUklEQUQsIENPTUVSQ0lBQklMSURBRCwgQURBUFRBQklMSURBRCBPIEFERUNVQUNJw5NOIEEgUFJPUMOTU0lUTyBERVRFUk1JTkFETywgQVVTRU5DSUEgREUgSU5GUkFDQ0nDk04sIERFIEFVU0VOQ0lBIERFIERFRkVDVE9TIExBVEVOVEVTIE8gREUgT1RSTyBUSVBPLCBPIExBIFBSRVNFTkNJQSBPIEFVU0VOQ0lBIERFIEVSUk9SRVMsIFNFQU4gTyBOTyBERVNDVUJSSUJMRVMgKFBVRURBTiBPIE5PIFNFUiBFU1RPUyBERVNDVUJJRVJUT1MpLiBBTEdVTkFTIEpVUklTRElDQ0lPTkVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgR0FSQU5Uw41BUyBJTVBMw41DSVRBUywgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjYuIExpbWl0YWNpw7NuIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTE8gRVhJSkEgRVhQUkVTQU1FTlRFIExBIExFWSBBUExJQ0FCTEUsIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE5PIFNFUsOBIFJFU1BPTlNBQkxFIEFOVEUgVVNURUQgUE9SIERBw5FPIEFMR1VOTywgU0VBIFBPUiBSRVNQT05TQUJJTElEQUQgRVhUUkFDT05UUkFDVFVBTCwgUFJFQ09OVFJBQ1RVQUwgTyBDT05UUkFDVFVBTCwgT0JKRVRJVkEgTyBTVUJKRVRJVkEsIFNFIFRSQVRFIERFIERBw5FPUyBNT1JBTEVTIE8gUEFUUklNT05JQUxFUywgRElSRUNUT1MgTyBJTkRJUkVDVE9TLCBQUkVWSVNUT1MgTyBJTVBSRVZJU1RPUyBQUk9EVUNJRE9TIFBPUiBFTCBVU08gREUgRVNUQSBMSUNFTkNJQSBPIERFIExBIE9CUkEsIEFVTiBDVUFORE8gRUwgTElDRU5DSUFOVEUgSEFZQSBTSURPIEFEVkVSVElETyBERSBMQSBQT1NJQklMSURBRCBERSBESUNIT1MgREHDkU9TLiBBTEdVTkFTIExFWUVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgQ0lFUlRBIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCwgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjcuIFTDqXJtaW5vLgoKYS4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gdmlydHVkIGRlIGVsbGEgdGVybWluYXLDoW4gYXV0b23DoXRpY2FtZW50ZSBzaSBVc3RlZCBpbmZyaW5nZSBhbGd1bmEgY29uZGljacOzbiBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlbGxhLiBTaW4gZW1iYXJnbywgbG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgcXVlIGhhbiByZWNpYmlkbyBPYnJhcyBEZXJpdmFkYXMgbyBDb2xlY3RpdmFzIGRlIFVzdGVkIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBlc3RhIExpY2VuY2lhLCBubyB2ZXLDoW4gdGVybWluYWRhcyBzdXMgbGljZW5jaWFzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBlc3RvcyBpbmRpdmlkdW9zIG8gZW50aWRhZGVzIHNpZ2FuIGN1bXBsaWVuZG8gw61udGVncmFtZW50ZSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YXMgbGljZW5jaWFzLiBMYXMgU2VjY2lvbmVzIDEsIDIsIDUsIDYsIDcsIHkgOCBzdWJzaXN0aXLDoW4gYSBjdWFscXVpZXIgdGVybWluYWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTdWpldGEgYSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgeSB0w6lybWlub3MgYW50ZXJpb3JlcywgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYXF1w60gZXMgcGVycGV0dWEgKGR1cmFudGUgZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIGxhIG9icmEpLiBObyBvYnN0YW50ZSBsbyBhbnRlcmlvciwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGEgcHVibGljYXIgeS9vIGVzdHJlbmFyIGxhIE9icmEgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsaWNlbmNpYSBkaWZlcmVudGVzIG8gYSBkZWphciBkZSBkaXN0cmlidWlybGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGVuIGN1YWxxdWllciBtb21lbnRvOyBlbiBlbCBlbnRlbmRpZG8sIHNpbiBlbWJhcmdvLCBxdWUgZXNhIGVsZWNjacOzbiBubyBzZXJ2aXLDoSBwYXJhIHJldm9jYXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIHF1ZSBkZWJhIHNlciBvdG9yZ2FkYSAsIGJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhKSwgeSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIGNvbnRpbnVhcsOhIGVuIHBsZW5vIHZpZ29yIHkgZWZlY3RvIGEgbWVub3MgcXVlIHNlYSB0ZXJtaW5hZGEgY29tbyBzZSBleHByZXNhIGF0csOhcy4gTGEgTGljZW5jaWEgcmV2b2NhZGEgY29udGludWFyw6Egc2llbmRvIHBsZW5hbWVudGUgdmlnZW50ZSB5IGVmZWN0aXZhIHNpIG5vIHNlIGxlIGRhIHTDqXJtaW5vIGVuIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBpbmRpY2FkYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZS4KCjguIFZhcmlvcy4KCmEuCUNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTaSBhbGd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcmVzdWx0YSBpbnZhbGlkYWRhIG8gbm8gZXhpZ2libGUsIHNlZ8O6biBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gdmlnZW50ZSwgZXN0byBubyBhZmVjdGFyw6EgbmkgbGEgdmFsaWRleiBuaSBsYSBhcGxpY2FiaWxpZGFkIGRlbCByZXN0byBkZSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHksIHNpbiBhY2Npw7NuIGFkaWNpb25hbCBwb3IgcGFydGUgZGUgbG9zIHN1amV0b3MgZGUgZXN0ZSBhY3VlcmRvLCBhcXXDqWxsYSBzZSBlbnRlbmRlcsOhIHJlZm9ybWFkYSBsbyBtw61uaW1vIG5lY2VzYXJpbyBwYXJhIGhhY2VyIHF1ZSBkaWNoYSBkaXNwb3NpY2nDs24gc2VhIHbDoWxpZGEgeSBleGlnaWJsZS4KCmMuCU5pbmfDum4gdMOpcm1pbm8gbyBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBzZSBlc3RpbWFyw6EgcmVudW5jaWFkYSB5IG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBkZSBlbGxhIHNlcsOhIGNvbnNlbnRpZGEgYSBtZW5vcyBxdWUgZXNhIHJlbnVuY2lhIG8gY29uc2VudGltaWVudG8gc2VhIG90b3JnYWRvIHBvciBlc2NyaXRvIHkgZmlybWFkbyBwb3IgbGEgcGFydGUgcXVlIHJlbnVuY2llIG8gY29uc2llbnRhLgoKZC4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLgo= |