Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 /
Un CD Rom (1.185 KB) : 48 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cm
- Autores:
-
Herazo Mercado, Juan Francisco
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/9703
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9703
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34699
- Palabra clave:
- Administración de justicia.
Tesis y disertaciones académicas.
Digitalización.
Justicia electrónica.
Jurisdicción contenciosa administrativa.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
RepoCECAR2_372828a927fba3c339107748f40f31c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/9703 |
network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
title |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
spellingShingle |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / Administración de justicia. Tesis y disertaciones académicas. Digitalización. Justicia electrónica. Jurisdicción contenciosa administrativa. |
title_short |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
title_full |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
title_fullStr |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
title_full_unstemmed |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
title_sort |
Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 / |
dc.creator.fl_str_mv |
Herazo Mercado, Juan Francisco |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Lorduy Viloria, Jorge |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Herazo Mercado, Juan Francisco |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Administración de justicia. Tesis y disertaciones académicas. Digitalización. Justicia electrónica. Jurisdicción contenciosa administrativa. |
topic |
Administración de justicia. Tesis y disertaciones académicas. Digitalización. Justicia electrónica. Jurisdicción contenciosa administrativa. |
description |
Un CD Rom (1.185 KB) : 48 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cm |
publishDate |
2022 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-10-11T14:52:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-10-11T14:52:54Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9703 |
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-08857 2022 |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34699 |
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-08857 |
url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9703 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34699 |
identifier_str_mv |
EDA-08857 2022 T-08857 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ávila, R. (10 de Enero de 2010). Justicia administrativa, a paso de tortuga. El Espectador, págs. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/justicia-administrativa-a-paso-de- tortuga/#:~:text=En%20primera%20instancia%20un%20proceso,menos%20tres%20a%C 3%B1os%20y%20medio. Cano, J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia. Conceptos, retos y propuestas. Bogotá: Editorial Kimpres Ltda. Cañón, P. (2016). Practica de la prueba judicial. México: ECOE Ediciones. Cigüenza, N. (22 de Abril de 2020). "Se presentan dificultades con expedientes, muchos no están digitalizados". Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/se-han- presentado-dificultades-con-los-expedientes-muchos-no-estan-digitalizados-2995747 Congreso de Colombia. (07 de Marzo de 1996). Estatutaria de Administración de Justicia. Vlex: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/404915949 Congreso de Colombia. (18 de Agosto de 1999). Ley de Comercio Electrónico. Vlex: https://app- vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/438970057 Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Vlex: https://app-vlex- com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/336265861 Consejo Superior de la Judicatura. (2016). Resultados del Estudio de Tiempos Procesales. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia. Consejo Superior de la Judicatura. (15 de Marzo de 2020). Acuerdo PCSJA20-11517. Rama Judicial: http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2 FUpload%2FPCSJA20-11517.pdf Consejo Superior de la Judicatura. (07 de Julio de 2020). Circular PCSJC20-27, protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente. Rama Judicial: http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2 FUpload%2FPCSJC20-27.pdf Departamento de Política del Parlamento Europeo para los Derechos de los Ciudadanos y Asuntos Constitucionales. (2017). Comisión Europea. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematic- factsheet_effective-justice-systems_es.pdf El Congreso de Colombia. (11 de Julio de 2012). Código General del Proceso. Vlex: https://app- vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/ley+1562+de+2012/WW/vid/78 8789833 El Presidente de la República de Colombia. (28 de Marzo de 2020). Dcto 491/20. Adopta medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por parte de las autoridades públicas. Obtenido de Sistema único de Información Normativa: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30039011 El Presidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Dcto 806/20. Adopta medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Sistema único de Información Normativo: http://www.suin- juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/DECRETO806DE2020.PDF El Tiempo. (19 de Marzo de 2020). Al año, 20 % de casos judiciales quedan represados y suman congestión. El Tiempo, págs. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y- posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588#:~:text=Cortes- ,Al%20a%C3%B1o%2C%2020%20%25%20de%20casos%20judiciales%20quedan%20r epresados%20y%20suman,por%20cada%20100%20mil%20habi. García, M. (09 de Junio de 2020). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia. Blog del BID: https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y- covid-19-3-formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia/ Gascón, F. (2010). La e-Justicia en la Unión Europea: Balance de situación y planes para el futuro. En C. e. Senés, Presente y futuro de la E-Justicia en España y la Unión Europea (págs. 83-125). Navarra: Ed. Arazandi. González, J. (1998). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: Nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones 15, 220-240. Hoyos, L. (2011). La digitalización como ecologización y agilización de los procedimientos administrativos. Derecho Administrativo (6), 47-64. Ibarra, G. (27 de Abril de 2020). El apagón de la justicia en tiempo del covid-19. Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/gabriel-ibarra-pardo-558821/el- apagon-de-la-justicia-en-tiempo-del-covid-19-2997610 Ministerio de Justicia. (2020). Transformación digital de la justicia. Gobierno de España, Ministerio de Jucticia: https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/justicia-digital Ministerio de Salud. (2020). Ministerio de Salud. https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/PET/Paginas/Covid-19_copia.aspx Naranjo, A. (12 de Junio de 2020). Oportunidades en la crisis: el expediente digital. Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/andres-esteban-naranjo- 2964496/oportunidades-en-la-crisis-el-expediente-digital-3017508 Rama Judicial. (01 de Julio de 2020). Plan de Digitalización de Expedientes Judiciales. Medidas Covid-19. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la- judicatura/-/plan-de-digitalizacion-de-expedientes-judiciales-medidas-covid-19 Remolina, D. (23 de Abril de 2020). Administrando justicia: la justicia en tiempos de Covid-19. (C. S. Judicatura, Ed.) Bogotá, Colombia. https://www.facebook.com/judicaturacol/videos/administrando-justicia-la-justicia-en- tiempos-de-covid-19/527825758105443/ Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe. Tantaleán, R. (2016). Tipología de las Investigaciones Jurídicas. Derecho y Cambio social, 1-37. Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico. (20 de Febrero de 2020). Rama Judicial. de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/25313615/2_2019_trim4_Consejo +de+Estado.pdf/13be0a50-d796-41b6-8b6c-457a54b70c47 Varela, W. y Cáceres, R. (02 de Junio de 2020). Senado de la República. https://www.senado.gov.co/index.php/prensa/lista-de-noticias/1282-comision-primera- aprueba-los-primeros-proyectos-de-ley-de-manera-virtual Vega, L. y Reyes, L. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Cúcuta. Interfaces, 47-65. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
Un CD Rom (1.185 KB) : 48 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/ff952ae5-fa45-4bd5-9a79-8c1c3d76fcce/download http://10.10.12.190/bitstreams/8c8acb2b-e95c-4b68-8211-87392b207603/download http://10.10.12.190/bitstreams/fada3384-24db-4e54-ad4a-66b02073d594/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
03acb1d1d654b214229632e760b8af09 ed6facf941fe9b06cec5bfd6e94c37ca 08dee567cd251dcfa1a6fc041d7ed7bf |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
_version_ |
1814355724812156928 |
spelling |
Lorduy Viloria, JorgeHerazo Mercado, Juan Francisco2023-10-11T14:52:54Z2023-10-11T14:52:54Z2022https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9703EDA-08857 2022https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34699T-08857Un CD Rom (1.185 KB) : 48 páginas ; gráficas, tablas ; 12 cmEn Colombia la jurisdicción contenciosa administrativa se ha reconocido siempre como lenta y sobrecargada, hoy día la congestión judicial es una de las grandes problemáticas que enfrenta, con estadísticas de alto grado de rezago judicial y procesos que tardan mucho tiempo por lo cual la justicia electrónica supone una de las principales estrategias para superar esta problemática y garantizar el acceso a la administración de justicia en esta jurisdicción, de allí que se planteará analizar la incidencia dela incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia actual; para lo cual se revisó el estado de la administración de justicia en el marco de la misma; se mencionó la importancia de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la garantía de acceso a la administración de justicia; y, se identificaron las normas que hacen posible la implementación de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo. Para ello se utilizó el paradigma interpretativo de la investigación, con un corte transversal y una revisión documental de la investigación jurídica, mediante métodos cualitativos y bajo el análisis jurídico de la información recolectada, lo que permitió concluir que existen en la actualidad normas que permiten la aplicación plena de las nuevas tecnologías en el proceso contencioso administrativo, por lo cual no se debe dar marcha atrás en estas acciones, sino continuar, aún después de la pandemia, con la aplicación de las mismas. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2022.Un CD Rom (1.185 KB) : 48 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Incidencia de la justicia electrónica en el proceso contencioso administrativo para la garantía de acceso a la administración de justicia en el marco de la emergencia económica, social y ecológica del año 2020 /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Ávila, R. (10 de Enero de 2010). Justicia administrativa, a paso de tortuga. El Espectador, págs. https://www.elespectador.com/noticias/nacional/justicia-administrativa-a-paso-de- tortuga/#:~:text=En%20primera%20instancia%20un%20proceso,menos%20tres%20a%C 3%B1os%20y%20medio.Cano, J. (2010). El peritaje informático y la evidencia digital en Colombia. Conceptos, retos y propuestas. Bogotá: Editorial Kimpres Ltda.Cañón, P. (2016). Practica de la prueba judicial. México: ECOE Ediciones.Cigüenza, N. (22 de Abril de 2020). "Se presentan dificultades con expedientes, muchos no están digitalizados". Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/se-han- presentado-dificultades-con-los-expedientes-muchos-no-estan-digitalizados-2995747Congreso de Colombia. (07 de Marzo de 1996). Estatutaria de Administración de Justicia. Vlex: https://app-vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/404915949Congreso de Colombia. (18 de Agosto de 1999). Ley de Comercio Electrónico. Vlex: https://app- vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/438970057Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Vlex: https://app-vlex- com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#WW/vid/336265861Consejo Superior de la Judicatura. (2016). Resultados del Estudio de Tiempos Procesales. Bogotá: Corporación Excelencia en la Justicia.Consejo Superior de la Judicatura. (15 de Marzo de 2020). Acuerdo PCSJA20-11517. Rama Judicial: http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2 FUpload%2FPCSJA20-11517.pdfConsejo Superior de la Judicatura. (07 de Julio de 2020). Circular PCSJC20-27, protocolo para la gestión de documentos electrónicos, digitalización y conformación del expediente. Rama Judicial: http://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/GetFile.ashx?url=%7E%2FApp_Data%2 FUpload%2FPCSJC20-27.pdfDepartamento de Política del Parlamento Europeo para los Derechos de los Ciudadanos y Asuntos Constitucionales. (2017). Comisión Europea. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/european-semester_thematic- factsheet_effective-justice-systems_es.pdfEl Congreso de Colombia. (11 de Julio de 2012). Código General del Proceso. Vlex: https://app- vlex-com.ezproxy.cecar.edu.co:2443/#search/jurisdiction:CO/ley+1562+de+2012/WW/vid/78 8789833El Presidente de la República de Colombia. (28 de Marzo de 2020). Dcto 491/20. Adopta medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los servicios por parte de las autoridades públicas. Obtenido de Sistema único de Información Normativa: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30039011El Presidente de la República de Colombia. (04 de Junio de 2020). Dcto 806/20. Adopta medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales. Sistema único de Información Normativo: http://www.suin- juriscol.gov.co/archivo/decretoscovid/DECRETO806DE2020.PDFEl Tiempo. (19 de Marzo de 2020). Al año, 20 % de casos judiciales quedan represados y suman congestión. El Tiempo, págs. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/cifras-motivos-y- posibles-soluciones-a-la-congestion-judicial-en-colombia-474588#:~:text=Cortes- ,Al%20a%C3%B1o%2C%2020%20%25%20de%20casos%20judiciales%20quedan%20r epresados%20y%20suman,por%20cada%20100%20mil%20habi.García, M. (09 de Junio de 2020). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia. Blog del BID: https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y- covid-19-3-formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia/Gascón, F. (2010). La e-Justicia en la Unión Europea: Balance de situación y planes para el futuro. En C. e. Senés, Presente y futuro de la E-Justicia en España y la Unión Europea (págs. 83-125). Navarra: Ed. Arazandi.González, J. (1998). El paradigma interpretativo en la investigación social y educativa: Nuevas respuestas para viejos interrogantes. Cuestiones 15, 220-240.Hoyos, L. (2011). La digitalización como ecologización y agilización de los procedimientos administrativos. Derecho Administrativo (6), 47-64.Ibarra, G. (27 de Abril de 2020). El apagón de la justicia en tiempo del covid-19. Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/gabriel-ibarra-pardo-558821/el- apagon-de-la-justicia-en-tiempo-del-covid-19-2997610Ministerio de Justicia. (2020). Transformación digital de la justicia. Gobierno de España, Ministerio de Jucticia: https://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/es/justicia-digitalMinisterio de Salud. (2020). Ministerio de Salud. https://www.minsalud.gov.co/salud/publica/PET/Paginas/Covid-19_copia.aspxNaranjo, A. (12 de Junio de 2020). Oportunidades en la crisis: el expediente digital. Asuntos Legales: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/andres-esteban-naranjo- 2964496/oportunidades-en-la-crisis-el-expediente-digital-3017508Rama Judicial. (01 de Julio de 2020). Plan de Digitalización de Expedientes Judiciales. Medidas Covid-19. Rama Judicial: https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la- judicatura/-/plan-de-digitalizacion-de-expedientes-judiciales-medidas-covid-19Remolina, D. (23 de Abril de 2020). Administrando justicia: la justicia en tiempos de Covid-19. (C. S. Judicatura, Ed.) Bogotá, Colombia. https://www.facebook.com/judicaturacol/videos/administrando-justicia-la-justicia-en- tiempos-de-covid-19/527825758105443/Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Ediciones Aljibe.Tantaleán, R. (2016). Tipología de las Investigaciones Jurídicas. Derecho y Cambio social, 1-37.Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico. (20 de Febrero de 2020). Rama Judicial. de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/25313615/2_2019_trim4_Consejo +de+Estado.pdf/13be0a50-d796-41b6-8b6c-457a54b70c47Varela, W. y Cáceres, R. (02 de Junio de 2020). Senado de la República. https://www.senado.gov.co/index.php/prensa/lista-de-noticias/1282-comision-primera- aprueba-los-primeros-proyectos-de-ley-de-manera-virtualVega, L. y Reyes, L. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Cúcuta. Interfaces, 47-65.Administración de justicia.Tesis y disertaciones académicas.Digitalización.Justicia electrónica.Jurisdicción contenciosa administrativa.PublicationORIGINALINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdfINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdfapplication/pdf645796http://10.10.12.190/bitstreams/ff952ae5-fa45-4bd5-9a79-8c1c3d76fcce/download03acb1d1d654b214229632e760b8af09MD51TEXTINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdf.txtINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdf.txtExtracted texttext/plain94404http://10.10.12.190/bitstreams/8c8acb2b-e95c-4b68-8211-87392b207603/downloaded6facf941fe9b06cec5bfd6e94c37caMD52THUMBNAILINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdf.jpgINCIDENCIA DE LA JUSTICIA ELECTRÓNICA EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6849http://10.10.12.190/bitstreams/fada3384-24db-4e54-ad4a-66b02073d594/download08dee567cd251dcfa1a6fc041d7ed7bfMD53cecar/9703oai:10.10.12.190:cecar/97032024-05-15 12:35:37.725https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |