El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /

926 KB : 66 páginas

Autores:: Montes Gómez, Lizzeth Carolina
Gutiérrez Díaz, Jorge Mario
Vergara Pérez, Yirlian

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Repositorio:: Repositorio Digital CECAR

Idioma:

id	RepoCECAR2_329cb36a3b58e7072f6bab86b800df9b
oai_identifier_str	oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7722
network_acronym_str	RepoCECAR2
network_name_str	Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
title	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
spellingShingle	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia / Responsabilidad. Daños. Falla. Pruebas.
title_short	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
title_full	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
title_fullStr	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
title_full_unstemmed	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
title_sort	El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /
dc.creator.fl_str_mv	Montes Gómez, Lizzeth Carolina Gutiérrez Díaz, Jorge Mario Vergara Pérez, Yirlian
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Narváez Mercado, Berónica
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Montes Gómez, Lizzeth Carolina Gutiérrez Díaz, Jorge Mario Vergara Pérez, Yirlian
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Responsabilidad. Daños. Falla. Pruebas.
topic	Responsabilidad. Daños. Falla. Pruebas.
description	926 KB : 66 páginas
publishDate	2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-06-03T13:27:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-06-03T13:27:43Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7722
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	EDA-07755 2019
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34873
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv	T-07755
url	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7722 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34873
identifier_str_mv	EDA-07755 2019 T-07755
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa Español
language_invalid_str_mv	spa Español
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Congreso de la República de Colombia. (02 de julio de 2012). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Recuperado el 06 de septiembre de 2018, de http://leyes.co/codigo_de_procedimiento_administrativo_y_de_lo_contencioso_administr ativo/140.htm Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 11878, Consejero ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez (10 de Febrero de 2000). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 12548, Consejero ponente: María Elena Giraldo Gómez (15 de Junio de 2000). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 15772, Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio (31 de Agosto de 2006). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, Sentencia Exp No. 16270, Consejero ponente: Myriam Guerrero de Escobar (15 de Octubre de 2008). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 19835, Consejero ponente: Hernan Andrade Rincon (15 de Mayo de 2011). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 40958, Consejero ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa (02 de Mayo de 2018) Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No.12165, Consejero de Estado: Jesus María Carrillo Ballesteros (11 de Noviembre de 1999). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Sentencia No. 73001- 23-31-000-2006-01328-01, Consejero ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa (18 de mayo de 2017). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 5902, Consejero ponente: Gustavo de Greiff Restrepo (24 de Octubre de 1990). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6754, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (24 de Agosto de 1992). Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6897, Consejero ponente: Daniel Suárez Hernandez (30 de Julio de 1992). Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, Sentencia No. 20042, Consejero Ponente: Hernan Andrade Rincón. (07 de marzo de 2012). Consejo de Estado, Sala plena Contenciosa Administrativa, Sección primera, sentencia No. S-123 , Consejero ponente: Consuelo Sarria Olcos (14 de febrero de 1995). Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia No. 13168, Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez (04 de diciembre de 2006). Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6253, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (13 de Septiembre de 1991). Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6255, Consejero ponente: Julio Cesar Uribe Acosta (26 de Marzo de 1992). Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6477, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (14 de febrero de 1992). Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6654, Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández (26 de marzo de 1992). Constitución Política de Colombia [Const.] (2da ed.). (1991). Legis. Constitución Política de Colombia [Const]. (7 de julio de 1991). Colombia Corte Constitucional, Sala plena, Sentencia C- 100, Magistrado ponente: Martha Victoría Sachica Méndez (31 de enero de 2001). Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil, Sentencia del 14 de marzo de 1938, Magistrado ponente: Ricardo Hinestroza Daza. Fernández Muñoz, M. L. (Julio de 2009). La falla "probada" del servicio médico- asistencial: ¿Vislumbre del retroceso del Consejo de Estado? IUSTA(30), 73-92. Recuperado el 17 de julio de 2018, de revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/download/3058/2925 Figueroa Bastidas, G. E. (2016). La responsabilidad internacional gravada del Estado Colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario. Obtenido de http://app.vlex.com.ezproxy.cecar.edu.co:8080/#CO/sources/14601 González Noriega, O. C. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el hecho de las leyes . Revista UIS, 77-86 Irrisari Boada, C. (2000). El daño antijuridico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano (Trabajo de grado). Bogotá D.C. : Pontifia Universidad Javeriana. Mantilla de Valera, L. C. (2015). El daño moral en Colombia: Un estudio sobre la nueva tendencia del "daño a la persona" (Trabajo de grado). Colombia : Universidad Católica de Colombia . Morello, A. M. (1991). La prueba: tendencias modernas. Abeledo- Perrot Muñoz Villamizar, J. E. (septiembre- diciembre de 2016). Títulos Juridicos de imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad. Revista Hipotesis Libre(15). Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/issue/view/24 Patiño, H. (2008). Responsabilidad extracontractual y causales de exoneración aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. Revista de derecho privado, 193-217. Ruiz Orejuela, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá D.C: ECOE ediciones. Obtenido de http://app.vlex.com.ezproxy.cecar.edu.co:8080/#CO/sources/6853 Ruiz Orejuela, W. (2011). Responsabilidad médica estatal. Ambito Jurídico(95). Recuperado el 17 de julio de 2018, de http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10783 Ruiz Orejuela, W. (2015). Responsabilidad del Estado Social de Derecho por los actos del poder constituyente. Bogota D.C.: ECOE EDICIONES.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	926 KB : 66 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización en Derecho Administrativo
institution	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/5f4eafeb-312b-44d1-92c8-5924820a8ec2/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/ac0a0310-5385-467c-963c-4de739bec8bf/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/6839471d-ad0c-423e-8600-da1bbae5a18c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	b265d1abba5a91f962475b84c3cf643a 1601d332972886b30fa187439a880b47 54ba03b20776f5a0fb71053337e4ce5a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@cecar.edu.co
_version_	1808480789524905984
spelling	Narváez Mercado, BerónicaMontes Gómez, Lizzeth CarolinaGutiérrez Díaz, Jorge MarioVergara Pérez, Yirlian2023-06-03T13:27:43Z2023-06-03T13:27:43Z2019https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7722EDA-07755 2019https://catalogo.cecar.edu.co/bib/34873T-07755926 KB : 66 páginasLa prestación del servicio médico no escapa de aquellos en los cuáles se puedan generar daños a los particulares. Todo lo contrario, la experiencia indica que es precisamente la prestación del servicio público de salud, uno de los servicios en los que se generan más daños ocasionados entre otros, por los errores de la mala práctica médica y los deficientes funcionamientos de los aparatos administrativos que dirigen el sistema. Aún con ello, curiosamente a diferencia de lo que sucede en otros temas propios de la responsabilidad estatal, la falla en la prestación de estos servicios no cuenta con una línea jurisprudencial sólida, sino que, contrario a ello, la misma se ha mostrado abiertamente cambiante. Por ello nos propusimos como objetivo general, establecer cuál es el régimen probatorio aplicable para demostrar el elemento de la falla o culpa de la administración en los eventos de responsabilidad del Estado por la falla en la prestación del servicio médico hospitalario, y cuáles son sus incidencias a partir de la jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia. Esta investigación es de tipo jurídica, con enfoque cualitativo, cuyo método utilizado fue el análisis documental de fuentes secundarias, específicamente normas jurídicas, artículos de opinión y doctrina nacional y extranjera sobre el tema planteado. Se concluyó que, la falla probada que es el régimen consolidado en la actualidad, por el cual a la parte demandante debe demostrar todos los elementos de la responsabilidad, sin perjuicio de los poderes procesales que le asisten al juez para asignar la prueba de un hecho a la parte contraria cuando se evidencie que se encuentra en mejor situación de acreditación. El trabajo.The service doctor does not escape of those in which hurts could be generated to the individuals. Everything opposite, the experience indicates that it is precisely the service publicly of health, one of the services in which there are generated more hurts caused between others, for the mistakes of the bad medical practice and the deficient functionings of the administrative devices that direct the system. Still with it, curiously unlike what happens in other own topics of the state responsibility, the fault in the presentation of these services does not possess a jurisprudential solid line but, I contradict to it, same he has proved to be openly a banker. For it we proposed as general aim, to establish which is the evidential applicable regime to demonstrate the element of the fault or fault of the administration in the events of responsibility of the State for the fault in the service hospitable doctor, and which are his incidents from the jurisprudence of the State council sent during the year 1990 to 2018 in Colombia. This investigation is of type juridical, with qualitative approach, which used method was the documentary analysis of secondary sources, specifically juridical procedure, articles of opinion and national and foreign doctrine about the raised topic. I conclude that, the proven fault that is the regime consolidated at present, for which to the plaintiff it must demonstrate all the elements of the responsibility, without prejudice of the procedural power that they attend the judge about assigning the test of a fact to the opposing party when there am demonstrated that he is in better situation of accreditation. El trabajo.PregradoEspecialista en Derecho AdministrativoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo. 2019.926 KB : 66 páginasapplication/pdfspa EspañolCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoEspecialización en Derecho Administrativohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Congreso de la República de Colombia. (02 de julio de 2012). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Recuperado el 06 de septiembre de 2018, de http://leyes.co/codigo_de_procedimiento_administrativo_y_de_lo_contencioso_administr ativo/140.htmConsejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 11878, Consejero ponente: Alier Eduardo Hernández Enriquez (10 de Febrero de 2000).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 12548, Consejero ponente: María Elena Giraldo Gómez (15 de Junio de 2000).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 15772, Consejero ponente: Ruth Stella Correa Palacio (31 de Agosto de 2006).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, sección tercera, Sentencia Exp No. 16270, Consejero ponente: Myriam Guerrero de Escobar (15 de Octubre de 2008).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 19835, Consejero ponente: Hernan Andrade Rincon (15 de Mayo de 2011).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No. 40958, Consejero ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa (02 de Mayo de 2018)Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Exp No.12165, Consejero de Estado: Jesus María Carrillo Ballesteros (11 de Noviembre de 1999).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Sentencia No. 73001- 23-31-000-2006-01328-01, Consejero ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa (18 de mayo de 2017).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 5902, Consejero ponente: Gustavo de Greiff Restrepo (24 de Octubre de 1990).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6754, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (24 de Agosto de 1992).Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6897, Consejero ponente: Daniel Suárez Hernandez (30 de Julio de 1992).Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, Sentencia No. 20042, Consejero Ponente: Hernan Andrade Rincón. (07 de marzo de 2012).Consejo de Estado, Sala plena Contenciosa Administrativa, Sección primera, sentencia No. S-123 , Consejero ponente: Consuelo Sarria Olcos (14 de febrero de 1995).Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia No. 13168, Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez (04 de diciembre de 2006).Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6253, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (13 de Septiembre de 1991).Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6255, Consejero ponente: Julio Cesar Uribe Acosta (26 de Marzo de 1992).Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6477, Consejero ponente: Carlos Betancur Jaramillo (14 de febrero de 1992).Consejo de Estado, Sección tercera, Sentencia Rad No. 6654, Consejero ponente: Daniel Suárez Hernández (26 de marzo de 1992).Constitución Política de Colombia [Const.] (2da ed.). (1991). Legis.Constitución Política de Colombia [Const]. (7 de julio de 1991). ColombiaCorte Constitucional, Sala plena, Sentencia C- 100, Magistrado ponente: Martha Victoría Sachica Méndez (31 de enero de 2001).Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil, Sentencia del 14 de marzo de 1938, Magistrado ponente: Ricardo Hinestroza Daza.Fernández Muñoz, M. L. (Julio de 2009). La falla "probada" del servicio médico- asistencial: ¿Vislumbre del retroceso del Consejo de Estado? IUSTA(30), 73-92. Recuperado el 17 de julio de 2018, de revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/download/3058/2925Figueroa Bastidas, G. E. (2016). La responsabilidad internacional gravada del Estado Colombiano. Bogotá: Universidad del Rosario. Obtenido de http://app.vlex.com.ezproxy.cecar.edu.co:8080/#CO/sources/14601González Noriega, O. C. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el hecho de las leyes . Revista UIS, 77-86Irrisari Boada, C. (2000). El daño antijuridico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano (Trabajo de grado). Bogotá D.C. : Pontifia Universidad Javeriana.Mantilla de Valera, L. C. (2015). El daño moral en Colombia: Un estudio sobre la nueva tendencia del "daño a la persona" (Trabajo de grado). Colombia : Universidad Católica de Colombia .Morello, A. M. (1991). La prueba: tendencias modernas. Abeledo- PerrotMuñoz Villamizar, J. E. (septiembre- diciembre de 2016). Títulos Juridicos de imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad. Revista Hipotesis Libre(15). Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/issue/view/24Patiño, H. (2008). Responsabilidad extracontractual y causales de exoneración aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. Revista de derecho privado, 193-217.Ruiz Orejuela, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá D.C: ECOE ediciones. Obtenido de http://app.vlex.com.ezproxy.cecar.edu.co:8080/#CO/sources/6853Ruiz Orejuela, W. (2011). Responsabilidad médica estatal. Ambito Jurídico(95). Recuperado el 17 de julio de 2018, de http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10783Ruiz Orejuela, W. (2015). Responsabilidad del Estado Social de Derecho por los actos del poder constituyente. Bogota D.C.: ECOE EDICIONES.Responsabilidad.Daños.Falla.Pruebas.PublicationORIGINALREGIMEN PROBATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.pdfapplication/pdf948059https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/5f4eafeb-312b-44d1-92c8-5924820a8ec2/downloadb265d1abba5a91f962475b84c3cf643aMD51TEXTREGIMEN PROBATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.pdf.txtREGIMEN PROBATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.pdf.txtExtracted texttext/plain101635https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/ac0a0310-5385-467c-963c-4de739bec8bf/download1601d332972886b30fa187439a880b47MD52THUMBNAILREGIMEN PROBATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.pdf.jpgREGIMEN PROBATORIO DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6834https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/6839471d-ad0c-423e-8600-da1bbae5a18c/download54ba03b20776f5a0fb71053337e4ce5aMD53cecar/7722oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/77222024-07-09 03:02:37.871https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co

El régimen probatorio en la responsabilidad del Estado por la falla del servicio médico hospitalario, a partir de la Jurisprudencia del Consejo de Estado expedida durante los años 1990 a 2018 en Colombia /

Publicaciones similares