La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 /
369 KB : 30 páginas
- Autores:
-
Ayala Barrientos, Mariam
Ruíz Peinado, Ricardo Julio
Alean Rincón, Abraham Camilo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7725
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7725
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35081
- Palabra clave:
- Actos administrativos.
Funcionarios.
Motivación (Psicología).
Consejo de Estado.
Corte Constitucional.
Insubsistencia.
Provisionalidad.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RepoCECAR2_2c946eb5cb75ca7c5b37eddcf42d3fa9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7725 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| title |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| spellingShingle |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / Actos administrativos. Funcionarios. Motivación (Psicología). Consejo de Estado. Corte Constitucional. Insubsistencia. Provisionalidad. |
| title_short |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| title_full |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| title_fullStr |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| title_full_unstemmed |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| title_sort |
La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 / |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ayala Barrientos, Mariam Ruíz Peinado, Ricardo Julio Alean Rincón, Abraham Camilo |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Díaz Fernández, Dairo David |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ayala Barrientos, Mariam Ruíz Peinado, Ricardo Julio Alean Rincón, Abraham Camilo |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Actos administrativos. Funcionarios. Motivación (Psicología). Consejo de Estado. Corte Constitucional. Insubsistencia. Provisionalidad. |
| topic |
Actos administrativos. Funcionarios. Motivación (Psicología). Consejo de Estado. Corte Constitucional. Insubsistencia. Provisionalidad. |
| description |
369 KB : 30 páginas |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-06-03T13:29:25Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-06-03T13:29:25Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7725 |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-07401 2018 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35081 |
| dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-07401 |
| url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7725 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35081 |
| identifier_str_mv |
EDA-07401 2018 T-07401 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa Español |
| language_invalid_str_mv |
spa Español |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cárdenas-Sánchez, S. L., y Giraldo-Ortega, L. M. (2012). Motivacion del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad . (Trabajo de Grado de Especializacion). Obtenido de Universidad Militar Nueva Granada: http://unimilitardspace.metabiblioteca.org/bitstream/10654/7562/2/CardenasSanchezSandraLiliana2012.p df Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentecia del 13 de marzo, Magistrado Ponente: Tarsicio Cáceres Toro (12 de Marzo de 2003). Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia del 17 de mayo, Magistrada Ponente: Bertha Lucía Ramírez de Páez (17 de Mayo de 2007). Constitucion política de Colombia . (1991). Art 267. Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU-556, Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez (24 de Julio de 2014). Corte Constitucional, Sala Séptima, Sentencia T-656, Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (5 de Septiembre de 2011). Corte Constitucional, Sentencia C-279, Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa (18 de Abril de 2007). Corte Constitucional, Sentencia C-371, Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva (11 de Mayo de 2011). Corte Constitucional, Sentencia SU-691, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto (21 de Septiembre de 2011). Corte Constitucional, Sentencia SU-917, Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio (16 de Noviembre de 2010). Corte Constitucional, Sentencia T-552, Magistrado Ponente: Jaime Araújo Rentería (25 de Mayo de 2005). Peña, A. P. (2017). Análisis crítico del mecanismo de extensión de la jursiprudencia del Consejo de Estado. De la teoría a la praxis. (Trabajo de Grado de Maestría) Universidad Militar Nueva Granada. Bogota. Recuperado de: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16542/1/BernalPe%C3%B1aAdriana Patricia2017.pdf Vallejo, A. C. (2012). Motivación o no de un Acto adminitrativo que declara la insubsistencia de un empleado en provisionalidad (Trabajo de Grado de Especializacion). Universidad de Nariño. Recuperado de: http://sired.udenar.edu.co/3412/1/85556.pdf |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
369 KB : 30 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/9868b63d-c5e4-4280-8d88-efb9e2493294/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/80027e1b-8584-4f3b-b739-3e8bfffd6a41/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/003dd6c3-d528-484a-a87f-5e2339039a54/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
931e205422843180d1676a715f664554 8f776796dc66cbdf2b75c8cb0a051afd aa4994410e312f04438d16977e70dece |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1814355690243751936 |
| spelling |
Díaz Fernández, Dairo DavidAyala Barrientos, MariamRuíz Peinado, Ricardo JulioAlean Rincón, Abraham Camilo2023-06-03T13:29:25Z2023-06-03T13:29:25Z2018https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7725EDA-07401 2018https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35081T-07401369 KB : 30 páginasEn el presente trabajo se realizará un análisis jurisprudencial de la sentencia SU-556 de 2014, mediante la cual el H. Corte Constitucional, reiteró la obligación que recae en cabeza de las autoridades nominadoras de motivar los actos administrativos de insubsistencia de funcionarios públicos que desempeñan cargos de carrera en provisionalidad. Para tal fin, se realizará un análisis comparado con la jurisprudencia del Consejo de Estado, la cual ha sido uniforme en sostener que, los nombramientos en provisionalidad se asemejan a los de libre nombramiento y remoción, y que por lo tanto, el acto mediante el cual se declara su insubsistencia no necesita ser motivado, pues se entiende que esta decisión se fundamenta en razón al mejoramiento del servicio. Concluyéndose de este modo que, en el presente caso la posición más favorable para el funcionario nombrado en provisionalidad es la defendida por la Corte Constitucional, toda vez que, además de obligar a la autoridad nominadora a señalar de forma expresa el motivo de su desvinculación, brindar la posibilidad de que en caso de no motivarse el respectivo acto administrativo, el funcionario pueda solicitar su reintegro a través de la acción de tutela, siempre que cumpla con los parámetros dispuestos por la jurisprudencia de la Corte. Además, es necesario que estas dos altas corporaciones unifiquen criterios, para poder garantizar la efectiva protección de los derechos fundamentales al debido, al acceso a la administración de justicia, a legalidad, así como para dar cabal cumplimiento a preceptos constitucionales como el de seguridad jurídica. El trabajo.In the present work a jurisprudential analysis of SU-556 of 2014 will be carried out, through which the H. Constitutional Court, reiterated the obligation that falls on the head of the nominating authorities to motivate the administrative acts of insubsistence of public officials who perform career positions in provisionality. For this purpose, a comparative analysis will be carried out with the jurisprudence of the Council of State, which has been uniform in holding that provisional appointments are similar to those of free appointment and removal, and that therefore, the act through the which is declared his insubsistence does not need to be motivated, since it is understood that this decision is based on the improvement of the service. Thus concluding that, in the present case, the most favorable position for the provisionally appointed official is that advocated by the Constitutional Court, since, in addition to obliging the appointing authority to expressly state the reason for their disengagement, provide the possibility that in the event that the respective administrative act is not motivated, the official may request his reinstatement through the tutela action, provided that he complies with the parameters established by the jurisprudence of the Court. In addition, it is necessary that these two high corporations unify criteria, to be able to guarantee the effective protection of fundamental rights due, access to the administration of justice, legality as well as to fully comply with constitutional precepts such as legal security. El trabajo.PregradoEspecialista en Derecho AdministrativoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018.369 KB : 30 páginasapplication/pdfspa EspañolCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoEspecialización en Derecho Administrativohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La motivación del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad: Una mirada a partir de la Sentencia SU-556/14 /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Cárdenas-Sánchez, S. L., y Giraldo-Ortega, L. M. (2012). Motivacion del acto administrativo de insubsistencia de los funcionarios públicos nombrados en provisionalidad . (Trabajo de Grado de Especializacion). Obtenido de Universidad Militar Nueva Granada: http://unimilitardspace.metabiblioteca.org/bitstream/10654/7562/2/CardenasSanchezSandraLiliana2012.p dfConsejo de Estado, Sección Segunda, Sentecia del 13 de marzo, Magistrado Ponente: Tarsicio Cáceres Toro (12 de Marzo de 2003).Consejo de Estado, Sección Segunda, Sentencia del 17 de mayo, Magistrada Ponente: Bertha Lucía Ramírez de Páez (17 de Mayo de 2007).Constitucion política de Colombia . (1991). Art 267.Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia SU-556, Magistrado Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez (24 de Julio de 2014).Corte Constitucional, Sala Séptima, Sentencia T-656, Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub (5 de Septiembre de 2011).Corte Constitucional, Sentencia C-279, Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa (18 de Abril de 2007).Corte Constitucional, Sentencia C-371, Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva (11 de Mayo de 2011).Corte Constitucional, Sentencia SU-691, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto (21 de Septiembre de 2011).Corte Constitucional, Sentencia SU-917, Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio (16 de Noviembre de 2010).Corte Constitucional, Sentencia T-552, Magistrado Ponente: Jaime Araújo Rentería (25 de Mayo de 2005).Peña, A. P. (2017). Análisis crítico del mecanismo de extensión de la jursiprudencia del Consejo de Estado. De la teoría a la praxis. (Trabajo de Grado de Maestría) Universidad Militar Nueva Granada. Bogota. Recuperado de: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16542/1/BernalPe%C3%B1aAdriana Patricia2017.pdfVallejo, A. C. (2012). Motivación o no de un Acto adminitrativo que declara la insubsistencia de un empleado en provisionalidad (Trabajo de Grado de Especializacion). Universidad de Nariño. Recuperado de: http://sired.udenar.edu.co/3412/1/85556.pdfActos administrativos.Funcionarios.Motivación (Psicología).Consejo de Estado.Corte Constitucional.Insubsistencia.Provisionalidad.PublicationORIGINALLA MOTIVACIàN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PéBLICOS NOMBRADOS EN.pdfapplication/pdf377476https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/9868b63d-c5e4-4280-8d88-efb9e2493294/download931e205422843180d1676a715f664554MD51TEXTLA MOTIVACIàN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PéBLICOS NOMBRADOS EN.pdf.txtLA MOTIVACIàN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PéBLICOS NOMBRADOS EN.pdf.txtExtracted texttext/plain45826https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/80027e1b-8584-4f3b-b739-3e8bfffd6a41/download8f776796dc66cbdf2b75c8cb0a051afdMD52THUMBNAILLA MOTIVACIàN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PéBLICOS NOMBRADOS EN.pdf.jpgLA MOTIVACIàN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE INSUBSISTENCIA DE LOS FUNCIONARIOS PéBLICOS NOMBRADOS EN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7332https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/003dd6c3-d528-484a-a87f-5e2339039a54/downloadaa4994410e312f04438d16977e70deceMD53cecar/7725oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/77252024-07-06 03:01:21.32https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |