La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado /
842 KB : 31 páginas ; tablas
- Autores:
-
Bohórquez Arrieta, Jorge Armando
Herrera Polo, Alfrany José
Vergara Paternina, María Patricia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7727
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7727
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35084
- Palabra clave:
- Colombia.
Estado.
Jurisprudencia.
Sentencias.
Consejo.
Unificación.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
RepoCECAR2_17b0b19e0a8b3c2ca887fe0630779e4b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7727 |
network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
title |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
spellingShingle |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / Colombia. Estado. Jurisprudencia. Sentencias. Consejo. Unificación. |
title_short |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
title_full |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
title_fullStr |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
title_full_unstemmed |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
title_sort |
La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado / |
dc.creator.fl_str_mv |
Bohórquez Arrieta, Jorge Armando Herrera Polo, Alfrany José Vergara Paternina, María Patricia |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Díaz Fernández, Dairo David |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bohórquez Arrieta, Jorge Armando Herrera Polo, Alfrany José Vergara Paternina, María Patricia |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Colombia. Estado. Jurisprudencia. Sentencias. Consejo. Unificación. |
topic |
Colombia. Estado. Jurisprudencia. Sentencias. Consejo. Unificación. |
description |
842 KB : 31 páginas ; tablas |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-06-03T13:29:26Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-06-03T13:29:26Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7727 |
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-07403 2018 |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35084 |
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-07403 |
url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7727 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35084 |
identifier_str_mv |
EDA-07403 2018 T-07403 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa Español |
language_invalid_str_mv |
spa Español |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 10. enero 18 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 102. Enero 18 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 269. Enero 18 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 270. Enero 18 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 271. Enero 18 de 2011. Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección segunda. Proceso 0088-2015. [CP. Carmelo Perdomo Cuéter; Agosto 25 de 2016]. Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-634 de 2011. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]. Agosto 24 de 2011 Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-816 de 2011. [MP. Mauricio González Cuervo]. Noviembre 1 de 2011 Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-588 de 2012. [MP. Mauricio González Cuervo]. Julio 25 de 2012 Consejo de Estado Colombiano. (2014). Las sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Servicio Civil del Consejo de Estado. Recuperado de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros /sentenciasunificacion /libro .pdf Garzón, J. (2013). Memorias del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. La extensión de la jurisprudencia como expresión del principio de Legalidad de la actuación administrativa. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. p. 551,552. |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
842 KB : 31 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/38c4215f-f685-43c3-8d1f-75d1e2b08301/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/7969d0d7-891c-46ab-a424-3a8de367ecc6/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/04a2e21a-ba02-438d-9749-fe9afc228d69/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c3425381dade6f30b6a5a28abb5f64f6 365eb6c917971e6df3ae4dda07de314a cad4b212b4ae8ae1953af4636d7b0572 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
_version_ |
1814355679293472768 |
spelling |
Díaz Fernández, Dairo DavidBohórquez Arrieta, Jorge ArmandoHerrera Polo, Alfrany JoséVergara Paternina, María Patricia2023-06-03T13:29:26Z2023-06-03T13:29:26Z2018https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7727EDA-07403 2018https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35084T-07403842 KB : 31 páginas ; tablasEl presente trabajo tiene como propósito analizar la Sentencia de unificación SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado colombiano, en el contexto de las sentencias de unificación jurisprudencial con fines de extensión que puede proferir este máximo tribunal en casos concretos. El método de investigación empleado fue el método cualitativo-documental, toda vez que se analizó una sentencia de unificación contenciosa administrativa y se revisaron algunos planteamientos de la doctrina nacional en torno al tema objeto de estudio. Lo que se pretendió fue de describir y discutir la posición más actualizada que sostiene el Consejo de Estado en materia de derechos de los contratistas en labor docente cuando se presuma de un contrato realidad y la implicación jurídica de la sentencia de unificación SUJ2 No 5 de 2016 en la práctica. Para lograr nuestro objetivo, el presente texto se dividirá en los siguientes capítulos: (i) Las sentencias de unificación jurisprudencial en el marco de la Ley 1437 de 2011; (ii) Estudio de caso: Análisis de la sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado y (iii) Conclusiones. El trabajo.The present work has as intention analyze the Judgment of unification SUJ2 Not 5 of 2016 of the Colombian State council, in the context of the judgments of jurisprudential unification with extension ends that this maximum court can drop in concrete cases. The method of investigation used was the qualitative - documentary method, although there was analyzed a judgment of contentious administrative unification and there checked some expositions of the national doctrine concerning the topic object of study. What was claimed was of describing and discussing the most updated position that the State council supports as for rights of the contractors in educational labor when there should presume of a contract reality and the juridical implication of the judgment of unification SUJ2 Not 5 of 2016 in the practice. To achieve our aim, the present text will divide in the following chapters: (i) The judgments of jurisprudential unification in the frame of the Law 1437 of 2011; (ii) Study of case: Analysis of the judgment SUJ2 Not 5 of 2016 of the State council and (iii) Conclusions. El trabajo.PregradoEspecialista en Derecho AdministrativoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018.842 KB : 31 páginasapplication/pdfspa EspañolCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoEspecialización en Derecho Administrativohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Sentencia de Unificación Jurisprudencial en el Marco de la Ley 1437 de 2011: Análisis del Contrato Realidad en la Labor Docente a partir de la Sentencia SUJ2 No 5 de 2016 del Consejo de Estado /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 10. enero 18 de 2011.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 102. Enero 18 de 2011.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 269. Enero 18 de 2011.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 270. Enero 18 de 2011.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [CPACA]. Art 271. Enero 18 de 2011.Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección segunda. Proceso 0088-2015. [CP. Carmelo Perdomo Cuéter; Agosto 25 de 2016].Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-634 de 2011. [MP. Luis Ernesto Vargas Silva]. Agosto 24 de 2011Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-816 de 2011. [MP. Mauricio González Cuervo]. Noviembre 1 de 2011Colombia. Sentencia de constitucionalidad C-588 de 2012. [MP. Mauricio González Cuervo]. Julio 25 de 2012Consejo de Estado Colombiano. (2014). Las sentencias de Unificación Jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Servicio Civil del Consejo de Estado. Recuperado de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros /sentenciasunificacion /libro .pdfGarzón, J. (2013). Memorias del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. La extensión de la jurisprudencia como expresión del principio de Legalidad de la actuación administrativa. Instituto Colombiano de Derecho Procesal. p. 551,552.Colombia.Estado.Jurisprudencia.Sentencias.Consejo.Unificación.PublicationORIGINALUNIFICACIàN JURISPRUDENCIAL EN LA LABOR DOCENTE.pdfapplication/pdf861245https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/38c4215f-f685-43c3-8d1f-75d1e2b08301/downloadc3425381dade6f30b6a5a28abb5f64f6MD51TEXTUNIFICACIàN JURISPRUDENCIAL EN LA LABOR DOCENTE.pdf.txtUNIFICACIàN JURISPRUDENCIAL EN LA LABOR DOCENTE.pdf.txtExtracted texttext/plain59083https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/7969d0d7-891c-46ab-a424-3a8de367ecc6/download365eb6c917971e6df3ae4dda07de314aMD52THUMBNAILUNIFICACIàN JURISPRUDENCIAL EN LA LABOR DOCENTE.pdf.jpgUNIFICACIàN JURISPRUDENCIAL EN LA LABOR DOCENTE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7056https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/04a2e21a-ba02-438d-9749-fe9afc228d69/downloadcad4b212b4ae8ae1953af4636d7b0572MD53cecar/7727oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/77272024-07-06 03:01:03.784https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |