Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 /
271 KB : 26 páginas
- Autores:
-
Paternina Ramírez, Yanina
Villacob Carmona, Yelis Mercedes
Berrio Andrade, Jhon
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/9707
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9707
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35446
- Palabra clave:
- Administración de justicia.
Daños y perjuicios.
Responsabilidad contractual.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
RepoCECAR2_153175ae8c5ed366cca8197893a994c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/9707 |
network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
title |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
spellingShingle |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / Administración de justicia. Daños y perjuicios. Responsabilidad contractual. |
title_short |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
title_full |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
title_fullStr |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
title_full_unstemmed |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
title_sort |
Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 / |
dc.creator.fl_str_mv |
Paternina Ramírez, Yanina Villacob Carmona, Yelis Mercedes Berrio Andrade, Jhon |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Palencia Sánchez, Katia Marcela |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Paternina Ramírez, Yanina Villacob Carmona, Yelis Mercedes Berrio Andrade, Jhon |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Administración de justicia. Daños y perjuicios. Responsabilidad contractual. |
topic |
Administración de justicia. Daños y perjuicios. Responsabilidad contractual. |
description |
271 KB : 26 páginas |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-10-11T14:52:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-10-11T14:52:56Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9707 |
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDA-07761 2019 |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35446 |
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-07761 |
url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9707 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35446 |
identifier_str_mv |
EDA-07761 2019 T-07761 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa Español |
language_invalid_str_mv |
spa Español |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Así era el país en el que nació la Carta del 91. (24 de mayo de 2011). El Tiempo. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-9442544 Ballesteros, A. (2007). Manual de responsabilidad patrimonial de los entes locales. España: La Ley Actualidad. Bruno, E. (26 de Junio de 2010). El concepto de responsabilidad administrativa de los servidores y funcionarios públicos. [Entrada de Blog] Recuperado de http://abogadosconsultoresebruno.blogspot.com.co/2010/06/elconcepto-de- responsabilidad_26.html Casas, J. (2015). El Principio De Legalidad En La Constitucionalización Del Derecho Administrativo. (Trabajo de especialización). Universidad Santo Tomas. Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/432/EL%20PRINCIPIO%20D E%20L EGALIDAD%20EN%20LA%20CONSTITUCIONALIZACION%20DEL%20DER ECHO%20ADMINISTRATIVO.pdf?sequence=1&isAllowed=y Castilla, C. (2017). La Responsabilidad Del Estado Juez En Torno Al Derecho De Los Ciudadanos A La Indemnidad. (Tesis de Maestría). Universidad del Rosario). Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13723/TESIS%20Respons abilidad%20del%20Estado%20juez.pdf?sequence=1 Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Artículo 90 [Titulo II]. 2da Ed. Legis Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Artículo 228 [Titulo VIII]. 2da Ed. Legis. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (22 de noviembre de 2001). Sentencia 25000-23-26-000-1992-8304-01 – 13164. [CP Ricardo Hoyos Duque] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (27 de noviembre de 2006). Sentencia 25000 23 26 000 1995 01262 01 – 14882. [CP Ramiro Saavedra Becerra] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (12 de febrero de 2014). Sentencia 28857. [CP Olga Valle de la Hoz] Consejo de Estado, Sección Tercera. (26 de marzo de 2014). Sentencia 66001-23-31-000- 2001-00029-01 – 28096. [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (9 de mayo de 2014). Sentencia 200012331000199900636-01 (24078), 200012331000200100769-01 (33685). [CP Ramiro Pazos Guerrero] Consejo de Estado, Sala de la Contencioso Administrativo - Sección Tercera. (10 de septiembre de 2014). Sentencia 250002326000199511369 01 – 27.771. [CP Hernán Andrade Rincón] Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de agosto de 2011). Sentencia D-8422. [MP Jorge Iván Palacio Palacio] Enríquez, A. & Portilla, R. (2012). Acción de Repetición por Error Judicial en el Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia en la Ciudad de Pasto. (Tesis de especialización, Universidad de Nariño). Recuperado de http://sired.udenar.edu.co/2471/1/86368.pdf García, O. (2009). La Aplicación Retroactiva de la Jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación. (Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México). Recuperado de http://www.senado.gob.mx/comisiones/hacienda/docs/Magistrado_TFJFA/OGH_Te sisdemaestria.pdf Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra (Coord.). La filosofía de la responsabilidad civil. (pp. 470- 490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gongora, G. (2000). Los Principios de Legalidad y de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Trabajo presentado en Seminario Internacional Sobre la Responsabilidad Patrimonial del Estado del Instituto Nacional de Administración Publica, A.C, Toluca, México González, O. (2012). Responsabilidad Extracontractual Del Estado. Una Aproximación Desde La Teoría De La Responsabilidad De Los Clásicos A Su Carácter De Disciplina Autónoma Del Derecho. (Tesis doctoral). Universidad Industrial de Santander). Recuperado de http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/3465/4738 González, O. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el Hecho de las Leyes. Recuperado de http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/download/104/734/ Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad externado de Colombia: Bogotá Hinestrosa, F. (2016). Responsabilidad extracontractual: Antijuridicidad y Culpa. Universidad Externado de Colombia: Bogotá Identifique los tipos de error judicial que pueden hacer patrimonialmente responsable al Estado. (23 de enero de 2018). Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativoycontratacio n/identifique-los-tipos-de-error-judicial-que Londoño, O. L., Maldonado, L. F. & Calderón, L. C. (2014). Guía para construir estados del arte. Bogotá, Colombia: International Corporation of Networks of Knowledge. Maya, N. (2000). La Responsabilidad Del Estado Por El Error Jurisdiccional. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis01.pdf Meneses, P. & Palacio, C. (2000). Evolución Jurisprudencial Del Consejo Del Estado En Materia De Seguridad Ciudadana. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana). Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis39.pdf Molina, C. (2004). Opinión Jurídica. La Responsabilidad Extracontractual del Estado Por Error Judicial en Colombia, 3(6). 1-19. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/11/doctrina42478.pdf Mosset, J. (sf). Estudio Sobre Responsabilidad por Daños. Recuperado de https://issuu.com/bujazhaaugusto/docs/estudios_sobre_responsabilidad_por_ Ortegón, C. (2017). Responsabilidad Patrimonial Del Estado Colombiano En La Falla De La Prestación Del Servicio De Justicia. (Trabajo de Especialización). Universidad Militar Nueva Granada). Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16409/3/OrtegonBarinasCarlosL eonardo2017.pdf Pérez, L & Martínez, L. (2012). Las Excepciones Jurisprudenciales al Término de Caducidad de la Acción de Reparación Directa en Colombia, en Casos de Graves Violaciones a los Derechos Humanos. Una Ponderación Entre el Principio de Seguridad Jurídica Vs el Acceso a la Administración de justicia y el Deber de Reparación Integral de las Victimas. (Trabajo de grado). Universidad Industrial de Santander). Recuperado de http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/145224.pdf Ramírez Torrado, María Lourdes. (2008). Consideraciones De La Corte Constitucional AcercaDel Principio De Culpabilidad En El Ámbito Sancionador Administrativo. Revista de Derecho, (29), 153-177. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012186972008000100 007&lng=en&tlng=es. Ramos, R. (2010). La Responsabilidad Patrimonial Del Legislador En Colombia Por Vulneración Del Principio De Confianza Legítima En El Tratamiento De Exenciones Tributarias. (Tesis de maestría). Universidad del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?seque nce=3 Ramos, J. (2010). Fundamentos de la Responsabilidad Extracontractual de la Administración Pública. Recuperado de https://issuu.com/edileyer/docs/fundamentos_de_la_responsabilidad_e. Responsabilidad Por Defectuoso Funcionamiento De La Justicia Requiere Probar Falla Y Acreditar Daño. (28 de mayo de 2014). Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativoycontratacion/responsabilidad-por-defectuoso-funcionamiento Rivera, A. (2003). Responsabilidad Extracontractual del Estado: Análisis del Daño Fisiológico o a la Vida en Relación. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS19.pdf Villalobos, E. (2017). Responsabilidades Derivadas de la Vulneración del Principio de Buena Administración, Revista de Derecho de la Hacienda Pública. 8, 15-42. Recuperado de https://cgrfiles.cgr.go.cr/publico/docsweb/rev_dig/revder/08/rev-der08.pdf |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
271 KB : 26 páginas |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/9e2895f5-59fc-4775-90dd-b7576392dd75/download http://10.10.12.190/bitstreams/07b98f80-32d8-44d1-83eb-7bf59561ea79/download http://10.10.12.190/bitstreams/e7e27f11-999d-4e04-92b9-2f49c31d595d/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6f01c29eb74330b1eddc59a8036946b0 aff6051102a97be8f8baeaea574ecf14 027930c80fa595c15b623d53b89854e5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
_version_ |
1814355661087047680 |
spelling |
Palencia Sánchez, Katia MarcelaPaternina Ramírez, YaninaVillacob Carmona, Yelis MercedesBerrio Andrade, Jhon2023-10-11T14:52:56Z2023-10-11T14:52:56Z2019https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/9707EDA-07761 2019https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35446T-07761271 KB : 26 páginasLa constante evolución del derecho y la introducción de teorías como la del daño antijurídico, en el transcurso de los días, se han permitido un sin número de conceptos nuevos, tales como, la idea de atribución de responsabilidad sobre aquellos hecho que se vinculan directamente a la administración de justicia, y por cuanto esta, deba indemnizar por el daño ocasionado; no obstante, frente a esta teoría se han emitido diversas opiniones, precisamente al implicar la afectación de la sociedad, traducido en un mayor complejidad. En dicho sentido, el estudio que se llevó a cabo en esta investigación pretendimos conocer cuál es el estado actual de la responsabilidad extracontractual del estado colombiano, en el marco del defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, y será realizado bajo el paradigma interpretativo de diseño cualitativo de tipo revisión teórica. Para su desarrollo se tomaran artículos de investigación y/o documentos en los cuales se desarrolle el tema propuesto, asi como sentencias dictadas por parte de la Corte Constitucional, procurando ser obtenidos de bases de datos como Vlex, ProQuest y la relatoría de la Corte Constitucional, teniendo en cuenta criterios de inclusión como: el periodo entre 2000 hasta 2018, la responsabilidad extracontractual del estado, el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia y el daño antijurídico. Los resultados obtenidos demuestran que el indebido funcionamiento de la Administración de Justicia se produce en las actuaciones judiciales que son consideradas como necesarias para adelantar el proceso o la ejecución de las providencias judiciales. El trabajo.The constant evolution of law and the introduction of theories such as that of antijuridical damage, in the course of days, have allowed a number of new concepts, such as the idea of attribution of responsibility for those facts that are directly linked to the administration of justice, and inasmuch as the latter must compensate for the damage caused; however, in the face of this theory different opinions have been expressed, precisely because it implies the affectation of society, translated into greater complexity. In this sense, the study carried out in this research sought to know what is the current state of non-contractual liability of the Colombian state, in the framework of the defective functioning of the administration of justice, and will be carried out under the interpretative paradigm of qualitative design of the theoretical revision type. For its development, research articles and/or documents will be taken in which the proposed topic is developed, as well as sentences dictated by the Constitutional Court, trying to be obtained from databases such as Vlex, ProQuest and the report of the Constitutional Court, taking into account inclusion criteria such as: the period between 2000 and 2018, the extra-contractual liability of the state, the faulty functioning of the administration of justice and antijuridical damage. The results obtained demonstrate that the undue functioning of the Administration of Justice occurs in the judicial actions that are considered necessary to advance the process or the execution of judicial orders. El trabajo.PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR. Escuela de Posgrado y Educación Continua.Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2019.271 KB : 26 páginasapplication/pdfspa EspañolCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estado Actual de la Responsabilidad Extracontractual del estado en el Marco del Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia desde el año de 2000 al 2018 /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Así era el país en el que nació la Carta del 91. (24 de mayo de 2011). El Tiempo. Recuperado de: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-9442544Ballesteros, A. (2007). Manual de responsabilidad patrimonial de los entes locales. España: La Ley Actualidad.Bruno, E. (26 de Junio de 2010). El concepto de responsabilidad administrativa de los servidores y funcionarios públicos. [Entrada de Blog] Recuperado de http://abogadosconsultoresebruno.blogspot.com.co/2010/06/elconcepto-de- responsabilidad_26.htmlCasas, J. (2015). El Principio De Legalidad En La Constitucionalización Del Derecho Administrativo. (Trabajo de especialización). Universidad Santo Tomas. Recuperado de http://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/432/EL%20PRINCIPIO%20D E%20L EGALIDAD%20EN%20LA%20CONSTITUCIONALIZACION%20DEL%20DER ECHO%20ADMINISTRATIVO.pdf?sequence=1&isAllowed=yCastilla, C. (2017). La Responsabilidad Del Estado Juez En Torno Al Derecho De Los Ciudadanos A La Indemnidad. (Tesis de Maestría). Universidad del Rosario). Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/13723/TESIS%20Respons abilidad%20del%20Estado%20juez.pdf?sequence=1Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Artículo 90 [Titulo II]. 2da Ed. LegisConstitución política de Colombia [Const.] (1991). Artículo 228 [Titulo VIII]. 2da Ed. Legis.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (22 de noviembre de 2001). Sentencia 25000-23-26-000-1992-8304-01 – 13164. [CP Ricardo Hoyos Duque]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (27 de noviembre de 2006). Sentencia 25000 23 26 000 1995 01262 01 – 14882. [CP Ramiro Saavedra Becerra]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (12 de febrero de 2014). Sentencia 28857. [CP Olga Valle de la Hoz]Consejo de Estado, Sección Tercera. (26 de marzo de 2014). Sentencia 66001-23-31-000- 2001-00029-01 – 28096. [CP Jaime Orlando Santofimio Gamboa]Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Tercera. (9 de mayo de 2014). Sentencia 200012331000199900636-01 (24078), 200012331000200100769-01 (33685). [CP Ramiro Pazos Guerrero]Consejo de Estado, Sala de la Contencioso Administrativo - Sección Tercera. (10 de septiembre de 2014). Sentencia 250002326000199511369 01 – 27.771. [CP Hernán Andrade Rincón]Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de agosto de 2011). Sentencia D-8422. [MP Jorge Iván Palacio Palacio]Enríquez, A. & Portilla, R. (2012). Acción de Repetición por Error Judicial en el Defectuoso Funcionamiento de la Administración de Justicia en la Ciudad de Pasto. (Tesis de especialización, Universidad de Nariño). Recuperado de http://sired.udenar.edu.co/2471/1/86368.pdfGarcía, O. (2009). La Aplicación Retroactiva de la Jurisprudencia del Poder Judicial de la Federación. (Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México). Recuperado de http://www.senado.gob.mx/comisiones/hacienda/docs/Magistrado_TFJFA/OGH_Te sisdemaestria.pdfGil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra (Coord.). La filosofía de la responsabilidad civil. (pp. 470- 490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gongora, G. (2000). Los Principios de Legalidad y de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Trabajo presentado en Seminario Internacional Sobre la ResponsabilidadPatrimonial del Estado del Instituto Nacional de Administración Publica, A.C, Toluca, MéxicoGonzález, O. (2012). Responsabilidad Extracontractual Del Estado. Una Aproximación Desde La Teoría De La Responsabilidad De Los Clásicos A Su Carácter De Disciplina Autónoma Del Derecho. (Tesis doctoral). Universidad Industrial de Santander). Recuperado de http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/view/3465/4738González, O. (2009). Responsabilidad del Estado en Colombia: Responsabilidad por el Hecho de las Leyes. Recuperado de http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistahumanidades/article/download/104/734/Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad externado de Colombia: BogotáHinestrosa, F. (2016). Responsabilidad extracontractual: Antijuridicidad y Culpa. Universidad Externado de Colombia: BogotáIdentifique los tipos de error judicial que pueden hacer patrimonialmente responsable al Estado. (23 de enero de 2018). Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativoycontratacio n/identifique-los-tipos-de-error-judicial-queLondoño, O. L., Maldonado, L. F. & Calderón, L. C. (2014). Guía para construir estados del arte. Bogotá, Colombia: International Corporation of Networks of Knowledge.Maya, N. (2000). La Responsabilidad Del Estado Por El Error Jurisdiccional. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis01.pdfMeneses, P. & Palacio, C. (2000). Evolución Jurisprudencial Del Consejo Del Estado En Materia De Seguridad Ciudadana. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana). Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere1/Tesis39.pdfMolina, C. (2004). Opinión Jurídica. La Responsabilidad Extracontractual del Estado Por Error Judicial en Colombia, 3(6). 1-19. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/11/doctrina42478.pdfMosset, J. (sf). Estudio Sobre Responsabilidad por Daños. Recuperado de https://issuu.com/bujazhaaugusto/docs/estudios_sobre_responsabilidad_por_Ortegón, C. (2017). Responsabilidad Patrimonial Del Estado Colombiano En La Falla De La Prestación Del Servicio De Justicia. (Trabajo de Especialización). Universidad Militar Nueva Granada). Recuperado de http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/16409/3/OrtegonBarinasCarlosL eonardo2017.pdfPérez, L & Martínez, L. (2012). Las Excepciones Jurisprudenciales al Término de Caducidad de la Acción de Reparación Directa en Colombia, en Casos de Graves Violaciones a los Derechos Humanos. Una Ponderación Entre el Principio de Seguridad Jurídica Vs el Acceso a la Administración de justicia y el Deber de Reparación Integral de las Victimas. (Trabajo de grado). Universidad Industrial de Santander). Recuperado de http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/145224.pdfRamírez Torrado, María Lourdes. (2008). Consideraciones De La Corte Constitucional AcercaDel Principio De Culpabilidad En El Ámbito Sancionador Administrativo. Revista de Derecho, (29), 153-177. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012186972008000100 007&lng=en&tlng=es.Ramos, R. (2010). La Responsabilidad Patrimonial Del Legislador En Colombia Por Vulneración Del Principio De Confianza Legítima En El Tratamiento De Exenciones Tributarias. (Tesis de maestría). Universidad del Rosario. Recuperado de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/1783/52716365.pdf?seque nce=3Ramos, J. (2010). Fundamentos de la Responsabilidad Extracontractual de la Administración Pública. Recuperado de https://issuu.com/edileyer/docs/fundamentos_de_la_responsabilidad_e.Responsabilidad Por Defectuoso Funcionamiento De La Justicia Requiere Probar Falla Y Acreditar Daño. (28 de mayo de 2014). Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativoycontratacion/responsabilidad-por-defectuoso-funcionamientoRivera, A. (2003). Responsabilidad Extracontractual del Estado: Análisis del Daño Fisiológico o a la Vida en Relación. (Trabajo de grado). Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS19.pdfVillalobos, E. (2017). Responsabilidades Derivadas de la Vulneración del Principio de Buena Administración, Revista de Derecho de la Hacienda Pública. 8, 15-42. Recuperado de https://cgrfiles.cgr.go.cr/publico/docsweb/rev_dig/revder/08/rev-der08.pdfAdministración de justicia.Daños y perjuicios.Responsabilidad contractual.PublicationORIGINALESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdfESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdfapplication/pdf276514http://10.10.12.190/bitstreams/9e2895f5-59fc-4775-90dd-b7576392dd75/download6f01c29eb74330b1eddc59a8036946b0MD51TEXTESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdf.txtESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdf.txtExtracted texttext/plain40639http://10.10.12.190/bitstreams/07b98f80-32d8-44d1-83eb-7bf59561ea79/downloadaff6051102a97be8f8baeaea574ecf14MD52THUMBNAILESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdf.jpgESTADO ACTUAL DE LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7277http://10.10.12.190/bitstreams/e7e27f11-999d-4e04-92b9-2f49c31d595d/download027930c80fa595c15b623d53b89854e5MD53cecar/9707oai:10.10.12.190:cecar/97072024-05-15 11:40:18.906https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |