Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /

485 KB : 43 páginas

Autores:: Pérez Hernández, Merly Carolina
Cervantes Gutiérrez, Omar Francisco
Álvarez Torres, Filemón Antonio

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Corporación Universitaria del Caribe - CECAR

Repositorio:: Repositorio Digital CECAR

Idioma:

id	RepoCECAR2_1042b9913af4c6c35d3f1f5998cdcd7a
oai_identifier_str	oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7736
network_acronym_str	RepoCECAR2
network_name_str	Repositorio Digital CECAR
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
title	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
spellingShingle	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 / Procesos electorales. Derecho a sufragar. Proceso administrativo. Principio de publicidad. Proceso electoral. Publicidad política. Sufragio. Medios de comunicación.
title_short	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
title_full	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
title_fullStr	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
title_full_unstemmed	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
title_sort	Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /
dc.creator.fl_str_mv	Pérez Hernández, Merly Carolina Cervantes Gutiérrez, Omar Francisco Álvarez Torres, Filemón Antonio
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Narváez Mercado, Berónica
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Pérez Hernández, Merly Carolina Cervantes Gutiérrez, Omar Francisco Álvarez Torres, Filemón Antonio
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Procesos electorales. Derecho a sufragar. Proceso administrativo. Principio de publicidad. Proceso electoral. Publicidad política. Sufragio. Medios de comunicación.
topic	Procesos electorales. Derecho a sufragar. Proceso administrativo. Principio de publicidad. Proceso electoral. Publicidad política. Sufragio. Medios de comunicación.
description	485 KB : 43 páginas
publishDate	2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-06-03T13:29:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-06-03T13:29:29Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/TP
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7736
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	EDA-07412 2018
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35107
dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv	T-07412
url	https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7736 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35107
identifier_str_mv	EDA-07412 2018 T-07412
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Botero, F. (2006). “Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? Bogotá. Botero, F. (2006). “Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? En Hoskin, Gary y Miguel García Sánchez (eds.) La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogotá: UniandesCeso. Botero, F. y Rodríguez, J. C. (Octubre, 2008) “Grande no es sinónimo de fuerte: los partidos y la reforma política”, Documentos de trabajo. IDEA Internacional/ PNUD. (3). Constant, B. (1823). Curso de política constitucional. Lawalle jóven. Constitucion Politica de Colombia. (1991). Legis. De La Calle, H. (1991). Apuntes sobre el sistema electoral colombiano. En: Rubén Sánchez David. (comp.) Los Nuevos Retos electorales: Colombia 1990. Antesala al cambio. Bogota: Cerec. 1991. PP. 84-100. Decreto 2241 de 1986. De la Calle, H. (1991). Apuntes sobre el sistema electoral colombiano. En: Rubén Sánchez David. (comp.) Los Nuevos Retos electorales: Colombia 1990. Antesala al cambio. Cerec. 1991. PP. 84-100. Duverger, M. (1992). “Influencia de los sistemas electorales en la vida política”, en Albert Battle (ed.). Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Editorial Ariel, pp. 37-76. Felipe., B. (s.f.). Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? En Hoskin, Gary y Miguel García Sánchez (eds.) La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogot. 2. Gutierrez, F. (2000). “Rescate por un elefante: congreso, sistema y reforma política”, en Bejarano, Ana María y Dávila, Andrés (comps.) Elecciones y democracia en Colombia: 1997-1998. Bogotá: Universidad de los Andes/ Fundación Social, pp. 215-253. Giraldo, F. y López, J. D. (2006). “El comportamiento electoral y de partidos en los comicios para Cámara de Representantes de 2002 y 2006: un estudio comparado desde la reforma política.” Colombia Internacional No. 64: 122-153. González, F. (septiembre 2006), “El fenómeno político de Álvaro Uribe Vélez: ¿De dónde proviene la legitimidad de este líder elegido por segunda vez como presidente? Instituto de Investigación y debate sobre la gobernanza, Papers, http://www.institutgouvernance.org/en/analyse/fiche-analyse-245.html Gutiérrez, S. (2003) “Los partidos políticos y la democracia en Colombia (1958-2002): una historia natural del vicio y la virtud”, en Giradlo, Fernando y Solano, Mauricio (eds.) Partidos, reforma política y referendo. Bogotá: Centro Editorial Javeriano, pp. 21-53. Gutiérrez, F. “Rescate por un elefante: congreso, sistema y reforma política”, en Bejarano, Ana María y Dávila, Andrés (comps.) Elecciones y democracia en Colombia: 1997-1998. Bogotá: Universidad de los Andes/ Fundación Social, pp. 215-253. Jaramillo, J. “El régimen electoral colombiano y sus posibles reformas”, Revista Foro, pp. 21-32. Jaramillo, J. F. (2006). “ El régimen electoral colombiano y sus posibles reformas”,. Revista Foro, pp. 21-32. Krennerich, M. (2007) “Elecciones y contexto político”, en Nohlen, Dieter, et al. (comps.). Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. México: Fodo de Cultura Económica, pp. 39-47. Judicial, R. (2006). Obtenido de www.corteconstitucional.gov.co/?bTy Rodriguez , R., & Botero, F. (2006). “Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia”. Revista de Ciencia Política No. 26 (1): 138-151. Rodríguez, C. R. (2005). “La reforma política de 2003: motivaciones, definiciones y contenido”, en Los retos de la democracia. Viejas y nuevas formas de la política en Colombia y América Latina 2005. . Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, pp.211. Torres, G. (2013). La conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en la jurisdicción administrativa. Bogotá. Nohlen, D. Sistemas electorales y partidos políticos. México: UNAM/Fondo de Cultura Económica, 1994, pp.47-87. Nohlen, D.: "El contexto hace la diferencia: reformas institucionales y el enfoque históricoempírico". México:Universidad Nacional Autónoma de México/ Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México, 2003. Pizarro, E. (Sept.-Dic. 1995) “La Comisión para la reforma de los partidos: ¿cortina de humo o necesidad histórica?” Análisis Político (26), pp.72-86. Rodríguez, J. (2002) “¿Cambiar todo para que nada cambie? Representación, sistema electoral y sistema de partido en Colombia: Capacidad de adaptación de las elites políticas a cambios en el entorno institucional”, en, Gutiérrez, Francisco (comp.) Degradación o cambio: Evolución del sistema político colombiano. Bogotá, Norma, PP 221-260. Rodríguez R. (2006). “Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia”. Revista de Ciencia Política, 26 (1): 138-151. Rodríguez R. (1998). “Participación, sistema de partidos y sistema electoral. Posibilidades de la ingeniería institucional”. Análisis Político (33), pp.94-108. Rodríguez, C. (2005) “La reforma política de 2003: motivaciones, definiciones y contenido”, en Los retos de la democracia. Viejas y nuevas formas de la política en Colombia y América Latina Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, pp.211.-247. Rodríguez, J. “Participación, sistema de partidos y sistema electoral: posibilidades de la ingeniería institucional” Análisis Político (33), pp. 94-108.
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	485 KB : 43 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Sincelejo
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización en Derecho Administrativo
institution	Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/916e873e-3295-45c9-9250-ad28b2d7d306/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a6d5550f-0a59-4a84-a7c3-9b6a914cb9d7/download https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/314266b4-86bc-4598-8741-19da874285a5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	02befe6d38fed9847db2887873b47451 cfcda0f75664511773cd8f76ada625fb af685a1ead811c90d600f4fe2d91f8df
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)
repository.mail.fl_str_mv	biblioteca@cecar.edu.co
_version_	1814355713781137408
spelling	Narváez Mercado, BerónicaPérez Hernández, Merly CarolinaCervantes Gutiérrez, Omar FranciscoÁlvarez Torres, Filemón Antonio2023-06-03T13:29:29Z2023-06-03T13:29:29Z2018https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7736EDA-07412 2018https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35107T-07412485 KB : 43 páginasEn el presente documento analizamos el principio de publicidad en desarrollo de los procesos electorales y las debidas recomendaciones a seguir parte de las autoridades para seguir salvaguardando cada uno de los derechos de los ciudadanos en el marco de las actuaciones judiciales y administrativas. El documento es un compendio de criterios doctrinales y jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado con respecto a los procesos electorales previamente realizados en el Estado Colombiano, basado en el principio de publicidad. El desarrollo del presente artículo se encuentra estructurado por acápites, luego de proceder con el desarrollo doctrinal y jurisprudencial del principio de publicidad en los procesos electorales se plasmó el derecho a la información y el principio de publicidad según la Corte, pudiendo así lograr un análisis doctrinal de los derechos políticos frente al derecho de la información, así mismo el Derecho a sufragar y la debida notificación de actos administrativos como debida publicidad. Dentro del estudio constitucional de las notificaciones, la Sala ha constatado en decisiones previas que el legislador acostumbra definir medios principales y subsidiarios de notificación. Se logró establecer que el derecho al debido proceso administrativo no existe solamente para impugnar una decisión de la Administración, sino que se extiende durante toda la actuación administrativa que se surte para expedirla, y posteriormente en el momento de su comunicación e impugnación; el debido proceso administrativo debe responder no sólo a las garantías estrictamente procesales., creando un documento propio como soporte para próximas investigaciones. El trabajo.In this document we analyze the principle of advertising in development to the electoral processes and the appropriate recommendations to be followed by the authorities to continue safeguarding each of the rights of citizens in the framework of judicial and administrative proceedings. It is a document of compendium of doctrinal and jurisprudential criteria of the Supreme Court of Justice and the Council of State with respect to the electoral processes previously carried out in the Colombian State, based on the principle of publicity. The development of this article is structured by sections, after proceeding with the doctrinal and jurisprudential development of the principle of publicity in the electoral processes, the right to information and the principle of publicity was established according to the Court, thus being able to achieve a doctrinal analysis. of political rights against the right to information, likewise the right to pay and the due notification of administrative acts as due publicityWithin the constitutional study of notifications, the Chamber has found in previous decisions that the Legislator customarily defines main and subsidiary means of notification. It was established that the right to due process is not only to challenge a decision of the Administration, but extends throughout the administrative action that is issued to issue it, and later at the time of communication and challenge; the due administrative process must respond not only to strictly procedural guarantees. El trabajo.PregradoEspecialista en Derecho AdministrativoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Administrativo) --Corporación Universitaria del Caribe. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Programa de Especialización en Derecho Administrativo. Sincelejo, 2018.485 KB : 43 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejoEspecialización en Derecho Administrativohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Botero, F. (2006). “Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? Bogotá.Botero, F. (2006). “Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? En Hoskin, Gary y Miguel García Sánchez (eds.) La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogotá: UniandesCeso.Botero, F. y Rodríguez, J. C. (Octubre, 2008) “Grande no es sinónimo de fuerte: los partidos y la reforma política”, Documentos de trabajo. IDEA Internacional/ PNUD. (3).Constant, B. (1823). Curso de política constitucional. Lawalle jóven.Constitucion Politica de Colombia. (1991). Legis.De La Calle, H. (1991). Apuntes sobre el sistema electoral colombiano. En: Rubén Sánchez David. (comp.) Los Nuevos Retos electorales: Colombia 1990. Antesala al cambio. Bogota: Cerec. 1991. PP. 84-100.Decreto 2241 de 1986.De la Calle, H. (1991). Apuntes sobre el sistema electoral colombiano. En: Rubén Sánchez David. (comp.) Los Nuevos Retos electorales: Colombia 1990. Antesala al cambio. Cerec. 1991. PP. 84-100.Duverger, M. (1992). “Influencia de los sistemas electorales en la vida política”, en Albert Battle (ed.). Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Editorial Ariel, pp. 37-76.Felipe., B. (s.f.). Reforma política personalismo y sistema de partidos. ¿Partidos fuertes o coaliciones electorales? En Hoskin, Gary y Miguel García Sánchez (eds.) La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogot. 2.Gutierrez, F. (2000). “Rescate por un elefante: congreso, sistema y reforma política”, en Bejarano, Ana María y Dávila, Andrés (comps.) Elecciones y democracia en Colombia: 1997-1998. Bogotá: Universidad de los Andes/ Fundación Social, pp. 215-253.Giraldo, F. y López, J. D. (2006). “El comportamiento electoral y de partidos en los comicios para Cámara de Representantes de 2002 y 2006: un estudio comparado desde la reforma política.” Colombia Internacional No. 64: 122-153.González, F. (septiembre 2006), “El fenómeno político de Álvaro Uribe Vélez: ¿De dónde proviene la legitimidad de este líder elegido por segunda vez como presidente? Instituto de Investigación y debate sobre la gobernanza, Papers, http://www.institutgouvernance.org/en/analyse/fiche-analyse-245.htmlGutiérrez, S. (2003) “Los partidos políticos y la democracia en Colombia (1958-2002): una historia natural del vicio y la virtud”, en Giradlo, Fernando y Solano, Mauricio (eds.) Partidos, reforma política y referendo. Bogotá: Centro Editorial Javeriano, pp. 21-53.Gutiérrez, F. “Rescate por un elefante: congreso, sistema y reforma política”, en Bejarano, Ana María y Dávila, Andrés (comps.) Elecciones y democracia en Colombia: 1997-1998. Bogotá: Universidad de los Andes/ Fundación Social, pp. 215-253.Jaramillo, J. “El régimen electoral colombiano y sus posibles reformas”, Revista Foro, pp. 21-32.Jaramillo, J. F. (2006). “ El régimen electoral colombiano y sus posibles reformas”,. Revista Foro, pp. 21-32.Krennerich, M. (2007) “Elecciones y contexto político”, en Nohlen, Dieter, et al. (comps.). Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. México: Fodo de Cultura Económica, pp. 39-47.Judicial, R. (2006). Obtenido de www.corteconstitucional.gov.co/?bTyRodriguez , R., & Botero, F. (2006). “Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia”. Revista de Ciencia Política No. 26 (1): 138-151.Rodríguez, C. R. (2005). “La reforma política de 2003: motivaciones, definiciones y contenido”, en Los retos de la democracia. Viejas y nuevas formas de la política en Colombia y América Latina 2005. . Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, pp.211.Torres, G. (2013). La conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en la jurisdicción administrativa. Bogotá.Nohlen, D. Sistemas electorales y partidos políticos. México: UNAM/Fondo de Cultura Económica, 1994, pp.47-87.Nohlen, D.: "El contexto hace la diferencia: reformas institucionales y el enfoque históricoempírico". México:Universidad Nacional Autónoma de México/ Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México, 2003.Pizarro, E. (Sept.-Dic. 1995) “La Comisión para la reforma de los partidos: ¿cortina de humo o necesidad histórica?” Análisis Político (26), pp.72-86.Rodríguez, J. (2002) “¿Cambiar todo para que nada cambie? Representación, sistema electoral y sistema de partido en Colombia: Capacidad de adaptación de las elites políticas a cambios en el entorno institucional”, en, Gutiérrez, Francisco (comp.) Degradación o cambio: Evolución del sistema político colombiano. Bogotá, Norma, PP 221-260.Rodríguez R. (2006). “Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia”. Revista de Ciencia Política, 26 (1): 138-151.Rodríguez R. (1998). “Participación, sistema de partidos y sistema electoral. Posibilidades de la ingeniería institucional”. Análisis Político (33), pp.94-108.Rodríguez, C. (2005) “La reforma política de 2003: motivaciones, definiciones y contenido”, en Los retos de la democracia. Viejas y nuevas formas de la política en Colombia y América Latina Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia, pp.211.-247.Rodríguez, J. “Participación, sistema de partidos y sistema electoral: posibilidades de la ingeniería institucional” Análisis Político (33), pp. 94-108.Procesos electorales.Derecho a sufragar.Proceso administrativo.Principio de publicidad.Proceso electoral.Publicidad política.Sufragio.Medios de comunicación.PublicationORIGINALANµLISIS JURÖDICO DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD FRENTE AL DEBIDO PROCESO .pdfapplication/pdf495690https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/916e873e-3295-45c9-9250-ad28b2d7d306/download02befe6d38fed9847db2887873b47451MD51TEXTANµLISIS JURÖDICO DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD FRENTE AL DEBIDO PROCESO .pdf.txtANµLISIS JURÖDICO DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD FRENTE AL DEBIDO PROCESO .pdf.txtExtracted texttext/plain89134https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/a6d5550f-0a59-4a84-a7c3-9b6a914cb9d7/downloadcfcda0f75664511773cd8f76ada625fbMD52THUMBNAILANµLISIS JURÖDICO DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD FRENTE AL DEBIDO PROCESO .pdf.jpgANµLISIS JURÖDICO DEL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD FRENTE AL DEBIDO PROCESO .pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6421https://repositorio.cecar.edu.co/bitstreams/314266b4-86bc-4598-8741-19da874285a5/downloadaf685a1ead811c90d600f4fe2d91f8dfMD53cecar/7736oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/77362024-07-10 03:02:17.741https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://repositorio.cecar.edu.coRepositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co

Análisis jurídico del principio de publicidad frente al debido proceso en los procesos electorales en Colombia - años 2010 - 2018 /

Publicaciones similares