Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. /
473 KB : 35 páginas
- Autores:
-
Agudelo López, Luis Jesús
Morales Betín, María José
Díaz Pineda,.Ingrid Jovanna
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Corporación Universitaria del Caribe - CECAR
- Repositorio:
- Repositorio Digital CECAR
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7075
- Acceso en línea:
- https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7075
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35228
- Palabra clave:
- Contumacia (Derecho romano).
Proceso ejecutivo laboral.
Desistimiento tácito.
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RepoCECAR2_0f8fdca9e6b5c9003933ffbef81bb1b5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cecar.edu.co:cecar/7075 |
| network_acronym_str |
RepoCECAR2 |
| network_name_str |
Repositorio Digital CECAR |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| title |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| spellingShingle |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / Contumacia (Derecho romano). Proceso ejecutivo laboral. Desistimiento tácito. |
| title_short |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| title_full |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| title_fullStr |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| title_full_unstemmed |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| title_sort |
Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. / |
| dc.creator.fl_str_mv |
Agudelo López, Luis Jesús Morales Betín, María José Díaz Pineda,.Ingrid Jovanna |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Narváez Mercado, Berónica |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Agudelo López, Luis Jesús Morales Betín, María José Díaz Pineda,.Ingrid Jovanna |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Contumacia (Derecho romano). Proceso ejecutivo laboral. Desistimiento tácito. |
| topic |
Contumacia (Derecho romano). Proceso ejecutivo laboral. Desistimiento tácito. |
| description |
473 KB : 35 páginas |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:42Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-05-02T19:31:42Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7075 |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
EDPC-07971 2019 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35228 |
| dc.identifier.barcode.spa.fl_str_mv |
T-07971 |
| url |
https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7075 https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35228 |
| identifier_str_mv |
EDPC-07971 2019 T-07971 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1400, D. (1970). Código de Procedimiento Civil. Bogotá D.C: Legis 1991, C. d. (2018). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C: Legis Civil, C. d. (1970). Decreto 2019. Bogotá D.C: Legis Colombia, U. C. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá: U.C.C Consejo de Estado (2014). Sentencia 27345-2001. Sala Contenciosa Administrativa Corte Constitucional de Colombia (2004). Sentencia T-449 de 2004 Corte Constitucional de Colombia (2008). Sentencia C-1186 Corte Constitucional de Colombia (2010). Sentencia C-868 de 2010 Corte Suprema de Justicia (2017). Sentencia 01328-2017. Sala de Casación Civil Corte Suprema de Justicia (2017). Sentencia STC8909 orte Supresa de Justicia (2018). Sentencia STL3854-2018. Recuperado de https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/?r=true#CO/search/jurisdiction:CO/STL3854/CO/vid/73 3124909 Española, R. A. (02 de septiembre de 2018). Real Academia Española. Recuperado de RAE: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=desistimiento Española, R. A. (09 de septiembre de 2018). Real Aacademia Española. Recuperado de RAE: http://lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=USTR5jnTnDXX294alLaJ Juridica, E. (22 de agosto de 2018). Enciclopedia Juridica. Recuperado de http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/primera-instancia/primera-instancia.htm Legis. (2018). Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Bogotá D.C.: Legis Ley 1564 de 2012. (2018). Código General del Proceso. Bogotá D.C: Leyer Obando, J. (2016). Derecho Procesal Laboral. Editorial Temis. 6 a Ed. ISBN:978-958-35-1094-4 Ortiz, S. A. (2010). El Contrato de Trabajo como Título Ejecutivo. Las Américas, 1-22 Proceso, C. G. (2012). Ley 1564. Bogotá D.C: Legis Real Academia Española (01 de septiembre de 2018). Real Academia Española. Recuperado de: http://dle.rae.es/?id=37P45y8 Sentencia, Gaceta Judicial LX (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 03 de Abril de 1946) Trabajo, C. S. (2018). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá D.C: Legis Vargas, E. F. (2017). Trazos en la Construcción de un Derecho Procesal Laboral Colombiano. Bogotá D.C : Universidad Libre |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
473 KB : 35 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Sincelejo, Sucre |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Corporación Universitaria del Caribe - CECAR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.10.12.190/bitstreams/aa62b8f4-ac45-489c-90c3-39f273a4e372/download http://10.10.12.190/bitstreams/7a1f9ceb-6f03-430d-ab04-47fbbca2372b/download http://10.10.12.190/bitstreams/d58f6729-9182-4dab-a99f-ff27b9510c34/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0e8d053309234a756500f0659610dda6 a7be6478b06e886ccdb621bae09911c6 a7b83824b373693909d8eeee3039bb56 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar) |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@cecar.edu.co |
| _version_ |
1814355728693985280 |
| spelling |
Narváez Mercado, BerónicaAgudelo López, Luis JesúsMorales Betín, María JoséDíaz Pineda,.Ingrid Jovanna2023-05-02T19:31:42Z2023-05-02T19:31:42Z2019https://repositorio.cecar.edu.co/handle/cecar/7075EDPC-07971 2019https://catalogo.cecar.edu.co/bib/35228T-07971473 KB : 35 páginasEl trabajo. El proceso ejecutivo laboral en Colombia, es uno de los más demandables en los despachos judiciales que integran la Rama Judicial, debiéndose a las múltiples razones que pueden conformar dicho título ejecutivo, como son la conciliación, la transacción, una sentencia de un proceso ordinario laboral y un fallo de tutela entre otros, razones por las cuales en el presente artículo de investigación, se analizó el contenido de la figura jurídica del desistimiento tácito, la cual se encuentra desarrollada en el Código General del Proceso Colombiano, y no es tratada de manera taxativa por las normas laborales, motivo por el cual, se hace necesario resolver el problema referente a sí ¿es posible o no la aplicación de la figura del desistimiento tácito que trae el Código General del Proceso en el proceso ejecutivo laboral en Colombia? Móvil, este, que desembocó en el desarrollo de un objetivo general en búsqueda de su solución, tal es el de establecer cómo opera el desistimiento tácito en el proceso ejecutivo laboral; y para lograrlo se desarrollaron tres objetivos específicos, abordando la conceptualización de la figura del desistimiento tácito, caracterizando la estructura del proceso ejecutivo laboral y, por último, analizando la aplicación del proceso ejecutivo laboral al mismo; concluyendo en que no es posible por analogía que en el proceso especial denominado ejecutivo laboral se aplique el desistimiento tácito, pese a que este comportamiento negligente de los apoderados y las partes que integren el proceso laboral se le denomine contumacia en el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.El trabajo. The labor executive process in Colombia is one of the most demandable in the judicial offices that make up the Judicial Branch, due to the multiple reasons that can make up such executive title, such as conciliation, settlement, sentence of ordinary labor process and guardianship ruling etc.., Is it possible or not the application of the figure of tacit withdrawal that the General Code of Procedure brings to the executive labor process in Colombia? In order to achieve this, three specific objectives were developed, addressing the conceptualization of the figure of tacit abandonment, characterizing the structure of the labor executive process and, finally, analyzing the application of the labor executive process to it; concluding that isn´t possible by analogy that in the special process called labor executive the tacit abandonment is applied, in spite of the fact that this negligent behavior of the attorneys-in-fact and the parties that integrate the labor process is called contempt in the Labor and Social Security Procedural Code (Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social).PregradoAbogadoTrabajo de grado(Especialista en Derecho Civil) --Corporación Universitaria del Caribe – CECAR, Escuela de Postgrados y Educación Continua Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Especialización en Derecho Civil. Sincelejo-Sucre, 2019.473 KB : 35 páginasapplication/pdfCorporación Universitaria del Caribe - CECARFacultad de Derecho y Ciencias PolíticasSincelejo, SucreDerechohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aplicación del Desistimiento Tácito en el Proceso Ejecutivo Laboral frente al Código General de Proceso colombiano. Estudio de caso: Sentencia de Tutela STL 3854 de 2018. /Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e321400, D. (1970). Código de Procedimiento Civil. Bogotá D.C: Legis1991, C. d. (2018). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C: LegisCivil, C. d. (1970). Decreto 2019. Bogotá D.C: LegisColombia, U. C. (2010). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá: U.C.CConsejo de Estado (2014). Sentencia 27345-2001. Sala Contenciosa AdministrativaCorte Constitucional de Colombia (2004). Sentencia T-449 de 2004Corte Constitucional de Colombia (2008). Sentencia C-1186Corte Constitucional de Colombia (2010). Sentencia C-868 de 2010Corte Suprema de Justicia (2017). Sentencia 01328-2017. Sala de Casación CivilCorte Suprema de Justicia (2017). Sentencia STC8909orte Supresa de Justicia (2018). Sentencia STL3854-2018. Recuperado de https://app-vlexcom.ezproxy.cecar.edu.co:2443/?r=true#CO/search/jurisdiction:CO/STL3854/CO/vid/73 3124909Española, R. A. (02 de septiembre de 2018). Real Academia Española. Recuperado de RAE: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=desistimientoEspañola, R. A. (09 de septiembre de 2018). Real Aacademia Española. Recuperado de RAE: http://lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=USTR5jnTnDXX294alLaJJuridica, E. (22 de agosto de 2018). Enciclopedia Juridica. Recuperado de http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/primera-instancia/primera-instancia.htmLegis. (2018). Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social. Bogotá D.C.: LegisLey 1564 de 2012. (2018). Código General del Proceso. Bogotá D.C: LeyerObando, J. (2016). Derecho Procesal Laboral. Editorial Temis. 6 a Ed. ISBN:978-958-35-1094-4Ortiz, S. A. (2010). El Contrato de Trabajo como Título Ejecutivo. Las Américas, 1-22Proceso, C. G. (2012). Ley 1564. Bogotá D.C: LegisReal Academia Española (01 de septiembre de 2018). Real Academia Española. Recuperado de: http://dle.rae.es/?id=37P45y8Sentencia, Gaceta Judicial LX (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 03 de Abril de 1946)Trabajo, C. S. (2018). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá D.C: LegisVargas, E. F. (2017). Trazos en la Construcción de un Derecho Procesal Laboral Colombiano. Bogotá D.C : Universidad LibreContumacia (Derecho romano).Proceso ejecutivo laboral.Desistimiento tácito.PublicationORIGINAL37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdf37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdfapplication/pdf483677http://10.10.12.190/bitstreams/aa62b8f4-ac45-489c-90c3-39f273a4e372/download0e8d053309234a756500f0659610dda6MD51TEXT37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdf.txt37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdf.txtExtracted texttext/plain57444http://10.10.12.190/bitstreams/7a1f9ceb-6f03-430d-ab04-47fbbca2372b/downloada7be6478b06e886ccdb621bae09911c6MD52THUMBNAIL37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdf.jpg37361667-313f-4da9-8e4e-80cba54a45bf.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7012http://10.10.12.190/bitstreams/d58f6729-9182-4dab-a99f-ff27b9510c34/downloada7b83824b373693909d8eeee3039bb56MD53cecar/7075oai:10.10.12.190:cecar/70752024-05-15 12:38:36.579https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttp://10.10.12.190Repositorio Digital de la Corporación Universitaria Del Caribe (Cecar)biblioteca@cecar.edu.co |