Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco

Objetivo: Valorar la respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco. Materiales y Métodos: En el otoño se realizó un estudio observacional prospectivo con duración de seis semanas. A las 8:00, 12:00 y 16:00 h se registraron las pautas conduct...

Full description

Autores:: Zazueta-Gutiérrez, Citlaly
Portillo-Loera, Jesús José
Castro-Pérez, Beatriz Isabel
Estrada-Angulo, Alfredo
Urías-Estrada, Jesús David
Ríos-Rincón, Francisco Gerardo

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Universidad de Sucre

Repositorio:: Repositorio Unisucre

Idioma:: spa

id	RUNISUCRE2_28449aeda12dcb552c7555a65289004e
oai_identifier_str	oai:repositorio.unisucre.edu.co:001/1719
network_acronym_str	RUNISUCRE2
network_name_str	Repositorio Unisucre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Daily behavioral response of beef cattle in feedlot in the dry tropic
title	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
spellingShingle	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco Animal behaviour animal welfare warm season animal housing thermal stress Bos indicus Conducta animal bienestar animal facilidades de alojamiento clima cálido estrés por calor Bos indicus
title_short	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
title_full	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
title_fullStr	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
title_full_unstemmed	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
title_sort	Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco
dc.creator.fl_str_mv	Zazueta-Gutiérrez, Citlaly Portillo-Loera, Jesús José Castro-Pérez, Beatriz Isabel Estrada-Angulo, Alfredo Urías-Estrada, Jesús David Ríos-Rincón, Francisco Gerardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Zazueta-Gutiérrez, Citlaly Portillo-Loera, Jesús José Castro-Pérez, Beatriz Isabel Estrada-Angulo, Alfredo Urías-Estrada, Jesús David Ríos-Rincón, Francisco Gerardo
dc.subject.eng.fl_str_mv	Animal behaviour animal welfare warm season animal housing thermal stress Bos indicus
topic	Animal behaviour animal welfare warm season animal housing thermal stress Bos indicus Conducta animal bienestar animal facilidades de alojamiento clima cálido estrés por calor Bos indicus
dc.subject.spa.fl_str_mv	Conducta animal bienestar animal facilidades de alojamiento clima cálido estrés por calor Bos indicus
description	Objetivo: Valorar la respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco. Materiales y Métodos: En el otoño se realizó un estudio observacional prospectivo con duración de seis semanas. A las 8:00, 12:00 y 16:00 h se registraron las pautas conductuales, temperatura ambiente y humedad relativa; el índice de temperatura y humedad fue calculado. Los bovinos se alojaron en corrales provistos de sombra de polipropileno y corrales sin sombra. Resultados: A las 8:00 h todos los bovinos estuvieron sujetos a condiciones ambientales de confort térmico (p&lt;0.01); pero a las 12:00 h los bovinos bajo sombra estuvieron en peligro térmico y a las 16:00 h en alerta térmica, y a las 12:00 y 16:00 h en los bovinos sin acceso a sombra persistió el peligro térmico (p&lt;0.01). El acceso al comedero se inhibió a las 8:00 y 12:00 h e incrementó a las 16:00 h, pero la rumia disminuyó a las 8:00 y 16:00 y aumentó a las 12:00 h (p&lt;0.01). Los indicadores de descanso son mayormente observados en peligro y alerta térmica (p&lt;0.01). Los indicadores agonistas se encuentran inhibidos a las 8:00 y 12:00 h (p≤0.04). La conducta social es mayormente manifiesta a las 16:00 h (p&lt;0.001). Conclusiones: La expresión diurna de la conducta bovina relacionada con el factor climático y la provisión de sombra, puede ser inhibida en las horas de más alta influencia calórica expresada en el índice de temperatura y humedad.
publishDate	2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-06-29 05:46:57 2023-06-30T09:30:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-06-29 05:46:57 2023-06-30T09:30:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2023-06-29
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/1719
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.24188/recia.v15.n1.2023.973
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2027-4297
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.24188/recia.v15.n1.2023.973
url	https://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/1719 https://doi.org/10.24188/recia.v15.n1.2023.973
identifier_str_mv	10.24188/recia.v15.n1.2023.973 2027-4297
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	1 Miranda de la Lama GC. 2013. Transporte y logística pre-sacrificio: principios y tendencias en bienestar animal y su relación con la calidad de la carne. Vet Mex 2013. 44(1):31-56. ISSN: 0301-509. http://veterinariamexico.unam.mx/index.php/vet/article/view/328 2 Mota-Rojas D, Velarde A, Huertas CS, Cajiao-Pachon MN. Bienestar animal, una visión global en Iberoamérica. Tercera edición. Barcelona, España: Editorial ELSEIVER-SPAIN. 2019. ISBN: 978-84-9113-026-0. 3 Schneider L, Kemper N, Spindler B. Stereotypic behavior in fattening bulls. Animals. 2019. 10(1):40 https://doi:10.3390/ani10010040 4 Romo-Valdez A, Pérez-Linares C, Figueroa-Saavedra F, Portillo-Loera J, Ríos-Rincón F. Behavioral response of beef cattle in feedlot in warm desert environment. Abanico Vet. 2019. 9:1-18 https://doi.org/10.21929/abavet2019.928 5 Brody S. 2013. Circadian Rhythms. In Brenner´s Encyclopedia of Genetics (Second Edition). Disponible en: www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/circadian-rhythm. 6 Robert BD, White BJ, Renter DG, Larson RL. 2011. Determination of lying behavior patterns in healthy beef cattle by use of wireless accelerometers. Am J Vet Res. 2011. 72(4): 467-473. https://doi.org/10.2460/ajvr.72.4.467 7 Grandin T. Evaluation of the welfare of cattle housed in outdoor feedlot pens. Vet Anim Sci 2016. 1-2:23-28. https://doi.org/10.1016/j.vas.2016.11.001 8 Macitelli F, Braga JS, Gellatly D, da Costa MP. Reduced space in outdoor feedlot impacts beef cattle welfare. Animal. 2020. 14:2588-2597. https://doi.org/10.1017/S1751731120001652 9 Wagner N, Mialon MM, Sloth KH, Lardy R, Ledoux D, Silberberg M, et al Detection of changes in the circadian rhythm of cattle in relation to disease, stress, and reproductive events. Methods. 2021. 186: 14-21. https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2020.09.003 10 Li H, Li K, Zhang K, Li Y, Gu H, Liu H, et al The Circadian Physiology: Implications in Livestock Health. Int J Mol Sci. 2021. 22(4): 2111. https://doi.org/10.3390/ijms22042111 11 Manterola C, Otzen T. Estudios observacionales. Los diseños utilizados con mayor frecuencia en investigación clínica. Int J Morphol. 2014. 32(2):634-645. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022014000200042 12 García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2004; ISBN: 970-32-1010-4. 13 Mader TL, Davis MS, Brown-Brandl T. Environmental factors influencing heat stress in feedlot cattle. J Anim Sci 2006 84(3):712-719. https://doi:10.2527/2006.843712x 14 Marti S, Devant M, Amatayakul-Chantler S, Jackson JA, Lopez E, Janzen ED, et al Effect of anti-gonadotropin-releasing factor vaccine and band castration on indicators of welfare in beef cattle. J Anim Sci 2015 93(4):1581–1591. https://doi.org/10.2527/jas.2014-8346 15 SADER-SENASICA. Manual de Buenas Prácticas en la Producción de Carne de Ganado Bovino en Confinamiento. 2014. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/454442/manual_de_BPP-BOV-CONFINAMIENTO.pdf 16 Daniel WW. Bioestadística. Bases para el análisis de las ciencias de la salud. 2002. 3ra. Edición. Editorial LIMUSA SA de CV. México, D.F. ISBN 968-18-0178-4 17 SAS Institute. Statistical Analysis Software. https://www.sas.com/es_mx/software/on-demand-for-academics.html 18 Renaudeau D, Collin A, Yahav S, Basilio V, Gourdine JL, Collier RJ. 2012. Adaptation to hot climate and strategies to alleviate heat stress in livestock production. Animal. 2012. 6(5):707-728. ISSN: 1751-7311. http://dx.doi.org/10.1017/S1751731111002448 19 Brown-Brandl TM. Understanding heat stress in beef cattle. Braz J Anim Sci 2018. 47: e20160414 https://doi.org/10.1590/rbz4720160414. 20 Arndt SS, Goerlich VC, van der Staay FJ. A dynamic concept of animal welfare: The role of appetitive and adverse internal and external factors and the animal’s ability to adapt to them. Front Anim Sci 2022. 3:908513 https://doi.org/10.3389/fanim.2022.908513 21 Beretta V, Simeone A, Bentancur O. Manejo de la sombra asociado a la restricción del pastoreo: efecto sobre el comportamiento y performance estival de vacunos. Agrociencia Uruguay. 2013. 17(1):131-140. http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/766 22 Beatty DT, Barnes A, Taylor E, Pethick D, McCarthy DM. Maloney SK. Physiological responses of Bos taurus and Bos indicus cattle to prolonged, continuous heat and humidity. J. Anim. Sci. 2006. 84(4):972–985. https://doi.org/10.2527/2006.844972x 23 Dawkins MS. Behaviour as a tool in the assessment of animal welfare. Zoology (Jena). 2003;106(4):383-387. https://doi:10.1078/0944-2006-00122 24 Brown-Brandl TM, Nienaber JA, Eigenberg RA, Mader TL, Morrow JL, Dailey JW. Comparison of heat tolerance of feedlot heifers of different breeds. Livest. Sci. 2006. 105 (1):19-26. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.04.012 25 Valente ÉEL, Chizzotti ML, Ribeiro OCV, Castlho GM, Domingues SS, Castro RA, et al Intake, physiological parameters and behavior of Angus and Nellore bulls subjected to heat stress. Semina: Ciências Agrárias, Londrina. 2015. 36(6):4565-4574. https://doi:10.5433/1679-0359.2015v36n6Supl2p4565 26 Salvin HE, Lees AM, Café LM, Colditz IG, Lee C. Welfare of beef cattle in Australian feedlots: a review of the risks and measures. Anim Prod Sci 2020. 60:1569–1590. https://doi.org/10.1071/AN19621 27 Lagos GH, González FJ, Castillo FR. Paquete tecnológico para la engorda de ganado bovino en corral. 2014. Disponible en: https://www.academia.edu/23143240/PAQUETE_TECNOLOGICO_PARA_LA_ENGORDA_DE_GANADO_BOVINO_EN_CORRAL 28 Macitelli F, Braga JS, Gellatly D, da Costa MP. Reduced space in outdoor feedlot impacts beef cattle welfare. Animal. 2020. 14(12):2588-2597. 29 Park RM, Foster M, Daigle CL. A scoping review: the impact of housing systems and environmental features on beef cattle welfare. Animals. 2020. 10:565. https://doi.org/10.3390/ani10040565 30 Lees AM, Sejian V, Wallage AL, Steel CC, Mader TL, Lees JC, et al The impact of heat load on cattle. Animals. 2019. 9(6): 322. https://doi.org/10.3390%2Fani9060322
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1048 https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1049 https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1050
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 1 , Año 2023 : RECIA 15(1):ENERO-JUNIO 2023
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	e973
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	e973
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	15
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIA
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf application/epub+zip audio/mpeg
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Sucre
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/973
institution	Universidad de Sucre
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unisucre.edu.co/bitstreams/d3a936b2-fc3a-4264-b0c9-01894f4e1283/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	63e1625ab82682532eb311bb8b3ee9b3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Sucre
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1818102610396184576
spelling	Zazueta-Gutiérrez, Citlalyd81cb85fddb5fc485eefe0fae738eb48300Portillo-Loera, Jesús José8627bac5d12fd22f56c98b017bff8179300Castro-Pérez, Beatriz Isabelecfd1ac362c6bdea47924b3bf42e47a7300Estrada-Angulo, Alfredof809c8a2fe81b2e3213fbf4e6db0ec83300Urías-Estrada, Jesús David74e77363c649b3f951517d0334ea0996300Ríos-Rincón, Francisco Gerardoaf414b2ba8ce646e4dc6cadd2343c81e3002023-06-29 05:46:572023-06-30T09:30:42Z2023-06-29 05:46:572023-06-30T09:30:42Z2023-06-29https://repositorio.unisucre.edu.co/handle/001/171910.24188/recia.v15.n1.2023.9732027-4297https://doi.org/10.24188/recia.v15.n1.2023.973Objetivo: Valorar la respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco. Materiales y Métodos: En el otoño se realizó un estudio observacional prospectivo con duración de seis semanas. A las 8:00, 12:00 y 16:00 h se registraron las pautas conductuales, temperatura ambiente y humedad relativa; el índice de temperatura y humedad fue calculado. Los bovinos se alojaron en corrales provistos de sombra de polipropileno y corrales sin sombra. Resultados: A las 8:00 h todos los bovinos estuvieron sujetos a condiciones ambientales de confort térmico (p&lt;0.01); pero a las 12:00 h los bovinos bajo sombra estuvieron en peligro térmico y a las 16:00 h en alerta térmica, y a las 12:00 y 16:00 h en los bovinos sin acceso a sombra persistió el peligro térmico (p&lt;0.01). El acceso al comedero se inhibió a las 8:00 y 12:00 h e incrementó a las 16:00 h, pero la rumia disminuyó a las 8:00 y 16:00 y aumentó a las 12:00 h (p&lt;0.01). Los indicadores de descanso son mayormente observados en peligro y alerta térmica (p&lt;0.01). Los indicadores agonistas se encuentran inhibidos a las 8:00 y 12:00 h (p≤0.04). La conducta social es mayormente manifiesta a las 16:00 h (p&lt;0.001). Conclusiones: La expresión diurna de la conducta bovina relacionada con el factor climático y la provisión de sombra, puede ser inhibida en las horas de más alta influencia calórica expresada en el índice de temperatura y humedad.Objective: To assess the diurnal behavioral response of beef cattle in feedlot in the dry tropics. Materials and Methods: During fall, a prospective observational study was carried out for six weeks long. At 8:00, 12:00 and 16:00 h, behavioral patterns, temperature and relative humidity were recorded, and the temperature and humidity index was calculated. Cattle were housed in pens provided with polypropylene shade and pens without shade. Results: At 8:00 h, the cattle under shade and cattle without access to shade were subjected to environmental conditions of thermal comfort category (p&lt;0.01); but at 12:00 h cattle under shade were in thermal danger and thermal alert at 16:00 h. For cattle without access to shade at 12:00 and 16:00 h, the thermal danger persisted (p&lt;0.01). Feed access was inhibited at 8:00 and 12:00 h and increased at 16:00 h, but rumination decreased at 8:00 and 16:00 h and increased at 12:00 h (p&lt;0.01). Rest indicators were mostly observed in danger and thermal alert (p&lt;0.01). The agonist indicators were inhibited at 8:00 and 12:00 h (p≤0.04). Social behavior was mostly manifest at 4:00 p.m. (p&lt;0.001). Conclusions: The diurnal expression of bovine behavior related to the climatic factor and the provision of shade, can be inhibited in the hours of highest caloric load expressed as the Temperature and Humidity Index. Key words: animal behaviour, animal welfare, warm season, animal housing, thermal stress, Bos indicus (AGROVOC Multilingual Thesaurus)application/pdfapplication/epub+zipaudio/mpegspaUniversidad de SucreCitlaly Zazueta-Gutiérrez, Jesús José Portillo-Loera, Beatriz Isabel Castro-Pérez, Alfredo Estrada-Angulo, Jesús David Urías-Estrada, Francisco Gerardo Ríos-Rincón - 2023https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/view/973Animal behaviouranimal welfarewarm seasonanimal housingthermal stressBos indicusConducta animalbienestar animalfacilidades de alojamientoclima cálidoestrés por calorBos indicusRespuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico secoDaily behavioral response of beef cattle in feedlot in the dry tropicArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Texthttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a851 Miranda de la Lama GC. 2013. Transporte y logística pre-sacrificio: principios y tendencias en bienestar animal y su relación con la calidad de la carne. Vet Mex 2013. 44(1):31-56. ISSN: 0301-509. http://veterinariamexico.unam.mx/index.php/vet/article/view/3282 Mota-Rojas D, Velarde A, Huertas CS, Cajiao-Pachon MN. Bienestar animal, una visión global en Iberoamérica. Tercera edición. Barcelona, España: Editorial ELSEIVER-SPAIN. 2019. ISBN: 978-84-9113-026-0. 3 Schneider L, Kemper N, Spindler B. Stereotypic behavior in fattening bulls. Animals. 2019. 10(1):40 https://doi:10.3390/ani100100404 Romo-Valdez A, Pérez-Linares C, Figueroa-Saavedra F, Portillo-Loera J, Ríos-Rincón F. Behavioral response of beef cattle in feedlot in warm desert environment. Abanico Vet. 2019. 9:1-18 https://doi.org/10.21929/abavet2019.9285 Brody S. 2013. Circadian Rhythms. In Brenner´s Encyclopedia of Genetics (Second Edition). Disponible en: www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/circadian-rhythm.6 Robert BD, White BJ, Renter DG, Larson RL. 2011. Determination of lying behavior patterns in healthy beef cattle by use of wireless accelerometers. Am J Vet Res. 2011. 72(4): 467-473. https://doi.org/10.2460/ajvr.72.4.4677 Grandin T. Evaluation of the welfare of cattle housed in outdoor feedlot pens. Vet Anim Sci 2016. 1-2:23-28. https://doi.org/10.1016/j.vas.2016.11.0018 Macitelli F, Braga JS, Gellatly D, da Costa MP. Reduced space in outdoor feedlot impacts beef cattle welfare. Animal. 2020. 14:2588-2597. https://doi.org/10.1017/S17517311200016529 Wagner N, Mialon MM, Sloth KH, Lardy R, Ledoux D, Silberberg M, et al Detection of changes in the circadian rhythm of cattle in relation to disease, stress, and reproductive events. Methods. 2021. 186: 14-21. https://doi.org/10.1016/j.ymeth.2020.09.00310 Li H, Li K, Zhang K, Li Y, Gu H, Liu H, et al The Circadian Physiology: Implications in Livestock Health. Int J Mol Sci. 2021. 22(4): 2111. https://doi.org/10.3390/ijms2204211111 Manterola C, Otzen T. Estudios observacionales. Los diseños utilizados con mayor frecuencia en investigación clínica. Int J Morphol. 2014. 32(2):634-645. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-9502201400020004212 García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2004; ISBN: 970-32-1010-4. 13 Mader TL, Davis MS, Brown-Brandl T. Environmental factors influencing heat stress in feedlot cattle. J Anim Sci 2006 84(3):712-719. https://doi:10.2527/2006.843712x14 Marti S, Devant M, Amatayakul-Chantler S, Jackson JA, Lopez E, Janzen ED, et al Effect of anti-gonadotropin-releasing factor vaccine and band castration on indicators of welfare in beef cattle. J Anim Sci 2015 93(4):1581–1591. https://doi.org/10.2527/jas.2014-834615 SADER-SENASICA. Manual de Buenas Prácticas en la Producción de Carne de Ganado Bovino en Confinamiento. 2014. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/454442/manual_de_BPP-BOV-CONFINAMIENTO.pdf16 Daniel WW. Bioestadística. Bases para el análisis de las ciencias de la salud. 2002. 3ra. Edición. Editorial LIMUSA SA de CV. México, D.F. ISBN 968-18-0178-4 17 SAS Institute. Statistical Analysis Software. https://www.sas.com/es_mx/software/on-demand-for-academics.html18 Renaudeau D, Collin A, Yahav S, Basilio V, Gourdine JL, Collier RJ. 2012. Adaptation to hot climate and strategies to alleviate heat stress in livestock production. Animal. 2012. 6(5):707-728. ISSN: 1751-7311. http://dx.doi.org/10.1017/S175173111100244819 Brown-Brandl TM. Understanding heat stress in beef cattle. Braz J Anim Sci 2018. 47: e20160414 https://doi.org/10.1590/rbz4720160414.20 Arndt SS, Goerlich VC, van der Staay FJ. A dynamic concept of animal welfare: The role of appetitive and adverse internal and external factors and the animal’s ability to adapt to them. Front Anim Sci 2022. 3:908513 https://doi.org/10.3389/fanim.2022.90851321 Beretta V, Simeone A, Bentancur O. Manejo de la sombra asociado a la restricción del pastoreo: efecto sobre el comportamiento y performance estival de vacunos. Agrociencia Uruguay. 2013. 17(1):131-140. http://www.fagro.edu.uy/agrociencia/index.php/directorio/article/view/76622 Beatty DT, Barnes A, Taylor E, Pethick D, McCarthy DM. Maloney SK. Physiological responses of Bos taurus and Bos indicus cattle to prolonged, continuous heat and humidity. J. Anim. Sci. 2006. 84(4):972–985. https://doi.org/10.2527/2006.844972x23 Dawkins MS. Behaviour as a tool in the assessment of animal welfare. Zoology (Jena). 2003;106(4):383-387. https://doi:10.1078/0944-2006-0012224 Brown-Brandl TM, Nienaber JA, Eigenberg RA, Mader TL, Morrow JL, Dailey JW. Comparison of heat tolerance of feedlot heifers of different breeds. Livest. Sci. 2006. 105 (1):19-26. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.04.01225 Valente ÉEL, Chizzotti ML, Ribeiro OCV, Castlho GM, Domingues SS, Castro RA, et al Intake, physiological parameters and behavior of Angus and Nellore bulls subjected to heat stress. Semina: Ciências Agrárias, Londrina. 2015. 36(6):4565-4574. https://doi:10.5433/1679-0359.2015v36n6Supl2p456526 Salvin HE, Lees AM, Café LM, Colditz IG, Lee C. Welfare of beef cattle in Australian feedlots: a review of the risks and measures. Anim Prod Sci 2020. 60:1569–1590. https://doi.org/10.1071/AN1962127 Lagos GH, González FJ, Castillo FR. Paquete tecnológico para la engorda de ganado bovino en corral. 2014. Disponible en: https://www.academia.edu/23143240/PAQUETE_TECNOLOGICO_PARA_LA_ENGORDA_DE_GANADO_BOVINO_EN_CORRAL28 Macitelli F, Braga JS, Gellatly D, da Costa MP. Reduced space in outdoor feedlot impacts beef cattle welfare. Animal. 2020. 14(12):2588-2597. 29 Park RM, Foster M, Daigle CL. A scoping review: the impact of housing systems and environmental features on beef cattle welfare. Animals. 2020. 10:565. https://doi.org/10.3390/ani1004056530 Lees AM, Sejian V, Wallage AL, Steel CC, Mader TL, Lees JC, et al The impact of heat load on cattle. Animals. 2019. 9(6): 322. https://doi.org/10.3390%2Fani9060322https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1048https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1049https://revistas.unisucre.edu.co/index.php/recia/article/download/973/1050Núm. 1 , Año 2023 : RECIA 15(1):ENERO-JUNIO 2023e9731e97315Revista Colombiana de Ciencia Animal - RECIAPublicationOREORE.xmltext/xml2919https://repositorio.unisucre.edu.co/bitstreams/d3a936b2-fc3a-4264-b0c9-01894f4e1283/download63e1625ab82682532eb311bb8b3ee9b3MD51001/1719oai:repositorio.unisucre.edu.co:001/17192024-04-17 16:30:20.417https://creativecommons.org/licenses/by/4.0Citlaly Zazueta-Gutiérrez, Jesús José Portillo-Loera, Beatriz Isabel Castro-Pérez, Alfredo Estrada-Angulo, Jesús David Urías-Estrada, Francisco Gerardo Ríos-Rincón - 2023metadata.onlyhttps://repositorio.unisucre.edu.coRepositorio Institucional Universidad de Sucrebdigital@metabiblioteca.com

Respuesta conductual diurna de bovinos productores de carne en finalización intensiva en el trópico seco

Publicaciones similares