Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg

En la Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas entregada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el año 2014 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014), se especifican los indicadores que se deben calcular en la etapa...

Full description

Autores:
Castellar Martínez, Sandra Patricia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Manizales
Repositorio:
RIDUM - Repositorio Institucional Universidad de Manizales
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:ridum.umanizales.edu.co:20.500.12746/6644
Acceso en línea:
https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/6644
Palabra clave:
Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Ordenamiento Territorial
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
id RUMAN2_907982fc300f2c7e5e831d6d1a286c8a
oai_identifier_str oai:ridum.umanizales.edu.co:20.500.12746/6644
network_acronym_str RUMAN2
network_name_str RIDUM - Repositorio Institucional Universidad de Manizales
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
title Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
spellingShingle Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Ordenamiento Territorial
title_short Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
title_full Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
title_fullStr Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
title_full_unstemmed Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
title_sort Análisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborg
dc.creator.fl_str_mv Castellar Martínez, Sandra Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Castellar Martínez, Sandra Patricia
dc.contributor.role.spa.fl_str_mv
dc.subject.spa.fl_str_mv Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Ordenamiento Territorial
topic Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Ordenamiento Territorial
description En la Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas entregada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el año 2014 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014), se especifican los indicadores que se deben calcular en la etapa de diagnóstico, dentro de estos se encuentra el Índice de fragmentación que cuantifica el grado o tipo de fragmentación de los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra; el cual se debe calcular con la metodología propuesta por Steenmans y Pinborg que para muchos usuarios no es clara o difícil de aplicar.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-22T15:48:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-22T15:48:40Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/6644
url https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/6644
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Cerrato, L., Maldonado, P., & Ñañez, A. (2017). Zonificación de áreas prioritarias para la conservación y recuperación ecosistémica de la cuenca baja del río ranchería mediante sistemas de información geográfica en el departamento de la guajira. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José Caldas. Chen, X., & Chen, W. (2021). GIS-based landslide susceptibility assessment using optimized hybrid machine learning methods. Catena, Elsevier. Corredor, S. (2019). Revisión y comparación del índice de fragmentación de coberturas naturales para cuatro cuencas hidrográficas en estudio. Bogotá. ESRI. (28 de 08 de 2022). ¿Qué es ArcPy? Obtenido de ArGIS Desktop: https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/latest/analyze/arcpy/what-is-arcpy-.htm#:~:text=ArcPy%20es%20un%20paquete%20de,automatizaci%C3%B3n%20de%20mapas%20con%20Python. ESRI. (31 de 08 de 2022). ArcGIS Resources . Obtenido de Introducción a ArcGIS: https://resources.arcgis.com/es/help/getting-started/articles/026n00000014000000.htm Hysa, A., & Türer Başkaya, F. (2017). Landscape Fragmentation Assessment Utilizing the Matrix Green Toolbox and CORINE Land Cover Data. JoDLA- Journal of Digital Landscape Architecture, 54-62. ITC, International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation. (02 de 09 de 2022). ILWIS. Obtenido de Main Page: http://ilwis.itc.utwente.nl/wiki/index.php/Main_Page McGarigal, K., Cushman, S., & Ene, E. (2012). FRAGSTATS v4: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical and Continuous Maps. Obtenido de http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas. Ponce Villacís, C. (2008). Análisis de cambio de cobertura vegetal y Fragmentación en el corredor de conservación Comunitaria el ángel - bosque golondrinas, Provincia del Carchi. Sangolqui : ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO. QGIS. (31 de 08 de 2022). Acerca de QGIS. Obtenido de QGIS - El SIG Líder de Código Abierto para Escritorio: https://www.qgis.org/es/site/about/index.html Sangiorgi, C., & Irali, F. (2011). An Infrastructural Fragmentation Index for assessing landscape fragmentation due to Transportation Infrastructures . Bologna: University of Bologna. Sapena Moll, M., & Ruiz Fernández, L. (2016). IndiFrag v2.1: An Object-based Fragmentation Analysis Software Tool. Grupo de Cartografía, GeoAmbiental y Teledetección del Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría de la Universitat Politècnica de València, España. Singh, S. K., Pandey, A. C., & Singh, D. (2014). Land Use Fragmentation Analysis Using Remote Sensing and Fragstats. Society of Earth Scientists Series, 151 - 176. Singh, S., Sudhakar Reddy, C., Pasha, S. V., Dutta, K., Saranya, K., & Satish, K. (2016). Modeling the spatial dynamics of deforestation and fragmentation using Multi-Layer Perceptron neural network and landscape fragmentation tool. Ecological Engineering, 543-551. Steenmans, C., & Pinborg, U. (2000). Anthropogenic fragmentation of potential semi-natural and natural areas. En E. J. European Comission (DG AGRI, From Land Cover to Landscape Diversity in the European Union, Office for Official Publications of the EC. Talukdar, S., Uddin Eibek, K., Akhter, S., Reza, A., Ziaul, S., Mallick, J., & Md. Islam, T. (2021). Modeling fragmentation probability of land-use and land-cover using the bagging, random forest and random subspace in the Teesta River Basin, Bangladesh. Ecological Indicators, ELSEVIER. The International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences (ITC). (1998). ILWIS 2.2 Guide. Enschede: ILWIS 2.2 for Windows. Tituaña Albán, O. D. (2015). Análisis de fragmentación de hábitats para la creación de corredores de conservación entre áreas protegidas utilizando herramientas SIG. Quito: Universidad San Francisco de Quito USFQ. Triviño Pérez, A., Vicedo Maestre, M., & Soler Capdepón, G. (2007). Análisis de sensibilidad a factores de escala y propuesta de normalización del índice de fragmentación de hábitats empleado por la agencia europea de medio ambiente. Alicante: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica. Velasco Dorado, L. A. (2018). Selección de instrumentos de política para la protección de ecosistemas estratégicos en la provisión de servicios ecosistémicos. Medellín : Universidad Nacional de Colombia. Zetterberg, A., & Bodin, Ö. (2012). MatrixGreen: Landscape Ecological Network Analysis Tool – User manual.
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Manizales
institution Universidad de Manizales
bitstream.url.fl_str_mv https://ridum.umanizales.edu.co/bitstream/20.500.12746/6644/1/20221108%20Trabajo%20de%20Grado_Sandra%20Castellar.pdf
https://ridum.umanizales.edu.co/bitstream/20.500.12746/6644/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8283efefd6dc9b9725d87de5a5cee2b2
9c553f1dc9d792ba306c6885bcd4c247
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv RiDUM - Repositorio Institucional Universidad de Manizales
repository.mail.fl_str_mv ridum@umanizales.edu.co
_version_ 1814167318332178432
spelling Castellar Martínez, Sandra Patricia2023-11-22T15:48:40Z2023-11-22T15:48:40Z2022https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/6644En la Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas entregada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el año 2014 (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014), se especifican los indicadores que se deben calcular en la etapa de diagnóstico, dentro de estos se encuentra el Índice de fragmentación que cuantifica el grado o tipo de fragmentación de los diferentes tipos de coberturas naturales de la tierra; el cual se debe calcular con la metodología propuesta por Steenmans y Pinborg que para muchos usuarios no es clara o difícil de aplicar.application/pdfspaUniversidad de Manizalesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionCerrato, L., Maldonado, P., & Ñañez, A. (2017). Zonificación de áreas prioritarias para la conservación y recuperación ecosistémica de la cuenca baja del río ranchería mediante sistemas de información geográfica en el departamento de la guajira. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José Caldas. Chen, X., & Chen, W. (2021). GIS-based landslide susceptibility assessment using optimized hybrid machine learning methods. Catena, Elsevier. Corredor, S. (2019). Revisión y comparación del índice de fragmentación de coberturas naturales para cuatro cuencas hidrográficas en estudio. Bogotá. ESRI. (28 de 08 de 2022). ¿Qué es ArcPy? Obtenido de ArGIS Desktop: https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/latest/analyze/arcpy/what-is-arcpy-.htm#:~:text=ArcPy%20es%20un%20paquete%20de,automatizaci%C3%B3n%20de%20mapas%20con%20Python. ESRI. (31 de 08 de 2022). ArcGIS Resources . Obtenido de Introducción a ArcGIS: https://resources.arcgis.com/es/help/getting-started/articles/026n00000014000000.htm Hysa, A., & Türer Başkaya, F. (2017). Landscape Fragmentation Assessment Utilizing the Matrix Green Toolbox and CORINE Land Cover Data. JoDLA- Journal of Digital Landscape Architecture, 54-62. ITC, International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation. (02 de 09 de 2022). ILWIS. Obtenido de Main Page: http://ilwis.itc.utwente.nl/wiki/index.php/Main_Page McGarigal, K., Cushman, S., & Ene, E. (2012). FRAGSTATS v4: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical and Continuous Maps. Obtenido de http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía Técnica para la Formulación de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas. Ponce Villacís, C. (2008). Análisis de cambio de cobertura vegetal y Fragmentación en el corredor de conservación Comunitaria el ángel - bosque golondrinas, Provincia del Carchi. Sangolqui : ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO. QGIS. (31 de 08 de 2022). Acerca de QGIS. Obtenido de QGIS - El SIG Líder de Código Abierto para Escritorio: https://www.qgis.org/es/site/about/index.html Sangiorgi, C., & Irali, F. (2011). An Infrastructural Fragmentation Index for assessing landscape fragmentation due to Transportation Infrastructures . Bologna: University of Bologna. Sapena Moll, M., & Ruiz Fernández, L. (2016). IndiFrag v2.1: An Object-based Fragmentation Analysis Software Tool. Grupo de Cartografía, GeoAmbiental y Teledetección del Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría de la Universitat Politècnica de València, España. Singh, S. K., Pandey, A. C., & Singh, D. (2014). Land Use Fragmentation Analysis Using Remote Sensing and Fragstats. Society of Earth Scientists Series, 151 - 176. Singh, S., Sudhakar Reddy, C., Pasha, S. V., Dutta, K., Saranya, K., & Satish, K. (2016). Modeling the spatial dynamics of deforestation and fragmentation using Multi-Layer Perceptron neural network and landscape fragmentation tool. Ecological Engineering, 543-551. Steenmans, C., & Pinborg, U. (2000). Anthropogenic fragmentation of potential semi-natural and natural areas. En E. J. European Comission (DG AGRI, From Land Cover to Landscape Diversity in the European Union, Office for Official Publications of the EC. Talukdar, S., Uddin Eibek, K., Akhter, S., Reza, A., Ziaul, S., Mallick, J., & Md. Islam, T. (2021). Modeling fragmentation probability of land-use and land-cover using the bagging, random forest and random subspace in the Teesta River Basin, Bangladesh. Ecological Indicators, ELSEVIER. The International Institute for Aerospace Survey and Earth Sciences (ITC). (1998). ILWIS 2.2 Guide. Enschede: ILWIS 2.2 for Windows. Tituaña Albán, O. D. (2015). Análisis de fragmentación de hábitats para la creación de corredores de conservación entre áreas protegidas utilizando herramientas SIG. Quito: Universidad San Francisco de Quito USFQ. Triviño Pérez, A., Vicedo Maestre, M., & Soler Capdepón, G. (2007). Análisis de sensibilidad a factores de escala y propuesta de normalización del índice de fragmentación de hábitats empleado por la agencia europea de medio ambiente. Alicante: Revista Internacional de Ciencia y Tecnología de la Información Geográfica. Velasco Dorado, L. A. (2018). Selección de instrumentos de política para la protección de ecosistemas estratégicos en la provisión de servicios ecosistémicos. Medellín : Universidad Nacional de Colombia. Zetterberg, A., & Bodin, Ö. (2012). MatrixGreen: Landscape Ecological Network Analysis Tool – User manual.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sistemas de Información Geográfica (SIG)Ordenamiento TerritorialAnálisis de las herramientas utilizadas para calcular el índice de fragmentación desarrollado por Steenmans y Pinborginfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEspecializaciónUniversidad de ManizalesEspecialización en Sistemas de Información Geográfica, Facultad de Ciencias e Ingeniería.Especialista en Sistemas de Información GeográficaORIGINAL20221108 Trabajo de Grado_Sandra Castellar.pdf20221108 Trabajo de Grado_Sandra Castellar.pdfSandra_Castellar_Martinezapplication/pdf1650456https://ridum.umanizales.edu.co/bitstream/20.500.12746/6644/1/20221108%20Trabajo%20de%20Grado_Sandra%20Castellar.pdf8283efefd6dc9b9725d87de5a5cee2b2MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81964https://ridum.umanizales.edu.co/bitstream/20.500.12746/6644/3/license.txt9c553f1dc9d792ba306c6885bcd4c247MD5320.500.12746/6644oai:ridum.umanizales.edu.co:20.500.12746/66442023-11-22 10:50:15.972RiDUM - Repositorio Institucional Universidad de Manizalesridum@umanizales.edu.coQSBVIFQgTyBSIEkgWiBBIEMgSSDDkyBOICAgRCBFICAgUCBVIEIgTCBJIEMgQSBDIEkgw5MgTg0KDQoNCiAgICBSRVBPU0lUT1JJTyBESUdJVEFMIElOU1RJVFVDSU9OQUwgREUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREUgTUFOSVpBTEVTIC0gUklEVU0NCg0KDQpMb3MgYXV0b3JlcyB5IHRpdHVsYXJlcyBkZWwgZGVyZWNobyBkZSBhdXRvciwgYWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGJham8NCmxhcyBub3JtYXMgZXN0YWJsZWNpZGFzIHBvciBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgbGEgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIGxhIERlY2lzacOzbg0KQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBlbCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1LCBlbCBBY3VlcmRvIDAxIGRlbCAxNyBkZSBmZWJyZXJvIGRlDQoyMDEwIHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsDQpjb25maWVyZW4gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBkZSBNYW5pemFsZXMgYXV0b3JpemFjacOzbiBwYXJhIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8NCnJlbGFjaW9uYWRvIHNlYSBpbnRlZ3JhZG8gYWwgUmVwb3NpdG9yaW8gRGlnaXRhbCBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlDQpNYW5pemFsZXMg4oCTUmlEVU0tLg0KDQpUw6lybWlub3MgZGUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbg0KDQotIExvcyBhdXRvcmVzIGF1dG9yaXphbiBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIE1hbml6YWxlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FyIGxhIG9icmEgZW4gZWwNCmZvcm1hdG8gcXVlIHNlYSByZXF1ZXJpZG8gKGRpZ2l0YWwsIGVsZWN0csOzbmljbyBvIGN1YWxxdWllciBvdHJvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yDQpjb25vY2VyKSB5IHNvbiBjb25zY2llbnRlcyBkZSBxdWUgdGVuZHLDoSB2aXNpYmlsaWRhZCBtdW5kaWFsIGEgdHJhdsOpcyBkZSBsYQ0KSW50ZXJuZXQuDQoNCi0gTG9zIGF1dG9yZXMgYWNlcHRhbiBxdWUgbGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBzZSBoYWNlIGEgdMOtdHVsbyBncmF0dWl0bywgcG9yIGxvIHRhbnRvDQpyZW51bmNpYW4gYSByZWNpYmlyIGVtb2x1bWVudG8gYWxndW5vIHBvciBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24sDQpjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhIHkgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gdXNvIHF1ZSBzZSBoYWdhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgbGENCnByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gTG9zIGF1dG9yZXMgbWFuaWZpZXN0YW4gcXVlIGxhIG9icmEgZXMgb3JpZ2luYWwgeSBlbiBzdSBwcm9kdWNjacOzbiBubyB2aW9sYXJvbiBvDQp1c3VycGFyb24gZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgbyBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRlIHN1IGF1dG9yw61hDQpleGNsdXNpdmEgeSB0aWVuZW4gbGEgdGl0dWxhcmlkYWQgc29icmUgbGEgbWlzbWEuDQoNCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHRlcmNlcm9zDQpzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIExPUyBBVVRPUkVTIGFzdW1lbiB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCB5DQpzYWxkcsOhbiBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcywgbGENClVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuDQpMb3MgYXV0b3JlcyBhdXRvcml6YW4gYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBwYXJhIGluY2x1aXIgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgw61uZGljZXMgeQ0KYnVzY2Fkb3JlcyBxdWUgZXN0aW1lbiBuZWNlc2FyaW9zIHBhcmEgcHJvbW92ZXIgc3UgZGlmdXNpw7NuOyB5IGFjZXB0YW4gcXVlIGxhDQptaXNtYSBwdWVkYSBzZXIgY29udmVydGlkYSBhIGN1YWxxdWllciBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG8gcXVlIHBlcm1pdGEgc3UNCnByZXNlcnZhY2nDs24gZGlnaXRhbC4=