Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario
Los revolucionarios desarrollos armamentísticos representan un gran desafío para la normatividad internacional. La evolución del campo de guerra y la creación de las nuevas tecnologías despiertan debatibles interrogantes para el Derecho Internacional Humanitario. En la actualidad, el desarrollo e im...
- Autores:
-
Reyes Lopez, Gabriel Andres
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Libre
- Repositorio:
- RIU - Repositorio Institucional UniLibre
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27448
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10901/27448
- Palabra clave:
- Armas autónomas
Métodos y medios de guerra
Principios del Derecho Internacional Humanitario
Responsabilidad internacional penal
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
RULIBRE2_ff010fb3c48857f99a8dd2e1043b6b0c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unilibre.edu.co:10901/27448 |
| network_acronym_str |
RULIBRE2 |
| network_name_str |
RIU - Repositorio Institucional UniLibre |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| title |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| spellingShingle |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario Armas autónomas Métodos y medios de guerra Principios del Derecho Internacional Humanitario Responsabilidad internacional penal |
| title_short |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| title_full |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| title_fullStr |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| title_full_unstemmed |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| title_sort |
Los Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional Humanitario |
| dc.creator.fl_str_mv |
Reyes Lopez, Gabriel Andres |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Galindo Poveda, Julio César |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Reyes Lopez, Gabriel Andres |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Armas autónomas Métodos y medios de guerra Principios del Derecho Internacional Humanitario Responsabilidad internacional penal |
| topic |
Armas autónomas Métodos y medios de guerra Principios del Derecho Internacional Humanitario Responsabilidad internacional penal |
| description |
Los revolucionarios desarrollos armamentísticos representan un gran desafío para la normatividad internacional. La evolución del campo de guerra y la creación de las nuevas tecnologías despiertan debatibles interrogantes para el Derecho Internacional Humanitario. En la actualidad, el desarrollo e implementación de armas autónomas representa un argüido debate. Este trabajo descubriremos que estar armas son totalmente legales al no existir norma internacional que prohíba el uso. Sin embargo, como cualquier medio o método de guerra puede considerarse prohibido si en su uso, supera las diferentes fuentes y reglas generales aplicables a todas las armas y los principios básicos del Derecho Internacional Humanitario. En ese entendido, los principios de distinción, proporcionalidad imponen desafiantes exigencias interpretativas y de juicio analítico cualitativas y subjetivas en un campo de guerra relativo y dinámico que hasta el momento las armas autónomas no pueden superar. Además, dada su naturaleza imprevisible dificultan la atribución de responsabilidad a una persona que actúe sin intencionalidad por medio de estas. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-02T12:56:04Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-02T12:56:04Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2023-04-26 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de Especialización |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10901/27448 |
| url |
https://hdl.handle.net/10901/27448 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Akerson, D (2013) “The Illegality of Offensive Lethal Autonomy” en International Humanitarian Law and the Changing Technology of War. (Ed. Dan Saxon), Martinus Nijhoff Publishers, Boston, 2013, 65-98. Recurso disponible en: https://doi.org/10.1163/9789004229495_005 Ambos, K. (1999). “La responsabilidad del superior en el Derecho penal internacional” Anuario de derecho y ciencias penales. Vol. 52 Núm. 1 Pág. 527-594. Ambos, K. (2005) “La parte general del Derecho Penal Internacional”. Konrad-adenauer-stiftung e. V. Temis. Recurso disponible en: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=f4603bd4-380b-c567-8f84-6748551729a9&groupId=252038 Anderson, K & Matthew, C. (2013,) “Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems: Why a Ban Won't Work and How the Laws of War Can”. Columbia Public Law Research Paper 13-351 (2013). Available at: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1803 Andreu, F. (2012) “La responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales” Comisión Colombiana de Juristas. Primera Edición: junio 2012. Bogotá D.C. Recurso disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/responsabilidad_penal.pdf Ansell, D. (2004) “Research and development of autonomous ‘decision making’ systems” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 39-40 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014 Arkin, R. (2004) “Ethical restraint of lethal autonomous robotic systems: requirements, research, and implications” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014. Atherton, K (2022) “Understanding the errors introduced by military AI applications” Brookings. May 6, 2022. Recurso disponible en: https://www.brookings.edu/techstream/understanding-the-errors-introduced-by-military-ai-applications/ Aznar, J, (2020) “La robótica en la guerra del futuro”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento Marco. Bostrom, N. (2002). “Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards”. Journal of Evolution and Technology, Vol 9 (2002). Recurso disponible en: http://www.nickbostrom.com/existential/risks.html Calvo, J. (2020) “Debate Internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales. Consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas”. Revista General de Marina. Abril 2020. Recurso disponible en: https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2020/04/rgmabril20cap5.pdf Carpenter, C. (2013) “How do Americans feel about fully autonomous weapons?” The Duck of Minerva. 19 June 2013. Recurso disponible en: https://www.duckofminerva.com/2013/06/how-do-americans-feel-about-fully-autonomous-weapons.html; Centeno, A (2019) “Deep Learning” Universidad de Sevilla. Trabajo de grado. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/90004/Centeno%20Franco%20Alba%20TFG.pdf?sequence=1&isAllowed=y CICR. (2006). “Guía para el Examen Jurídico de las Armas, los Medios y los Métodos de Guerra Nuevos Medidas para Aplicar el Artículo 36 del Protocolo Adicional de 1977” Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, enero de 2006. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0902.pdf Colom, G (2015). “Rumsfeld Revisited: la tercera estrategia de compensación estadounidense”. Revista UNISCI / UNISCI Journal. Nº 38 (Mayo / May 2015) Corte Internacional de Justicia (1996) “Opinión consultiva: Legalidad de la Amenaza o el Empleo de Armas Nucleares” 8 de julio de 1996. Disponible en: https://www.icj-cij.org/public/files/advisory-opinions/advisory-opinions-1996-es.pdf Daoust, I., Coupland, R & Ishoe R. (2002) “New wars, new weapons? The obligation of States to assess the legality of means and methods of warfare” IRRC. Vol. 84 N°846 June 2002. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S156077550009773Xa.pdf Defense Science Board (2016) “Final Report of the Defense Science Board Summer Study on Autonomy”. Washington DC: Department of Defense, June 2016 Departamento de Defensa de los Estados Unidos de America. Directiva 3000.09. 21 de noviembre del 2012. Recurso disponible en: https://www.esd.whs.mil/portals/54/documents/dd/issuances/dodd/300009p.pdf Expert Meeting (2014) “Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects”. Expert meeting, International Committee of the Red Cross, Geneva, Switzerland, 26-28 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014 Fenrick, W (1982) “The Rule of Proportionality and Prtocol I in Conventional Warfare” 98 MIL. L. REV. 91, 95–98 (1982) Fitzsimonds, J. y Van Tol, J. (1994). Revolutions in Military Affairs. Joint Forces Quarterly, 4, 24-31. Frank, S., Beck, A. & Kayser, D. (2019) “State of AI” PAX. Abril 2019. ISBN: 978-94-92487-39-1 Garrocho, A. (2017) “Imprudencia y Derecho penal internacional. Algunas consideraciones sobre su previsión en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 19-14 (2017). Recurso disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-14.pdf Gonzalo, L. (2019) “Situación y perspectivas de las tecnologías y aplicaciones de inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 39- 65 Recurso disponible en: 44 https://publicaciones.defensa.gob.es/la -inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.html Good, I. (1965). “Speculations concerning the first ultraintelligent machine”. In Alt, F. & Rubinoff, M. (eds.) Advances in Computers, vol. 6, 31-88. Grace, K., Salvatier, J., Dafoe, A., Zhang, B & Evans, O. (2018) “When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts”. Oxford (UK): Instituto para el Futuro de la Humanidad, Universidad de Oxford, 03 May 2018. Recurso disponible en: https://arxiv.org/abs/1705.08807#:~:text=Researchers%20believe%20there%20is%20a,much%20sooner%20than%20North%20Americans. Greenwood, G (1995) “Historical Development and Legal Basis”, en Dieter Fleck (edt) “The Handbook of Humanitarian Law in Armed Conflicts” Oxford University Press, Oxford/Nueva York, 1995. Henckaerts, J & Doswald, L. (2007) “El Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario” Volumen I: Normas. Octubre 2007. Comité Internacional de la Cruz Roja Heyns, C. (2014) “Autonomous weapons systems and human rights law” informal expert meeting organized by the state parties to the Convention on Certain Conventional Weapons 13 – 16 May 2014, Geneva, Switzerland. Recurso disponible en: https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-_Informal_Meeting_of_Experts_(2014)/Heyns_LAWS_otherlegal_2014.pdf Heyns, C. (2014b) “Increasingly Autonomous Weapon Systems: Accountability And Responsibility” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014. Hoffman, F (2017) "Will War's Nature Change in the Seventh Military Revolution?”. Parameters 47, no. 4 (2017): 19-31, doi:10.55540/0031-1723.3101. Recurso disponible en: https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol47/iss4/5/ Human Rights Watch & IHRC (2020) “Construyendo el caso. Los peligros de los robots asesinos y la necesidad de una prohibición preventiva”. ISBN: 978-1-6231-38042. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/arms1216sp_web.pdf Human Rights Watch (2012) “Losing Humanity. The Case against Killer Robots”. November 2012. ISBN: 1-56432-964-X. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/report/2012/11/19/losing-humanity/case-against-killer-robots IBM (2016) “The brain’s architecture, efficiency… on a chip” Diciembre 19, 2016. Recurso disponible en: https://www.ibm.com/blogs/research/2016/12/the-brains-architecture-efficiency-on-a-chip/ Intel Newsroom, (2021) “Intel Advances Neuromorphic with Loihi 2, New Lava Software Framework and New Partners” 30 September, 2021 Recurso disponible en: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-unveils-neuromorphic-loihi-2-lava-software.html International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (2000) “Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia”. 39 I.L.M. 1257. (June 8, 2000). Recurso disponible en: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federal International Law Commission (1950) “Report of the International Law Commission on its Second Session, 5 June to 29 July 1950, Official Records of the General Assembly, Fifth session, Supplement No.12 (A/1316)”, vol. II. A/CN.4/34. 1950. Recurso disponible en: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_cn4_34.pdf Jakobs, G. (1997) “Derecho Penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación” MARCIAL PONS, EDICIONES JURIDICAS, S. A. 2.a edición, Madrid, 1997. Recurso disponible en: https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Jakobs-1997-Derecho-Penal.-Parte-General.pdf Junta consultiva en asuntos de desarme (2013) “Informe del secretario general” A/68/206. Sexagésimo octavo período de sesiones. Asamblea general, Naciones unidas. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2014/03/UNSG_AdvisoryBoard_a-68-206.pdf Kelleher, A. (2022) “Ley de Moore – Ahora y en el Futuro” Intel Newsroom. Recurso disponible en: https://www.intel.la/content/www/xl/es/newsroom/opinion/moore-law-now-and-in-the-future.html#gs.urqxwa Krishnan, A. (2009). “Killer Robots: Legality and Ethicality of Autonomous Weapons”. Farnham, UK: Ashgate. Melzer, N. (2010) “Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario” Comité Internacional de la Cruz Roja. Recurso disponible en:https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0990.pdf Meron, T. (2000). The Humanization of Humanitarian Law. The American Journal of International Law, 94(2), 239–278. https://doi.org/10.2307/2555292 Meza, M (2019) “El desarrollo y el uso de los sistemas de armas autónomas letales en los conflictos armados internacionales” (Tesis de doctorado, Univeristat de Barcelona) Ministry of Defence (2014) “Strategic Trends Programme Global Strategic Trends - Out to 2045” Global Strategic Trends, 5th Edition. 30 April 2014. 67-75. https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/MinofDef_Global%20Strategic%20Trends%20-%202045.pdf Naciones Unidas, Consejo de seguridad (2021) “Informe final del Grupo de Expertos sobre Libia establecido en virtud de la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad” S/2021/229. 8 de marzo de 2021. Recurso disponible en: https://daccess-ods.un.org/tmp/8366239.07089233.html Noor, O. (2022)“70 states deliver joint statement on autonomous weapons systems at UN General Assembly”. Stop Killers Robots. 21 de octubre del 2022. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/news/70-states-deliver-joint-statement-on-autonomous-weapons-systems-at-un-general-assembly/ Office of general counsel department of defense (2016) “Department of Defense Law Of War Manual” 1600 Defense Pentagon. December 2016. Washington. DC. Recurso disponible en: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/DoD%20Law%20of%20War%20Manual%20-%20June%202015%20Updated%20Dec%202016.pdf?ver=2016-12-13-172036-190 Open Roboethcs Initiative (2015) “The ethics and Gobernance of Lethal Autonomous Weapons Systems: An international Public Opinion Poll.” November 9th, 2015. Recurso disponible en: https://www.openroboethics.org/laws_survey_released/ Padial, J (2019) “Técnicas de Programación «DEEP LEARNING»: ¿Simulacro o realización artificial de la inteligencia?”. Naturaleza y Libertad. Número 12, 2019. ISSN: 2254-9668 Pardo, M. (2021). “Cláusula Martens: una oportunidad para la protección del ambiente en los conflictos armado”. Novum Jus, 15(Especial), 155–180. Recurso disponible en: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.4 Pictet, J. (1986) “Desarrollo y Principios del Derecho Internacional Humanitario”, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1986. Rainer, J & Rodríguez, L (2019) “Perspectiva histórica y evolución de la inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 17- 36 Recurso disponible en: https://publicaciones.defensa.gob.es/la-inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.html Reyes, G. A. (2019). La soberanía, un obstáculo para el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12010/7999 Reyes, G., & Tinnirello, M. (2015). “Necesidad de una normatividad internacional en DIH y DDHH referente a la implementación de vehículos aéreos no tripulados”. [recurso electrónico]. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. Salmón, E. (2004) “Introducción al Derecho Internacional Humanitario”. Instituto de Democracia y Derechos Humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú y CICR. 200 Samsung Newsroom (2021) “Samsung Electronics propone una visión para “copiar y pegar” el cerebro en chips neuromórficos” 28 septiembre 2021. Recurso disponble en: https://news.samsung.com/es/samsung-electronics-propone-una-vision-para-copiar-y-pegar-el-cerebro-en-chips-neuromorficos Sandoz, Y., Zommermann, B., Eberlin, P., Gasser, H., Wenger, C., Pilloud, C., Preux, J. (1987) “Commentary on the Additional Protocols of june 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949”. Martinus Nijhoff Publishers. International Committee of the Red Cross Geneva, 1987. Sassóli, M. (2014) “Autonomous Weapons and International Humanitarian Law: Advantages, Open Technical Questions and Legal Issues to be Clarified”. International Law Studies. U.S. Naval War College. Vol 90. 2014. Recurso disponible en: https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=ils Sassóli, M. (2014a) “Can autonomous weapon systems respect the principles of distinction, proportionality and precaution?” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014 Scharre, P. (2018). “Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War”. Norton & Company, New York. Schmitt, M (2013) “Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics”, Harvard National Security Journal Features online, 2013. Recurso disponible en: https://harvardnsj.org/2013/02/autonomous-weapon-systems-and-international-humanitarian-law-a-reply-to-the-critics/ Shachtman, N. (2007) “Robot Cannon Kills 9, Wounds 14” Wired. Oct 10, 2007. Recurso disponible en: https://www.wired.com/2007/10/robot-cannon-ki/ Shapiro, S. (1992) “Encyclopedia of artificial intelligence” (2nd Ed.). John Wiley & Sons, Inc., New York, 1992 Sharkey, N. (2004) “Autonomous weapons and human supervisory control” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014 Sharkey, N. (2008a). “Grounds for discrimination: Autonomous Robot Weapons”, RUSI Defence Systems,2008, 11(2) pp. 86-89. Fecha de consulta: 24 de enero de 2015. Recuperado de: http://www.rusi.org/downloads/assets/23sharkey.pdf. Sharkey, N. (2012) “The evitability of autonomous robot warfare” International Review of the Red Cross.. Volume 94 Number 886 Summer 2012. 787- 799. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-886-sharkey.pdf Sparrow, R. (2017) “Ethics as a source of law: The Martens clause and autonomous weapons” Humanitarian Law & Policy. Recurso disponible en: https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clause-autonomous-weapons/ Thurnher, J. (2012) “No one at the controls: Legal implications of fully autonomous targeting”. Joint Force Quarterly, issue 63, vol. 67, 2012, pp. 77-84. Recurso disponible en: https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-67/JFQ-67_77-84_Thurnher.pdf, Ticehurst, R (1997)” La cláusula de Martens y el derecho de los conflictos armados” Revista Internacional de la Cruz Roja. 31 de marzo de 1997. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdlcy.htm Tocino, I. (2018) “La importancia de la Cláusula Martens en La regulación del uso de drones durante Conflictos armados” Lecciones y Ensayos, Nro. 101, 2018. Recurso disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/101/la-importancia-de-la-clausula-martens-en-la-regulacion-del-uso-de-drones-durante-conflictos-armados.pdf TPEY International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1998) “Prosecutor V. Delalic, y otros. Case No: IT -96-21-T. 16 November 1998. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdf TPEY. International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1999). “The Prosecutor v. Dusko Tadic” Appeals Chamber” Case No.: IT-94-1-A. 15 July 1999. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdf Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2003). “Prosecutor v. Stanislav Galiÿ” Caso No. IT-98-29-T, Sentencia, Sala de Primera Instancia (5 de diciembre de 2003) Tucker, P. (2017) “Russian Weapons Maker To Build AI-Directed Guns” Defense One, July 14, 2017. Recurso disponible en: https://www.defenseone.com/technology/2017/07/russian-weapons-maker-build-ai-guns/139452/ Viveros. J. (2021) “Sistemas de Armas Autónomas: el dilema de la rendición de cuentas” Instituto de investigaciones jurídicas. Opiniones Técnicas sobre Temas de Relevancia Nacional, núm. 42. Primera edición: 25 de mayo de 2021. Recurso disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6514/7.pdf Wagner, M (2014) “The Dehumanization of International Humanitarian Law: Legal, Ethical, and Political Implications of Autonomous Weapon Systems”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 47, 2014. World Economic Forum (2022) “The Future of Jobs Report 2020” Report October 2020. Recurso disponible en: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020/ |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| institution |
Universidad Libre |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/6/Articulo%20LOS%20ROBOTS%20AUTONOMOS%20Y%20APLICACI%c3%93N%20DE%20LOS%20PRINCIPIOS%20DEL%20DERECHO%20INTERNACIONAL%20HUMANITARIO.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/7/aprobaci%c3%b3n%20Gabriel%20Reyes%20especializacion.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/5/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/1/Articulo%20LOS%20ROBOTS%20AUTONOMOS%20Y%20APLICACI%c3%93N%20DE%20LOS%20PRINCIPIOS%20DEL%20DERECHO%20INTERNACIONAL%20HUMANITARIO.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/2/aprobaci%c3%b3n%20Gabriel%20Reyes%20especializacion.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/4/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docx |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2df76a4e94e1662caf182e71d90162aa dbafa9d28718a0807d204cba317f1d16 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 5ab73e00cfccd2b41506ede2047abe33 bcabbe6b464d23caacdda1f57a8a5c47 9508e17d90afcfae97a44c74cdbfb73b |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Unilibre |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unilibrebog.edu.co |
| _version_ |
1814090567827587072 |
| spelling |
Galindo Poveda, Julio CésarReyes Lopez, Gabriel AndresBogotá2023-11-02T12:56:04Z2023-11-02T12:56:04Z2023-04-26https://hdl.handle.net/10901/27448Los revolucionarios desarrollos armamentísticos representan un gran desafío para la normatividad internacional. La evolución del campo de guerra y la creación de las nuevas tecnologías despiertan debatibles interrogantes para el Derecho Internacional Humanitario. En la actualidad, el desarrollo e implementación de armas autónomas representa un argüido debate. Este trabajo descubriremos que estar armas son totalmente legales al no existir norma internacional que prohíba el uso. Sin embargo, como cualquier medio o método de guerra puede considerarse prohibido si en su uso, supera las diferentes fuentes y reglas generales aplicables a todas las armas y los principios básicos del Derecho Internacional Humanitario. En ese entendido, los principios de distinción, proporcionalidad imponen desafiantes exigencias interpretativas y de juicio analítico cualitativas y subjetivas en un campo de guerra relativo y dinámico que hasta el momento las armas autónomas no pueden superar. Además, dada su naturaleza imprevisible dificultan la atribución de responsabilidad a una persona que actúe sin intencionalidad por medio de estas.Universidad libre de Colombia, Facultad de derecho - Especialización en Derecho Penal y criminologíaThe revolutionary weapons developments represent a great challenge to international regulations. The evolution of the war field and the creation of new technologies raise debatable questions for International Humanitarian Law. Currently, the development and implementation of autonomous weapons represents a hot debate. In this work we will discover that these weapons are completely legal as there is no international standard that prohibits their use. However, like any means or method of war, it can be considered prohibited if its use exceeds the different sources and general rules applicable to all weapons and the basic principles of International Humanitarian Law. In this understanding, the principles of distinction and proportionality impose challenging qualitative and subjective interpretive and analytical judgment demands in a relative and dynamic field of war that, until now, autonomous weapons cannot overcome. Furthermore, given their unpredictable nature, they make it difficult to attribute responsibility to a person who acts unintentionally through them.PDFArmas autónomasMétodos y medios de guerraPrincipios del Derecho Internacional HumanitarioResponsabilidad internacional penalLos Robots Autónomos y Aplicación de los Principios del Derecho Internacional HumanitarioTesis de Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAkerson, D (2013) “The Illegality of Offensive Lethal Autonomy” en International Humanitarian Law and the Changing Technology of War. (Ed. Dan Saxon), Martinus Nijhoff Publishers, Boston, 2013, 65-98. Recurso disponible en: https://doi.org/10.1163/9789004229495_005Ambos, K. (1999). “La responsabilidad del superior en el Derecho penal internacional” Anuario de derecho y ciencias penales. Vol. 52 Núm. 1 Pág. 527-594.Ambos, K. (2005) “La parte general del Derecho Penal Internacional”. Konrad-adenauer-stiftung e. V. Temis. Recurso disponible en: https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=f4603bd4-380b-c567-8f84-6748551729a9&groupId=252038Anderson, K & Matthew, C. (2013,) “Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems: Why a Ban Won't Work and How the Laws of War Can”. Columbia Public Law Research Paper 13-351 (2013). Available at: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1803Andreu, F. (2012) “La responsabilidad penal del superior jerárquico y crímenes internacionales” Comisión Colombiana de Juristas. Primera Edición: junio 2012. Bogotá D.C. Recurso disponible en: https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/responsabilidad_penal.pdfAnsell, D. (2004) “Research and development of autonomous ‘decision making’ systems” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 39-40 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014Arkin, R. (2004) “Ethical restraint of lethal autonomous robotic systems: requirements, research, and implications” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014.Atherton, K (2022) “Understanding the errors introduced by military AI applications” Brookings. May 6, 2022. Recurso disponible en: https://www.brookings.edu/techstream/understanding-the-errors-introduced-by-military-ai-applications/Aznar, J, (2020) “La robótica en la guerra del futuro”. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Documento Marco.Bostrom, N. (2002). “Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards”. Journal of Evolution and Technology, Vol 9 (2002). Recurso disponible en: http://www.nickbostrom.com/existential/risks.htmlCalvo, J. (2020) “Debate Internacional en torno a los sistemas de armas autónomos letales. Consideraciones tecnológicas, jurídicas y éticas”. Revista General de Marina. Abril 2020. Recurso disponible en: https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2020/04/rgmabril20cap5.pdfCarpenter, C. (2013) “How do Americans feel about fully autonomous weapons?” The Duck of Minerva. 19 June 2013. Recurso disponible en: https://www.duckofminerva.com/2013/06/how-do-americans-feel-about-fully-autonomous-weapons.html;Centeno, A (2019) “Deep Learning” Universidad de Sevilla. Trabajo de grado. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/90004/Centeno%20Franco%20Alba%20TFG.pdf?sequence=1&isAllowed=yCICR. (2006). “Guía para el Examen Jurídico de las Armas, los Medios y los Métodos de Guerra Nuevos Medidas para Aplicar el Artículo 36 del Protocolo Adicional de 1977” Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, enero de 2006. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0902.pdfColom, G (2015). “Rumsfeld Revisited: la tercera estrategia de compensación estadounidense”. Revista UNISCI / UNISCI Journal. Nº 38 (Mayo / May 2015)Corte Internacional de Justicia (1996) “Opinión consultiva: Legalidad de la Amenaza o el Empleo de Armas Nucleares” 8 de julio de 1996. Disponible en: https://www.icj-cij.org/public/files/advisory-opinions/advisory-opinions-1996-es.pdfDaoust, I., Coupland, R & Ishoe R. (2002) “New wars, new weapons? The obligation of States to assess the legality of means and methods of warfare” IRRC. Vol. 84 N°846 June 2002. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/S156077550009773Xa.pdfDefense Science Board (2016) “Final Report of the Defense Science Board Summer Study on Autonomy”. Washington DC: Department of Defense, June 2016Departamento de Defensa de los Estados Unidos de America. Directiva 3000.09. 21 de noviembre del 2012. Recurso disponible en: https://www.esd.whs.mil/portals/54/documents/dd/issuances/dodd/300009p.pdfExpert Meeting (2014) “Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects”. Expert meeting, International Committee of the Red Cross, Geneva, Switzerland, 26-28 March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014Fenrick, W (1982) “The Rule of Proportionality and Prtocol I in Conventional Warfare” 98 MIL. L. REV. 91, 95–98 (1982)Fitzsimonds, J. y Van Tol, J. (1994). Revolutions in Military Affairs. Joint Forces Quarterly, 4, 24-31.Frank, S., Beck, A. & Kayser, D. (2019) “State of AI” PAX. Abril 2019. ISBN: 978-94-92487-39-1Garrocho, A. (2017) “Imprudencia y Derecho penal internacional. Algunas consideraciones sobre su previsión en el Estatuto de la Corte Penal Internacional. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 19-14 (2017). Recurso disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-14.pdfGonzalo, L. (2019) “Situación y perspectivas de las tecnologías y aplicaciones de inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 39- 65 Recurso disponible en: 44 https://publicaciones.defensa.gob.es/la -inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.htmlGood, I. (1965). “Speculations concerning the first ultraintelligent machine”. In Alt, F. & Rubinoff, M. (eds.) Advances in Computers, vol. 6, 31-88.Grace, K., Salvatier, J., Dafoe, A., Zhang, B & Evans, O. (2018) “When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts”. Oxford (UK): Instituto para el Futuro de la Humanidad, Universidad de Oxford, 03 May 2018. Recurso disponible en: https://arxiv.org/abs/1705.08807#:~:text=Researchers%20believe%20there%20is%20a,much%20sooner%20than%20North%20Americans.Greenwood, G (1995) “Historical Development and Legal Basis”, en Dieter Fleck (edt) “The Handbook of Humanitarian Law in Armed Conflicts” Oxford University Press, Oxford/Nueva York, 1995.Henckaerts, J & Doswald, L. (2007) “El Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario” Volumen I: Normas. Octubre 2007. Comité Internacional de la Cruz RojaHeyns, C. (2014) “Autonomous weapons systems and human rights law” informal expert meeting organized by the state parties to the Convention on Certain Conventional Weapons 13 – 16 May 2014, Geneva, Switzerland. Recurso disponible en: https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-_Informal_Meeting_of_Experts_(2014)/Heyns_LAWS_otherlegal_2014.pdfHeyns, C. (2014b) “Increasingly Autonomous Weapon Systems: Accountability And Responsibility” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting, Geneva, Switzerland, 26 -28 March 2014.Hoffman, F (2017) "Will War's Nature Change in the Seventh Military Revolution?”. Parameters 47, no. 4 (2017): 19-31, doi:10.55540/0031-1723.3101. Recurso disponible en: https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol47/iss4/5/Human Rights Watch & IHRC (2020) “Construyendo el caso. Los peligros de los robots asesinos y la necesidad de una prohibición preventiva”. ISBN: 978-1-6231-38042. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/arms1216sp_web.pdfHuman Rights Watch (2012) “Losing Humanity. The Case against Killer Robots”. November 2012. ISBN: 1-56432-964-X. Recurso disponible en: https://www.hrw.org/report/2012/11/19/losing-humanity/case-against-killer-robotsIBM (2016) “The brain’s architecture, efficiency… on a chip” Diciembre 19, 2016. Recurso disponible en: https://www.ibm.com/blogs/research/2016/12/the-brains-architecture-efficiency-on-a-chip/Intel Newsroom, (2021) “Intel Advances Neuromorphic with Loihi 2, New Lava Software Framework and New Partners” 30 September, 2021 Recurso disponible en: https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/intel-unveils-neuromorphic-loihi-2-lava-software.htmlInternational Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (2000) “Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia”. 39 I.L.M. 1257. (June 8, 2000). Recurso disponible en: https://www.icty.org/en/press/final-report-prosecutor-committee-established-review-nato-bombing-campaign-against-federalInternational Law Commission (1950) “Report of the International Law Commission on its Second Session, 5 June to 29 July 1950, Official Records of the General Assembly, Fifth session, Supplement No.12 (A/1316)”, vol. II. A/CN.4/34. 1950. Recurso disponible en: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/reports/a_cn4_34.pdfJakobs, G. (1997) “Derecho Penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación” MARCIAL PONS, EDICIONES JURIDICAS, S. A. 2.a edición, Madrid, 1997. Recurso disponible en: https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Jakobs-1997-Derecho-Penal.-Parte-General.pdfJunta consultiva en asuntos de desarme (2013) “Informe del secretario general” A/68/206. Sexagésimo octavo período de sesiones. Asamblea general, Naciones unidas. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/wp-content/uploads/2014/03/UNSG_AdvisoryBoard_a-68-206.pdfKelleher, A. (2022) “Ley de Moore – Ahora y en el Futuro” Intel Newsroom. Recurso disponible en: https://www.intel.la/content/www/xl/es/newsroom/opinion/moore-law-now-and-in-the-future.html#gs.urqxwaKrishnan, A. (2009). “Killer Robots: Legality and Ethicality of Autonomous Weapons”. Farnham, UK: Ashgate.Melzer, N. (2010) “Guía para interpretar la noción de participación directa en las hostilidades según el derecho internacional humanitario” Comité Internacional de la Cruz Roja. Recurso disponible en:https://www.icrc.org/es/doc/assets/files/other/icrc_003_0990.pdfMeron, T. (2000). The Humanization of Humanitarian Law. The American Journal of International Law, 94(2), 239–278. https://doi.org/10.2307/2555292Meza, M (2019) “El desarrollo y el uso de los sistemas de armas autónomas letales en los conflictos armados internacionales” (Tesis de doctorado, Univeristat de Barcelona)Ministry of Defence (2014) “Strategic Trends Programme Global Strategic Trends - Out to 2045” Global Strategic Trends, 5th Edition. 30 April 2014. 67-75. https://espas.secure.europarl.europa.eu/orbis/sites/default/files/generated/document/en/MinofDef_Global%20Strategic%20Trends%20-%202045.pdfNaciones Unidas, Consejo de seguridad (2021) “Informe final del Grupo de Expertos sobre Libia establecido en virtud de la resolución 1973 (2011) del Consejo de Seguridad” S/2021/229. 8 de marzo de 2021. Recurso disponible en: https://daccess-ods.un.org/tmp/8366239.07089233.htmlNoor, O. (2022)“70 states deliver joint statement on autonomous weapons systems at UN General Assembly”. Stop Killers Robots. 21 de octubre del 2022. Recurso disponible en: https://www.stopkillerrobots.org/news/70-states-deliver-joint-statement-on-autonomous-weapons-systems-at-un-general-assembly/Office of general counsel department of defense (2016) “Department of Defense Law Of War Manual” 1600 Defense Pentagon. December 2016. Washington. DC. Recurso disponible en: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/DoD%20Law%20of%20War%20Manual%20-%20June%202015%20Updated%20Dec%202016.pdf?ver=2016-12-13-172036-190Open Roboethcs Initiative (2015) “The ethics and Gobernance of Lethal Autonomous Weapons Systems: An international Public Opinion Poll.” November 9th, 2015. Recurso disponible en: https://www.openroboethics.org/laws_survey_released/Padial, J (2019) “Técnicas de Programación «DEEP LEARNING»: ¿Simulacro o realización artificial de la inteligencia?”. Naturaleza y Libertad. Número 12, 2019. ISSN: 2254-9668Pardo, M. (2021). “Cláusula Martens: una oportunidad para la protección del ambiente en los conflictos armado”. Novum Jus, 15(Especial), 155–180. Recurso disponible en: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.4Pictet, J. (1986) “Desarrollo y Principios del Derecho Internacional Humanitario”, Instituto Henry Dunant, Ginebra, 1986.Rainer, J & Rodríguez, L (2019) “Perspectiva histórica y evolución de la inteligencia artificial” en Documentos de Seguridad y Defensa 79. La inteligencia artificial aplicada a la defensa. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 17- 36 Recurso disponible en: https://publicaciones.defensa.gob.es/la-inteligencia-artificial-aplicada-a-la-defensa-n-79-libros-pdf.htmlReyes, G. A. (2019). La soberanía, un obstáculo para el funcionamiento de la Corte Penal Internacional. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12010/7999Reyes, G., & Tinnirello, M. (2015). “Necesidad de una normatividad internacional en DIH y DDHH referente a la implementación de vehículos aéreos no tripulados”. [recurso electrónico]. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.Salmón, E. (2004) “Introducción al Derecho Internacional Humanitario”. Instituto de Democracia y Derechos Humanos. Pontificia Universidad Católica del Perú y CICR. 200Samsung Newsroom (2021) “Samsung Electronics propone una visión para “copiar y pegar” el cerebro en chips neuromórficos” 28 septiembre 2021. Recurso disponble en: https://news.samsung.com/es/samsung-electronics-propone-una-vision-para-copiar-y-pegar-el-cerebro-en-chips-neuromorficosSandoz, Y., Zommermann, B., Eberlin, P., Gasser, H., Wenger, C., Pilloud, C., Preux, J. (1987) “Commentary on the Additional Protocols of june 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949”. Martinus Nijhoff Publishers. International Committee of the Red Cross Geneva, 1987.Sassóli, M. (2014) “Autonomous Weapons and International Humanitarian Law: Advantages, Open Technical Questions and Legal Issues to be Clarified”. International Law Studies. U.S. Naval War College. Vol 90. 2014. Recurso disponible en: https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1017&context=ilsSassóli, M. (2014a) “Can autonomous weapon systems respect the principles of distinction, proportionality and precaution?” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014Scharre, P. (2018). “Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War”. Norton & Company, New York.Schmitt, M (2013) “Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: A Reply to the Critics”, Harvard National Security Journal Features online, 2013. Recurso disponible en: https://harvardnsj.org/2013/02/autonomous-weapon-systems-and-international-humanitarian-law-a-reply-to-the-critics/Shachtman, N. (2007) “Robot Cannon Kills 9, Wounds 14” Wired. Oct 10, 2007. Recurso disponible en: https://www.wired.com/2007/10/robot-cannon-ki/Shapiro, S. (1992) “Encyclopedia of artificial intelligence” (2nd Ed.). John Wiley & Sons, Inc., New York, 1992Sharkey, N. (2004) “Autonomous weapons and human supervisory control” En Autonomous weapon systems: Technical, military, legal and humanitarian aspects. Expert meeting. Geneva, Switzerland, 29-31. March 2014.Recurso disponible en: https://www.icrc.org/en/document/report-icrc-meeting-autonomous-weapon-systems-26-28-march-2014Sharkey, N. (2008a). “Grounds for discrimination: Autonomous Robot Weapons”, RUSI Defence Systems,2008, 11(2) pp. 86-89. Fecha de consulta: 24 de enero de 2015. Recuperado de: http://www.rusi.org/downloads/assets/23sharkey.pdf.Sharkey, N. (2012) “The evitability of autonomous robot warfare” International Review of the Red Cross.. Volume 94 Number 886 Summer 2012. 787- 799. Recurso disponible en: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc-886-sharkey.pdfSparrow, R. (2017) “Ethics as a source of law: The Martens clause and autonomous weapons” Humanitarian Law & Policy. Recurso disponible en: https://blogs.icrc.org/law-and-policy/2017/11/14/ethics-source-law-martens-clause-autonomous-weapons/Thurnher, J. (2012) “No one at the controls: Legal implications of fully autonomous targeting”. Joint Force Quarterly, issue 63, vol. 67, 2012, pp. 77-84. Recurso disponible en: https://ndupress.ndu.edu/Portals/68/Documents/jfq/jfq-67/JFQ-67_77-84_Thurnher.pdf,Ticehurst, R (1997)” La cláusula de Martens y el derecho de los conflictos armados” Revista Internacional de la Cruz Roja. 31 de marzo de 1997. Recurso disponible en: https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tdlcy.htmTocino, I. (2018) “La importancia de la Cláusula Martens en La regulación del uso de drones durante Conflictos armados” Lecciones y Ensayos, Nro. 101, 2018. Recurso disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/101/la-importancia-de-la-clausula-martens-en-la-regulacion-del-uso-de-drones-durante-conflictos-armados.pdfTPEY International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1998) “Prosecutor V. Delalic, y otros. Case No: IT -96-21-T. 16 November 1998. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdfTPEY. International Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of the Former Yugoslavia since 1991 (1999). “The Prosecutor v. Dusko Tadic” Appeals Chamber” Case No.: IT-94-1-A. 15 July 1999. Recurso disponible en: https://www.icty.org/x/cases/tadic/acjug/en/tad-aj990715e.pdfTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2003). “Prosecutor v. Stanislav Galiÿ” Caso No. IT-98-29-T, Sentencia, Sala de Primera Instancia (5 de diciembre de 2003)Tucker, P. (2017) “Russian Weapons Maker To Build AI-Directed Guns” Defense One, July 14, 2017. Recurso disponible en: https://www.defenseone.com/technology/2017/07/russian-weapons-maker-build-ai-guns/139452/Viveros. J. (2021) “Sistemas de Armas Autónomas: el dilema de la rendición de cuentas” Instituto de investigaciones jurídicas. Opiniones Técnicas sobre Temas de Relevancia Nacional, núm. 42. Primera edición: 25 de mayo de 2021. Recurso disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6514/7.pdfWagner, M (2014) “The Dehumanization of International Humanitarian Law: Legal, Ethical, and Political Implications of Autonomous Weapon Systems”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 47, 2014.World Economic Forum (2022) “The Future of Jobs Report 2020” Report October 2020. Recurso disponible en: https://www.weforum.org/reports/the-future-of-jobs-report-2020/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2THUMBNAILArticulo LOS ROBOTS AUTONOMOS Y APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.pdf.jpgArticulo LOS ROBOTS AUTONOMOS Y APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.pdf.jpgimage/jpeg68948http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/6/Articulo%20LOS%20ROBOTS%20AUTONOMOS%20Y%20APLICACI%c3%93N%20DE%20LOS%20PRINCIPIOS%20DEL%20DERECHO%20INTERNACIONAL%20HUMANITARIO.pdf.jpg2df76a4e94e1662caf182e71d90162aaMD56aprobación Gabriel Reyes especializacion.pdf.jpgaprobación Gabriel Reyes especializacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18757http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/7/aprobaci%c3%b3n%20Gabriel%20Reyes%20especializacion.pdf.jpgdbafa9d28718a0807d204cba317f1d16MD57LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALArticulo LOS ROBOTS AUTONOMOS Y APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.pdfArticulo LOS ROBOTS AUTONOMOS Y APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO.pdfapplication/pdf465864http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/1/Articulo%20LOS%20ROBOTS%20AUTONOMOS%20Y%20APLICACI%c3%93N%20DE%20LOS%20PRINCIPIOS%20DEL%20DERECHO%20INTERNACIONAL%20HUMANITARIO.pdf5ab73e00cfccd2b41506ede2047abe33MD51aprobación Gabriel Reyes especializacion.pdfaprobación Gabriel Reyes especializacion.pdfapplication/pdf142996http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/2/aprobaci%c3%b3n%20Gabriel%20Reyes%20especializacion.pdfbcabbe6b464d23caacdda1f57a8a5c47MD52Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docxFormato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document378416http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/27448/4/Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.docx9508e17d90afcfae97a44c74cdbfb73bMD5410901/27448oai:repository.unilibre.edu.co:10901/274482023-12-14 06:01:00.857Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |