Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial

En esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tute...

Full description

Autores:: Mendoza Bautista, Juan Sebastián
Gelvez Duran, José Manuel

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Libre

Repositorio:: RIU - Repositorio Institucional UniLibre

Idioma:

id	RULIBRE2_fc692448384c6b5a116bded148f512be
oai_identifier_str	oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24286
network_acronym_str	RULIBRE2
network_name_str	RIU - Repositorio Institucional UniLibre
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Analysis of the violation of effective judicial protection due to the influence of external criteria -cognitive biases- in the judicial decision.
title	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
spellingShingle	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial Tutela judicial efectiva imparcialidad sesgos cognitivos juez administración de justicia Effective judicial protection impartiality cognitive bias judge administration of justice Acción de tutela
title_short	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
title_full	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
title_fullStr	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
title_full_unstemmed	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
title_sort	Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial
dc.creator.fl_str_mv	Mendoza Bautista, Juan Sebastián Gelvez Duran, José Manuel
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Clavijo, Darwin Torrado Vergel, Yefri Yoel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Mendoza Bautista, Juan Sebastián Gelvez Duran, José Manuel
dc.subject.spa.fl_str_mv	Tutela judicial efectiva imparcialidad sesgos cognitivos juez administración de justicia
topic	Tutela judicial efectiva imparcialidad sesgos cognitivos juez administración de justicia Effective judicial protection impartiality cognitive bias judge administration of justice Acción de tutela
dc.subject.subjectenglish.spa.fl_str_mv	Effective judicial protection impartiality cognitive bias judge administration of justice
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Acción de tutela
description	En esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tutela judicial efectiva. Para lograr lo anterior, se acudió ante el tipo de investigación jurídica, con un enfoque cualitativo de investigación; ello en razón de que se hizo necesario analizar las figuras jurídicas de la decisión judicial, imparcialidad y tutela judicial efectiva, así como también los sesgos cognitivos externos de lo jurídico. Como resultado de la investigación se tiene que las decisiones judiciales deben estar alejadas de cualquier sesgo o elemento que afecte la imparcialidad del juez, toda vez que, si se permite dicha influencia se afecta la tutela judicial efectiva de las personas que acceden a la administración de justicia.
publishDate	2022
dc.date.created.none.fl_str_mv	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2023-02-09T23:41:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2023-02-09T23:41:43Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10901/24286
url	https://hdl.handle.net/10901/24286
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Baene Angarita, E. M. (2017) La motivación de la Sentencia en el Código General del Proceso. En C. A. Colmenares Uribe (Coordinador) Constitución y Tutela Judicial Efectiva. Bogotá, Colombia. Editorial Ibañez y Universidad Libre seccional Cúcuta. Barón, L. & Zapata Rotundo, G. J. (2018) Los sesgos cognitivos: de la psicología cognitiva a la perspectiva cognitiva de la organización y su relación con los procesos de toma de decisiones gerenciales. Revista Ciencia y Sociedad. Vol. 43. No. 1. Pág. 31-48. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/870/87055001003/html/ BBC News Mundo (2019) ¿Justicia ciega? Los curiosos experimentos que muestran cómo los sesgos afectan a los jueces. BBC News Mundo. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-49093065 Broz´ek, B. (2020) The legal Mind, a new introduction to legal Epistemology. Nueva York. Cambrigde University Press. Clavijo Cáceres, D. G. (2018) Efectos del precedente judicial sobre la potestad discrecional de la administración. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca. Obtenido de https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/139795/REDUCIDA_Precedentejudicial.pdf;jsessionid=8CFD9EF654770E0837BA1C051011F9B2?sequence=1 Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdf De la Rosa Rodríguez, P. I. & Sandoval Navarro, V. D. (2016) Los sesgos cognitivos y su influjo en la decisión judicial. Aportes de la Psicología Jurídica a los procesos penales de corte acusatorio. Revista Derecho Penal y Criminología. Vol. 37. No. 102. Pág. 141–164. Obtenido https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/v iew/4659 Kahneman, D. (2012) Pensar rápido, pensar despacio. Editorial Debate. Barcelona, España. Libro en formato digital. Kennedy, D. (2012) La enseñanza del derecho como forma de acción política (1ra Edición). Traducido por Teresa Beatriz Arijón. Buenos Aires, Argentina. Editores Siglo Veintiuno. Llinás Riascos, R. R. (2003) El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humano. Editorial Norma. Bogotá, Colombia. López Blanco, H. F. (2017) Código General del Proceso. –Parte General-. Bogotá D.C. Colombia. DUPRE Editores Ltda. Martín Diz, F. (2014) Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia. Revista Europea de Derechos fundamentales. No. 23. Pág. 161-176. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdf Montero Aroca, J. (2008) La imparcialidad judicial en el convenio europeo de Derechos Humanos. En E. Ferrer Mac-Gregor, & A. Zaldivar Lelo de Larrea (Coordinadores) La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. IX, Derechos humanos y tribunales internacionales (Págs. 777-817) Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/ libros/6/2562/33.pdf Muñoz Aranguren, A. (2011) La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. INDRET Revista para el análisis del derecho. Barcelona, España. Obtenido de https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/241333/323924 Páez, A. (2021) Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales. Revista Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas. Editor Universidad Externado. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/entities /publication/72bbda10-f692-4b55-948a-0138efba5885 Pabón Giraldo, L. D. (2017) Incidencia de la argumentación jurídica en la decisión jurisdiccional. En Colmenares Uribe, C. A. (Coordinador) Constitución y Tutela judicial efectiva. Universidad Libre. Editorial Ibáñez. Cúcuta, Colombia. RAE (2021) Definición de Imparcialidad. Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/imparcialidad Rodríguez, C. (1997) La Decisión Judicial / H. L. A., Hart y Ronald Dworkin -estudio preliminar- Bogotá. Siglo del Hombre Editores. Universidad de los Andes. Taruffo, M. (2020) Hacia la decisión justa. Zela Grupo Editorial. Lima, Perú. Tversky, A. & Kahneman, D. (1974) Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases. Revista Science. Vol. 185. No. 4157. Pág. 1124 y ss. Wendell Holmes, O. Jr. (2012) La senda del Derecho. Traducción y estudio preliminar de José Ignacio Solar Cayón. Madrid. Editorial Marcial Pons –Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.- Constitución Política (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Bogotá D.C. Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Ley 296 (1996) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html Ley 906 (2004) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/bas edoc/ley_0906_2004.html Ley 1564 (2012) Congreso de la República de Colombia. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley _1564_2012.html#1 Sentencia C-1083 (24 de octubre de 2005) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-5686. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1083-05.htm Sentencia C-279 (15 de mayo de 2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D – 9324. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20administraci%C3%B3n,por%20la%20integridad%20del%20orden Opinión Consultiva OC-9/87 (6 de octubre de 1987) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Serie A No. 9. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Cúcuta
institution	Universidad Libre
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/4/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/5/Art%c3%adculo%20Juan%20Sebasti%c3%a1n%20Mendoza%20y%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Gelvez.pdf.jpg http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/3/license.txt http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/1/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/2/Art%c3%adculo%20Juan%20Sebasti%c3%a1n%20Mendoza%20y%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Gelvez.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv	dcb11923edec6c65b7d590451ace4d8b e0454bc5bb9c66dbdbd642be9072482b 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 0fe99602e3104bc7a62fdfe78bd71da3 b0a748489043fdade24145e5ad698d1a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Unilibre
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@unilibrebog.edu.co
_version_	1814090530220408832
spelling	Clavijo, DarwinTorrado Vergel, Yefri YoelMendoza Bautista, Juan SebastiánGelvez Duran, José ManuelCúcuta2023-02-09T23:41:43Z2023-02-09T23:41:43Z2022https://hdl.handle.net/10901/24286En esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tutela judicial efectiva. Para lograr lo anterior, se acudió ante el tipo de investigación jurídica, con un enfoque cualitativo de investigación; ello en razón de que se hizo necesario analizar las figuras jurídicas de la decisión judicial, imparcialidad y tutela judicial efectiva, así como también los sesgos cognitivos externos de lo jurídico. Como resultado de la investigación se tiene que las decisiones judiciales deben estar alejadas de cualquier sesgo o elemento que afecte la imparcialidad del juez, toda vez que, si se permite dicha influencia se afecta la tutela judicial efectiva de las personas que acceden a la administración de justicia.This research shows that external criteria, such as mood and having eaten or not, affect the impartiality of the judge, since these cognitive biases influence the reasoning of the judge at the time of making a judicial decision, thus affecting the effective judicial protection. To achieve the above, the type of legal research was used, with a qualitative research approach, since it was necessary to analyze the legal figures of the judicial decision, impartiality and effective judicial protection, as well as the external cognitive biases of the legal. As a result of the research, judicial decisions must be free from any bias or element that affects the impartiality of the judge, since, if such influence is allowed, the effective judicial protection of the persons who have access to the administration of justice is affected.PDFhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Tutela judicial efectivaimparcialidadsesgos cognitivosjuezadministración de justiciaEffective judicial protectionimpartialitycognitive biasjudgeadministration of justiceAcción de tutelaAnálisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicialAnalysis of the violation of effective judicial protection due to the influence of external criteria -cognitive biases- in the judicial decision.Tesis de Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fBaene Angarita, E. M. (2017) La motivación de la Sentencia en el Código General del Proceso. En C. A. Colmenares Uribe (Coordinador) Constitución y Tutela Judicial Efectiva. Bogotá, Colombia. Editorial Ibañez y Universidad Libre seccional Cúcuta.Barón, L. & Zapata Rotundo, G. J. (2018) Los sesgos cognitivos: de la psicología cognitiva a la perspectiva cognitiva de la organización y su relación con los procesos de toma de decisiones gerenciales. Revista Ciencia y Sociedad. Vol. 43. No. 1. Pág. 31-48. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/870/87055001003/html/BBC News Mundo (2019) ¿Justicia ciega? Los curiosos experimentos que muestran cómo los sesgos afectan a los jueces. BBC News Mundo. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-49093065Broz´ek, B. (2020) The legal Mind, a new introduction to legal Epistemology. Nueva York. Cambrigde University Press.Clavijo Cáceres, D. G. (2018) Efectos del precedente judicial sobre la potestad discrecional de la administración. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca. Obtenido de https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/139795/REDUCIDA_Precedentejudicial.pdf;jsessionid=8CFD9EF654770E0837BA1C051011F9B2?sequence=1Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yañez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdfDe la Rosa Rodríguez, P. I. & Sandoval Navarro, V. D. (2016) Los sesgos cognitivos y su influjo en la decisión judicial. Aportes de la Psicología Jurídica a los procesos penales de corte acusatorio. Revista Derecho Penal y Criminología. Vol. 37. No. 102. Pág. 141–164. Obtenido https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/v iew/4659Kahneman, D. (2012) Pensar rápido, pensar despacio. Editorial Debate. Barcelona, España. Libro en formato digital.Kennedy, D. (2012) La enseñanza del derecho como forma de acción política (1ra Edición). Traducido por Teresa Beatriz Arijón. Buenos Aires, Argentina. Editores Siglo Veintiuno.Llinás Riascos, R. R. (2003) El cerebro y el mito del yo. El papel de las neuronas en el pensamiento y el comportamiento humano. Editorial Norma. Bogotá, Colombia.López Blanco, H. F. (2017) Código General del Proceso. –Parte General-. Bogotá D.C. Colombia. DUPRE Editores Ltda.Martín Diz, F. (2014) Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia. Revista Europea de Derechos fundamentales. No. 23. Pág. 161-176. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdfMontero Aroca, J. (2008) La imparcialidad judicial en el convenio europeo de Derechos Humanos. En E. Ferrer Mac-Gregor, & A. Zaldivar Lelo de Larrea (Coordinadores) La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. IX, Derechos humanos y tribunales internacionales (Págs. 777-817) Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/ libros/6/2562/33.pdfMuñoz Aranguren, A. (2011) La influencia de los sesgos cognitivos en las decisiones jurisdiccionales: el factor humano. Una aproximación. INDRET Revista para el análisis del derecho. Barcelona, España. Obtenido de https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/241333/323924Páez, A. (2021) Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales. Revista Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas. Editor Universidad Externado. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/entities /publication/72bbda10-f692-4b55-948a-0138efba5885Pabón Giraldo, L. D. (2017) Incidencia de la argumentación jurídica en la decisión jurisdiccional. En Colmenares Uribe, C. A. (Coordinador) Constitución y Tutela judicial efectiva. Universidad Libre. Editorial Ibáñez. Cúcuta, Colombia.RAE (2021) Definición de Imparcialidad. Diccionario de la Lengua Española. Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/imparcialidadRodríguez, C. (1997) La Decisión Judicial / H. L. A., Hart y Ronald Dworkin -estudio preliminar- Bogotá. Siglo del Hombre Editores. Universidad de los Andes.Taruffo, M. (2020) Hacia la decisión justa. Zela Grupo Editorial. Lima, Perú.Tversky, A. & Kahneman, D. (1974) Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases. Revista Science. Vol. 185. No. 4157. Pág. 1124 y ss.Wendell Holmes, O. Jr. (2012) La senda del Derecho. Traducción y estudio preliminar de José Ignacio Solar Cayón. Madrid. Editorial Marcial Pons –Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.-Constitución Política (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. Bogotá D.C. Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.Ley 296 (1996) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlLey 906 (2004) Congreso de la República de Colombia. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/bas edoc/ley_0906_2004.htmlLey 1564 (2012) Congreso de la República de Colombia. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley _1564_2012.html#1Sentencia C-1083 (24 de octubre de 2005) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D-5686. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1083-05.htmSentencia C-279 (15 de mayo de 2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente D – 9324. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htm#:~:text=El%20derecho%20a%20la%20administraci%C3%B3n,por%20la%20integridad%20del%20ordenOpinión Consultiva OC-9/87 (6 de octubre de 1987) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Serie A No. 9. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdfTHUMBNAILAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg24312http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/4/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf.jpgdcb11923edec6c65b7d590451ace4d8bMD54Artículo Juan Sebastián Mendoza y José Manuel Gelvez.pdf.jpgArtículo Juan Sebastián Mendoza y José Manuel Gelvez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg18852http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/5/Art%c3%adculo%20Juan%20Sebasti%c3%a1n%20Mendoza%20y%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Gelvez.pdf.jpge0454bc5bb9c66dbdbd642be9072482bMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdfAUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN.pdfAutorizaciónapplication/pdf4850352http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/1/AUTORIZACI%c3%93N%20PARA%20LA%20PUBLICACI%c3%93N.pdf0fe99602e3104bc7a62fdfe78bd71da3MD51Artículo Juan Sebastián Mendoza y José Manuel Gelvez.pdfArtículo Juan Sebastián Mendoza y José Manuel Gelvez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf262570http://repository.unilibre.edu.co/bitstream/10901/24286/2/Art%c3%adculo%20Juan%20Sebasti%c3%a1n%20Mendoza%20y%20Jos%c3%a9%20Manuel%20Gelvez.pdfb0a748489043fdade24145e5ad698d1aMD5210901/24286oai:repository.unilibre.edu.co:10901/242862023-08-03 12:35:12.145Repositorio Institucional Unilibrerepositorio@unilibrebog.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial

Publicaciones similares