Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva por la influencia de criterios externos –sesgos cognitivos- en la decisión judicial

En esta investigación se señala que los criterios externos, como lo es, el estado de ánimo y haber comido o no, afecta la imparcialidad del juez, toda vez que, estos sesgos cognitivos influencian el razonamiento que hace el juez al momento de tomar una decisión judicial, afectando, por ende, la tutela judicial efectiva. Para lograr lo anterior, se acudió ante el tipo de investigación jurídica, con un enfoque cualitativo de investigación; ello en razón de que se hizo necesario analizar las figuras jurídicas de la decisión judicial, imparcialidad y tutela judicial efectiva, así como también los sesgos cognitivos externos de lo jurídico. Como resultado de la investigación se tiene que las decisiones judiciales deben estar alejadas de cualquier sesgo o elemento que afecte la imparcialidad del juez, toda vez que, si se permite dicha influencia se afecta la tutela judicial efectiva de las personas que acceden a la administración de justicia.

• Autores: Mendoza Bautista, Juan Sebastián; Gelvez Duran, José Manuel
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Libre
• Repositorio: RIU - Repositorio Institucional UniLibre
• OAI Identifier: oai:repository.unilibre.edu.co:10901/24286
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10901/24286
• Palabra clave: Tutela judicial efectiva; imparcialidad; sesgos cognitivos; juez; administración de justicia; Effective judicial protection; impartiality; cognitive bias; judge; administration of justice; Acción de tutela
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/